Большинство осадных машин, несмотря на достаточно грозный вид, не являлись решающим фактором во взятии более менее серьезных фортификаций. Однако подпортить жизнь обороняющимся они могли изрядно.

https://telegra.ph/EHffektivnost-i-zakat-trebushetov-05-19

В фильмах метательный нож является очень эффективным оружием. Как правило, если он появляется в руках главного героя, это значит, что жить одному из противников осталось считанные секунды. Однако тут возникает резонный вопрос: если метание острых стальных предметов столь эффективно, почему человечество изобрело уйму образцов оружия ближнего боя, да и для поражения на расстоянии, начиная с каменного века использовали копьеметалку, лук, пращу? Хотя метательные ножи и топоры и подобные им вооружения присутствовали в арсенале практически каждого народа, но в большинстве случаев они не отыгрывали весомой роли.

https://telegra.ph/Metatelnoe-oruzhie-05-20

Метательные ножи или заостренные стержни присутствовали в арсенале многих народов. Использовали их и на Востоке, в частности в Японии, откуда происходят сюрикены

https://telegra.ph/Metatelnoe-oruzhie-v-yaponii-05-21

Сюрикен не является грозным оружием, как его зачастую представляют зрителю. Но и назвать его безделушкой нельзя. Это скорее инструмент для определенных сценариев использования. Ранящее, замедляющие противника средство, вносящее сумятицу - и с этой ролью он, вероятно, справлялся весьма неплохо.

https://telegra.ph/Naskolko-ehffektivny-syurikeny-05-21

Немного рассуждений о том, что можно назвать мечом и что им не является

https://telegra.ph/Mechi-i-ih-ehvolyuciya-05-27

Из-за особенностей русского языка и терминологии, оружие с названием "меч" исчезает в начале нового времени. Однако, по сути, оно остаётся и продолжает свою эволюцию, но под другим названием

https://telegra.ph/Mech-i-russkij-yazyk-05-30

Либо я вращаюсь в таких кругах, либо чего-то не понимаю, но регулярно когда речь заходит о родословных, большинство находит у себя знатные корни. Поэтому я решил немного прикинуть, сколько было дворян в Российской империи и сколько из них осталось после 1922 года.

https://telegra.ph/Pochemu-vokrug-stolko-dvoryan-06-01

Очень часто на всевозможных форумах и страницах блогеров, а также во время посиделок с пивом на даче речь заходит об эффективности того или иного вида холодного оружия. В общем, решил на эту тему пофилософствовать и я.

https://telegra.ph/EHffektivnost-holodnogo-oruzhiya-06-05

Продолжение прошлой темы, теперь кратко обозреваю холодное оружие для ближней дистанции, которое часто было в арсенале бойцов помимо копий
https://telegra.ph/Holodnoe-oruzhie-blizhnej-distancii-06-06

Завершу тему кратким обзором комбинированного древкового оружия, которое я считаю самым эффективным
https://telegra.ph/Kombinirovannoe-oruzhie-06-08

Собрался продолжить тему эффективности холодного оружия с точки зрения цены, простоты освоения и удобности, но задумался о другом. Когда я пишу об оружии, речь часто заходит о доспехах, и с ними есть интересный момент: достигнув пика своего развития к 16 веку, потом доспехи начинают исчезать, и почти полностью исчезают к 20 веку. А с середины 20 века они возвращаются. У меня есть мысли почему так происходит, а их изложение я начну с краткого описания эволюции доспеха и тех, кто его носил

https://telegra.ph/EHvolyuciya-dospehov-06-08

Доспехи не утратили своей эффективности. Их цена тоже не являлась сиьным ограничением в 16 веке. Однако развитие оружия поменяло подход к формированию армии, из-за чего средства защиты потеряли актуальность - набранные рекруты не имели большой ценности, чтобы заморачиваться о их средствах защиты

https://telegra.ph/Pochemu-otkazalis-ot-dospehov-06-08

Продолжаем эволюцию защитных средств. Сейчас краткий обзор средств защиты, пявившихся начиная с 50-х годов 20 века

https://telegra.ph/Sovremennye-sredstva-zashchity-06-08

История ходит по кругу, и у неё есть некоторое чувство юмора. От средневековых, как правило, хорошо экипированных рыцарей, вследствие прогресса, распространения огнестрела, мир перешел к многочисленной пехоте, лишенной защитных средств. В наши же дни из-за развития оружия численность пехоты сокращается, а уровень ее защитной экипировки растет.

Вероятно, уже очень скоро мы вернемся во времена, в чем-то схожие со средневековьем, когда защитные средства пехотинца крупных геополитических игроков будут ощутимо превосходить экипировку бойцов стран третьего мира.

https://telegra.ph/Rycarstvo-vozvrashchaetsya-06-08

Продолжу тему эффективности оружия, сейчас рассмотрю её с точки зрения попаданца. Но сначала небольшая подводка о других проблемах, с которыми он может столкнуться

https://telegra.ph/Pervye-problemy-popadanca-06-20

Продолжаем добираться до арсенала. Немного про проблемы с контактом с местным населением прежде, чем вы сможете добраться до оружия.

https://telegra.ph/Vtorye-problemy-popadanca-06-20

Немного про плюсы и минусы различного холодного оружия - меч, копьё, топор с точки зрения попаданца

https://telegra.ph/Vybor-oruzhiya-06-20

Есть оружие, лишенное всех этих недостатков - достаточно простое в использовании, обладающее хорошим останавливающим эффектом и так называемым заброневым действием. Речь, естественно, о булаве и ее более позднем варианте - шестопёре.

https://telegra.ph/Samoe-luchshee-oruzhie-06-20

У экономической системы кочевников имелось огромное преимущество, позволявшее иметь более многочисленную и мобильную армию, несмотря на меньшую численность населения. Об этом и пойдёт речь, но начну я, как всегда, изделека - с неолита.

https://telegra.ph/Sekret-kochevnikov-chast-1-07-19

Во второй части речь пойдёт о появлении и распространении кочевников.

https://telegra.ph/Sekret-kochevnikov-chast-2-07-19

Ну и после длительной подводки наконец ответ на вопрос: как меньшим по численности кочевым народам удавалось раз за разом побеждать земледельческие государства. В чём секрет военной силы кочевников?

https://telegra.ph/Sekret-kochevnikov-07-19