Почему я не верю в искренность Рашкина или единожды солгав.
https://m.vz.ru/news/2021/11/18/1129707.html

Простите, если кого-то вдруг обижу, но в стране, перенёсшей все ужасы Великой Отечественной войны, подобные сравнения - мерзость. Когда это делают обычные пользователи, оное еще можно хоть как-то объяснить эмоциями, которые не дают думать головой. Но когда такое вылетает из уст людей опытных, прекрасно отдающих себе отчёт в том, что и как говорят ради политического хайпа, эту мерзость нельзя прикрыть ничем.

***

Зюганов: «Но что касается QR-кодов, это вообще придумали в свое время фашисты: всем номер ставили, евреям — звезду и преследовали коммунистов, в первую очередь расстреливали, потому что они были главными борцами против фашизма».

Новая версия депутата В.Рашкина, что лося он убил по ошибке - не выдерживает никакой критики. Объясняю по пунктам, почему он лжёт:

1. Рашкин говорит, что не знал об отсутствии лицензии (разрешения) на отстрел лося и выяснил это только пост-фактум. Однако лицензия выдаётся конкретному охотнику (см.фото). Выезжая на охоту, Рашкин должен был заранее оформить такую лицензию, оплатив стоимость отстрела.
2. Перепутав лося с кабаном, Рашкин тем не менее загрузил разделанную тушу в багажник, что автоматически образует состав преступления «незаконная охота» (ст. 258 УК РФ).
3. Если бы Рашкин, действительно, ничего не нарушал, ему не потребовалось бы прятать своё оружие и охотничий билет на месте незаконной охоты: так обычно поступают профессиональные браконьеры.
4. Версия Рашкина не объясняет причин его нахождения за рулём в состоянии «возбуждения» и дальнейшего отказа от медосвидетельствования. А это уже вопрос его административной ответственности.
5. Ну, и наконец, нынешние признания Рашкина - полностью опровергают все его прежние объяснения, в т.ч. данные официально. Это означает, что он умышленно вводил общество и компетентные органы в заблуждение.

Уверен, что новая «версия» потребовалось Рашкину, в связи с вчерашним внесением в Госдуму представления Генпрокурора о снятии с него неприкосновенности. Этой же версии, несмотря на всю ее смехотворность, будет, вероятно, придерживаться и КПРФ.

Что ж. На все эти (и не только эти) вопросы Рашкину все равно придётся отвечать.
И чем дольше он будет упорствовать в своей лжи, придумывая новые «версии», тем лишь сильнее - будет топить сам себя.

Вопиющая ситуация, которую нельзя оставить без внимания. Считаю, что этот «уличный боец» должен понести суровое и справедливое наказание.

Направлю обращение главе МВД с просьбой взять расследование данного возмутительного инцидента под личный контроль. Такое безобразие не может и не должно остаться безнаказанным.

https://t.iss.one/readovkanews/23347

1-й зам.прокурора Волгоградской обл Светлана Чиженькова объявляет набор молодых прокуроров с достойными физическими и лирическими данными

Идея поставить на поток оборот персональных данных не просто сомнительная, а откровенно вредительская. Возможно мы что-то пропустили: разве банки и операторы связи уже настолько обезопасили информацию о своих клиентах и решили вопрос с мошенниками, что теперь можно торговать ею? Или это просто способ прикрыть очередную утечку оправданием «так и было задумано»?
Новости об сливах персональных данных идут нескончаемым потоком, от спама и рекламных звонков устали все, и решение не бороться с этим, а легализовать, - попытка уйти от ответственности за сохранность личной информации людей.
Под задорные разговоры про цифровизацию, искусственный интеллект и метавселенные отдельные структуры пытаются окончательно лишить граждан права на приватность под видом очередных инноваций. Оруэловщина какая-то.

https://tass.ru/ekonomika/12969983

https://t.iss.one/petr_tolstoy/1174

Это не первая попытка вовлечь персональные данные абонентов в коммерческий оборот, что по мнению IT-комитета Госдумы нарушает тайну связи.

Весной правительство уже вносило большой пакет поправок, в связи со вступлением в силу ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах (ЭПР) в сфере цифровых инноваций». (Т.н. «регуляторные песочницы».) Среди прочего там предлагались аналогичные изменения в ФЗ «О связи», разрешающие операторам передавать информацию о своих абонентах, включая детализацию, третьим лицам - участникам эксперимента. Это объяснялось необходимостью мониторить потоки людей для анализа экономической успешности разных проектов.

IT-Комитет занял тогда жёсткую позицию: персональные данные об абонентах, а тем более биллинг и детализация, составляют тайну связи, защита которой гарантируется Конституцией. (Если интересно - см.наше заключение
https://sozd.duma.gov.ru/download/AF9F3B54-43FB-4365-8BA4-06B2E6E9D858 и материал об этом в «Ъ»
https://www.kommersant.ru/doc/4783727)

В итоге на площадке Комитета ко 2-му чтению был выработан принципиально иной механизм, не затрагивающий тайну связи:
операторы вправе передавать только данные о количестве абонентов, находящихся в зоне экспериментального правого режима без их расшифровки и привязки к номерам телефонов. Т.е. можно будет видеть и анализировать сами миграционные потоки абонентов, но кто эти 225, к примеру, человек, находящихся в 19.00 в условленном месте, останется тайной.
(Новая редакция закона: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/715e1c52cd38e234b5796805042c7ead3c71dde4/ )

Понятно, что крупный бизнес заинтересован в базах данных операторов связи, банков, торговых сетей и пр. Попытки легализовать оборот персональных данных будут, уверен, предприниматься и впредь. Но конституционные права - выше бизнес-интересов.

Напротив, в новом созыве нам предстоит серьёзная работа по законодательному усилению защиты персональных данных и ужесточению ответственности за их нарушение. Это вдвойне актуально, учитывая активное развитие биометрии, где безопасность должна быть ещё выше.

Сегодня ночью на 57-м году жизни скончался экс-начальник УФСБ по Самарской области генерал-лейтенант Владимир Татауров.

Мы были знакомы много лет, ещё с 1990-х. Это был удивительно чистый и честный человек, никогда не поступавшийся принципами, профессионал высочайшего класса.
Увы, болезнь не щадит никого.
Вечная память Владимиру Федосеевичу!

Разные люди - действительно, относились к генералу Татаурову по разному. Честные люди - уважали. Жулики и мздоимцы - откровенно боялись. И было, за что

За период его руководства (2015-2020) Самарское УФСБ стало одним из лидеров в стране по числу антикоррупционных дел и разоблачений высокопоставленных чиновников и силовиков.
Вот лишь краткий «мартиролог»:
- зам.начальника Управления Росгвардии СО Д.Сазонов;
- федеральные судьи И.Ежов и М.Бурцев;
- зам.начальник СЭБ УФСБ СО С.Гудованный;
- 1-й зам.начальника УФСИН СО Д.Шматов;
- начальник ИК-3 А.Гурьянов;
- начальник Упр.миграции ГУМВД СО Д.Котов;
- начальник КМО ГСУ ГУМВД СО В.Рабинович;
- начальник Центра хозобеспечения ГУМВД СО М.Шаталов и его зам. А.Москвитин;
- прокурор Безенчукского района А.Павлов;
- зам.прокурора Промышленного р-на О.Анищенко;
- начальник контрольного отдела УФНС СО А.Петров;
- директор Фонда капремонта СО М.Архипов;
- начальник департамента строительства Самары С.Рубаков.
- гендиректор ЦСКБ «Прогресс» А.Кириллин и его зам. К.Наумов.

https://t.iss.one/kseniyashtefan/1327

Началось совместное расширенное заседание комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды и комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Подключайтесь!

Трансляция на официальном сайте Госдумы.

Прокуратура уже приступила к проверке информации об умышленной порче трупов в Тольяттинском морге.

https://t.iss.one/skvlspr/15836

⚡️ Госдума проконтролирует введение новых цифровых платформ по утилизации отходов

Состоялось совместное расширенное заседание комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды и комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.

❗️ Члены думских комитетов собрались из-за обеспокоенности реализацией информационных систем в сфере коммунальных отходов. Инициатором встречи выступил председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.

❗️ Закон «Об отходах производства и потребления», в частности, предусматривает создание единой государственной информационной системы учёта отходов от использования товаров (ЕГИС УОИТ) и государственной информационной системы учёта твёрдых коммунальных отходов (ГИС УТКО).

При этом функционал ЕГИС УОИТ и ГИС УТКО практически идентичен. А депутатам стало известно, что в России предлагается создать новую государственно-информационную систему по работе с коммунальными отходами, несмотря на то, что из счёт средств федерального бюджета такие системы уже создавались.

«Мы с удивлением обнаружили, что предлагается к созданию новая государственная информационная система по работе с коммунальными отходами, притом что ранее за счёт средств федерального бюджета такие системы уже создавались. Мы были вынуждены обратиться в Правительство с тем, чтобы эти проработки были изменены, а существующие сегодня системы можно было бы интегрировать в будущее», — сказал Александр Хинштейн.

⚡️ Госдума проконтролирует бюджетирование информационных систем по учёту отходов

❗️ Разработка ЕГИС УОИТ началась ещё в 2015 году. На модернизацию данной системы Росприроднадзору выделено 556 млн руб. Она готова к эксплуатации.

❗️ Но наряду с этим идёт обсуждение выделения из федерального бюджета 1,303 млрд руб. на то, чтобы создать аналогичную информационную систему, которая по своему функционалу может дублировать существующую.

«Наша позиция в том, что не нужно тратить такие безумные деньги. Необходимо доработать существующую систему и на её базе построить новую, таким образом, существенно минимизировав расходы», — сказал председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.

Представитель Счётной палаты Сергей Мамедов рассказал, что данная ситуация находится в фокусе внимания ведомства. В ходе проведённой аналитической работы выявлены риски дублирования функционала единой государственной системы учёта отходов ЕГИС УОИТ и создаваемой системой ГИС УТКО, а также электронной федеральной модели по обращению с отходами, которая является составляющей ГИС УТКО.

«В рамках проводимого в настоящее время контрольного мероприятия нами составлен перечень подсистем в техническом задании на модернизацию ЕГИС УОИТ и перечень, который содержит электронная модель по обращению с отходами. Сделали вывод об их идентичности», — сказал Мамедов.

⚡️ Хинштейн обратил внимание на сложившийся правовой вакуум в работе над введением в эксплуатацию систем контроля отходами

❗️ С июля текущего года и ЕГИС УОИТ, ГИС УТКО находятся в ведении ППК «РЭО». Возникла ситуация, когда Росприроднадзор, который был заказчиков первой системы, уже не является её владельцем, а ППК «РЭО» к себе систему не принимает. При этом до декабря текущего года должна завершиться опытная эксплуатация и система должна быть введена в работу.

«Возник недопустимый правовой вакуум. Позиция комитета в том, чтобы ускорить этот процесс. Как можно быстрее передать, созданную информационную систему ЕГИС УОИТ в ведение РЭО», — прокомментировал Александр Хинштейн.

❗️ В ходе расширенного заседания двух комитетов (по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, и комитета по информационной политике) руководитель ППК «РЭО» Денис Буцаев обязался продемонстрировать федеральную схему управления отходами ГИС УТКО.

«Комитет намерен с ней познакомиться и в дальнейшем участвовать в разрешении сложившейся ситуации», — подытожил Хинштейн.

По итогам совместного заседания Комитетов ГД по информполитике и экологии:
депутаты были, мягко говоря, шокированы, когда глава ППК «РЭО» Денис Буцаев прямо в ходе мероприятия начал открыто выяснять отношения с руководителями Росприроднадзора и Минприроды. Неудивительно, ведь нападение - лучший способ защиты.

Сегодня мы с удивлением обнаружили, что из-за отсутствия диалога между ППК «РЭО» и упомянутыми органами власти, ранее принятые руководством страны решения не выполняются, а потраченные сотни миллионов бюджетных рублей - оказываются невостребованными.

До настоящего времени государственная информсистема (ГИС) в сфере оборота твердых коммунальных отходов не передана в управление «РЭО» (не выработан даже механизм передачи!) а Оператор - собрался создавать новую, практически идентичную систему за 1,3 млрд. руб. Не принята и федеральная схема обращения с ТКО. (Д.Буцаев пообещал ее, впрочем, продемонстрировать.)

В том, что ситуация вышла за рамки здравого смысла, подтвердили в ходе заседания аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов и зам.министра цифрового развития Андрей Черненко.

По итогам двухчасового обсуждения депутаты единогласно решили взять под контроль ход дальнейшей реализации важнейших цифровых проектов в сфере оборота ТКО.

Как справедливо отметил председатель Комитета ГД по экологии Дмитрий Кобылкин, парламентский контроль - это не просто красивые слова, а реальные дела, когда именно депутатское вмешательство позволяет расставить точки над «i».

Законодатели назвали необходимые меры по борьбе с интернет-мошенниками

Мошенники придумывают все новые способы обмана граждан в интернете. Только за первые семь месяцев нынешнего года зарегистрировано более 315 тыс. случаев кибермошенничества.

❗️ Как сообщил глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн, в новом созыве возобновляет деятельность рабочая группа по выработке законодательных мер противодействия киберпреступности. Повышенное внимание к проблеме связано с тем, что при общем снижении «классических преступлений» IT-преступность набирает обороты. Её доля в общем объёме преступлений — порядка 27%, судя по данным за нынешний год.

«И в основном жертвами киберпреступников становятся малозащищенные группы населения. В 39,2 тыс. случаев жертвами стали пенсионеры, в 3,9 тыс. - несовершеннолетние, в 1,6 тыс. - инвалиды I и II группы», — рассказал Хинштейн.

❗️ И всё же, по словам депутата, темпы прироста киберпреступлений замедлились практически вдвое с марта текущего года — здесь сказался уже принятый закон об отключении от обслуживания сотовых номеров, используемых заключёнными в местах лишения свободы. Ведь именно там работает большинство фальшивых кол-центров банков. Теперь комитет ГД по информполитике готовит новую меру в этом направлении. Депутаты предлагают ввести уголовную ответственность за повторную передачу средств связи в исправительные учреждения.

«Сегодня за подобные деяния установлена лишь административная ответственность. А максимальная санкция составляет 5 тыс. рублей безотносительно количества совершенных правонарушений», — напомнил парламентарий.

❗️ Что касается борьбы с лженомерами, то над этим законодатели тоже работают. Хинштейн рассказал о совместном с Минцифры обсуждении ужесточения ответственности для операторов за пропуск звонков с подменных номеров.