https://t.iss.one/MID_Russia/18351

Полностью поддерживаю решение МИД. Хватит постоянно утираться и стоически терпеть унижения. Как они с нами, так и мы с ними.
Добро должно быть с кулаками!

Депутат ГД от ЛДПР предложил возложить на полицию обязанность отстрела бродячих животных.

Коллега, вероятно, не в курсе, что 10 лет назад в России прошла реформа МВД. Одна из ее целей как раз и заключалась в том, чтобы избавить милицию/полицию от несвойственных для правоохранительного органа функций.

Да, если животное несёт прямую угрозу для жизни людей, у полицейского есть право применить огнестрельное оружие. Но делает он это исключительно для защиты жизни и здоровья граждан.
Легендарный генерал МВД Александр Гуров, будучи еще младшим лейтенантом, застрелил, например, убежавшего циркового льва, бросавшегося на людей. Но это не значит, что полиции следует регулировать численность диких животных.

Проблема бродячих животных должна решаться не силами правоохранителей.

Каждый должен заниматься своим делом. Жаль, что не все мои коллеги по ГД это понимают и демонстрируют личным примером.



https://dumatv.ru/news/markov-dopustil-rasshirenie-polnomochii-politsii-v-reshenii-voprosa-brodyachih-zhivotnih

В рамках громкого дела о Самарском «золотом снеге» начались наконец активные следственные действия.

Вчера следствием были задержаны контрактный управляющий Самарского МП «Благоустройство» Антон Богданов и главный бухгалтер ООО «Мегаполис» (компания-подрядчик МП), фактический руководитель фирмы Светлана Черакшева. Оба - по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере). Эту ночь они благополучно провели в камере ИВС.

К настоящему времени следствием и оперативными службами собраны исчерпывающие доказательства многомиллионных хищений средств городского бюджета при уборке снега. Объемы вывезенного снега безбожно завышались (изъята «двойная бухгалтерия»), «пересортица», не соответствующие закону полигоны и т.д.
Экспертизы идут, но уже очевидно, что сумма ущерба превышает 30 млн. Во многом по этой причине - снег в Самаре и убирали из рук вон плохо, вызывая понятное возмущение жителей.

Уверен, что вчерашние задержания - не последние и они обязательно коснутся основного подрядчика - ООО «Кедр-1», пользующегося особой благосклонностью самарских властей.

Напомню, что уголовное дело в отношении сотрудников МП «Благоустройство» было возбуждено в прошлом году СУ УМВД Самары по ч. 4 ст. 159 УК РФ по итогам инициированных мной прокурорских проверок.

Как инициатор возбуждения дела, буду и дальше делать все, чтобы оно дошло до суда, а виновные понесли наказание. Ну, и конечно, важно чтобы качество уборки снега в Самаре наконец-то улучшилось.

Отличный пример для подражания, подтверждающий нашу абсолютную правоту!

Планируем уже в феврале провести расширенное заседание IT-Комитета ГД, на котором обсудим ход реализации закона о «приземлении».
https://t.iss.one/IT_today_ru/4663

Не позволим! Сделаем все, чтобы отстоять элеватор от уничтожения
https://t.iss.one/varlamov/6841

Отец избитой в Самаре 8-летней девочки, ранее обращавшийся ко мне за помощью, написал в соцсетях, что удовлетворён принятыми мерами для решения конфликта.

Родители хулиганов принесли извинения, в т.ч. письменные. Их перевели учиться в другое здание и они больше не будут контактировать со своей жертвой. Девочку направили на реабилитацию в санатории «Красная Глинка». В отношении директора школы идёт проверка.

Именно по обращению отца девочки я подключился к этой ситуации. Если он констатирует, что ситуация разрешена, могу считать свою депутатскую миссию выполненной.

Что касается судьбы директора школы - дождёмся результатов проверки. Ровно так мы договорились с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым.

В то же время эта история подняла крайне важную и больную проблему, актуальную, увы, не только для Самары. В ряде школ (особенно на окраинах) очень высокая концентрация детей мигрантов. Многие из них (как и родители самарских драчунов) получают российское гражданство, но их дети - при этом плохо говорят по-русски и ведут себя порой совершенно недопустимо.
Вопрос не в национальной, а именно в цивилизационной принадлежности.

В России, как правило, приезжают за лучшей жизнью отнюдь не лучшие представители своих народов. Это зачастую, не врачи, музыканты или доктора наук, а малограмотные, не имеющие специальности люди, готовые работать буквально за тарелку похлёбки. Конечно же, их дети - и по воспитанию, и по менталитету, и по культуре - отличаются от детей коренных россиян. Повторюсь: дело не в национальных различиях, а именно в цивилизационных.

Если эту проблему не начать решать системно - она приведёт к очень тяжёлым и печальным последствиям.

Надеюсь, все не так безнадёжно

https://t.iss.one/kabanovkv/340

Ага. А потом пошёл отплясывать «Семь-сорок».
https://t.iss.one/bloodysx/15974

Российский народ - уникален по своему устройству. Он состоит из людей самых разных национальностей, многие из которых даже внешне не похожи друг на друга. И тем не менее все мы - россияне. У всех у нас - единая культура, язык, история, традиции, устои. Общий код. Это и есть Русский мир.

Я категорически против того, чтобы пересчитывать учеников по национальности, определяя процент: сколько из них русских и нерусских. (Интересно, в какую категорию попадут мои дети-полукровки?)
Подобное попахивает теорией расового превосходства.

Однако Самарская история - про другое. Именно про цивилизационные различия. Про то, что в некоторых классах большинство учеников плохо говорят по-русски и живут в ужасных условиях, что не может не сказываться на их поведении и менталитете. И это невозможно сегодня не замечать.

Обязательно обсужу эту проблему с министром просвещения РФ Сергеем Кравцовым и другими коллегами. Возможно, следует подумать над специальными программами по культурной адаптации детей мигрантов. Конечно, к этой работе должны быть привлечены и национально-культурные автономии.

Пропавший без вести генерал-полковник в/с Владимир Ялунин - вошёл в историю не, как зам.министра юстиции (сколько их было!), сколько - первый начальник ГУИН-ФСИН после передачи тюремного ведомства из МВД в Минюст.

Именно В.Ялунин активно занимался подготовкой и организацией перевода пенитенциарной системы, после чего и возглавил обновлённое ГУИН Минюста (Главное Управление исполнения наказаний), которым руководил на протяжении 6 наиболее сложных лет (1998-2004). После административной реформы и создания ФСИН, как федеральной службы, стал курирующим зам.министра.

Я хорошо знал Владимира Увенальевича еще со времён его службы в Минюсте, мы поддерживали связь и после отставки. Это был достойный во всех отношениях человек. (К слову, кавалер трёх орденов Мужества.) Очень жаль, если он, действительно, погиб.

Из-за халатности чиновников Самарской мэрии десятки детских садов остались без профессиональной охраны. Средства на оплату охранных услуг… забыли заложить в бюджет на 2022 год.

Это выяснилось после обращений ко мне родителей, жалующихся, что с января - из многих детсадов исчезли сотрудники частных охранных организаций (ЧОО), прежде их охранявшие.

Как оказалось, ранее заключённые договоры на оказание охранных услуг были расторгнуты между 6 ЧОО и 36 детсадами с января. Теперь на входе там сидят сами же сотрудники д/с.

Ещё в 78 детсадах - охрана сегодня осуществляется силами 16 ЧОО бесплатно (!), под честное слово заведующих, что деньги непременно появятся. Чиновники Департамента образования обещают, что вернут «забытые» средства при корректировке городского бюджета.

В условиях, когда вопросы безопасности детских учреждений - ставится на первый план, а случаи «скулшуттинга» потрясают всю страну, такие просчеты чиновников - выглядят откровенным вызовом.
Это не просто головотяпство, а настоящая халатность!

Уже обратился к главе Самары Елене Лапушкиной (и письменно, и очно) с просьбой, как можно быстрее урегулировать возникшую проблему.

Направил также запрос прокурору Самарской области о проведении проверки и принятии мер прокурорского реагирования: вплоть до привлечения виновных к уголовной ответственности.
Благо - руководству Депобра к этому не привыкать.

Судья Безенчукского суда в отставке Евгений Гладков, дважды задержанный пьяным за рулём, пытается избежать привлечения к административной ответственности.

После составления на него протоколов и отправки материалов в Генпрокуратуру, Гладков подал заявление в квалификационную коллегию судей (ККС) Самарской области о добровольном сложении с себя статуса судьи в отставки.

В случае, если Генпрокуратура не внесёт до ближайшего заседания ККС представления о лишении Гладкова статуса за совершение грубых дисциплинарных проступков, квалифколлегии - придётся рассматривать только одно его заявление. Оснований отказать Гладкову - без прокурорских материалов - у ККС не будет.

Такой поворот будет означать, что Гладков - теряет статус спецсубьекта без дискредитирующих оснований с момента решения ККС. За все ранее совершенные им правонарушения (в период действия судейского статуса) он не будет отвечать и его невозможно привлечь к административной ответственности за пьяную езду: лишить права управления, назначить штрафы и т.д.

В этой связи я уже обратился к руководству Генпрокуратуры с просьбой максимально ускорить внесение материалов в отношении Гладкова. Заседание ККС назначено на 18 февраля. Сделаю все, чтобы Гладков от наказания не ушёл: такие люди - просто насмешка над законом и правосудием

Депобр Самары попытался опровергнуть мое заявление о снятии профессиональной охраны с детских садов из-за отсутствия заложенных средств в городском бюджете. (Деньги - есть, но при формировании бюджета этот вопрос чиновники «упустили».)

Цитата из пресс-релиза:
«Ни о каком приостановлении финансирования учреждений, осуществляющих охрану силами специализированных организаций, речи не идет. В настоящее время ведется перерасчет объемов выделяемых средств с учетом удорожания стоимости охранных услуг в 2022 году, осуществляется соответствующая корректировка бюджета. До конца февраля средства будут доведены до учреждений.»

Это неприкрытая ложь, за которую нерадивым чиновникам также придется держать ответ.
Ниже - выкладываю справку Росгвардии с перечислением всех детсадов Самары, профессиональная охрана которых либо прекращена, либо осуществляется бесплатно, под честное слово заведующих, что деньги будут.

https://m.progorodsamara.ru/news/view/251452

Очередные снегопады в Самаре вновь показали неготовность городских служб к зиме.
Проведённая прокуратурой города проверка подтвердила, что уборка снега ведётся из рук вон плохо. Только в течение одного дня выявлено более 100 участков неубранных автодорог, а также многочисленные факты складирования снега вблизи пешеходных переходов.
Кроме того, прокуратура вновь указала на неспособность МП «Благоустройство» и ООО «Кедр-1» «имеющимися материально-техническими ресурсами обеспечить допустимый уровень содержания автомобильных дорог».

Напомню, что в прошлом году по моей инициативе УМВД Самары возбудило уголовное дело, в связи с мошенничеством при уборке и вывоза снега силами МП «Благоустройство» и ООО «Кедр-1». Неделю назад по делу начались первые задержания.

Несмотря на это, в январе чиновники - вновь заключили контракт с ООО «Кедр-1» (уставный капитал - 10 тыс. руб.) на уборку снега в Кировском районе Самары. Объяснить такую аномалию чем-либо, кроме коррупционных устремлений, я не могу.

Принял участие в форуме Cyber Security Day 2022, посвящённом цифровой безопасности.

Тема безопасного интернета является для законодателя одной из ключевых. Термин безопасности – всеобъемлющий, но мы должны чётко понимать: безопасность в сети означает безопасность для всех.

Безопасность в сети означает, что люди не станут жертвами мошенников или объектами кибербуллинга, а дети не пострадают из-за педофилов и групп смерти.

В этом смысле есть два подхода. Один заключается в том, что интернет – это территория безграничной свободы, где не должны действовать никакие законы и действует принцип «кто сильнее, тот и прав». А есть вторая позиция, состоящая в том, что интернет – ровно такая же сфера жизнедеятельности сегодня, как и жизнь офлайн.

Мы видим, как постепенно наши реалии трансформируются из офлайна в онлайн. Среднестатистический россиянин проводит более 7 часов в сутки в сети. Такой большой объём времяпрепровождения в интернете не может не ставить перед государством вопросы трансформации законодательства офлайн в сферу законодательства онлайн.

Наша практика показывает, что законодательство может напрямую влиять на безопасность пользователей, при этом не ограничивая их свободу.

Очевидный пример – это наши законодательные инициативы для борьбы с киберпреступностью.

Обновлённая статистика МВД свидетельствует, что в 2021 году зафиксирован минимальный рост киберпреступности – на 1,4%. Для сравнения: в 2020 рост составлял 91%.

Напомню, за последние полтора года нами было разработано целый ряд инициатив, которые приняты Госдумой и уже вступили в силу.

Они предусматривают:
отключение мобильных телефонов в местах заключения;
усиление ответственности за повторную передачу средств связи в тюрьму;
запрет на использование так называемых подменных номеров – определяющихся как внутрироссийские при звонках из-за границы;
повышение штрафов для недобросовестных операторов связи, сотрудничающих с преступниками.

В Государственной думе вновь создана межфракционная рабочая группа по совершенствованию законодательства в борьбе с киберпреступностью.

Безусловно, риски для пользователей в интернете не ограничиваются уголовными преступлениями. В сети можно столкнуться с фейками, деструктивным контентом, кибербуллингом.

С сожалением констатируем, что длительную часть времени основные иностранные площадки отказывались от какого-либо диалога с государством и не исполняли требования законодательства. Наиболее яркий пример – неудаление деструктивного контента основными площадками.

В этом смысле принятие закона о «приземлении» иностранных ИТ-платформ стало ключевой вехой в развитии российского законодательства в области информационных технологий.

Это должно стать своеобразным фундаментом, на основе которого должны работать и другие «цифровые законы».

Как председатель профильного Комитета Госдумы отмечу, что Россия является одним из лидеров демократического регулирования «цифры». Те примеры, которые мы сегодня уже воплотили в реальность, для многих стран являются определённым ориентиром. Одновременно отстаивая свой цифровой суверенитет, наше регулирование развивается по довольно мягкой модели, которая исключает возможное уголовное наказание и запредельные штрафные санкции, ведущие к сворачиванию бизнеса.