Алиевский штукатурщик и по совместительству шлифовальщик (if you know what i mean😉) Садат Гулиев заскулил из-за того, что организация Сопротивления "Хусейниййун" (последователи Хусейна), ставшая кошмаром просионистского алиевского режима, известная как "азербайджанская Хизбалла", взломала сайты жидосионистских помоек.

Стоит отметить, что "Хусейниййун" - это фактически единственная настоящая оппозиция, которую как огня боится вся кошер-гойная шобла. Насколько мне известно, организация имеет два крыла: медийное и военное. Собственно, именно этот потенциал организации и пугает произраильский и пробританский алиевский режим.

📱 Telegram  📱 ВКонтакте

Кстати, меня умиляет это алиевское шакальё, которое, как говорится, "öz aləmində" думает, что использует колкое слово в адрес шиитов, которые симпатизируют Ирану. "Афтафафилы"... Боже, как мило)) "интеллектуалы" вы мои, словогенерирующие... 

Вся соль в том, что они подшучивают, опять же "öz aləmlərində", над словом "афтафа", которое означает кувшинчик. Речь идёт о кувшинчике, которым обычно мусульмане совершают ритуальное очищение водой. То есть, это атрибут чистоты, как духовной, так и физической.

Только вдумайтесь, эти болваны пытаются насмехаться над тем, что делает людей чище. Видимо, сами ходят с черкашами, раз им так противен афтафа.

Ну, конечно, а над чем ещё насмехаться навозной мухе?! Над отсутствием нечистот.

📱 Telegram  📱 ВКонтакте

Единство политической нации - всегда ли хорошо?

Обычно, когда речь заходит о нации, многие люди говорят, что нация должна быть единой, что нация - это термин, подразумевающий единство и т.д. И большинство считает этот фактор положительным. Но так ли это однозначно?

Дело в том, что очень важным фактором является то, кто именно формирует это единство, под каким знаменем оно формируется и в чьих интересах. Если в одной стране, допустим, власть находится в руках у вражеских сил, то разумно ли формировать единство нации по лекалам этой власти и в её интересах?

К примеру, возьмём Ливан, можно ли сказать, что есть такая политическая нация, как ливанцы? Однозначно такое сказать невозможно. Хоть Ливан и является небольшим государством с немногочисленным населением, всё же единой нации ливанцев в политическом плане не существует. Это одна из самых разношёрстных стран мира с точки зрения идеологии и политической ориентации.

В данном контексте хотелось бы коснуться личности Шахида Сеййида Хасана Насруллаха (р). Если мы проанализируем деятельность этого безусловно величайшего человека современной истории, мы увидим, что Сеййид не формировал единую нацию ливанцев. Напротив, на первый взгляд может показаться, что он отколол часть ливанцев и собрал их под другим знаменем. Дело в том, что на тот момент территории Ливана были оккупированы, а правительство было марионеточным и перед Сеййидом встал выбор: либо поддержать идею формирования единой политической нации ливанцев под руководством колониальной администрации, либо представить новую идею освобождения страны. Анализ истории показывает, что он выбрал второе.

Именно поэтому, в Ливане к его личности относятся неоднозначно. Не все любят Сеййида Хасана Насруллаха, есть очень много ливанцев, люто ненавидящих покойного генерального секретаря "Хизбаллы" - недавний инцидент в ливанском аэропорту с его портретом лишнее тому доказательство. Только вдумайтесь, где-то в Ливане не разрешают открыто носить портрет Сеййида Хасана Насруллаха! Казалось бы, несусветная дикость, но это факт. Ливан разнороден. В нём есть как левые, так и правые, как шииты, так и сунниты, как мусульмане, так и христиане, как арабы, так и друзы и прочие. В Ливане даже правительство разделяется между представителями разных конфессий. Есть огромная часть ливанцев, симпатизирующих американцам, есть часть, сотрудничающая с Европой, кто-то тепло относится даже к "Израилю", некогда оккупировавшему юг Ливана. Конечно, и не мало тех, кто яро поддерживает Ось Сопротивления.

Так вот, если бы Западу удалось сформировать единую нацию ливанцев, мог бы на его территории появится такой феномен, как "Хизбалла", который является эталоном организации сопротивления для многих свободолюбивых людей. Никогда.

Фактически "Хизбалла" была сформирована в качестве несогласия части ливанцев с колониальной политикой Запада на своей территории, противники колониализма и внедрения так называемых либеральных "ценностей" были собраны мучеником Сеййидом Хасаном Насруллахом, а до него мучеником Сеййидом Аббасом Мусави, под знаменем Сопротивления.

Таким образом, с точки зрения формирования единой политической нации страны, Шахида Сеййида Хасана Насруллаха можно смело назвать раскольником. Но, в таком случае, и Пророка Мухаммада (с) можно точно также назвать тем, кто расколол общество арабов-язычников, отколол от них часть и собрал под другим знаменем - знаменем Единобожия.

В действительности, Шахид Сеййид Хасан Насруллах не был героем только сопротивления сионистской оккупации Ливана и Палестины. Он был героем сопротивления всему мировому империализму и колониализму в лице США и их союзникам, в том числе и "Израилю".

📱 Telegram  📱 ВКонтакте

#МыВерныЗавету

⬛ Хизбулла

Кадры из южного пригорода Бейрута

#МыВерныЗавету

⬛ Хизбулла

#МыВерныЗавету

⬛ Хизбулла

Храбрые сторонники Хизбаллы ни капли не испытывают страха перед нарушающими воздушное пространство Ливана израильскими истребителями. Сотни тысяч провожающих великих шахидов Сопротивления машут жёлтыми знамёнами прямо под их пролётами.

А теперь, давайте представим обратную картину: самолёты принадлежали бы Хизбалле, а внизу были бы "израильтяне"...

Вопрос: а были бы?))

Разбежались бы как тараканы!

📱 Telegram  📱 ВКонтакте

🇱🇧 Поток учёных Ассамблеи мусульманских учёных Ливана направляется на церемонию похорон лидеров «Хизбаллы», выражая солидарность с Сопротивлением.

🌐 Подписывайтесь на ShiaNews

🇷🇺🇱🇧 Видео из России, посвященное мученикам "Хезболлы" Сайеду Хасану Насралле и Сайеду Хашему Саффидину.

Подписаться на 1️⃣2️⃣3️⃣