‏صحبت‌های امروز رهبر انقلاب آنطور که تا الان توسط دفتر ایشان پخش شده؛ نکاتی قابل بیان از سوی خواص بود؛ یعنی آنگونه که فکر میشد رهبری باید موضعی خاص می‌گرفتند و حرف خاصی می‌زدند که مگو بوده و حالا جامعه محتاج شنیدن آن بوده؛ نبود! خطر جدی آنجاست که از شروع بحران سوریه تا همین امروز صبح؛ سرلشکران عزیز ما؛ سرداران عزیز ما؛ استادان دانشگاه‌های ما؛ وکلای مجلس ما، مدیران امنیتی و رئوس ویترینی نهادهای امنیتی ما؛ فعالان رسانه‌ای ما؛ خواص رسانه‌ای ما؛ نهادهای مدعی عمار پروری ما؛ سازمان عریض و طویل تبلیغات اسلامی ما؛ روزنامه‌نگاران تحقیقی ما؛ به عبارت بهتر؛ هیچیک از نقش‌آفرینان عرصه اجتماعی و فرهنگی ما قدرت انجام چنین کاری نداشتند؟

این مسئله بسیار جدی است؛ خطر بسیار بزرگی است، از نظامیان تا امنیتی‌ها و فرهنگی‌ها هیچکدام توانایی تقویت قدرت نرم انقلاب را نداشته باشند!
سوال اصلی اینجاست پس این همه ادعای حکمرانی و فهم قواعد حکمرانی و ... که سالهای سال در این مملکت بودجه صرف آن شده توسط نهادهای نظامی؛ امنیتی؛ فرهنگی و اجتماعی کارنامه‌اش چیست؟

به بیان ساده: آخه چرا یه خداخیرداده‌ای تو این رجل سیاسی امنیتی فرهنگی نظامی پیدا نشد این چند وقت ملت رو از شوک و بهت دربیاره و بگه چه خبره؟ مگه صحبت‌های رهبر انقلاب چه فراز خاصی داشت که این چند روز یکی نتونسته بود جامعه رو سرخط کنه!؟

پوریا فاضل

🔻تلگرام و اینستاگرام حاضر جواب🔻
@Haazer_javab1
Eitaa: @haazer_javaab

آپدیت نقشه خاورمیانه بعد از سخنرانی امروز حضرت آقا :)

امین الله•اکانت جدید

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

پزشکیان در جلسه ای در حاشیه سازمان ملل در آمریکا گفت ما حاضریم تمام سلاح هایمان را زمین بگذاریم به شرط اینکه اسرائیل هم زمین بگذارد!

ارتش سوریه سلاح هایش را زمین گذاشت اما بلافاصله آمریکا و اسرائیل تمامی زیر ساخت های این کشور را نابود کردند و در حال غصب خاکش هستند!

مجتبی فرامرزی 🇮🇷

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

نخست وزیر تحریرالشام برای سوریه، در لباس القاعده و در لباس بوروکرات حکومتی.
پالان عوض شده.

عبدالله گنجی

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

خبرگزاری تسنیم 🇮🇷 (
📹 تصاویری از ورود افراد مسلح به حرم حضرت زینب (سلا‌م‌الله‌علیها)
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
خبرگزاری تسنیم 🇮🇷 (
شبکه المیادین: افراد مسلح وارد حرم حضرت زینب (سلام‌الله‌علیها) در حومه دمشق شدند

در ادامه منابعی اعلام کردند این افراد پس از مدتی از این مکان مقدس خارج شدند
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

حفظ امنیت ملی از طریق مقابله پیشگیرانه با داعش و حمایت مستشاری

علیاء الیاسر، فعال رسانه‌ای عراقی: در اوج تهدید داعش معلوم بود که هدف آن فقط بی‌ثباتی در عراق و سوریه نبود، بلکه هدف انتشار هرج و مرج در تمام نقاط تا رسیدن به ایران بود.

🇮🇷IranicTV

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

اینم آزادی که در سوریه اومده؛
اعدام به جرم داشتن یک عکس!
عکس سید حسن عزیز، تنها سیاستمدار عربی که خودش رو فدای کودکان فلسطین کرد...

باران وکیلی ♭

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

یک نکته از صحبت‌های رهبر انقلاب که از اون به سادگی رد شد مسئله گوش‌زد کردن به مقامات سوری در باب تحرکات دشمن بود: دستگاه اطلاعاتی ما از چند ماه قبل گزارش‌های هشداردهنده‌ای را به مسئولین سوریه منتقل کرده بود، من نمی‌دانم البته آیا این دست آن مقامات بالا رسیده بود یا نه همان وسط‌ها گم‌ و گور شده بود. ولی مسئولین اطلاعاتی ما به اینها گفته بودند از شهریور، مهر، آبان، پشت سر هم گزارش داده بودند.

یک مسئله، پی بردن ایران به این تحرکات مشکوک بوده است؛ آیا پی بردن به تنهایی کافی است؟ قطعا خیر؛ باید جامعه هدف را هوشیار کرد؛ اما سوال اصلی اینجاست، برای هوشیار کردن جامعه هدف تنها ارسال گزارش کافی است؟! باز هم قطعا خیر؛ سوریه یک کشور دست چندم نبود که تنها با ارسال موارد منتظر ماند تا گزارشات هشدار آمیز شما به دست مقامات تصمیم‌ساز او برسد. سوال اینجاست که در مسئله "سوریه" کدام دستگاه و ارگان مسئول بیدار نگه‌داشتن مسئولین آن بوده است!؟

چرا رهبری بعد از گذشت چند ماه؛ باید در یک سخنرانی عمومی بگوید: نمیدانم هشدارها به دست مقامات بالا رسید یا خیر! چنین هشدارهایی که از جنس خطر از دست رفتن یکی از استراتژیک‌ترین برگ‌های منطقه‌ای جبهه مقاومت بوده است؛ باید یک روند عادی را طی کند؟ عقل سلیم هرگز چنین مسئله‌ای را باور نخواهد کرد. اینجا کم‌کاری صورت گرفته است؛ کم‌کاری از جنس عادی نگاه کردن به مسئله. این کم کاری یا از روی غفلت بوده یا حلقه‌ای عمدا گزارشات را دنبال نکرده‌اند!

مسئله اصلی سوریه یک درس عبرت است؛ برای تمام مسئولین؛ من نمی‌گویم رازهای مگو را باید برای جامعه بازگو میکردید؛ اما شما باید جامعه را آگاه میکردید. اگر زندگی مردم ایران با مقاومت گره خورده است؛ و هرگونه فعل و انفعال در کشورهای مقاومت باعث تاثیر مستقیم بر زندگی مردم ایران نیز می‌شود؛ شما باید مسئله رسانه و امر رسانه را در اولویت خود قرار دهید. این آشفتگی که در لبنان به وجود آمد؛ آنچه در سوریه رخ داد؛ و به طبع آن آنچه در عراق و یمن جبرا به جود خواهد آمد؛ این را می‌طلبد که یک روح جدید رسانه در کالبد واحد‌های فرهنگی و روابط عمومی دستگاه‌های درگیر دمیده شود. قطعا و یقینا با این دست فرمان حتی فرزندان و خانواده خود را نمی‌توانید توجیه کنید؛ چه رسد به جامعه!

مسئله و سوال بعدی در باب سپاه قدس است؛ آیا ما تنها باید منتظر حرکات نظامی از این نیرو باشیم یا به طبع ماموریت‌های مهم و خطیر آن؛ مسئله گام‌های نظام سازی در کشورهای هدف نیز از این نیرو انتظار می‌رود؟ به بیان دیگر از بعد از اعلام پایان خلافت داعش توسط حاج قاسم تا امروز؛ گام‌های نظام‌سازی در سوریه چگونه طی شده است؟ می‌دانم زمین سوریه یک زمین تک‌بازی نبوده است؛ اما به گفته کارشناسان از دهه ۹۰ که با تقدیم ۶ هزار شهید جبهه مقاومت خطر داعش از منطقه رفع شده بود و وجهه ایران در سوریه و برخی کشورهای منطقه یک وجهه قهرمانانه بود؛ به اینجا رسیدید که یک کشور ظرف چند روز به دست نئوداعشیون بیوفتد!

این مسیر از دست رفتن چنین وجهه‌ای بسیار حاوی هشدار است که ما چه کار باید انجام می‌دادیم که نتوانستیم. ما چگونه باید قدرت نرم مقاومت در منطقه را با تقویت کشورهای منطقه افزایش می‌دادیم که ندادیم. می‌دانم زمین بازی در کشورها بازیگران بسیار متعددی دارد؛ اما نگاه به این مسئله بسیار امر ضروری و مهمی است.

و صد البته سوالم همچنان باقی است: آیا هشدار به سوریه تنها با ارسال نامه کفایت امرش صادر شده بود یا پیگری شده بود!؟ اگر پیگیری شده بود چرا به رهبری چیزی منتقل نشده است!؟ اگر پیگیری نشده بود چرا چنین مسئله مهمی تنها با ارسال نامه کفایت امرش صادر شده بود!!!

پوریا فاضل

🔻تلگرام و اینستاگرام حاضر جواب🔻
@Haazer_javab1
Eitaa: @haazer_javaab

الهام عابدینی (
جفری ساکس، استاد دانشگاه کلمبیا: این وضعیت امروز سوریه نتیجه سیاست‌های ایالات متحده و اسرائیل است که به طور عمدی حکومت‌های مختلف را یکی پس از دیگری سرنگون کرده‌اند و نه تنها ویرانی، بلکه یک منطقه وسیع از بی‌ثباتی را به جا گذاشته‌اند.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
KHAMENEI.IR | فارسی 🇮🇷 (
نباید تردید کرد که عامل اصلی آنچه در #سوریه اتفاق افتاد، در اتاق فرمان آمریکا و اسرائیل طراحی شده است.
برای این قرائنی داریم. این قرائن برای انسان جای تردید باقی نمی‌گذارد.
بله! یک دولت همسایه‌ی سوریه هم در آن نقش دارد ولی نقشه‌کش اصلی آمریکا و رژیم صهیونیستی است.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

سارا معصومی کسی که نظام جمهوری اسلامی را به قتل متهم کرد، دبیر سیاست خارجی خبرگزاری جمهوری اسلامی شد.

#کودتای_وفاق

مُحَمَّدیسم

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

علیرغم تصور رایج مبنی بر شکست سنگین ایران در سوریه، فایننشال تایمز در تحلیل اخیر خود دیدگاهی متفاوت ارائه داده و استدلال می‌کند که اقدامات ایران نه یک شکست، بلکه یک عقب‌نشینی استراتژیک و حساب‌شده بوده است.

‏این گزارش بر تغییر رویکرد تهران در قبال بحران سوریه تأکید دارد و کناره‌گیری از رژیم بشار اسد را به‌عنوان یک تصمیم آگاهانه و مبتنی بر واقعیت‌های جدید منطقه‌ای و حفاظت از اهداف بلندمدت توصیف می‌کند.

‏بازنگری استراتژیک: به گفته فایننشال تایمز، ایران پس از از دست دادن اعتماد به رهبری بشار اسد، تصمیم به کاهش حمایت خود از او گرفت. گفته می‌شود عراقچی به اسد اعلام کرده که ایران دیگر قادر به ارائه حمایت نظامی نیست. تصمیم تهران برای کنار گذاشتن اسد نه از سر شکست، بلکه بر اساس عمل‌گرایی استراتژیک اتخاذ شده

‏تحلیل هزینه-فایده: حمایت از اسد به باری غیرقابل تحمل برای تهران تبدیل شده بود و استدلال کرده که دفاع از او دیگر ارزش هزینه‌های کلان مالی، سیاسی و نظامی را ندارد. رهبران ایران نتیجه گرفتند که حفظ این اتحاد به ضرر اولویت‌های کلان منطقه‌ای آن‌ها تمام خواهد شد.

‏شراکت غیرقابل اعتماد: ناتوانی اسد در جلوگیری از حملات اسرائیل به منافع ایران در سوریه و همچنین گرایش اخیر او به امارات متحده عربی، در تهران به‌عنوان نوعی خیانت تلقی شد. تلاش اسد برای دریافت کمک‌های بازسازی پس از جنگ در ازای فاصله گرفتن از ایران، باعث شد او بیشتر به بازیگرانی نزدیک شود که در تضاد با منافع تهران بودند و این امر اعتماد به او را بیش از پیش تضعیف کرد.

‏•به خطر افتادن امنیت: این گزارش همچنین ادعا می‌کند که رژیم اسد اطلاعات حساسی درباره موقعیت فرماندهان ایرانی را فاش کرده و امنیت آن‌ها را به خطر انداخته است. 😨 این موضوع خشم مقامات تهران را برانگیخت و بسیاری از آن‌ها اسد را به‌جای یک متحد قابل اعتماد، باری اضافی می‌دانستند.

مقاله داره سربسته میگه مقامات سوری به اس...ل گرا میدادند

‏هدایت منابع به مسیرهای جدید: با تغییر شرایط سوریه، ایران نیروها، دیپلمات‌ها و پرسنل خود را از این کشور خارج کرده و تمرکز خود را بر تقویت نفوذ در عراق و سایر مناطق معطوف کرد. این تغییر مسیر، نه به‌عنوان یک عقب‌نشینی، بلکه به‌عنوان یک چرخش استراتژیک برای حفظ نفوذ ژئوپلیتیک تهران تلقی می‌شود.

‏تغییر ارایش استراتژیک: با وجود اینکه سقوط اسد یکی از پیوندهای حیاتی در «محور مقاومت» ایران را از بین برد، تهران این عقب‌نشینی را به‌عنوان فرصتی برای بازنگری در سیاست خارجی خود می‌بیند. با فاصله گرفتن از یک رژیم در حال سقوط، ایران تلاش کرد خود را با واقعیت‌های جدید منطقه‌ای تطبیق داده و از طریق اتحادها و نیروهای نیابتی دیگر، نفوذ بلندمدت خود را حفظ کند.

تمام این مطالب برگرفته از مقاله فایننشال تایمز بوده و نظر شخصی این حقیر هیچ نقشی در آن ندارد، اصل آن را میتوانید از آدرس زیر بخوانید و اگر نکته ای دارید به نویسندگان آن بگویید نه به این کم‌توان

https://www.ft.com/content/0311cae9-f35b-4e7a-952b-e26aba870549

BahramGour

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

#رشتو

سعی میکنم در چند رشته توئیت شخصیت آقای اردوغان را توضیح دهم زیرا اگر سیاستمداران ایران تحلیل درستی از شخصیت اردوغان نداشته باشند دچار خطای محاسباتی می شوند که برای کشور هزینه زا است.

شخصیت آقای اردوغان دقیقا شبیه تالیران فرانسوی است، بعد از شکست ناپلئون بناپارت و اتحاد ‏۴ قدرت بزرگ اروپا (روسیه،پروس،انگستان،اتریش) علیه فرانسه در کنفرانس وین، تالیران با شخصیت ماکیاولی توانست فرانسه را از انزوا نجات دهد.

تالیران به هرچیز و هرکسی خیانت می‌کرد جز فرانسه! از نظر سیاستمداران اروپایی او یک فرد غیرقابل اعتماد بود اما از نظر مردم فرانسه او یک ملی گرا ‏بود و تمام رفتارهای غیر اخلاقی او از نظر مردم فرانسه توجیه پذیر بود.

آقای اردوغان طی چند سال گذشته نشان داده است برای کسب منافع بیشتر ترکیه وهمچنین ارتقای جایگاه خودش حاضر است هر اقدامی انجام دهد هرچند دیگر کشورها از اقدام او راضی نباشند و یا حتی مردم ترکیه نسبت به رفتار او اعتراض‏کنند مانند ارسال سوخت از بندر جیهان ترکیه به حیفا و اشدود!

اردوغان نماد کامل عدم تطابق سیاست اعلامی با سیاست اعمالی است. اردوغان میداند بسیاری از مردم ترکیه و خاورمیانه گرایش به اسلام دارند و از طرفی مردم ترک حس ناسیونالیستی قوی دارند، او می‌داند گاهی باید سیاست اعلام شده‌اش ‏را طوری طراحی کند که افکار عمومی علیه او منسجم نگردد و از طرفی باید اقدامی را در عمل انجام دهد که منفعت بیشتری را کسب کند هرچند آن عمل مخالف سیاست اعلامی‌اش باشد!

نحوه رفتار و زبان بدن او نشان میدهد، او فردی است با روحیه نظامی و دیکتاتور مآبانه!، از طرفی او هرگز دشمنش را دستکم ‏نمی‌گیرد و نشان داده اراده زیادی برای انجام اهدافش دارد. او بسیار محتاط در انتخاب افراد نزدیکش می‌باشد و مسئولیت های مهم را فقط به افراد مورد اعتمادش میدهد، مثلا کارخانه پهپاد بیرقدار یا بیراکدار را به دامادش سلجوق بایراکدار (همسر سمیه دختر اردوغان) واگذار کرده یا وکیلش از ‏نزدیکانش می باشد.

این مجموعه شخصیت اردوغان درکنار شخصیت خود شیفتگی و البته اولویت کسب منافع مادی در هر رابطه ای از او فردی ساخته که باید با احتیاط با او برخورد کرد.
اردوغان میداند اگر کمک ایران نبود عمر سیاسی‌اش در کودتای ۱۵ جولای ۲۰۱۶ ترکیه تمام شده بود اما بازهم ‏در مقاطع مختلف بین احترام متقابل دو کشور و کسب منافع مشترک یا فقط منافع ترکیه، تنها منافع ترکیه را انتخاب کرد.

ایران بدلیل همسایگی با ترکیه در مسائل مختلف دچار تضاد منافع با ترکیه است، مثلا اردوغان میداند توسعه اقتصادی ترکیه با اتصال آنکارا به آسیای میانه تسهیل می‌شود و ‏از طرفی نمی‌خواهد این مسیر از ایران عبور کند زیرا اولا ایران بعنوان یک قدرت منطقه‌ای از نظر ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی تقویت می‌شود و این با بلندپروازی های ترکیه تطابق ندارد و از طرفی عبور مسیر از ایران باعث کاهش انزوای ایران می‌شود که اتحادیه اروپا و آمریکا با این موضوع مخالف ‏است، لذا ترکیه منافع خویش را همه همان دسترسی به انرژی و توسعه اقتصادی از راه اتصال کوریدوری به آسیای میانه از طریق باکو با گذر از زنگه زور است را انتخاب کرده است.

اردوغان تنها زمانی از سیاست های ایران استقبال می‌کند که منافع ترکیه تامین شود.
در مجموع باید توجه داشت آقای اردوغان ‏برای کسب منافع بیشتر از هیچ اقدامی فروگذار نیست. او اگر لازم باشد زمان میخرد، لازم باشد دست دوستی می‌دهد و اگر برای رسیدن به هدفش مجبور باشد با دشمنان ایران متحد می‌شود.

پس لطفا قبل از هر تصمیمی شخصیت آقای اردوغان را بشناسید تا بعدا نگویید "باور نمیکردیم"... مثلا فلان اقدام را ‏انجام دهد. اکنون تحولات سوریه در راستای منافع ترکیه است و به همین دلیل است که اردوغان پرچم جدید سوریه را گردن می اندازد و چندین هزار نیروی مسلح شده در تصاویر مختلف علامت دست گرگ خاکستری یا پان ترکیسم را نشان میدهند، لذا اکنون باید یک نگاهتان به سوریه باشد و نگاه دیگرتان به ‏استان سیونیک ارمنستان! و تحولات افغانستان را نیز رصد کرد، ترکیه بعید نیست برای رسیدن به منافع بیشتر لازم بداند بازیگران کوچک منطقه‌ای جدیدی را در طرح های پانترکی،رونمایی کند! با اردوغان باید برنامه ریزی شده برخورد کرد تا متحیر از رفتار او نشویم. هیچ چیز از او بعید نیست!.

Dr.Mahdi Asghari

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1

‏سوریه تو ۵۴ سال گذشته، فقط دوتا رئیس‌جمهور داشته: حافظ اسد و بشار اسد.
هم شروع حکومتشون با کودتا بوده، هم پایانش با حمله نظامی! اما واقعا تو این نیم قرن اخیر تو سوریه چی گذشته؟ بیایید براتون تعریف کنم

‏اولش برگردیم عقب، سال 1920. بعد از فروپاشی امپراتوری عثمانی، سوریه زیر قیمومیت فرانسه رفت. این کشور از همون اول، پر از آشوب و تجزیه بود. لبنان جدا شد، اسکندرون رو ترکیه گرفت، و کلی کودتا پشت سر هم! خلاصه تا 1946 که فرانسه رفت، سوریه یه کشور پر از هرج‌ومرج بود.

‏از 1946 که سوریه مستقل شد تا 1963، هفت تا کودتای موفق داشت! یعنی تقریباً هر دو سال یه بار یکی میومد می‌گفت: "حالا نوبت منه!" 😅. تازه، کودتاهای شکست‌خورده و کشف‌شده رو هم حساب کنیم، تعدادشون دو رقمی می‌شه!

‏یه نمونه عجیب از این دوران، اتحاد سوریه و مصر بود. سال 1958، سوریه و مصر گفتن "بیایید یکی بشیم!" اسم کشور شد جمهوری متحده عربی و رئیس‌جمهورش هم جمال عبدالناصر. ولی این ایده فقط ۳ سال دووم آورد. یه کودتا تو سوریه این اتحاد رو هم هوا کرد.

‏حالا می‌رسیم به سال 1971؛ وقتی که حافظ اسد از راه رسید. پدر بشار، کسی که گفت "کودتاها تموم شد!" و راست هم می‌گفت. چون از اون به بعد، سوریه یه چیز رو تجربه کرد که اصلاً براش جدید بود: ثبات سیاسی.

‏تو دوره حافظ اسد، سوریه تونست از یه کشور تحت نفوذ شوروی، کم‌کم مستقل بشه. حافظ با عراقِ صدام مخالف بود، با ایران تو جنگ تحمیلی همراه شد، و تو لبنان نقش پررنگی داشت. خلاصه، تصمیمای سوریه دیگه تو مسکو گرفته نمی‌شد.

‏یکی از مهم‌ترین دستاوردای نظامی حافظ اسد، جنگ 1973 بود. تو این جنگ، بخشی از سرزمین‌های اشغالی جولان رو پس گرفتن و منطقه‌ای که الان به اسم قنیطره می‌شناسیم، آزاد شد. این پیروزی، تنها تجربه موفق سوریه تو پس‌گرفتن خاکش بود.

‏حالا بریم سراغ بشار. بعد از مرگ حافظ اسد تو سال 2000، بشار به قدرت رسید. برخلاف پدرش که دیکتاتور کلاسیک بود، بشار اولش با وعده اصلاحات اومد؛ چیزی که بهش می‌گفتن بهار دمشق. ولی خیلی زود این امیدها تموم شد.

‏بعد از شروع جنگ داخلی سوریه تو 2011، بشار با یه بحران بی‌سابقه مواجه شد. مخالف‌ها، کشورهای عربی، آمریکا و حتی ترکیه همه علیه‌ش بودند ولی با حمایت ایران و روسیه، تونست مقاومت کنه. نتیجه؟ سوریه ویران شد، ولی بشار همچنان موند.

‏حالا با کنار رفتن بشار اسد در دسامبر 2024، دوره ۵۴ ساله خاندان اسد تموم شد. یه دوره پر از ثبات سیاسی، استقلال ملی همراه با سرکوب و جنگ.
‌
بنظرتون آینده سوریه چطوریه؟ آیا مردمش این دوره رو یه روز به‌عنوان نوستالژی یاد می‌کنند یا چی؟

راوی

🔻در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید🔻

@Haazer_javab1