Forwarded from Idel.Реалии
Михаил Ходорковский снова заговорил о единстве России. Эксперты и активисты отреагировали на высказывание оппозиционера
Рассуждая о перспективах отделения от России отдельных территорий, Михаил Ходорковский сформулировал жесткие критерии, при которых оно возможно, и заявил, что в случае их несоблюдения "никакой альтернативы вводу войск не существует". На это жестко отреагировали активисты, а эксперты разделились в оценке. "Idel.Реалии" изучили вопрос.
— Если вопрос стоит иначе, а тогда вопрос стоял именно в контексте насильственных событий (под "тогда" Ходорковский подразумевает военные действия на Северном Кавказе в 1990-2000-е гг. — "Idel.Реалии"), что какая-то группа людей принимает решение, что та территория, которую эта группа людей контролирует, должна отделиться от состава России, и это их решение не является демократическим выбором, не является выбором глубоко и хорошо информированного общества и не учитывает интересы тех миноритарных групп, которые возражают против этого решения, а на самом деле речь даже может быть идет не о миноритарных группах, а о большинстве населения, которое возражает против этого решения, то в этой ситуации, естественно, не может быть разговора о том, что, ну вот они таким образом решили отделиться, а мы, ну что поделаешь, не воевать же, — поделился он.
Ходорковский добавил, что в такой ситуации никакой альтернативы вводу войск не существует.
Комментируя данное высказывание Ходорковского, башкирский политик в эмиграции Руслан Габбасов обратил внимание на то, что оно противоречит недавнему признанию им же безусловной украинской принадлежности Крыма, поскольку при соблюдении перечисленных им критериев Крым бы, скорее всего, остался с Россией.
Габбасов также заявил, что решающий голос в решении статуса республик должен быть у "республикообразующих народов", даже если они в них превратились в меньшинство в результате колониально-переселенческой политики центра.
"...если вы попытаетесь силой нас вернуть в состав Российской империи, принудить нас силой, введя войска, то вы получите жестокий отпор. Мы больше никогда не вернемся к вам. Мы не хотим с вами жить. А если вы попытаетесь это сделать силой, то весь мир увидит имперский оскал русских либералов, которые покажут всему миру, кто они на самом деле такие", — заявил он на своем YouTube-канале.
<...>
Один из ведущих американских специалистов по национальным движениям постсоветского пространства и РФ Пол Гобл заметил, что такими высказываниями, которое сделал Ходорковский, "российская оппозиция сама роет себе могилу, потому что отталкивает от себя даже тех представителей нерусских народов, которые могли бы ее поддержать".
Косвенно с ним согласился и Илья Пономарев, один из немногих лидеров российской оппозиции, который ищет диалога с представителями национальных и регионалистских движений.
— Слова Михаила Ходорковского о готовности вводить войска в мятежные регионы вызывают у меня большое сожаление. Конечно, я тоже выступаю за демократические процедуры "развода" — с помощью референдума. Но вводить войска для подавления выступлений сторонников независимости недопустимо. Да и какие войска вводить? Путинские, у которых просто сменится руководство? Так дело не пойдет. А Легион "Свобода России", я уверен, ничего подавлять не будет, тем более среди легионеров есть представители разных республик — и Башкортостана, и Калмыкии, которые мечтают о свободе и независимости для своих народов, — заявил политик.
Материал полностью читайте:
👉На сайте "Idel.Реалии"
👉По зеркальной ссылке
@idelrealii
Рассуждая о перспективах отделения от России отдельных территорий, Михаил Ходорковский сформулировал жесткие критерии, при которых оно возможно, и заявил, что в случае их несоблюдения "никакой альтернативы вводу войск не существует". На это жестко отреагировали активисты, а эксперты разделились в оценке. "Idel.Реалии" изучили вопрос.
— Если вопрос стоит иначе, а тогда вопрос стоял именно в контексте насильственных событий (под "тогда" Ходорковский подразумевает военные действия на Северном Кавказе в 1990-2000-е гг. — "Idel.Реалии"), что какая-то группа людей принимает решение, что та территория, которую эта группа людей контролирует, должна отделиться от состава России, и это их решение не является демократическим выбором, не является выбором глубоко и хорошо информированного общества и не учитывает интересы тех миноритарных групп, которые возражают против этого решения, а на самом деле речь даже может быть идет не о миноритарных группах, а о большинстве населения, которое возражает против этого решения, то в этой ситуации, естественно, не может быть разговора о том, что, ну вот они таким образом решили отделиться, а мы, ну что поделаешь, не воевать же, — поделился он.
Ходорковский добавил, что в такой ситуации никакой альтернативы вводу войск не существует.
Комментируя данное высказывание Ходорковского, башкирский политик в эмиграции Руслан Габбасов обратил внимание на то, что оно противоречит недавнему признанию им же безусловной украинской принадлежности Крыма, поскольку при соблюдении перечисленных им критериев Крым бы, скорее всего, остался с Россией.
Габбасов также заявил, что решающий голос в решении статуса республик должен быть у "республикообразующих народов", даже если они в них превратились в меньшинство в результате колониально-переселенческой политики центра.
"...если вы попытаетесь силой нас вернуть в состав Российской империи, принудить нас силой, введя войска, то вы получите жестокий отпор. Мы больше никогда не вернемся к вам. Мы не хотим с вами жить. А если вы попытаетесь это сделать силой, то весь мир увидит имперский оскал русских либералов, которые покажут всему миру, кто они на самом деле такие", — заявил он на своем YouTube-канале.
<...>
Один из ведущих американских специалистов по национальным движениям постсоветского пространства и РФ Пол Гобл заметил, что такими высказываниями, которое сделал Ходорковский, "российская оппозиция сама роет себе могилу, потому что отталкивает от себя даже тех представителей нерусских народов, которые могли бы ее поддержать".
Косвенно с ним согласился и Илья Пономарев, один из немногих лидеров российской оппозиции, который ищет диалога с представителями национальных и регионалистских движений.
— Слова Михаила Ходорковского о готовности вводить войска в мятежные регионы вызывают у меня большое сожаление. Конечно, я тоже выступаю за демократические процедуры "развода" — с помощью референдума. Но вводить войска для подавления выступлений сторонников независимости недопустимо. Да и какие войска вводить? Путинские, у которых просто сменится руководство? Так дело не пойдет. А Легион "Свобода России", я уверен, ничего подавлять не будет, тем более среди легионеров есть представители разных республик — и Башкортостана, и Калмыкии, которые мечтают о свободе и независимости для своих народов, — заявил политик.
Материал полностью читайте:
👉На сайте "Idel.Реалии"
👉По зеркальной ссылке
@idelrealii
RFE/RL
Михаил Ходорковский снова заговорил о единстве России. Эксперты и активисты отреагировали на его высказывание
Рассуждая о перспективах отделения от России отдельных территорий, Михаил Ходорковский сформулировал жесткие критерии, при которых оно возможно, и заявил, что в случае их несоблюдения "никакой альтернативы вводу войск не существует". На это жестко отреагировали…
Forwarded from Idel.Реалии
📍Республики Поволжья в России: компромисс в прошлом и цена в настоящем
Колумнист Харун Сидоров рассуждает о контрасте между нынешними целиком подчиненными Москве республиками Поволжья с их относительно свободным статусом в 1990-е годы. Эксперт задается вопросом — а стоило ли идти на компромисс с Москвой тогда, подписывая договора о разграничении полномочий, от которых нынче не осталось ничего?
В Татарстане растет уровень детской смертности на фоне торжественного утверждения "республиканскими" властями программы повышения детской рождаемости. В столице Башкортостана 66% строящегося жилья оказалось коммерчески невостребованным. В Удмуртии растет количество студентов, набираемых в ВУЗы по квотам, выделенным для детей участников "СВО".
"Специальная военная операция" (так российская власть заставляет называть граждан Российско-украинскую войну), которой накануне ее начала кремлевские пропагандисты предрекали "Киев за три дня", обернулась тяжелой, затяжной войной, перестраивающей под себя жизнь России в целом и регионов с народами, находящихся у нее в заложниках. И уж само собой, требующая вытягивания из них человеческих и материальных ресурсов и накладывающая на них свои издержки, она не могла обойти стороной один из ключевых таких регионов — Поволжье с Приуральем (Идель-Урал). Что и проявляет себя в вышеперечисленных и многих, многих других подобных новостях.
А ведь как все хорошо начиналось в постсоветской России для того же Татарстана. Казалось, что избежав участи Чечни, отказавшейся оформлять с Россией любые отношения кроме межгосударственных и подписав компромиссный двухсторонний договор с Москвой от 15 февраля 1994 года, Татарстан не только сумел уберечь себя от войны, аналогичной Первой российско-чеченской, но и избежал массовой отправки на нее своих призывников. По крайней мере жертвы татарстанцев со стороны России в Первой российско-чеченской несопоставимы с нынешними жертвами в "СВО", когда за раз уничтожаются целые роты батальона "Алга".
Прошло каких-то двадцать лет (по историческим меркам — пустяк), и стало очевидно, что этот казавшийся оптимальным и выгодным компромисс был тактическим, а порожденное им благополучие — временным. И сегодня лишенные былого даже ограниченного суверенитета республики Поволжья и Приуралья в отличие от 1990-х уже не могут позволить себе отлынивать от участия в развязанной Москвой войне, уже не говоря о призывах к ее прекращению, которые тогда позволяли себе Шаймиев и Рахимов, а вынуждены вовлекаться в нее в полный рост, неся не только ощутимые человеческие потери, но и все ее социально-экономические издержки.
Повод задуматься в следующий раз, оправданы ли такие, кажущиеся оптимальными компромиссы.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
👉 зеркало
👉 на сайте
@idelrealii
Колумнист Харун Сидоров рассуждает о контрасте между нынешними целиком подчиненными Москве республиками Поволжья с их относительно свободным статусом в 1990-е годы. Эксперт задается вопросом — а стоило ли идти на компромисс с Москвой тогда, подписывая договора о разграничении полномочий, от которых нынче не осталось ничего?
В Татарстане растет уровень детской смертности на фоне торжественного утверждения "республиканскими" властями программы повышения детской рождаемости. В столице Башкортостана 66% строящегося жилья оказалось коммерчески невостребованным. В Удмуртии растет количество студентов, набираемых в ВУЗы по квотам, выделенным для детей участников "СВО".
"Специальная военная операция" (так российская власть заставляет называть граждан Российско-украинскую войну), которой накануне ее начала кремлевские пропагандисты предрекали "Киев за три дня", обернулась тяжелой, затяжной войной, перестраивающей под себя жизнь России в целом и регионов с народами, находящихся у нее в заложниках. И уж само собой, требующая вытягивания из них человеческих и материальных ресурсов и накладывающая на них свои издержки, она не могла обойти стороной один из ключевых таких регионов — Поволжье с Приуральем (Идель-Урал). Что и проявляет себя в вышеперечисленных и многих, многих других подобных новостях.
А ведь как все хорошо начиналось в постсоветской России для того же Татарстана. Казалось, что избежав участи Чечни, отказавшейся оформлять с Россией любые отношения кроме межгосударственных и подписав компромиссный двухсторонний договор с Москвой от 15 февраля 1994 года, Татарстан не только сумел уберечь себя от войны, аналогичной Первой российско-чеченской, но и избежал массовой отправки на нее своих призывников. По крайней мере жертвы татарстанцев со стороны России в Первой российско-чеченской несопоставимы с нынешними жертвами в "СВО", когда за раз уничтожаются целые роты батальона "Алга".
Прошло каких-то двадцать лет (по историческим меркам — пустяк), и стало очевидно, что этот казавшийся оптимальным и выгодным компромисс был тактическим, а порожденное им благополучие — временным. И сегодня лишенные былого даже ограниченного суверенитета республики Поволжья и Приуралья в отличие от 1990-х уже не могут позволить себе отлынивать от участия в развязанной Москвой войне, уже не говоря о призывах к ее прекращению, которые тогда позволяли себе Шаймиев и Рахимов, а вынуждены вовлекаться в нее в полный рост, неся не только ощутимые человеческие потери, но и все ее социально-экономические издержки.
Повод задуматься в следующий раз, оправданы ли такие, кажущиеся оптимальными компромиссы.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
👉 зеркало
👉 на сайте
@idelrealii
Radio Free Europe / Radio Liberty
Республики Поволжья в России: компромисс в прошлом и цена в настоящем
Колумнист Харун Сидоров рассуждает о контрасте между нынешними целиком подчиненными Москве республиками Поволжья с их относительно свободным статусом в 1990-е годы. Эксперт задается вопросом — а стоило ли идти на компромисс с Москвой тогда, подписывая договора…
Этногеногеографическое
При том, что тюркскость это явление в первую очередь языка и культуры, прикинул, что можно говорить об обширном генетическом массиве, которое представляет собой своего рода континуумное (зональное) ядро Тюркского мира.
По моим ощущениям, его образуют демографические массивы, в которых выражено представлены три генетических компонента в том или ином сочетании друг с другом: североазиатский, центральноазиатский (т.н. гедрозия) и малоазиатский.
Соответственно, тремя столпами Тюркского мира в этом отношении являются Большой Туркестан, тюркский Кавказ и Анатолия.
Сказанное, безусловно, не означает, ни того, что популяции, не обладающие этим сочетанием, нельзя считать тюркскими, ни тем более того, что они должны присутствовать в генофонде каждого отдельно взятого тюрка. Речь идет о своего рода "центре тяжести" Тюркского мира, как генетическом, так и пространственном.
При том, что тюркскость это явление в первую очередь языка и культуры, прикинул, что можно говорить об обширном генетическом массиве, которое представляет собой своего рода континуумное (зональное) ядро Тюркского мира.
По моим ощущениям, его образуют демографические массивы, в которых выражено представлены три генетических компонента в том или ином сочетании друг с другом: североазиатский, центральноазиатский (т.н. гедрозия) и малоазиатский.
Соответственно, тремя столпами Тюркского мира в этом отношении являются Большой Туркестан, тюркский Кавказ и Анатолия.
Сказанное, безусловно, не означает, ни того, что популяции, не обладающие этим сочетанием, нельзя считать тюркскими, ни тем более того, что они должны присутствовать в генофонде каждого отдельно взятого тюрка. Речь идет о своего рода "центре тяжести" Тюркского мира, как генетическом, так и пространственном.
Forwarded from Center Ostropa (Западнославия)
Своего рода маркером, прочерчивающим границы Центральной Европы на востоке, является слово "спасибо", а точнее использование в качестве такового славянизированного германского Danke:
Děkuji (чешск), Ďakujem (словацк), Dziękuję (польск), Дякую (укр), Дзякуй (бел).
Děkuji (чешск), Ďakujem (словацк), Dziękuję (польск), Дякую (укр), Дзякуй (бел).
Forwarded from Ruthenorum radicalium
У "русских патриотов" все без изменений.
Их должна быть Украина, их должна быть Африка, их должна быть Луна.
Все, что угодно, лишь бы не заниматься своими, убитыми в хлам землями, выходцем одной из которых является создатель и главный редактор данного СМИ.
Их должна быть Украина, их должна быть Африка, их должна быть Луна.
Все, что угодно, лишь бы не заниматься своими, убитыми в хлам землями, выходцем одной из которых является создатель и главный редактор данного СМИ.
Forwarded from Ruthenorum radicalium
Ну что я хочу сказать, просмотрев это видео?
Это хорошо, что Навальный вернулся в Россию и надолго сел.
Вреда в тюрьме от него будет меньше, чем было бы на свободе в эмиграции. А вопрос судя по всему может стоять только так, потому что пользы от него, похоже, быть в принципе не может.
Это хорошо, что Навальный вернулся в Россию и надолго сел.
Вреда в тюрьме от него будет меньше, чем было бы на свободе в эмиграции. А вопрос судя по всему может стоять только так, потому что пользы от него, похоже, быть в принципе не может.
YouTube
Что делать на выборах этой осенью
Все выборы различаются. Где-то надо голосовать и агитировать изо всех сил. Где-то просто наблюдать. Где-то игнорировать. Где-то вести кампанию забастовки и активного бойкота. В новом письме Алексей Навальный говорит, что делать на осенних выборах-2023.
Присоединяйтесь…
Присоединяйтесь…
Forwarded from Roman Popkov
Это могла бы быть выдуманная «новость» сатирического сайта ИА «Панорама», в стиле «Эрдоган заявил, что Маргарита Симоньян может стать его главной женой».
Но нет, это реальная ситуация, показывающая всю глубину интеллектуальной катастрофы старой российской оппозиции. Навальнисты призвали россиян на будущих выборах голосовать за любого кандидата, кроме «Единой России». Как двенадцать лет назад, в эпоху Болотной. Нет, это не новость ИА «Панорама». Это реально озвученный в 2023 году призыв.
Идите и проголосуйте за ЛДПР, лидер которой, слизняк Слуцкий, призывает казнить антипутинских партизан. За партию австралопитека Миронова и мусора Прилепина. За КПРФ, которая по людоедству превзошла уже вообще всех.
В общем. Забудьте про навальнистов вообще и навсегда. Они еще долго будут вещать со дна своей политической могилы, но причин забыть о них уже достаточно.
Но нет, это реальная ситуация, показывающая всю глубину интеллектуальной катастрофы старой российской оппозиции. Навальнисты призвали россиян на будущих выборах голосовать за любого кандидата, кроме «Единой России». Как двенадцать лет назад, в эпоху Болотной. Нет, это не новость ИА «Панорама». Это реально озвученный в 2023 году призыв.
Идите и проголосуйте за ЛДПР, лидер которой, слизняк Слуцкий, призывает казнить антипутинских партизан. За партию австралопитека Миронова и мусора Прилепина. За КПРФ, которая по людоедству превзошла уже вообще всех.
В общем. Забудьте про навальнистов вообще и навсегда. Они еще долго будут вещать со дна своей политической могилы, но причин забыть о них уже достаточно.
Forwarded from Vadim Shtepa (Vadim Shtepa)
Януш Бугайский. Сегодня в ЮАР открывается очередной саммит БРИКС. Его лидеры очень любят рассуждать о «мировой деколонизации», но в упор не замечают, что один из участников этого альянса продолжает жесткую колониальную политику. https://www.region.expert/brics/
Регион.Эксперт
Лицемерие «деколонизаторов»
Oткрывается очередной саммит БРИКС. Его лидеры любят рассуждать о «мировой деколонизации», но не замечают, что один из участников этого альянса продолжает жесткую колониальную политику.
Forwarded from Ruthenorum radicalium
✍️ Уважаемый Дмитрий Фролов, старообрядец из Румынии, чью реконструкторскую группу "Великорусы" я тут рекламировал уже не раз и, пользуясь случаем, делаю это снова, задал мне вопрос, на который, пожалуй, будет правильно ответить публично.
Дмитрий пишет:
"Вы раньше много писали о "реконструкции Великороссии", но я так понял вам уже больше нравится идея деконструкции великорусов.
Я думаю, это хорошо тоже. В Румынии люди больше друг друга по регионам воспринимают, как я заметил.
Но мне лично великоруская идентичность очень нравится и подходит. У меня скорее к этому эмоционально личное отношение, чем политически сознательное. И хоть я уже сам его подверг сомнению, но все равно мне нравится великорусизм".
Что ж 👉 отвечу подробно
Дмитрий пишет:
"Вы раньше много писали о "реконструкции Великороссии", но я так понял вам уже больше нравится идея деконструкции великорусов.
Я думаю, это хорошо тоже. В Румынии люди больше друг друга по регионам воспринимают, как я заметил.
Но мне лично великоруская идентичность очень нравится и подходит. У меня скорее к этому эмоционально личное отношение, чем политически сознательное. И хоть я уже сам его подверг сомнению, но все равно мне нравится великорусизм".
Что ж 👉 отвечу подробно
Facebook
Великорусы | Facebook
Forwarded from Сталингулаг
В Сестрорецке прошло африканское шоу при поддержке казаков — так они продолжали идею саммита «Россия − Африка».
🤡🤡🤡
🤡🤡🤡
Собакам собачья смерть. А шанс стать волками они упустили.
И да, как там, Польшу взяли?
И да, как там, Польшу взяли?
Forwarded from Невзорова Лидия (Lidia N)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что примечательно, в аккурат после взрыва самолета и смерти повара, главарь и заказчик устроил символическую- понятную только «своим» - минуту молчания.
На лице чекиста подлиная скорь и только бегающие глазки выдают радостную взволнованность…
Эпично-кинематографично. Скорсезе отдыхает. Тарантино- учиться и учиться.
Когда я увидела это видео- поняла, что можно больше не гадать. Пригожин мертв.
Невзорова Лидия
Подписывайтесь:
@nevzorovalidia
@nevzorovtv
На лице чекиста подлиная скорь и только бегающие глазки выдают радостную взволнованность…
Эпично-кинематографично. Скорсезе отдыхает. Тарантино- учиться и учиться.
Когда я увидела это видео- поняла, что можно больше не гадать. Пригожин мертв.
Невзорова Лидия
Подписывайтесь:
@nevzorovalidia
@nevzorovtv
Forwarded from Банный лист
Финальный полёт Пригожина является самым лучшим ответом на вопрос, а что было бы, если б стороны договорились о прекращении огня и сели за стол переговоров, как завещал дорогой и горячо любимый Григорий Алексеевич.
А вот то и было бы. Путин на время переговоров залез бы в бункер и вывел на арену вместо себя самых лучших и красноречивых переговорщиков. Прожженных торгашей типа бацьки и раиски. Колхозников, которым всё равно кому и что впаривать.
Дальше Путин отсиживался бы, вылучая удобный момент. Потом — нанёс бы удар. Сразу, как почуял бы, что набрался достаточно сил, и ответка уже не светит.
К счастью для всей антипутинской коалиции, этот урок обошёлся ей сейчас ценой жизни исключительно путинских головорезов.
👉 Подписаться на @bathlist
А вот то и было бы. Путин на время переговоров залез бы в бункер и вывел на арену вместо себя самых лучших и красноречивых переговорщиков. Прожженных торгашей типа бацьки и раиски. Колхозников, которым всё равно кому и что впаривать.
Дальше Путин отсиживался бы, вылучая удобный момент. Потом — нанёс бы удар. Сразу, как почуял бы, что набрался достаточно сил, и ответка уже не светит.
К счастью для всей антипутинской коалиции, этот урок обошёлся ей сейчас ценой жизни исключительно путинских головорезов.
👉 Подписаться на @bathlist
Олдскульная база от Удугова.
Еще раз признаю, что в своем сущностном отношении к этому режиму и этому государству он был прав, а я в своей полемике с ним в середине нулевых был неправ во всем, что исходило из непонимания этого.
Но осознав это, я стараюсь исправлять свою ошибку )
https://kavkazcenter.com/russ/content/2023/08/24/121807/demonstrativnoe-ubijstvo-prigozhina-pokazyvaet-miru-chto-v-rossii-pravit-banda-ugolovnikov.shtml
Еще раз признаю, что в своем сущностном отношении к этому режиму и этому государству он был прав, а я в своей полемике с ним в середине нулевых был неправ во всем, что исходило из непонимания этого.
Но осознав это, я стараюсь исправлять свою ошибку )
https://kavkazcenter.com/russ/content/2023/08/24/121807/demonstrativnoe-ubijstvo-prigozhina-pokazyvaet-miru-chto-v-rossii-pravit-banda-ugolovnikov.shtml
Kavkazcenter.com
Демонстративное убийство Пригожина показывает миру, что в России…
Когда в 2000-м году Кавказ-Центр стал называть Путина и его режим бандой КЦ, объявили «маргинальным ресурсом». Когда Кавказ-Центр писал, что власть в России – это симбиоз…
Forwarded from Русский Добровольческий Корпус
Пресловутый «русский мир» по какой-то нелепой причине, продвигался на украинской земле. Основными его апологетами и «тягловыми» были разного рода атаманы и полевые командиры так называемых ЛНР и ДНР. Идеологическая база у всех их была довольно разная: от красно-коричневой махновщины, до идеологем Белого Движения 1920ых. Но вот судьба самих командиров поразительно похожа: никто из них не умер своей смертью! Официально, все они пали от руки вездесущих «украинских ДРГ», кроме (пока ещё живого) арестованного Стрелкова. На их место, тоже по странной закономерности, пришли абсолютно безликие и абсолютно покорные Москве фигуры…
Список этот, кстати, явно будет пополняться!
Список этот, кстати, явно будет пополняться!
Forwarded from Смоленская Республика (Смаленская Рэспубліка)
❗️❗️❗️Пополнение команды СМОЛРЕСЦЕНТРа
Смоленский Республиканский Центр информирует о публичном присоединении к его деятельности трех Представителей, каждого со своими компетенцией и полномочиями:
Алексея Барановского, Яна Рудика и Вадима Сидорова. С биографиями представителей СМОЛРЕСЦЕНТРа можно ознакомиться по ссылке.
Указанные лица могут рассматриваться как представители СМОЛРЕСЦЕНТРа, когда оговаривают, что выступают от его имени, по касающимся его деятельности вопросам и озвучивают позиции, соответствующие его 1-й Уставной грамоте.
СМОЛРЕСЦЕНТР, 25 августа 2023 года
@smalandia
Смоленский Республиканский Центр информирует о публичном присоединении к его деятельности трех Представителей, каждого со своими компетенцией и полномочиями:
Алексея Барановского, Яна Рудика и Вадима Сидорова. С биографиями представителей СМОЛРЕСЦЕНТРа можно ознакомиться по ссылке.
Указанные лица могут рассматриваться как представители СМОЛРЕСЦЕНТРа, когда оговаривают, что выступают от его имени, по касающимся его деятельности вопросам и озвучивают позиции, соответствующие его 1-й Уставной грамоте.
СМОЛРЕСЦЕНТР, 25 августа 2023 года
@smalandia
Telegraph
Информация о Представителях СМОЛРЕСЦЕНТРа (25.08.2023)
Алексей Барановский, 1981 года рождения. Родился в Смоленске. Образование — три высших (журналистика, государственное и муниципальное управление, юридическое). В 2001 году – пресс-атташе Футбольного клуба «Кристалл» (Смоленск), в 2001-2002 гг. работал в пресс…
Forwarded from DW Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Путин его и убил", - говорит о Пригожине Алексей Арестович. Он добавил, что президент РФ действует как "главарь мафиозной группировки", и ровно так к нему надо относиться. "Это мафия, возглавившая ядерное государство", - заявил бывший советник главы офиса президента Украины в ток-шоу DW "В самую точку".
@dwglavnoe
@dwglavnoe
Forwarded from Idel.Реалии
🇭🇺 Не венгерский вектор для официальной Казани: зачем Минниханова послали в Будапешт?
На прошлой неделе на фоне сообщений о продлении отмененной Россией "зерновой сделки" президент Татарстана Рустам Минниханов совершил свою первую европейскую поездку с начала войны. Поехал он в Венгрию, где, как сообщало ранее немецкое издание Bild, Россия, Турция и Катар должны подписать новое соглашение по зерну.
По данным журналистов, именно президент Татарстана должен был представить Россию. Однако сам Минниханов в тот же день поделился совсем другой информацией — якобы он прибыл по случаю Дня образования Венгрии.
Колумнист "Idel.Реалии" Харун Сидоров рассуждает, что возможный выбор Минниханова в качестве российского посланца значит для Татарстана.
"Что ж, в контексте выстраивания связей со странами Тюркского мира визиты Минниханова в Будапешт можно было бы только приветствовать. Если бы не одно но — избирательность в дозволении подобного сотрудничества, которое проявляет Москва. Напомню, что Москва практически пресекла культурное сотрудничество тюркских республик и общин России с зарубежными собратьями по линии межгосударственной организации "ТЮРКСОЙ"; а ранее объявила войну турецко-татарским и турецко-башкирским лицеям, получившим популярность в 90-е годы прошлого века.
Да и в принципе, как государства, которыми, даже согласно действующей Конституции России, считаются ее республики — Татарстан, Башкортостан и другие тюркские политии — вполне могли бы участвовать в Организации Тюркских Государств, однако в "единой и неделимой России" об этом не может идти и речи".
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
📖 Читайте колонку Харуна Сидорова целиком на сайте "Idel.Реалии" (зеркальная ссылка — работает без VPN).
#Татарстан @idelrealii
На прошлой неделе на фоне сообщений о продлении отмененной Россией "зерновой сделки" президент Татарстана Рустам Минниханов совершил свою первую европейскую поездку с начала войны. Поехал он в Венгрию, где, как сообщало ранее немецкое издание Bild, Россия, Турция и Катар должны подписать новое соглашение по зерну.
По данным журналистов, именно президент Татарстана должен был представить Россию. Однако сам Минниханов в тот же день поделился совсем другой информацией — якобы он прибыл по случаю Дня образования Венгрии.
Колумнист "Idel.Реалии" Харун Сидоров рассуждает, что возможный выбор Минниханова в качестве российского посланца значит для Татарстана.
"Что ж, в контексте выстраивания связей со странами Тюркского мира визиты Минниханова в Будапешт можно было бы только приветствовать. Если бы не одно но — избирательность в дозволении подобного сотрудничества, которое проявляет Москва. Напомню, что Москва практически пресекла культурное сотрудничество тюркских республик и общин России с зарубежными собратьями по линии межгосударственной организации "ТЮРКСОЙ"; а ранее объявила войну турецко-татарским и турецко-башкирским лицеям, получившим популярность в 90-е годы прошлого века.
Да и в принципе, как государства, которыми, даже согласно действующей Конституции России, считаются ее республики — Татарстан, Башкортостан и другие тюркские политии — вполне могли бы участвовать в Организации Тюркских Государств, однако в "единой и неделимой России" об этом не может идти и речи".
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
📖 Читайте колонку Харуна Сидорова целиком на сайте "Idel.Реалии" (зеркальная ссылка — работает без VPN).
#Татарстан @idelrealii
RFE/RL
Не венгерский вектор для официальной Казани: зачем Минниханова послали в Будапешт?
На прошлой неделе на фоне сообщений о продлении отмененной Россией "зерновой сделки" президент Татарстана Рустам Минниханов совершил свою первую европейскую поездку с начала войны. Поехал он в Венгрию, где, как сообщало ранее немецкое издание Bild, Россия…