Очень интересный эфир с Григорием Мавровым об Османской империи и Крымском ханстве

https://www.youtube.com/live/6agEdl-Xd6c?feature=share

Книга о которой говорил в эфире с Григорием Мавровым.

Ссылка на его телегу https://t.iss.one/tradimodo

Это как раз тот самый автор, о котором мы говорили в самом начале, Халил Иналджык. У него крымско-татарские корни, и он является учителем для огромного количества топовых современных историков, таких как Ильбер Ортай, Фариба Заринебеф, Али Языджиоглу и прочих.

https://t.iss.one/romanenko_dns/16201

Общество и власть

Примерно две недели хватило для того, чтобы запущенная Юрием Романенко кампания за отказ от расходов на статьи, ненужные в военное время, вроде урбанины и пиара на культуре и направление этих средств на нужды войны, увенчалась соответствующим выступлением Зеленского и отставкой министра Ткаченко, виновного в обратном.

Целого мятежа, поставившего государство на грань обрыва, так и не хватило, чтобы Путин снял Шойгу и Герасимова.

Это была краткая иллюстрация того, почему выбор, сделанный Украиной в 2013-2014 гг, а Россией в 2011-2012 гг., был исторически-определяющим.

"Котлета по-киевски" 2.0. Джошуа Китинг — о неготовности США к распаду России и тяжелом бремени войны для коренных народов этой страны

Крах России может принести хаос, ядерные риски и возможности для реформ. Так звучит заголовок статьи, которая вышла недавно в издании The Messenger. Ее автор — аналитик по внешней политике и безопасности, бывший редактор издания Foreign Policy Джошуа Китинг (Joshua Keating). Эксперт рассказал проекту "Наизнанку" о неготовности США к распаду России, страхах Вашингтона, вызванных попыткой мятежа Евгения Пригожина, и непропорционально тяжелом бремени этнических меньшинств из-за полномасштабного вторжения России в Украину. Китинг отметил, что Вашингтон не стремится свергнуть Путина и разрушить Россию. Говоря о позиции администрации Байдена, эксперт вспоминает то, как реагировала администрация Буша-старшего на стремление Украины отделиться от СССР в начале 1990-х гг. Речь президента США Буша тогда вызвала много негативных откликов и вошла в историю как "Котлета по-киевски".

— В своей статье вы говорите о том, насколько реалистичен сценарий развала России, но не очень понятно, с сожалением или удовлетворением вы пишите об этом. На ваш взгляд, распад России имеет больше плюсов или минусов?

— Я всего лишь журналист. Я здесь для того, чтобы рассматривать возможные сценарии, а не для того, чтобы выражать о них свое мнение или желания. Суть, которую я пытался донести в статье, заключается в том, что есть мятеж Евгения Пригожина, бунт, попытка государственного переворота — называйте это, как хотите. Я думаю, попытка мятежа раскрыла слабые точки российской политической системы. У экспертов какое-то время было ощущение, что система стала более хрупкой, чем раньше.

Я убежден, что события прошлого месяца действительно обнажили множество линий разлома внутри системы. Как отметил один эксперт, с которым я разговаривал, произошедшее расширило диапазон потенциальных сценариев. Крах российской политической системы, я думаю, в некоторых отношениях, безусловно, будет приветствоваться — например, властями Украины и многими правительствами, поддерживающими эту страну. Но я предполагаю, что это также сулит множество рисков. Мне представляется, что в Вашингтоне прямо сейчас много политиков, которые надеются на более слабую Россию или на такую, которая не представляла бы такой большой угрозы для своих соседей. Они также с тревогой наблюдают за этими событиями и, знаете, очень нервничают по поводу сценариев — например, при котором рухнет режим, обладающий 6 000 ядерных боеголовок, ведь они не знают, к чему приведет такое развитие событий в части глобальной безопасности.

О чем еще говорит эксперт Джошуа Китинг, читайте и смотрите:

🔸На сайте
🔸По зеркальной ссылке без VPN
🔸На Youtube

@idelrealii

Согласованные состав и время выступления спикеров VII Форума Свободных Народов Пост-России, который должен состояться 1-2 августа сего года в Японии.

Ну для этой-то категории можно сделать исключение?!

Да, самое ироничное заключается в том, что, как и ранее внесенный в список иноагентов Иноземцев, внесенный в него сегодня Суляндзига на последнем форуме в Вашингтоне выступал ЗА сохранение единства России при условии ее федерализации и демократизации.

Впрочем, сегодня российская власть в целом в очередной раз продемонстрировала, что ее кредо это "бей своих, чтобы чужие боялись".

Помимо того, что с удовольствием наблюдаю, как команда Юры Романенко берет на себя (причем, судя по недавней истории успешно) роль доктринально-медийного пушера тотальной мобилизации и тотальной милитаризации Украины, не меньшее удовольствие получаю от перерождения в последнее время Сергея Дацюка.

Мои старые читатели знают, что я довольно скептично относился ко многим его идеям межвоенного периода (если относить этот термин к крупным войнам до Минских соглашений и после 24.02.22), считая их, мягко говоря, оторванными от реальности и неактуальными.

В то время я говорил о том, что украинским лидерам мнений вместо мусора вроде Харрари надо открывать для себя наследие серьезной политической школы мысли вроде немецких теоретиков первой половины XX века (Шмитт, Юнгер и т.д.).

И вот, на 07:26 Сергей Дацюк прямым текстом апеллирует к доктрине Эриха Людендорфа. Ну и весь мозговой штурм проходит именно в этом ключе.

Это очень хорошо.

https://www.youtube.com/live/-oP7bYAhDRo?feature=share

Команда Навального и независимость Башкортостана и Татарстана: чего не понимают в ФБК

Колумнист Харун Сидоров рассуждает о заочном споре между представителями Фонда по борьбе с коррупцией и регионалистами о возможном распаде России и самоопределении ее регионов.

Георгию Албурову и остальным "навальнистам" следовало бы понять, что перспективы независимости Башкортостана, равно как и любого другого политического проекта будут определяться не тем, что о них сейчас думает деполитизированное большинство, упование на которое обошлось дорогой ценой как Навальному, так и многим из тех, кто ему поверил. Эти перспективы будут определяться тем, возникнет ли в решающий момент та "Башкирская освободительная армия", возможность появления которой так ужасает Марию Певчих, и какой силой эта армия как инструмент соответствующего политического субъекта будет располагать, что и обусловит степень ее реальной поддержки населением в нужный момент.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

👉 зеркало
👉 на сайте

@idelrealii

Ай, молодца. Давай их - гойда!

Оценка ситуации

Все действия двух братов-акробатов последнего времени: и выход из зерновой сделки со всеми вытекающими, и психоатаки на счет Сувалкского коридора и входа из РБ в западную Украину направлены только на одно - принудить Запад и Украину к заморозке конфликта здесь и сейчас.

При всех своих понтах они прекрасно понимают, что в войне на истощение они рухнут еще до гипотетического возвращения Трампа в Белый дом, если в принципе исходить из того, что оно для них будет панацеей, что далеко не факт. Поэтому заморозки им надо добиться прямо сейчас.

Чем была бы эта заморозка сейчас, на нынешних позициях?

Москве и Минску она дала бы стратегическую передышку, а в Киеве напротив вызвала бы острый внутриполитический кризис и разочарование союзников. Таким образом Киев потеряет работающее на него сейчас время, а Москва с Минском его выиграют в предверии следующего электорального цикла в странах Запада, начиная с США, после чего ситуация может измениться не в пользу Украины еще больше.

Вывод - при всех очевидных проблемах с контрнаступлением, которое лично я изначально не рассматривал как панацею, у Украины нет другого выбора, кроме как воевать до конца сейчас, пока благоприятна внешнеполитическая конъюнктура и когда московский режим уже начинает трещать. И тут я кстати не случайно уже отделяю московский от минского, потому что если первый начнет сыпаться, второй начнет играть против него, в этом у меня нет никаких сомнений. Поэтому я скорее поверю в вагнеров и ВС РБ, идущих с территории последней на Москву, чем на Сувалки или Вильнюс. Хотя, если усатый захочет самоубиться последним способом, ему в этом надо будет помочь.

Таким образом Украине и ее союзникам нужно нацеливаться на достижение стратегического успеха в этой войне примерно за ближайший год, то есть, до начала возможной смены власти в США и ряде европейских стран. Но для этого сейчас необходима действительно тотальная милитаризация и мобилизация украинского государства и общества.

И речь идет не о выгребании человеческих ресурсов для мясных штурмов, а о том, что команда Романенко-Арестовича-Дацюка характеризует как управление войной, что в совокупности с дожатием Запада на поставку необходимых вооружений позволит добиться перелома в ней, когда эта политика даст свои плоды

https://www.youtube.com/live/-oP7bYAhDRo?feature=share

Так это давно очевидный тренд - национализм это господствующая идея для турецкой политики, что проявилось в успехе и привилегированном положении как второй правящей партии MHP на прошлых выборах и Синана Огана на этих, который не так уж и блефовал, когда говорил о той роли, которую будут играть националисты.

Конечно, Оган и Оздаг это лишь крайние и во многом маргинальные националисты, но они всего лишь верхушка айсберга, подводной частью которого являются самые разные, в том числе противостоящие друг другу типы националистов, доминирующих в турецкой политике. Поэтому и AKP, желающая оставаться на плаву, будет к этому приспосабливаться.

Парадоксальным образом одновременно с этим будет расти роль и курдского электората, но тут одно другому, если и противоречит, то не антагонистическим образом. Ведь и тюрки, и курды - коренные турецкие граждане, интересы которых национал-популисты будут противопоставлять "понаехалам", на которых пока можно отыгрываться не рискуя электорально. И это общемировой тренд.

Русские своих в беде не бросают. Но есть нюанс.

✍️ Тезисы выступления Вадима Сидорова на 7-м Форуме Свободных Народов Пост-России

🔴 Несостоятельность североевразийской России и перспективы ее восточных регионов 👇

https://telegra.ph/Tezisy-vystupleniya-Vadima-Sidorova-na-7-m-Forume-Svobodnyh-Narodov-Post-Rossii-07-24

Хорошо Закаев разрулил, респект.

https://t.iss.one/mysliislama/7575

Насчет Китая вот еще что нужно сказать:

Мне приходилось встречать шокирующе (реально, шокирующе) умных и знающих китайцев. Причем, что характерно, не из Пекинского/Цинхуа. Самые топовые кого я видел были выпускниками никому не известных провинциальных университов и ПТУ. Отдельные, индивидуальные китайцы могут быть чудовищно умны и профессиональны, не имея при этом никаких особых credentials

Основная масса населения находится на совершенно первобытном уровне. Местами неолит, местами бронзовый век. Дремучесть китайской ширнармассы совершенно невероятна

Кажущийся парадокс: первобытная масса + отдельные проблески по настоящему независимого интеллекта имеет достаточно очевидное объяснение. Китайское государство (как кстати и российское) работает на понижение. Ни независимый ум, ни независимая экономика просто не имеют шанса прорасти под гнетом императорского двора. Обычно их вытравливают превентивно. Если по недосмотру они все таки прорастают, их вытравливают постфактум

У по настоящему умных китайцев, есть только два варианта:

1) Слиться с фоном и слить свой потенциал в унитаз
2) Уехать из Китая

Тех, кто останется в стране и не пожелает предать себя, перемолет государство. Впрочем и тем, кто решится уехать, лучше получить паспорт нормальной страны до того, как начнется стрельба

Джордж Фридман о новой роли Польши

https://hvylya.net/analytics/276452-polsha-kak-velikaya-derzhava

В Турцию поступила первая группа из 30 онкобольных, которые несколько дней ждали лечения на сирийской границе.

Извините за лексику, но доставляют в равной мере и сам африканский идефикс российской внешней политики и определенных кругов последних лет, и успехи на этом направлении (впрочем, как и на всех остальных)

https://t.iss.one/bathlist/4685