Хвала Аллаху!

Но в следующий раз советуем брату Абдульвахиду проверять подобную информацию перед тем, как ее вбрасывать в публичное пространство :)

https://t.iss.one/fikerdeslek/2844

Одновременно с обсуждением перспектив российско-украинской войны начинают обсуждаться и возможные варианты войны в Боснии и Герцеговине.

На карте - один из сценариев расчленения боснийской армией территории Республики Сербской, если ее руководство будет продолжать двигаться по пути сецессии.

Интересная ситуация - боснийский хорват Иво Комшич, один из архитекторов Дейтонских соглашений и обличитель политики бывшего хорватского президента Тужмана и его хорватских сторонников в БиГ, обрушился на лидера босняков Бакира Изетбеговича с обвинениями в сдаче интересов страны.

Причина - переговоры Изетбеговича с премьером Хорватии Пленковичем о нормализации босняцко-хорватских отношений как на уровне стран, так и внутри БиГ.

По мнению боснийского хорвата Комшича, Изетбегович не должен был обсуждать вопрос внутрибоснийских босняцко-хорватских отношений с лидером иностранного государства, а должен пресекать вмешательство во внутрибоснийские межэтнические проблемы как Сербии, так и Хорватии.

https://youtu.be/kxc6H2tBrxg

Что касается высказываний Милановича, на этот раз опять по Украине. Надо понимать, что это такой хорватский Земан - соцдем с явным ватным душком. Не только антиукраинский, но и антибоснийский. Плюс же ситуации заключается в том, что Хорватия это парламентская республика, премьером в которой является более вменяемый тужмановец Пленкович.

А вообще, на счет хорватской внутренней политики, я понимаю, конечно, что вероятность этого сильно меньше 50%, но надеюсь, что когда-нибудь Хорватию возглавит вот этот человек, и мы увидим возникновение иллиро-славянской беговской оси Хасанбеговича и Изетбеговича

https://blokzahrvatsku.hr/

Нет слов

https://t.iss.one/idelrealii/10350

Говорю же, история, как с чешским Земаном https://news.mail.ru/politics/49769832/?from=newsapp

Контекст заявлений Лукашенко про белоруську мову ровно такой же, как и у назначения защитника казахского языка министром культуры в правительство Токаева.

И хайп вокруг этих отвлекалок призван играть ту же роль.

https://www.youtube.com/watch?v=TAcCHI6b5DI

Базовый текст для понимания мировоззрения автора этого блога. Публиковался ранее, но новые подписчики могли его не видеть и поэтому могут не понимать, что и как тут с чем соотносится.

https://www.harunsidorov.info/wp-content/uploads/2021/02/Russentum_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2.pdf

Со слов Тренина получается, что на 20-й год своего правления идиоты не придумали ничего лучше, как повторить путь Милошевича, решившего на фоне распада титовской Югославии собирать Малую Югославию или Сербославию из ее непризнанных ошметков вроде Республики Сербская Краина и Сербской Республики БиГ с Черногорией (Беларусью) в придачу.

Ну и результат будет такой же.

https://www.kommersant.ru/doc/5181967

Эксперт Центра исследований исламского мира Карим Гайнуллин поучаствовал в подкасте «На рахате».

https://youtu.be/wU9ZPNGpRlo

🇰🇿🇷🇺Из наблюдений:

Те, кто следят за моим каналом, могли заметить (и заметили, так как я получал вопросы в бот), что я не писал ничего на тему Казахстана во время недавних событий. Не писал, по двум причинам: а) я совершенно не компетентен по теме казахстанской политики; б) не хочу превращаться в такого широкопрофильного x-перта, который даёт мнение по всем событиям подряд: от Афганистана до Украины.

Моя же позиция по этим событиям, полагаю, очевидна - sic semper tyrannis. Она везде одинаковая будь-то Казахстан или любая другая страна. Универсальное правило: Мэд против тираний и тиранов.

Но вот теперь же, после всех этих событий, имею некоторые наблюдения, которыми хочу поделиться. В частности интересна "внутри-исламская" кухня Казахстана и её сравнение с Россией. Вчера как раз прочитал очень показательную статью на эту тему с хорошим разбором от @muslimlife_kz. Обязательно её прочитайте.

Если кратко, то казахские мадхалиты подхватывают настроения режима и пишут материалы, дескать выходили на улицы протестовать ханафиты (последователи мазхаба и классической школы суннитского вероубеждения), тогда как они, мадхалиты (разновидность ваххабитов), никогда бы себе такого не позволили. Делается это всё понятно почему и понятно зачем. Казахстан, кстати, вообще отличается медийной активностью мадхалитов на всём постсоветском пространстве.

Мне особенно интересно наблюдать это в сравнении с Россией. Потому что тут явно виден другой феномен - провластных ваххабитов (мадхалитов) у нас почти нет. Мадхалиты-то есть, но таких медийных, чтобы прям за Путина открыто агитировали, я не встречал. Максимум бывали попытки в аналитику а-ля "Навальный хуже Путина" в периоды его активности. Но здесь они как раз-таки оказывались по одну сторону баррикад с классическими суннитами из числа муфтиятов, которые призывают за него голосовать.

То есть, в России такого поведения от мадхалитов не встретишь. У нас наоборот - те муфтияты и духовные управления мусульман, которые в массе своей состоят из последователей мазхаба (шафиитского/ханафитского) и одной из школ классического суннитского вероубеждения, любят по поводу и без припомнить ваххабитов (всех подряд, мадхалитов в том числе). И против них же и используют власти через подчёркивание потенциальной угрозы ваххабитов. Да, это не новость и Америку я не открыл. Но меня тут интересует то, что это конструирование образа "другого" для своих "приходов" у муфтиятов по прежнему напрямую связано с "ваххабизмом". Я точно знаю, что в том же Дагестане линия конфликтов уже далеко не всегда вообще как-то связана с ваххабитами и конфликт идёт между шафиитами-ашаритами с обеих сторон. Но тех шафиитов-ашаритов, кто выступил против муфтията, несмотря на их явное дистанциирование от ваххабитов, не стали обвинять в чем-то новом. Обвинение вновь продолжает строиться вокруг старого "другого" - их назвали "сателлитами и союзниками ваххабитов". Old but gold.

To sum up:

1. Для российского читателя, который следит за жизнью местного исламского сообщества и прежде не вникал в жизнь казахстанского, будет очень необычно видеть обвинения в нелояльности ханафитов со стороны ваххабитов. Не самый типичный феномен для всего СНГ в целом.

2. Муфтияты пока что демонстрируют свою неспособность к формированию повестки против нелояльных им суннитов (мазхаб+суннитская акыда) и продолжают использовать уже устаревшую риторику с "ваххабизмом". А это значит, что ряды нелояльных муфтиятам суннитов (там где это актуально) будут только пополняться. Что, конечно, не говорит об их нелояльности властям.

П.с.: Термин "ваххабит" в моём тексте не несёт оценочного суждения. Просто обозначает исламскую религиозную группу, которая следует методологии Мухаммада ибн Абдульваххаба.


Кстати, раз уж вспомнил его тут в тексте - Свободу Алексею Навальному!✊🏼

Отвечая на вопрос про расследование убийства трех российских журналистов в Центральноафриканской республике Лавров сказал, что, мол, "я не оправдываю убийц" но вот если бы эти журналисты проинформировали нас, государство РФ, что едут в эту страну, если бы мы были в курсе, то все было бы хорошо.

На самом деле российское государство прекрасно знало, что журналисты Джемаль, Радченко и Расторгуев едут в ЦАР. И знало зачем они туда едут, что они там будут расследовать. Потому что этим журналистам хватило неосторожности обратиться за помощью к сотруднику пригожинского ФАН Кириллу Романовскому. Сразу после прилета в ЦАР журналисты были взяты под плотное наблюдение одним из руководителей местной жандармерии, который был на прямой оперативной связи с ключевым сотрудником ЧВК "Вагнера" (теневой армии Кремля), который, в свою очередь, был а связи с россиянином Валерием Захаровым, фактическим руководителем всей российской силовой миссии в ЦАР. Все биллинги есть, доказательная база есть. За российскими журналистами россияне же и организовали наблюдение, слежку.

В общем, государство РФ отлично всё знало про эту командировку российских журналистов – что, журналистов, собственно, и погубило. Лавров это тоже понимает.

Представитель СОНР избран в Редакционную группу Форума Свободной России

Координатор Национально-Республиканской Платформы "Самоопределение Народов России" Вадим Сидоров избран в Редакционную группу Форума Свободной России (ФСР), созданную в связи с истечением полномочий ранее избранного Постоянного комитета ФСР и до избрания нового.

Состав Редакционной группы ФСР: 1. Александр Скобов - историк и публицист, 2. Вадим Сидоров - координатор платформы «Самоопределение народов России», 3. Даниил Константинов - политик, руководитель «Русского Европейского Движения» (Литва), 4. Гарри Каспаров – политик, сооснователь Форума свободной России, 5. Алина Витухновская - писатель и поэт, 6. Станислав Рудковский - член Федерального комитета Либертарианской партии России.

Решение принято 115 голосами участников ФСР при 20 проголосовавших против и 14 воздержавшихся в ходе электронного голосования.

Автора сего канала считаю противником на средиземноморском направлении мировой политики, но так как мы там оба по большому счету болельщики разных команд, гораздо более важно, что мы союзники в политике российской, где у нас есть шансы поиграть самим.

А главное, это думающий молодой человек с потенциалом роста. Этого роста, как количественного, так и качественного, я ему и желаю.

https://t.iss.one/tyrasbaibak/5788

«Инициативы Третьего рейха по организации учебных курсов для имамов – исключительное явление в истории европейского политического вмешательства в религиозную инфраструктуру ислама»

Краткий перевод статьи «The Training of Imams by the Third Reich» голландского историка Ислама в западной Европе Петера Ван Конингсвельда, профессора Лейденского Университета.

https://telegra.ph/Podgotovka-imamov-Tretim-rejhom-01-29

Перевод исследователя ЦИИМ Ануара Сагынбая

BBC выпустило мощный подкаст о первом британском имаме, англичанине Абдуллахе Куильяме, чья деятельность пришлась на конец XIX - начало XX веков.

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m0013y87