И для противостояния власти на ближайшие лет 10 это самая перспективная повестка. Тем более, учитывая, что именно 30-50 летние обозленные мужчины и есть те, кто морально готов взять оружие в руки, и сделают это, если появится такая возможность/понадобится.

Написал тут по просьбе РБК об Артподготовке

Политическая программа «Артподготовки» состоит из 22 пунктов и отдает откровенным популизмом. Запрет спецслужб, люстрация, национализация, отмена любых налогов, репрессии против коррупционеров, введение выплат для семей, пострадавших от преступной власти. Старые и не очень добрые социализм и национализм в одном флаконе. Социальная база — 30-50-летние. Не нищие, но и не средний класс, прежде всего, в регионах. Такой русский вариант американских белых супрематистов, стремительно ворвавшихся в политику на волне риторики Дональда Трампа. Это довольно многочисленная прослойка, чья юность пришлась на 1980-90-е годы, кто впитал политические свободы, но так и не состоялся в жизни. Этот потенциально протестный электорат, обвиняющий в собственных неудачах коррумпированных чиновников, приезжих из Средней Азии, евреев — не был охвачен ни одним несистемным оппозиционным движением. Националисты были разгромлены, их лидеры (Александр Поткин, Дмитрий Демушкин, Максим Марцинкевич) осуждены. Более возрастной протестный электорат традиционно контролирует КПРФ, политически активная молодежь 16-30-лет, похоже, захвачена Алексеем Навальным. Мальцев работает с поколением между ними.

https://www.rbc.ru/opinions/politics/08/11/2017/5a01cebd9a794741e2d5f083

Мое свежее интервью по саудовско-иранско-курдско-турецким раскладам + развитии ситуации в Сирии: https://yenicag.ru/yekspert-cel-arabskikh-monarkhov-vmes/

Когда пишутся такие вещи, как предыдущее интервью о том, что США и Израиль пытаются сдерживать Иран, конечно, у многих мусульман инстинктивно возникает мысль: а может быть, надо было объединиться с Ираном, если против него Израиль? Может быть, стоило бы - если бы Иран не пытался не просто оттяпать у нас кусок (хоть и важный) территории, как Израиль, а навязать нам свою идеологию и превратить нас в шиитов. Здесь прямая параллель с отношениями украинских националистов или мусульман с Россией - может быть, и стоило бы заключить с ней союз против глобалистов и т.д., если бы она стремилась к такому союзу. Но она стремится не к союзу, а к полному подчинению и перемалыванию. Так же и Иран с суннитами. Поэтому и приходится, одним воевать на два фронта, другим лавировать между ними (Катар), а третьим просто выбирать Израиль с США как меньшее зло (Саудия).

Какой из этого следует вывод? Что в подобных реалиях исчерпывает себя унифицированная государственная система образования, на смену которой логичнее придти частно-общинно-сегрегационной.

Журналистам попало в руки письмо - крик души преподавательницы начальной школы из Франкфурта, в которой более 90% учеников имеют миграционные корни.

По причине невероятно большого колличества детей мигрантов стал невозможным нормальный учебный процесс, когда дети из мусульманских семей, исламизируются и настраиваются против педагогов родственниками, когда программу второго класса приходится переносить на четвертый класс, когда многие дети не знают немецкий язык и не мотивированы его изучать.

Поэтому все пафосные заявления из стана ямайка-коалиции о том, что Германия должна вновь получить передовое образование выглядят как пустое сотрясание воздуха и чистой воды популизмом.
Все ошибки и просчеты миграционной политики правящих партий будут вновь переложены на преподавательский состав, вынужденный проигрывать в неравной борьбе с итогами мультикульти проекта.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/josef-kraus-lernen-und-bildung/schule-ohne-chance/

А сейчас русский ультрапатриот Лысенко, в свое время публично порвавший в Госдуме украинский флаг на трибуне, стал ярым украинофилом и нигилистом-пиплхейтером :-) https://sevastianov.ru/prochie-statji/aktualjnaya-perepiska-s-n.n.-lysenko-o-rossii-i-revolyutsii.html Ну и по ряду других позиций у него взгляды сменились на 180 градусов, именно потому, что человек искренний и ужаснувшийся профанации того, за что сам в своем время боролся.

Я много с кем переписываюсь, и есть люди, которые в голове не укладываются - вот ультраправый депутат первой Госдумы, который сорвал с Глеба Якунина крест и бил его этим крестом, а потом (как считается) сам взорвал свой кабинет, чтобы перед выборами изобразить покушение. Теперь иногда кидает мне какие-то ссылки - О.В., смотрите до чего довели Россию, - и я такой - да, да, довели. Так странно.

У нацлибов зато есть ответочка на вчерашнюю круглую дату - год победы Трампа на выборах.

Ну, какие нацлибы, такая и ответочка.

https://telegra.ph/Intervyu-s-Muslimom-SHishani-amirom-Dzhunudu-sh-SHam-Vopros-5-11-07 Один из немногих политически грамотных и мудрых военных амиров, на мой взгляд. В части критики им муджахидов Шама и неутешительного прогноза согласен. С тем, что вот, мол, бедная Турция хотела, как лучше, но повстанцы не оправдали ее надежд, не вполне. Повстанцы, может быть, не оправдали, но почему такой проблемы нет у Ирана? Потому что, он не надеялся, что кто-то что-то ему оправдает, а сам все организовывал. Турки же всю дорогу плыли по течению, имея дело с тем, что есть (и меняя партнеров...), а создавать что-то свое начали уже в последний момент и только в рамках Щита Евфрата. Будем откровенны, у национального государства Турция нет ни воли, ни инструментов, ни просто горизонтов мышления решать задачи за пределами своих национальных границ и интересов. Не по Сеньке шапка - печально, но факт. В отличие от того же Ирана, у которого есть все эти составляющие, уже не говоря о США. Да, даже и Россия оказалась посильнее, хоть и таскает в этой истории каштаны в чужих интересах (но это для нее традиционная роль).

Много в эти дни говорят о Революции как главном событии ХХ века. Всё же это не так. Главное событие - Первая мировая война. Она привела к слому трёх сухопутных империй того периода: Австро-Венгерской, Османской и Российской. Февральско-октябрьские революции 1917-го - следствие этого слома.
Но и спустя сто лет после ПМВ это её воздействие не окончилось, оно продолжает определять и нынешний мир. Полыхающий исламский мир сегодня - это следствие варварски прочерченных колонизаторами-победителями (Англия и Франция) границ новых государств на месте обломков Османской империи. Когда, например, шиитов, суннитов и курдов заставили жить в едином Ираке, а ещё бОльшую чересполосицу из этносов и религий - в единой Сирии.

Но и для России вызовы, определённые итогами ПМВ, не закончились. Российско-украинская война, как перед этим югославская (да, даже и для осколков А-В есть эхо тех событий) - это запоздалая попытка строительства национального государства (через что прошли какие-нибудь венгры или чехи ещё сто лет назад). Будет ли и в России и когда такая трансформация в национальное государство (или россыпь таких государств?), или сразу перепрыгнем в территорию регионов и государств-мегаполисов?
Ну и немного об итогах Революции, раз такие дни. Правы в своих прогнозах оказались только меньшевики. Они и сегодня правы: переступить на следующую ступень развития цивилизации в стране можно только после победы и отстройки буржуазно-демократической системы.

Будь то цари или революционеры, все настоящее в русской истории, к чему притрагивается кинематограф эпохи расцвета путинизма, он измазывает тем, что заменяет мозги в головах его адептов.

Американский исламский ученый Зейд Шакир размышляет о приемлемых и неприемлемых формах патриотизма и национализма, с точки зрения Ислама https://www.youtube.com/watch?v=9kKdx1wYf7w&feature=youtu.be&a=

Ну да, делать революцию, видимо, нужно с воздушными шариками и плакатиками "Мы здесь власть!"

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1269944696444068 😂

Со своих позиций Собчак все делает абсолютно правильно. Ей важно не завоевать ватный или околоватный электорат, а добиться признания на Западе в качестве его возможного гауляйтера в постпутинской РФ. Как я писал раньше, Собчак это органичный представитель западного леволиберального тренда а-ля Клинтон. Ну, разве что ей нужно сместиться в сторону социал-демократии. А так, по типажу у нее для этого куда больше шансов, чем у того же Навального, который ни рыба, ни мясо. Ходорковский хотя бы еще имеет шансы в амплуа старого мудрого еврея, Навальный же слишком западен для народной революции (ее типаж - Мальцев, возможно, не он сам, но такой, как он) и слишком популистский для леволиберального истеблишмента Запада (а правую его часть вполне устраивает Путин). А вот Собчак, да, фигура на перспективу под сценарий капитуляции, продавленной сислибской частью элиты и новой контролируемой перестройки.

Емкий, злой и сильный текст https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1600459223352172&id=100001643302325

Срочно: сегодня король Салман может передать власть сыну
https://golosislama.com/news.php?id=33179

#ЦитатыВеликихМаздакитов

О борьбе национальных республик с Центром за собственную идентичность

В последние несколько недель идеологическое противостояние федерального Центра и национальных республик перешло из вялотекущего в открытое, по сути.

Мы наблюдаем явные попытки "отцов нации" забрать у регионов последние, и баз того жалкие, остатки суверенитета.

Скандалы с изучением государственных (национальных) языков в Татарстане и Северной Осетии легли в основу нашего очередного материала.

https://telegra.ph/O-borbe-nacionalnyh-respublik-s-Centrom-za-sobstvennuyu-identichnost-11-09-2