С трудом подбираю цензурные слова, чтобы охарактеризовать очередной манифест издания эрдогановских фанатов Йени Шафак https://www.yenisafak.com/en/columns/ibrahimkaragul/conservative-opposition-conservative-intervention-and-breaking-the-backbone-2041280 В общем, кто не знает английского, вкратце на русском смысл такой: все, кто критикует Эрдогана и курс правящей партии - вольно или невольно участвуют в заговоре против Турции, в том числе и те, кто это делает с консервативных позиций. Ну про себя-то мы это уже давно поняли, но мы-то далеко и на турецкую политику влияния не имеем. Но, видимо, фанаты АКП ощущают и утрату поддержки и разочарование внутри турецких исламски ориентированных кругов, раз выступают с такими предостережениями.

В действительности левачество "Красного Сиона" это, конечно, троллинг для внутреннего потребления😄 Любые европейские левые (евросоциалисты, ага) в ужасе бы отшатнулись от людей, называющих себя "белыми либертарианцами" и поддерживающих ястребиную политику Израиля в отношении Палестины. То, что "русские правые" серьезно ведутся на такой троллинг, лишний раз свидетельствует об их умственных способностях 😂

Иногда читаю отзывы о нас в правых каналах и дивлюсь - мол, Красный Сион леваки или того хуже - евреи. Последнее верно и с этим ничего не сделать, а вот про левачество давайте поподробнее.

С одной стороны мы и правда команда объединенная широким диапазоном левых взглядов, с другой - никогда бы не дошли до почти 20 тысяч подписчиков, если исповедовали бы причудливые леволиберальные взгляды где экономические вопросы подменяются «политикой идентичностей».

Это когда негра нельзя называть негром, 52 гендера спорят с 53-м о праве иметь общий туалет, а все белые мужики якобы от рождения имеют привелегии и шикуют в казино жизни за счет патриархата и системного расизма. Какой бред!

Такие абсурдные взгляды часто исповедуют бессовестные люди, научившиеся доить систему - чаще всего они сами белые мужчины, но благодаря ряду итераций, подмен и манипуляций вынесенные в элитную касту «неприкасаемых» хипстеров, креаклов и рукопожатных.

Все мы знаем таких высоколобых элитариев, считающих нас всех за быдло - очконосое существо, с пятнами хилой растительности на впуклых черепках и щеках. Колумнист, копирайтер, вечный студент - бледная присоска всю жизнь тянущая соки из системы, раз за разом оправдывает свое существование торжеством сионизма, расизма и токсичной маскулинности.

Близки ли нам такие люди? Тысячу раз нет! Мы за людей труда, таких как мы с вами - кто тяжким трудом в офисе ли, в больничной палате, на дороге за баранкой, в поле или дома у компа, зарабатывает свой нелегкий доширак.

Люди инстинктивно чувствуют где правда и тянутся к Красному Сиону потому что устали от безденежья, от запаха яств, что жирный либерал жрет в жан-жаке в три горла, от вранья, что работать надо больше, тогда и деньги будут.

Если ратовать за качественную бесплатную медицину как в Швеции, за твердое право на работу, когда тебя не могут выставить за дверь на основании фигового листка — как во Франции, за обязательные небольшие денежные выплаты для всех граждан - как в Швейцарии.

Так вот, если все это стыдно и левачество, так давайте же вместе быть немодными, стыдными, позорными леваками с алой душой, кипящей багровой кровью и красными сердцами!

#поученияраввина

Сегодня занимался защитой прав русскоязычных детей. Не шутка, нет. Некоторые праволиберальные и не только идиоты, включая и сидящих в ЕС, поддерживают щемление мигрантов, думая, что оно может затрагивать только мусульман. Ан нет, одна из проблем, которую разыгрывают такие политики - на каком языке дети общаются между собой в школах, и даже, на каком языке говорят дома, и какому их прежде всего учат в семьях. Так вот, все три мои ребенка, которым пришлось пойти в иностранную школу (при том, что дома мы поддерживаем русский, и как разговорный, и как литературный), прекрасно интегрированы и знают языки, на которых учатся. Но не вижу ни одной причины, по которой русскоязычные дети между собой (!) на переменах (!) не могут говорить по-русски. Сегодня это пришлось доказывать учительнице. А вот в Вене уже не докажешь - там местные идиоты запретили детям даже на переменах говорить кроме как на немецком. А в Баварии ХСС хотела обязать даже дома говорить с детьми на немецком. Так что, за свой русский мир здорового человека, нет-нет, приходится бороться и мне, "русофобу".

Стив Бэннон, бывший старший советник Дональда Трампа и главный редактор консервативного издания Breitbart, покидает свой пост. Чем он станет заниматься в ближайшем будущем - пока неясно. Вполне возможно, что Бэннон полностью уйдет в политику, возглавит какую-нибудь крупную внешнюю группу на выборах (Super-PAC) и будет поддерживать близких ему по взглядам кандидатов. Очевидно, что уход Бэннона связан с публикацией книги “Fire and Fury: Inside Trump White House”, автору которой он дал свое скандальное интервью. Владельцы Breitbart - семья Мерсеров, еще несколько дней назад от него открестились и предложили редакции издания уволить Бэннона. Вероятно, то в итоге согласились с мнением своих главных инвесторов.

Кстати, новость об уходе Бэннона появилась аккурат во время обсуждения переговоров Трампа с лидерами обеих партий в Конгрессе по вопросу бюджета и иммиграционных проблем. Демократы требуют от Трампа того, чтобы он продолжил политику амнистии Обамы в отношении детей нелегальных мигрантов, в несознательном возрасте привезенных на территорию США (т.н. DACA). Трамп в ходе кампании довольно мягко отзывался о DACA и не исключал того, что он может сохранить в силе эту амнистию. Однако после прихода в Белый Дом Трамп дал понять, что все-таки постарается от нее избавиться.

Впрочем, на данный момент президент США снова показывает свою готовность сохранить DACA. Он предлагает Демократам своеобразную сделку - они соглашаются поддержать выделение средств на строительство приграничной стены и усиление контроля на границе, а Трамп в свою очередь оставляет амнистию в силе. Далеко не все Демократы готовы пойти на такой компромисс, но руководство партии в целом положительно относится к предложению Трампа. Однако оно ожидаемо вызывает резко негативную реакцию со стороны консервативной общественности - и особенно тех, кто причисляет себя популистам. Например, тот же Breitbart в открытую сравнивает инициативу Трампа с программой Джеба Буша, который в ходе своей неудачной предвыборной кампании также обещал проводить политику амнистии нелегальным мигрантам. Консервативные обозреватели напоминают о том, что при сохранении DACA вид на жительство, а затем и гражданство получат около 3 млн нелегальных мигрантов. В будущем это может привести к тому, что в таких штатах как Аризона, Флорида и Северная Каролина (где проживают немало подпадающих под DACA мигрантов) начнут доминировать Демократы.

Тем не менее, я не думаю, что после отставки Бэннона редакционная политика издания Breitbart серьезно поменяется. Стоить вспомнить о том, что пока тот работал в Белом доме и не занимался шефством над Breitbart, издание вполне спокойно развивалось в том же русле, что и раньше. Уход Бэннон в первую очередь интересен как своим контекстом - в период ожесточенных иммиграционных дебатов, где теперь доминирует совсем не его точка зрения, так и тем, какой карьерный путь для себя теперь выберет этот самопровозглашенный “ленинист”.

На счет харасмента. 1) Поддержать женщин в борьбе против сексуальных домогательств со стороны мужчин, как и наоборот. 2. Потребовать как от женщин, так и от мужчин своим поведением, включая и внешний вид, не провоцировать такие домогательства. 3. Максимально формализовать и минимизировать общение посторонних мужчин и женщин кроме социально необходимого и неизбежного. Это и есть Шариат.

Демократия сегодня закрывается как тема. Потому что, повторяю, сами демократические
институты в значительной мере базировались на том, что потребитель одновременно был
единицей электората, который оказывал влияние на избирательный процесс. И угодить его
позиции было важно, потому что они голосовали кошельками. Сумма кошельков электората
— это был важный финансовый фактор. А сегодня потребительский рынок становится все
менее значимым адресом мировых финансовых потоков, которые зацикливаются,
замыкаются на гиперпроекты, а гиперпроекты обслуживаются кредитами, которые относятся к
реальным авуарам банковской системы как один к ста. Если Маркс, говоря о Капитале с
большой буквы, имел в виду принцип, то сейчас этот принцип уже состоялся как факт. Все
капиталы замкнулись в единый капитал, и мировой кредит превышает его в сто раз. После
этого зачем они вообще нужны, эти люди, которые голосуют? Ими можно управлять, но не
обязательно полицейской дубинкой, лучше и эффективнее — информационным потоком.
Моделирование внутреннего состояния людей решает все проблемы, снимает
муниципальные, региональные и прочие ненужные выходы общественной озабоченности в
создание комитетов каких-то озабоченных граждан — это все решается за счет превращения
всего человеческого потенциала в субстрат информационного общества.
Информационное общество — это та база, на которой утверждается железная пята мировой
олигархии. Мировая олигархия закрывает всю эту бодягу с парламентскими выборами, с
представительными институтами, с земствами, с какими-то там округами, с четвертой
властью, с местным самоуправлением — это все не нужно. Это все становится вчерашним
днем, потому что это была пляска сильных мира сего — для того, чтобы существовал
человеческий фактор. Информационное общество — нужно выделить как раз этот тезис —
информационное общество является синонимом смерти человеческого фактора в истории.

Гейдар #Джемаль

Вчера RadioFarda (иранское Радио Свобода) опубликовало ранее неизвестную видеозапись экстренного заседания иранского Совета экспертов 1989 года. Она не только офигительно любопытная, но и полезная для тех, кто путает Хомейни и Хаменеи. Действие происходит сразу после смерти Имама Хомейни, великого аятоллы и лидера исламской революции, именем которого в Иране названо практически всё. Заседание ведет Акбар Хашеми Рафсанджани, бывший и ныне мертвый президент Ирана. Он говорит, что сменить Хомейни должен именно Хаменеи, на что Хаменеи отвечает, что это незаконно, так как у него нет религиозного образования (ходят слухи, что он учился в Москве, в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы) и та страна, в которой его хотят выбрать верховным лидером, должна обливаться "кровавыми слезами". Рафсанджани успокаивает его и говорит, мол, не беспокойся, это всего на год, потом руководить страной будет совет, членов которого выберут на референдуме, а ты классный десижн-мейкер, вот мы сейчас тебя поддержим все. Но, никакого референдума за эти 29 лет так и не последовало. RF пишет, что Рафсанджани так настаивал, потому что думал, что Хаменеи будет зависымым от него лидером (говорят, кстати, они были одноклассниками). В результате вышло совсем иначе: сначала они работали в связке, потом Хаменеи стал самостоятельнее, а Рафсанджани и вовсе не смог выиграть выборы. Умер Рафсанджани ровно год назад, 8 января, а вчера Иран возобновил расследование его смерти, так как родственники пожаловались на то, что в его теле был повышенный уровень радиации. Ох уж эти совпадения. https://www.youtube.com/watch?v=qhvo89G1CeU

Я скептически отношусь к массовой миграции, особенно расово отличной, но в то же время меры противодействия ей, предлагаемые правыми партиями во многих странах, считаю откровенно скотскими. Это касается и запрета на воссоединение семей (идефикс Трампа - покончить с chain-migration), и прессинга на легализованных мигрантов в виде мер их принудительной ассимиляции (контроль за языком общения детей и т.п.). Подход у меня такой - или не принимайте мигрантов, по крайней мере, не легализуйте их в своей стране, или, если уже приняли, относитесь к ним по-человечески и примите как данность, что они имеют права, в том числе, позволяющие им быть отличными сообществами. А вот это вот рубить хвост по частям, оно приводит только к озлоблению и усугублению проблемы в будущем.

По поводу воссоединения семей мигрантов надо пояснить, что в том же ЕС оно экономически обусловлено. То есть, воссоединяя с собой родственника, ты должен обеспечить ему жилье, медстраховку, минимальный прожиточный уровень, что уже предполагает некую успешность в стране проживания. И это вполне разумный подход, чего категорически нельзя сказать о запрете на воссоединение семей в принципе, который предлагают некоторые правые политики и партии.

Хорватско-турецкие отношения на высоте https://www.yenisafak.com/en/news/croatia-commends-turkeys-support-in-hard-times-2972282 Это радует, серьезно. Почему? Потому что, Хорватия это единственная страна с правой консервативной партией во власти, которая в целом отличается лояльным отношением к Исламу и в частности своему исламскому меньшинству (в массе хорватскому, кстати). То есть, хорошие отношения с Турцией тут скорее важны как маркер хорошего отношения к Исламу в отличие от подавляющего большинства соседей и правых единомышленников. Хотя это ни разу не повод расслабляться - антиисламские силы есть и в самой Хорватии, включая ее правящие правые круги, и боснийцам сейчас угрожают серьезные вызовы. Причем, хорошие отношения Турции с Хорватией и Сербией это для боснийцев палка о двух концах...

Не мог не поделиться :-)

О перспективах операции в Африне https://colonelcassad.livejournal.com/3921581.html

Новость из серии в мире жывотных, во всех смыслах. Но что интересно, она никому особо не интересна, однако, если бы это был какой-нибудь этнический мусульманин, "правые" ее бы смаковали сейчас по всему миру несколько дней: https://www.dailymail.co.uk/news/article-5256609/Alabama-teenager-18-accused-molesting-horse.html?ito=social-facebook

В Красной Книге исчезающих языков фигурируют ВСЕ языки России, кроме русского. Однако, в мае 2015 года правительство принимает Федеральную целевую программу "Русский язык" на 2016-2020 гг. с финансированием в 7,6 млрд руб. При этом проблему поддержки национальных языков федеральные власти "скинули" на регионы, а какие там бюджеты все мы знаем.

https://www.sibreal.org/a/28944422.html

В интересной книге "Население России 2015: двадцать третий ежегодный демографический доклад" (Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017) приводится много демографической статистики. Один из главных выводов: без мигрантов Россия обречена на уменьшение численности населения. Например, с 1992 года Россия дала гражданство 8,2 млн. мигрантов при смертности населения почти 13 млн. человек. Таким образом, снижение численности населения составило всего 5 млн. человек.
Все положительные цифры последних лет по рождаемости, о которых говорит агитпроп, связаны с мигрантами. Вот данные из книги:

"Рост числа рождений у родителей-иностранцев (оба родителя — неграждане РФ) быстро растёт (более чем на 20% ежегодно в 2012-2014 годах и на 10% в 2015 году). Кроме того, высок прирост у многочисленной категории семей, в которых мать новорождённого — гражданка России, а отец — гражданин другого государства: прирост составил 21% в 2012, 12% — в 2013, 13% — в 2014, 10% — в 2015.
В 2012 году вклад иностранных граждан в положительные значения прироста рождений составил 12%, в 2013 — 100% (в этот год сокращались рождения, у которых и мать, и отец — российские граждане), в 2014 г. — 29%, в 2015 г. — 65% (т.е. значительная часть прироста рождаемости идёт за счёт мигрантов - в основном среднеазиатов - которым раздали российские паспорта).
Ну и неутешительный вывод для многих: российские власти и дальше будут завозить мигрантов (в основном из С.Азии). Прогноз Росстата: с 2015 по 2030 год планируется раздать российское гражданство ещё 6,3 млн. мигрантов.

Хорошие новости из Сирии. Подробности позже, с дозволения Бога.

Обещанные новости из Сирии https://golosislama.com/news.php?id=33622