Победившая на выборах в Чехии партия олигарха Бабиша не смогла договориться ни с кем о создании коалиции, и ее лидер заявил, что предложит сформировать однопартийное правительство парламентского меньшинства. Национал-популиста Окамуру брать в правительство Бабиш не захотел, с коммунистами также договориться не удалось. В общем, политический цугцванг.

Мусульманские каналы в Telegram (дайджест)
https://golosislama.com/news.php?id=33091

Напоминаю, что на время отсутствия меня в фейсбуке вопросы и комментарии мне можно оставлять здесь: https://medium.com/@harunrusi/задать-вопрос-или-оставить-комментарий-a73f94120217

Паша, это миф. Берлин и Брюссель однозначно на стороне Мадрида. Хотя бы потому, что в самой Германии примеру Каталонии могут последовать Бавария и Саксония

Желаю Испании устоять перед каталонским сепаратизмом. "Европа регионов" - мелких недогосударств и автономий - на руку только большой и сильной Германии. Четвёртого Рейха Европа уже не выдержит.

Немного о соотношении генетики и генеалогии на примере рода Пророка, да благословит его Аллах и да приветствует.

Люди, которые немного в курсе как принципа передачи Y-ДНК, так и происхождения потомков Пророка, мир ему, могут указать на то, что его уникальный ДНК не сохранился в его потомках (сейидах), так как они родились от единственного выжившего его ребенка - дочери Фатимы, да будет доволен ей Аллах.

Да, дочки действительно не наследуют отцовскую Y-ДНК. Однако в этих рассуждениях упускается тот факт, что мужем Фатимы и отцом ее детей был племянник Пророка, сын родного брата его отца - Али ибн Абу Талиб, да будет доволен им Аллах.

Его Y-ДНК, разумеется, был идентичен Y-ДНК пророка, которая таким образом и передалась потомкам Али по прямой мужской линии.
Она же является и наследственной линией пророков Мухаммада, Исмаила и Авраама, мир им.

Так что, в данном случае, несмотря на наследование рода по женской линии, преемственность мужской ДНК-линии не нарушилась.

Банальное, наверное, наблюдение - вокзал как точная модель этой жизни.

Масса чужих людей, собранных в одном месте помимо своей воли; кто-то прибывает, кто-то убывает, кто-то встречается, кто-то расстается. Покинут его в итоге все.

Давно уже поймал себя на мысли, что насколько мне интересно все, что связано с моим родом по вертикали, настолько же меня угнетают родовые отношения по горизонтали.

С подросткового возраста и чем дальше, тем больше ощущал глубокое отторжение от рассказов про женитьбы, разводы и весь жизненный водоворот трое-, четверо-, пяти- юродных, внучатых и прочих братьев, племянников, дядь, теть и т.д.

Понимаю, что это неправильно именно с исламских позиций, учитывая императив сохранения родственных связей. Но при различии ценностных баз и интересов, а также при разбросанности по земле реально-связующего между такими далекими родственниками крайне мало.

Я со своей стороны даже такие родственные связи сам не рву, но и, честно говоря, не особо печалюсь от того, что молодые поколения этой седьмой воды на киселе к их поддержанию не проявляют никакого интереса. "Оставьте мертвым погребать мертвых", да.

К тому же, возвращаясь к исходной мысли, все эти разростающиеся вширь побеги родовых кустов проявляют примерно нулевой интерес к знанию и сохранению своих корней, родословных глубже, чем на 2-3 поколения. В то время, как я потратил немало усилий, чтобы восстановить свою на от 4-х до 8-ми, чтобы передать ее своим детям.

В целом же, давно пришел к выводу, что устойчивые, преемственные родственные связи могут сохраняться только внутри династии или клана. Члены которого объединены ценностями, миссией, репутацией и ощущением связей с конкретными предками на максимальную глубину, как и желанием знать их историю. Родство же детищ атомизированного современного общества-молоха - это мираж.

Мэр Анкары Гекчек ушел в отставку по "просьбе" Эрдогана.

Конкретно эта новость хорошая, тк Гекчек был открытым симпатизантом и проводником идей Дугина о союзе евразийских держав против атлантизма (агентом которого рассматривался Давутоглу с его неоосманизмом), вот это вот все.

Увы, его отставку я не связываю с этим, но все равно хорошо - чем меньше таких людей в турецкой власти, тем лучше.

А так, курс на ручную смену мэров главой государства это, конечно, не здорово.

На самом деле, с дугинцами на характер отношений и позиций Турции и России у нам были зеркальные взгляды.

Они хотели, чтобы Россия была империей, а Турция - национал-изоляционистским государством, а мы, чтобы наоборот.

Хотя, я думаю, что в итоге в этих желаниях не преуспеем ни мы, ни они )(

Про "Черный квадрат" вспомнилось у Абдул-Хакима Мурада (Тимоти Винтера):

"Величайшей работой Малевича является картина называемая "Черный квадрат". Это квадрат, полностью окрашенный в черный цвет, с белой каймой. Он назвал его своим "абсолютным символом современности", современности, которая, как он надеялся, будет чистой и духовной, в отличие от 19-го века, застывшего в декадансе и западном материализме.

Он выбрал образ черного квадрата, потому что это тотальная инверсия западной традиции записи разнообразия проявленного мира. Он напишет позже, что, когда он писал картину, он чувствовал "черные ночи внутри" и "робость граничащую со страхом", но когда он приблизился к завершению, он испытал "блаженное ощущение погружения в пустыню, где ничто не является реальным, лишь чистое ощущение, и ощущение стало содержанием моей жизни".

Что же это может означать? Современный британский писатель Брюс Чатвин, который хорошо знал Ислам, прокомментировал это следующим образом:
"Это язык не хорошего марксиста, а Мейстера Экхарта - или, если на то пошло, Мухаммеда. Черный квадрат Малевича, его "абсолютный символ современности", равносилен изображению черной драпированной Каабы в Мекке, святыни в безплодной долине, где все люди равны перед Богом ".

Здесь у нас есть ключ к пониманию достигнутого Малевичем. В этой картине, которая для мусульман должна быть наиболее значительным произведением искусства 20 века, культурные русские, наконец, прорвались сквозь панцирь затвердевшей реальности, и интуитивно почувствовали природу истины. Простота есть красота. И глубина, вселяющая страх, подлинные, а не сентиментальные эмоции.

Малевич, в момент культурных потрясений, и интенсивной, пылающей реализации, наткнулся на принцип чистой красоты. Только Истина реальна, проявление и ее разнообразие являются химерой. Граница между этими двумя прошла подобно бритве: Куль джа’ аль-Хакк ва захака’ль-батыль, инна’ль-батыля кана захука. "Скажи: Пришла Истина, и исчезла ложь, поистине ложь исчезающа". Это был aйят, сошедший с уст Пророка (мир ему и благословение Аллаха), в конце концов, когда он обходил вокруг Каабы, указывая палкой на каждого из 360 идолов, после чего они, в свою очередь, падали в пыль."

https://www.masud.co.uk/ISLAM/ahm/sunnah.htm

За пару недель присутствия в пространстве телеграм-каналов мне стало ясно, что кремлевские здесь работают очень плотно и интенсивно.

Показательно, что один из достаточно раскрученных ими каналов целенаправленно валит Татарстан, причем, кремлевские уши там торчат явно, как и в других их подобных каналах: @dirtytatarstan

А так, истерическая реакция грязной кремлевской пропаганды как раз свидетельствует о том, что в последнее время Казань заняла правильную позицию.

По опыту можно сказать, что Кремль боится обострения конфликтов внутри страны, когда ему демонстрируют потенциал сопротивления.

Так было с Болотной - пока люди выходили на митинги и наращивали активность, они не решались идти на репрессии. Как только все слилось - стали добивать оппозицию.

В этом смысле, давно было понятно, что угроза руководству Татарстана и самому статусу республики таится не в готовности сопротивляться, а напротив, в неготовности делать это и желании "не обострять" и "договориться".

И одной из драматических ошибок на этом пути стала зачистка своими же руками татарской и исламской "улицы" в угоду Кремлю и надеясь на его благодарность.

Ну вот, получили благодарность. Может, теперь одумаются. "Улица"-то продолжит бороться, с ними или без них.

И в отличие от Каталонии это как раз Татарстан сегодня отстаивает конституционный статус-кво. Как свой, учитывая положения его конституции о двух государственных языках, так и российский, учитывая положение конституции РФ о том, что республики это государства, обладающие конституциями.

А то в дискуссиях на эту тему вата то и дело спрашивает: какой это государственный язык? что это за государство Татарстан? это что же, государство в государстве со своими законами?

Конституцию свою откройте, епрст. А заодно, может, прочитаете две ее первые главы об основах конституционного строя и поймете, что это Кремль давно осуществил антиконституционный переворот, который стал перманентным.

А какое дело РУССКИМ мусульманам до сохранения этнократий, зачем мы с ними солидаризируемся?

Этот вопрос имел бы рациональный смысл в том, случае, если бы Россия вела по отношению к мусульманам хотя бы такую политику как Китай, который пытается деисламизировать сепаратистски настроенный Уйгуристан, но к китайским мусульманам внутри страны настроен достаточно лояльно.

В России же вне мусульманских республик любые права мусульман не ставятся ни во что, даже по сравнению со странами Запада, где мусульмане - мигранты.

Именно республики мусульманских народов - это последний слой, нет, уже давно не брони, но хотя бы фанерной перегородки, хотя бы символически гарантирующей какой-то статус Ислама как КОРЕННОЙ в России религии.

Вот почему политика губернизации, активно проводимая сегодня Кремлем (назначение Васильева главой Дагестана, попытки русификации Татарстана) есть тренд, объективно направленный против Ислама.

Русские же мусульмане как группа, как явление это, напомню, вообще непризнанная общность, а точнее общность, по умолчанию признаваемая враждебной. Это и есть русские "раскольники" нашего времени, которые по отношению к этому государству и его власти должны занимать такую же позицию, которую занимали к их предшественникам русские раскольники в романовской России или гугеноты в королевской Франции.

Не только с Северного Кавказа... https://onkavkaz.com/articles/4453-v-turcii-nachalis-massovye-zaderzhanija-vyhodcev-s-severnogo-kavkaza-v-osnovnom-eto-urozhency-k.html Турция, отказавшись от наднационального исламского проекта, закрывается в национальном государстве. Причем, государстве уже не консолидированном и создавшем себе массу врагов не только вовне, но и внутри своей непоследовательной политикой, попутно растеряв при этом почти всех друзей и союзников.

Не так давно я писал о том, что Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил осудила агрессию Багдадского режима против иракского Курдистана. Теперь вот сам генсек Всемирного союза мусульманских ученых Али Карадаги призвал Багдад принять мирную инициативу Эрбиля и не идти с ним на конфронтацию. Показательно то, что оба этих проекта - и Нацкоалиция, и ВСМУ еще недавно всецело ориентировались на Турцию. Тогда, когда она сама вела ту политику, что получила обозначение как неоосманизм. Какую в этом конфликте Турция занимает позицию сейчас, повторять не буду. Так что, тренды показательны.

Хороший анализ происходящего между Эрбилем, Киркуком, Багдадом, Тегераном и Вашингтоном: https://colonelcassad.livejournal.com/3773420.html

Увольнение Ихсана Шеноджака из Диянета ( Управления по делам религии Турции)

Смотрю, даже те, кто недавно писали, что мы "поласкали за Турцией" (имеется в виду ее очернение), начинают писать, мол, да, новый глава Диянета что-то моросит.

Ну так, дорогие мои, это как раз развитие той тенденции, о которой мы вам говорили, а вам это очень не нравилось.

В моменте Шеноджаку предъявляют две крамолы, с кемалистской точки зрения. Он продолжает дружить с Мисыроглу, на которого возбудили дело за оскорбление Кемаля. И он написал, что мусульмане под своей властью не запрещали зороастрийцам заключать близкородственные браки, но не потому что их признает Ислам, а потому что, дав им автономию, это не наше дело, что они делают, если их религия позволяет им делать это.

Так вот, первое - это покушение на государственный идол республики, очередной юбилей возникновения которой вчера отмечался, проявление нелояльности ей. Второе - это сотрясение ее моральных основ ("скреп"), частью которых является наличие общественных табу - для всех без исключения, без всякого плюрализма.

В целом же, налицо то, о чем вам говорили - утверждение "исламского кемализма", которому не нужны ни харизматичные проповедники, ни джамааты, ни постсоветские мухаджиры...

Поразительно жить в то время, когда во главе ключевых мировых и региональных держав оказываются идиоты. Например, не знающие, что такое популяционно-генетические и ДНК-генеалогические анализы и исследования. Которыми занимаются, в том числе, российские ученые https://ria.ru/society/20171030/1507844722.html