Заказали мне тут аналитику по факторам, обеспечившим успех Баку во Второй карабахской войне (она пойдет не от моего имени), и копнув тему, я впечатлился уровнем сотрудничества Баку в военной сфере не только с Анкарой, но и непосредственно с Вашингтоном.

То есть, пока армянское лобби десятилетиями вкладывало миллионы долларов в кипучую деятельность по признанию событий вековой давности в Турции геноцидом и их широкое освещение в американском общественном мнении, Баку с Вашингтоном без особого шума, методично подтягивали азербайджанскую армию до НАТОвских стандартов.

Это все, что нужно знать об армянской и азербайджанской стратегиях в карабахском (и не только) вопросе.

Вот кто-кто, а Чубайс-то прекрасно знает, какие меры безопасности ему предпринимать, вне зависимости от того, возбуждены на него дела или нет.

Их ведь и на Скрипаля не было к известному моменту )

Очень хорошо

https://t.iss.one/newsislamist/8042

Визит Путина на ВЭФ помог мне разрешить главную загадку современности – тайну двойников Путина. Они не снаружи, а внутри, как Доктор Джекил и Мистер Хайд. Это просто два внутренних “я” Путина, которые он поочередно являет изумленному обывателю. В нем сосуществуют и, похоже, неплохо уживаются Брежнев и Сталин. Путин-Брежнев упоенно рассказывает про «планов громадьё», сыпет статистической шелухой, не забывая и про какой-нибудь спортзал в Волчьегонске. Путин-Сталин желает здоровья Воложу в Израиле и интересуется, что там с дырой в бюджете у Чубайса. Картина, нарисованная первым, настолько благостна, что совершенно непонятно, зачем второй собирается просить снарядов у Ким Чен Ына.

⚡️Глава Смоленского Республиканского Центра Владислав Живица выступил на митинге, посвященном победе в битве под Оршей в 1514 году, прошедшем 9 сентября сего года в Варшаве.

В митинге приняли участие беларуские, польские, украинские и литовские общественные деятели, включая патриарха беларуского национального движения Зенона Позняка, который встретился с Владиславом Живицей и выразил ему моральную поддержку.

Мероприятие было организовано движением беларуских националистов "РУХ". На фото с флагом - Олег Мозальков, экс-сотрудник Международного Отдела Смоленского Государственного Университета и бывший активист Штаба Навального в Смоленске.

Подробнее о мероприятии тут (на беларуском языке).

@smalandia

По сути, Россия не прошла этап буржуазно-демократической революции. Ее основой остаются самодержавие и крепостное право в 2.0 прочтении. Ща все объясню. Буржуазно-демократические революции, начиная с 1905го, проиграли. Февраль 17го сменился Октябрем, и все скатилось в сторону. Август 91го быстро уперся в тупик. А если считать Болотную-Сахарова, то провальных попыток набирается аж 4.
Страна застряла одним сапогом где-то в перв. пол. XIX в. Социально, культурно, технически продвинулись вперед, а политэкономически так и не вырвались из замкнутого круга.
В Англии Великая хартия вольностей - нач. XIII в., революция в Нидерландах - XVI,
революция Кромвеля - XVII, во Франции - конец XVIII + Наполеон, Весна народов - 1848-49 гг. + другие революции. И это не все про движ в Европе.
Были определенные аналоги британской Хартии - Крестоцеловальная запись Шуйского и Кондиции Верховного тайного совета для Анны Иоанновны. Тоже провалились. Петр III и Екатерина II дали права дворянам, но только социально-экономические и статусные. Монарх не делил с ними реальную власть. Декабристы как вышли на Сенатскую, так и ушли на виселицу и в Сибирь. Может, если бы во время Раскола победили или бы сохранили серьезные позиции в центре государства староверы, возникла бы национальная буржуазия, а из нее уже, теоретически, некое буржуазное национальное демократическое бурление.
В 91м Россия отскочила от партийно-самодержавной империи, но до буржуазного государства (stato), где собственность рождает власть, а не наоборот, не дошли. Зависли, как многие в Африке, Азии и Южной Америке. В XXI в. мы пришли через индустриализацию с претензией на постиндустриальность, более-менее современным по культуре урбанизированным обществом, но с самодержавием в политике и крепостничеством в экономике - авторитаризм + полный контроль правящей верхушки над основными ресурсами и финансовыми потоками страны. Ранее это дармовые руки и горб крестьян (при Сталине еще и заключенных), сегодня их аналог - недра. Кстати, окончательно с крестьян снимают повинность фактически бесплатного труда на партийную номенклатуру с началом эры экспорта углеводородов. И некогда составлявший 3/4 населения слой исчезает почти без следа.
Такая политэкономическая абракадабра получается. По уровню развития демократии РФ не то, что ниже Турции (это вообще, как до Луны), но даже Ирана с его выборами в условиях муллократии.
Говорят, XXI в. и самодержавие (изъятие власти у народа в пользу правящей верхушки) с крепостничеством (изъятие сверхдоходов у народа в пользу правящей верхушки) - несовместимы. Но можно же пока так было.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Официальное: вызов Владимиру Милову

Меня читают разные люди, включая скорее всего и тех, кто может передать это ему:

я, Вадим Сидоров, вызываю Владимира Милова на публичные дебаты по основным озвученным им в этом тексте для международной аудитории тезисам.

Прекрасно понимаю, что Владимир Милов может не принять мой вызов, сославшись на разницу медийного веса оппонентов. Это его право, но хочу донести не только до него, но и до всех заинтересованных лиц, что когда вопросы, о которых он рассуждает в данном тексте, встанут на повестку дня, они будут решаться исходя не из количества подписчиков и просмотров, а совсем из других критериев.

Поэтому, если он считает себя ответственным политиком, он должен быть заинтересован в том, чтобы узнать о контр-аргументах своим тезисам заранее. В противном случае его в будущем могут ожидать неприятные сюрпризы. Равно, как и всех, кто предпочитает эти контр-аргументы игнорировать.

Надо этих двух добивать, пока они в капкане, в который сами сдуру прыгнули.

Если дать им из него выбраться, это будет гораздо сложней.

Поиронизировал над сходством стиля Хабирова и Калигулы, порассуждав при этом и о серьезных вещах.

И хотя достоверность истории с Калигулой под большим вопросом, она уже устойчивая часть того мифа, пространством которого по сути и является культура, да и сама история тоже.

https://t.iss.one/idelrealii/30632

Интересный разбор полетов

https://hvylya.net/analytics/279496-tretya-karabahskaya-voyna-v-chem-logika-obostreniya-mezhdu-armeniey-i-azerbaydzhanom

👨‍⚖️ Продолжается череда судебных дел правящей партии против известного исламистского писателя

На днях завершился 2-ой этап судебного дела об оскорблении женщин, инициированный женским отделением партии Эрдогана (AKP), против религиозного журналиста и писателя Абдуррахмана Дилипака. Слушание приговора отложили до 13 октября.

В 2020 году ведущий исламистский колумнист написал статью с критикой "феминистского крыла" в правящей партии. В статье Дилипак раскритиковал членов правительства, которые защищали Стамбульскую конвенцию и имплементированы из неё законы, обвинив последних в стремлении уничтожить институт семьи. Спустя некоторое время фонд «Женщины и демократия», одним из учредителей которого является дочь Эрдогана Сумея Эрдоган, совместно с женским отделением правящей партии подали в суд на журналиста. Суд первой инстанции приговорил писателя к штрафу в размере 100.000 лир моральной компенсации.

На предложение фонда «Женщины и демократия» принести извинения Дилипак ответил следующее: «Клянусь Аллахом, я не стану извиняться перед вами за преступление, которого не совершал. Извиняться будете вы, а не я. Если это дело не завершится справедливо в этом мире, оно будет повторно рассмотрено в Судный день, и в тот день привлечены к ответственности будете вы».

Дилипак ведёт информационную деятельность свыше 50 лет: с 1972 года занимал должности главреда во многих консервативных и религиозных газетах и журналах. Выступал в оппозиции к турецкой власти (до прихода Эрбакана, а затем Эрдогана) и защищал права репрессированных из-за ношения хиджаба женщин, за что неоднократно подвергался цензуре и давлению. В период правления Эрдогана долгое время был сторонником правительства, однако последние годы Дилипак всё чаще в своих статьях критиковал турецкое руководство за неправильный [по его мнению] пример и отход от религии молодёжи, в котором он винил власть. Год назад Дилипаку закрыли тв-программу "Дерин герчеклер", а спустя некоторое время журналист покинул проправительственную газету Yeni Akit.

@voice_of_turkey

🇷🇺🇺🇦Запад ведет войну против Москвы, заявил глава МИД России Сергей Лавров, комментируя поставки дальнобойных ракет на Украину. Он добавил, что «возможные поставки ракет Киеву не изменят существа происходящего в ходе спецоперации».

«Это не изменит существа происходящего. Это факт. А происходит то, что Украину долгие годы подготавливали ее руками и ее телами вести борьбу для нанесения стратегического поражения России. Чтобы они не говорили, они управляют этой войной, они поставляют оружие, боеприпасы, разведанные. Они ведут против нас войну», - сказал Лавров.

😄Запад так готовил Украину к войне, что 24 февраля Украина напала на россию и при этом была без оружия, с небольшим количеством ПЗРК и ПТРК.

Мощное расследование Хамзы Черноморченко о том, что стоит за скандалами с изъятием из семей детей мусульман в Швеции.

Освещены разные аспекты и расставлены правильные акценты.

https://t.iss.one/newsislamist/8062

📍История муфтия, который именем Аллаха пропагандирует праведность вторжения в Украину

РПЦ и лично патриарх Кирилл практически всегда демонстрируют лояльность Кремлю. Это вряд ли кого удивит. Но к таковым относятся не только представители православного духовенства, но и мусульманского. На это указывают эксперты, опрошенные "Idel.Реалии".

История муфтия из Чувашии Альбира Крганова не просто показывает аффилированность с властью одного мусульманского имама, но и обнажает то, как Кремль шаг за шагом провоцировал еще больший раскол среди мусульман путем создания конкурирующих структур, говорят эксперты.

Как отмечают собеседники "Idel.Реалии", Крганова опробовали в Чечне и активно используют для пропаганды войны сейчас.

Исламовед, который исследовал тезисы Крганова, утверждает, что попытки муфтия обосновать справедливость российской агрессии против Украины ничего общего с канонами религии не имеют.

Пропаганда войны Кргановым часто носит эпатажный характер, утверждает он. В том числе по этой причине Альбир Крганов попал в список тех, чью деятельность мы решили изучить и рассказать читателям.

Данный материал является первым из цикла статей, в которых "Idel.Реалии" рассказывают о представителях духовенства, которые словом и делом поддерживают войну, обосновывая ее религией.

👉 на сайте
👉 зеркало

@idelrealii