Китайские (кантонские) коллеги перевели на русский карту стран, которые хотят видеть на месте Китая.

А вот не надо раньше времени списывать бумеров со счетов )

https://twitter.com/Miyhnea/status/1598631790083592192

Всем адвокатам "Дождя" и воздыхателям по нему хочу сказать следующее.

Сегодня вы живете в реальности, когда уже есть "Утро Февраля", Freedom и другие, профессионально вещающие на русском и при этом занимающие однозначную военно-политическую позицию.

И на этом фоне "Дождь" и им подобные это уже не "глоток свежего воздуха в путинской России", а СМИ с невнятной политической позицией или риторикой, так и не понявшие, что они уже не в путинской России, а перешли линию фронта, по которую от них ждут однозначности и надежности, а не подвохов и поводов для подозрений.

Мне был интересен первый вопрос.

Что касается распрей между сторонниками независимой чеченской государственности, хотелось бы, чтобы они были поскорее улажены, хотя и понимаю, что это выглядит наивно.

https://t.iss.one/mysliislama/7477

Махно в своих «Воспоминаниях» интересно пишет об отношении Ленина, Свердлова лично и большевиков поменьше к украинскому вопросу:
– Разве вы не знаете? Теперь установлена между Россией и Украиной граница [согласно Брестскому миру]. Она охраняется немецкими войсками, – нервно заметил Ленин.
– Да вы же считаете Украину Югом России, – заметил я ему.
- Считать – одно, товарищ, а в жизни видеть – другое, – ответил Ленин.
Свердлов накануне этой знаменитой встречи «батьки» с «вождем» начал беседу с Махно так: «Товарищ, вы с нашего бурного Юга; вы чем там занимались?»
Вообще все описанные повстанческим лидером большевики в Кремле избегали говорить Украина, используя в основном термин «юг России».
Наверное, Ленин очень бы удивился, что сегодня его называют создателем Украины, украинцев и чуть ли не отцом украинской идеи. Равно как и его сподвижники.

((На фото кадр из сериала «9 жизней Нестора Махно», 2007 г.))

#историяНЕучит

❗❗ Скабеева рассказала об "успехах" на Бахмутском направлении и показала кадры с чеченцами. Только вот незадача, бойцы на видео — это украинские защитники из батальона имени шейха Мансура.

Поздравляю!

https://t.iss.one/le_dauphinois/981

Провластный башкирский телеграм канал "Техас Хабирова" опубликовал пост, где пообещал, что я буду также убит в Литве, как известный чеченский блогер Тумсо Абдурахманов.
Этот канал был создан с приходом к власти Хабирова для дискредитации всех оппозиционных в республике сил. Считается, что основателем и идейным вдохновителем этого канала был Ростислав Мурзагулов. После, канал был передан под кураторство Азата Бадранова. У канала несколько админов, один из которых провластный общественный деятель Шамиль Валеев.
Чтобы не быть убитым, мне предлагают вернуться в Россию и отделаться сроком в 15 лет.
Отвечу Хабирову и всем его блядям.
Вы никогда не вызывали у меня страха, максимум, это омерзение.
Все ваши попытки запугать меня бесперспективны. Я понимаю, что ставки повысились и на кону уже стоят жизни оппозиционеров, но мы сами выбирали такую судьбу, как и вы.
Разница между нами с вами в том, что мы свободные волки, а вы режимные псы. И мы не боимся умереть на пути к свободе.
На всё воля Аллаха!
Но, все же я думаю, что Аллах позволит мне дожить до тех дней, когда я буду присутствовать на суде где вас будут судить за все ваши преступления против народа Башкортостана.

Убийство Тумсо: фактами не подтверждено. Слухи об убийстве Тумсо появились еще в конце прошлой недели, о чем писали и мы. При этом достоверно известно было только то, что и сам личный враг Рамзана Кадырова, и его брат Мухаммад перестали выходить на связь, а никакой информации об их участи от их семей не поступало.

И вот сегодня ночью телеграм-канал 1Аdat написал о том, что по результатам своего расследования подтверждает убийство Тумсо. И на этом основании под утро о ней как о подтвержденном факте стали писать все СМИ, включая мусульманских блогеров.

Но рассмотрим сообщение 1Adat, на основании которого сейчас строятся все утверждения об убийстве Тумсо, внимательнее.

Читайте статью полностью https://telegra.ph/Ubijstvo-Tumso-faktami-ne-podtverzhdeno-12-05

Подписывайтесь @newsislamist

Отличное интервью Рамазана Альпаута с Ильей Пономаревым.

В целом при всем скепсисе к такому явлению как российская оппозиция, постольку-поскольку «российское» в любом случае ещё будет существовать как минимум по инерции и ещё какое-то время, Илья Пономарев в ней наиболее интересен по двум причинам:

1. Из-за как минимум озвучивания им единственно (теоретически) возможного способа решения «оппозицией» вопроса о власти в «ледяной пустыне, по которой ходит лихой человек»;

2. Наибольшего совпадения во взглядах с антиимперскими национальными и региональными движениями.

https://t.iss.one/idelrealii/23116

Вместо тысячи слов :)

Мой вчерашний спич по поводу "Дождя". "Хорошим русским" пора принять пару важных установок, иначе их будут гнать повсюду в Европе. Детально расставляю все акценты и точки на "и".

https://youtu.be/z7V1HWLEHoQ

"Хорошие русские": форма и содержание

Надо отметить, что когда словосочетание "хорошие русские" впервые прозвучало из уст Гарри Каспарова на Антивоенной конференции в Вильнюсе, в нем изначально была заложена двойственность.

При всей карикатурности термина, то содержание, которое вкладывал в него Каспаров, было как раз правильным. Отсюда и идея "паспортов", и идея российского экстрерриториального Тайваня.

То есть, суть в том, что "хорошими" на Западе должны были стать именно те русские (точнее россияне, граждане РФ), которые должны были зайти под зонтик этого "Тайваня" и превратиться в его граждан, в каком-то смысле солдатов, а также их тыл. А сам этот "Тайвань" - в колонну международного антипутинского фронта.

И вот против этой-то идеи как раз и подняли вой карикатурные "хорошие русские". То есть, против карикатурной формы выступили обладатели карикатурного содержания, считающие, что они и так "хорошие", что никакие ни "паспорта", ни оценивающие и организующие их диаспорные органы им не нужны.

Ну а после того, как испугавшись сложностей на пути ее реализации, изначальную идею слили и сами Каспаров с его командой, в итоге остались только такие "хорошие русские".

Чья карикатурная форма органично совпадает с карикатурным содержанием при полном забвении того смысла, который изначально планировалось во все это вложить.

Наш брат и старый товарищ Александр-Саид Огородников, потомок эмигрантов-староверов и украинских повстанцев, в свое время сопредседатель нашей Славяно-Исламской Лиги (СИЛА) в исторических битвах за Украину - уличных боях Революции Достоинства, сражении 2 мая в Одессе, АТО, освобождении Херсона, в последнее время в самых тяжелых боях под Бахмутом.

Молимся за исцеление от осколочного ранения, сохранность и победу его и тех, кто с ним.

https://clck.ru/32skRS

Я одного не понимаю - что эта... женщина и ей подобные предлагают Украине и ее союзникам в качестве потенциального союзника со своей стороны?

Давайте искать общее - ЧТОБЫ ЧТО?

Давайте не будем ссориться - А ТО ЧТО?

ЧТО вы можете предложить со своей стороны, чтобы ваши позиции и вообще ваша повестка учитывались?

Возврат к 1991 году? И я даже не буду задавать риторический вопрос, кому это теперь нужно кроме вас.

Я просто спрошу - а где у вас сейчас миллионы людей, готовых выходить с триколором на улицы, ложиться под танки и где у вас новый Ельцин, способный повести за собой воодушевленный и сплотившийся вокруг него народ, который верит в Новую Россию, как тогда верили мы и наши родители?

Как же прекрасен кейс "Дождя" он должен очень многое объяснить нашей либеральной пацифистской общественности. Но, вряд ли... Всегда ведь проще впасть в обиду, отчаянье и пр., нежели трезво взглянуть на ситуацию и себя в ней.

Итак, над планетой несётся вопль: "за что с нами так? Мы же за всё хорошее! ". И внимание ответ, он концептуален и парадигмален))) :
С вами так не " За что", а "почему". Потому что вы на хрен никому не нужны. Вы реально НИКАК не влияете на те силы, которые пришли в движение. Вы НИЧЕГО не можете. Поэтому отношение к вам соответствующее - вас просто терпят в странах, где вы находитесь. И только. Но если вы совершаете/говорите нечто с их точки зрения неправильное вас терпеть перестают. Всего и делов то...

Поймите, что у вас был шанс, начиная с 1991-го понять страну, в которой вы жили и выработать эффективную стратегию по нейтрализации внутренних ядов. Вы УЖЕ провалили миссию.

Поэтому и отношение к вам такое. И другим не будет. И претензии нелепы. Вы или поймете, что произошло НЕОБРАТИМОЕ. Что "одна отдельно взятая" пошла по пути варварства. Одна, но пытаясь утащить весь мир. Точно так же было в 1917-м. Тоже одна пыталась утащить весь мир. Понимаете, что это значит? Вот, когда реально поймете, сделаете выводы и начнёте мыслить в параметрах реальности, с вами а) не будет случаться таких нелепостей и б) в принципе будет, о чем разговаривать.

Тодар ПО СУТИ все правильно и хорошо написал.

Просто надо понимать, что на практике может быть и скорее всего будет зазор между этой сутью и ее реализацией, так как пока есть международно признанное государство РФ, ядерное оружие, инфраструктура, активы, долги, и т.д., и т.п.

И потому с чем-то российским миру иметь дело придется хотя бы как с прокси-инструментом на переходный период.

Но необходимость стратегического курса на переход в построссийский исторический эон уже очевидна и тут описана хорошо.

Это сильно (из комментариев):

"Украина сегодня формирует образ России, как воспринимать миру Россию и русских. И меня радует, что они задают очень правильные вопросы россиянам. Неважно какие на них буду даны ответы. Сам факт того, какие вопросы Украина ставит перед русскими говорит о том, как в мире будут воспринимать Россию. Чеченцев не услышали когда-то. Украинцев услышат. Поздно Латыниной теперь рассуждать и сожалеть о том, что белый человек забыл свою миссию. Теперь украинцы решают, кто в России белый, а кто нет".

Ща буду говорить неприятные вещи о кризисе татарского национального движения, позитивного национализма. При всем уважении ко всем нашим старшим, среди которых есть много настоящих подвижников, отдавших все ради народа в буквальном смысле: нет идей, нет лидеров, нет развития. Прошу понять и простить.
Где-то к середине 90х татарская национальная волна ушла под условного Шаймиева. Все было сдано и забрано бывшими партократами и «красным директорами» в союзе с нацминиолигархами и криминалом. Лидеры и активисты ушли в основном в науку, культуру и фольклор. Все успокоились, что национальной государственностью теперь есть кому заняться, основы заложены - дальше дело техники начальников, сменивших советские серые пиджаки на национальные. Иными словами, политический национализм ушел с улиц в кабинеты чиновников, из общества перекочевал в татарстанское протогосударство, которое олицетворяли вполне конкретные лица с их личными карьерными и материальными интересами.
Были, конечно, те, кто все понимал и предупреждал, что бархатная татарская национальная революция не должна останавливаться, иначе реванш. Но в целом масса стоявших на площадях под национальными флагами быстро сошла на нет.
Сейчас у башкирского нацдвижа ситуация лучше; подозреваю, что, например, и у якутов. У татар нет фигур не то, что сопоставимых с Корчинском, но даже с каким-нибудь Демушкиным.
Нам нужен новый современный татарский национализм. Нужна большая открытая дискуссия, что такое татарский нацпроект XXI в.: внутри и внешнеполитическая стратегия; самоопределение Большого Татарстана (республика, татары других регионов РФ, мировая диаспора) в сложившихся условиях; отношения с Москвой и мировыми центрами силы и соседями, особенно ближайшими; русские в Татарстане; нация и религия; экономическая программа; социальные и культурные приоритеты; место субэтнических групп и т.д. и т.п.
Мало атрибутов, фольклора, национальной истории, и даже языка мало. Нужно национальное творчество, национальный креатив. Людей, новое поколение надо зацепить и вдохновить. Мы научились ценить и хранить прошлое, но плохо понимаем настоящее и не имеем четкого образа будущего. Мы подошли к важной исторической развилке, прямо скажем, в непростом положении.
А ведь когда-то татарский нацдвиж был, наверное, самым успешным в России в плане мирной реализации современной национальной государственности. Более того, его вклад в то, что федерализм в стране хоть как-то какое-то время работал, неоценим.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Сегодня в 16:20 по центральноевропейскому времени планирую выступать здесь, онлайн

https://youtu.be/RcvYlI14tLg

Башкирский политик о будущем России: сначала "развестись", потом по желанию собираться в единую страну

В шведском Хельсингборге с 7 по 11 декабря проходит IV Форум народов пост-России. Мероприятие проходит уже в четвертой европейской стране. Первый был организован в мае в Варшаве. Второй — в конце июля в Праге. Третий — в польском городе Гданьске в конце сентября. Эти мероприятия собрали большое количество политиков и активистов, которые открыто выступают за сецессию. Форумы вызвали многочисленные реакции в российских государственных СМИ. Традиционно на Форуме представлены политики из Татарстана и Башкортостана.

Помимо политиков из Поволжья, сегодня выступили и международные эксперты и политики из других регионов. Среди них были чеченский политик Ахмед Закаев, бурятский политик Зуртан Халтаров, калмыцкий политик Даавр Доржин, представитель Ингрии Павел Мезерин, представитель Черкесии Марат Темиров, исследователь России Януш Бугайский и другие.

"Idel.Реалии" следили за выступлениями спикеров из Поволжья. Читайте материал

👉в Telegram
👉на сайте "Idel.Реалии"

@idelrealii