Со слов Тренина получается, что на 20-й год своего правления идиоты не придумали ничего лучше, как повторить путь Милошевича, решившего на фоне распада титовской Югославии собирать Малую Югославию или Сербославию из ее непризнанных ошметков вроде Республики Сербская Краина и Сербской Республики БиГ с Черногорией (Беларусью) в придачу.

Ну и результат будет такой же.

https://www.kommersant.ru/doc/5181967

Эксперт Центра исследований исламского мира Карим Гайнуллин поучаствовал в подкасте «На рахате».

https://youtu.be/wU9ZPNGpRlo

🇰🇿🇷🇺Из наблюдений:

Те, кто следят за моим каналом, могли заметить (и заметили, так как я получал вопросы в бот), что я не писал ничего на тему Казахстана во время недавних событий. Не писал, по двум причинам: а) я совершенно не компетентен по теме казахстанской политики; б) не хочу превращаться в такого широкопрофильного x-перта, который даёт мнение по всем событиям подряд: от Афганистана до Украины.

Моя же позиция по этим событиям, полагаю, очевидна - sic semper tyrannis. Она везде одинаковая будь-то Казахстан или любая другая страна. Универсальное правило: Мэд против тираний и тиранов.

Но вот теперь же, после всех этих событий, имею некоторые наблюдения, которыми хочу поделиться. В частности интересна "внутри-исламская" кухня Казахстана и её сравнение с Россией. Вчера как раз прочитал очень показательную статью на эту тему с хорошим разбором от @muslimlife_kz. Обязательно её прочитайте.

Если кратко, то казахские мадхалиты подхватывают настроения режима и пишут материалы, дескать выходили на улицы протестовать ханафиты (последователи мазхаба и классической школы суннитского вероубеждения), тогда как они, мадхалиты (разновидность ваххабитов), никогда бы себе такого не позволили. Делается это всё понятно почему и понятно зачем. Казахстан, кстати, вообще отличается медийной активностью мадхалитов на всём постсоветском пространстве.

Мне особенно интересно наблюдать это в сравнении с Россией. Потому что тут явно виден другой феномен - провластных ваххабитов (мадхалитов) у нас почти нет. Мадхалиты-то есть, но таких медийных, чтобы прям за Путина открыто агитировали, я не встречал. Максимум бывали попытки в аналитику а-ля "Навальный хуже Путина" в периоды его активности. Но здесь они как раз-таки оказывались по одну сторону баррикад с классическими суннитами из числа муфтиятов, которые призывают за него голосовать.

То есть, в России такого поведения от мадхалитов не встретишь. У нас наоборот - те муфтияты и духовные управления мусульман, которые в массе своей состоят из последователей мазхаба (шафиитского/ханафитского) и одной из школ классического суннитского вероубеждения, любят по поводу и без припомнить ваххабитов (всех подряд, мадхалитов в том числе). И против них же и используют власти через подчёркивание потенциальной угрозы ваххабитов. Да, это не новость и Америку я не открыл. Но меня тут интересует то, что это конструирование образа "другого" для своих "приходов" у муфтиятов по прежнему напрямую связано с "ваххабизмом". Я точно знаю, что в том же Дагестане линия конфликтов уже далеко не всегда вообще как-то связана с ваххабитами и конфликт идёт между шафиитами-ашаритами с обеих сторон. Но тех шафиитов-ашаритов, кто выступил против муфтията, несмотря на их явное дистанциирование от ваххабитов, не стали обвинять в чем-то новом. Обвинение вновь продолжает строиться вокруг старого "другого" - их назвали "сателлитами и союзниками ваххабитов". Old but gold.

To sum up:

1. Для российского читателя, который следит за жизнью местного исламского сообщества и прежде не вникал в жизнь казахстанского, будет очень необычно видеть обвинения в нелояльности ханафитов со стороны ваххабитов. Не самый типичный феномен для всего СНГ в целом.

2. Муфтияты пока что демонстрируют свою неспособность к формированию повестки против нелояльных им суннитов (мазхаб+суннитская акыда) и продолжают использовать уже устаревшую риторику с "ваххабизмом". А это значит, что ряды нелояльных муфтиятам суннитов (там где это актуально) будут только пополняться. Что, конечно, не говорит об их нелояльности властям.

П.с.: Термин "ваххабит" в моём тексте не несёт оценочного суждения. Просто обозначает исламскую религиозную группу, которая следует методологии Мухаммада ибн Абдульваххаба.


Кстати, раз уж вспомнил его тут в тексте - Свободу Алексею Навальному!✊🏼

Отвечая на вопрос про расследование убийства трех российских журналистов в Центральноафриканской республике Лавров сказал, что, мол, "я не оправдываю убийц" но вот если бы эти журналисты проинформировали нас, государство РФ, что едут в эту страну, если бы мы были в курсе, то все было бы хорошо.

На самом деле российское государство прекрасно знало, что журналисты Джемаль, Радченко и Расторгуев едут в ЦАР. И знало зачем они туда едут, что они там будут расследовать. Потому что этим журналистам хватило неосторожности обратиться за помощью к сотруднику пригожинского ФАН Кириллу Романовскому. Сразу после прилета в ЦАР журналисты были взяты под плотное наблюдение одним из руководителей местной жандармерии, который был на прямой оперативной связи с ключевым сотрудником ЧВК "Вагнера" (теневой армии Кремля), который, в свою очередь, был а связи с россиянином Валерием Захаровым, фактическим руководителем всей российской силовой миссии в ЦАР. Все биллинги есть, доказательная база есть. За российскими журналистами россияне же и организовали наблюдение, слежку.

В общем, государство РФ отлично всё знало про эту командировку российских журналистов – что, журналистов, собственно, и погубило. Лавров это тоже понимает.

Представитель СОНР избран в Редакционную группу Форума Свободной России

Координатор Национально-Республиканской Платформы "Самоопределение Народов России" Вадим Сидоров избран в Редакционную группу Форума Свободной России (ФСР), созданную в связи с истечением полномочий ранее избранного Постоянного комитета ФСР и до избрания нового.

Состав Редакционной группы ФСР: 1. Александр Скобов - историк и публицист, 2. Вадим Сидоров - координатор платформы «Самоопределение народов России», 3. Даниил Константинов - политик, руководитель «Русского Европейского Движения» (Литва), 4. Гарри Каспаров – политик, сооснователь Форума свободной России, 5. Алина Витухновская - писатель и поэт, 6. Станислав Рудковский - член Федерального комитета Либертарианской партии России.

Решение принято 115 голосами участников ФСР при 20 проголосовавших против и 14 воздержавшихся в ходе электронного голосования.

Автора сего канала считаю противником на средиземноморском направлении мировой политики, но так как мы там оба по большому счету болельщики разных команд, гораздо более важно, что мы союзники в политике российской, где у нас есть шансы поиграть самим.

А главное, это думающий молодой человек с потенциалом роста. Этого роста, как количественного, так и качественного, я ему и желаю.

https://t.iss.one/tyrasbaibak/5788

«Инициативы Третьего рейха по организации учебных курсов для имамов – исключительное явление в истории европейского политического вмешательства в религиозную инфраструктуру ислама»

Краткий перевод статьи «The Training of Imams by the Third Reich» голландского историка Ислама в западной Европе Петера Ван Конингсвельда, профессора Лейденского Университета.

https://telegra.ph/Podgotovka-imamov-Tretim-rejhom-01-29

Перевод исследователя ЦИИМ Ануара Сагынбая

BBC выпустило мощный подкаст о первом британском имаме, англичанине Абдуллахе Куильяме, чья деятельность пришлась на конец XIX - начало XX веков.

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m0013y87

Златко наш Хасанбегович, хорватский национал-консерватор и мусульманин, назвал хорватского президента Милановича рупором Кремля за его высказывания об Украине и выступил за однозначную солидарность с последней.

К слову, надо сказать, что в своей борьбе против неоюгославского и великосербского реваншизма Хасанбегович периодически затрагивает тему реваншистской политики Кремля и очень адекватно оценивает ее как смесь неосоветизма и предшествовавшего ему российского империализма.

https://youtu.be/b1J--36VBHU

Такая семейка - сперва Марин слила папу, а теперь ее сливает Марион.

Изетбеговичи и Зукорличи смотрят на Ле Пенов как на говно

https://www.trtrussian.com/magazine/ssora-ultrapravyh-vybory-vo-francii-raskololi-semyu-le-pen-7841879

Помню, в 2014 году у Юрия Романенко была идея, что Украина должна стать Израилем Восточной Европы.

Если без шуток про Зеленского и т.п., то до Израиля пока конечно далеко, особенно в вопросах экономики, медицины, социального государства, да и вообще. Но вот в военном отношении движение в этом направлении уже обозначилось, и думаю, что общими усилиями Украина таки превратится в крепкий военный форпост.

Причем, война, если она сейчас начнется, будет этому только способствовать даже ценой потери еще каких-то территорий. Хотя в глобальном смысле можно констатировать, что война вокруг Украины во многих стратегических сферах уже идет, и при любом просматривающемся сценарии ее развития Кремль в ней потерпит стратегическое поражение.

Самое интересное, что в подобную колею он себя загнал сам. А вот зачем - это та загадка, которую еще предстоит разгадывать историкам и конспирологам. Хотя, возможно, что ответ на этот вопрос уже дал Сергей Лавров на знаменитой пресс-конференции.

Один из лучших в мире знатоков исламской политической мысли и истории, при этом сам не мусульманин, а палестинский христианин Уаэль Халляк со своими размышлениями о положении немусульманских меньшинств в традиционной исламской системе и меньшинств, да и вообще людей в современном стато.

На арабском с английскими субтитрами.

Дискурс, конечно, сложно понять, если не прочесть предварительно его книгу The impossible state.

https://youtu.be/gxDEkOHgN_8

Об объективной составляющей собираюсь написать завтра, а пока о субъективной.

Конечно, чем дальше, тем больше становится очевидно, что Путин впал в ГЛУБОКУЮ неадекватность, став эдаким куротрупом.

Остались ли вокруг него адекватные, способные его остановить, вот вопрос. Хотелось бы надеяться, но возможен и другой вариант. Адекватные есть, но цинично-адекватные, и они как раз подталкивают его под разгром с целью отстранения. План Тухачевского 2.0.

Историческая суть конфликта вокруг Украины

https://telegra.ph/Rashozhdeniya-po-zemelnomu-voprosu-02-02

Новый лонгрид о происходящем в Боснии

Те, кто читали мои старые статьи на эту тему, вряд ли узнают что-то принципиально новое, но увидят новые акценты на злобу дня. А те, кто не читал, прочитав смогут взглянуть на ситуацию под другим углом.

В следующей статье будет содержаться сравнительный анализ сербской и хорватской политики в Боснии.

https://www.trtrussian.com/mnenie/ugroza-novoj-vojny-v-bosnii-predystoriya-i-perspektivy-7850677

«Это подводит нас к пятому, тесно связанному с ним пункту — области социальных и политических учений. На Дальнем Востоке конфуцианцы уделяли особое внимание этой области. Китайские улема, по сути, оказались почти полностью согласны с конфуцианским учением о социальных отношениях, которое они редко критикуют, в отличие от различных буддийских и даосских концепций. Принцип здесь заключается в том, что если общество хочет достичь мира, гармонии и равновесия, оно должно строиться на людях, которые соответствуют Дао. Конфуцианство изложило этот принцип с абсолютной ясностью, и буддисты и даосы не отрицают его. Если люди не смогут исправить свои собственные индивидуальные отношения с Дао, то семья, народ и мир никогда не будут приведены в порядок. Противоположность современной ситуации, в которой область индивидуальной инициативы и стремления к высшему постоянно размывается огромными обезличенными институтами правительства и промышленности и где все решения ищутся в дальнейшем укреплении этих самых институтов, едва ли может быть более разительной.

Короче говоря, китайские улемы - да и большинство улемов домодернового времени - могли только искренне согласиться со следующим отрывком из конфуцианского "Великого учения":

«Древние, желающие прояснить свою ясную добродетель под небесами, сначала управляли своими странами. Те, кто хотел управлять своими странами, сначала регулировали свои семьи. Те, кто хотел регулировать свои семьи, сначала возделывали свою личную жизнь. Те, кто желает культивировать свою личную жизнь, сначала сделают свои сердца истинными. Те, кто хочет сделать свое сердце истинным, сначала сделают свои намерения искренними. Те, кто желает сделать свои намерения искренними, сначала расширят свои знания. От Сына Неба до простых людей, все должны рассматривать культивирование личной жизни как корень или основу. Никогда не бывает такого, чтобы корень был в беспорядке, а ветви в порядке.»

(Sachiko Murata. Chinese Gleams of Sufi Light)

Источник: https://t.iss.one/islamsad/211 (там же можете найти и скачать книгу; да и вообще советую подписаться на этот канал)

Без комментариев по поводу Порошенко, благо, не считаю все это заслугами Зеленского как такового. Но сами по себе новости показательные:

"За два дня февраля нарисовался военно-политический союз с Польшей и Британией, договорились о поставках газа из Хорватии через Венгрию и сжиженного газа через Польшу, где наконец-то начали строить интерконнектор.

Завтра с Турцией подпишут договор о военно-техническом сотрудничестве, о зоне свободной торговли и о вхождении в Украину одного из крупнейших банков Турции. Кстати, Зеленскому надо поднять вопрос о том, чтобы газовозы пошли в Украину через Босфор. Если это удастся вытащить из турков, то можно строить LNG-терминал. Я бы дал американцам или британцам возможность построить его в кратчайшие сроки. Такая собственность будет лучшей гарантией того, что за нас будут цепляться и помогать.

Осталось привезти ещё патриарха Варфоломея…. И все".

https://t.iss.one/romanenko_dns/8356

Перспектива военно-политического союза в Восточной Европе стала реальностью. Украина, Польша и Великобритания могут создать военно-политический союз в пику континентальным играм России и Германии, а также мечущейся Франции. Объясняю логику игры англо-саксов в Восточной Европе и выгоды Украины от такой геополитической конструкции.

https://youtu.be/1yuAkCf68CY