То, что Иафет вселится в шатры Симовы - это политическая реальность Исламской Уммы минимум последние шесть веков...

На счёт вчерашней картинки - один исламский студент справедливо указал мне на то, что составлявшие ее евангелисты по религиозным и политическим соображениям выписали Хананеев из сынов Сима, вписав их в сыны Хамовы.

Так как смысл размещения мной этой картинки был не в этом, я это обстоятельство не заметил, но этот момент надо иметь в виду.

Трамп защищает никаб (не прикол)

https://t.iss.one/fikerdeslek/1452

Обычно главным, что вменяют в вину Младичу при оценке его действий в Сребренице является жестокость. Но жестокость в принципе не является противной сущности воина, хотя нарушение существующих на данный момент правил введения войны оценивается как военное преступление по законам своего времени.

Однако Младич это не жестокий, но честный воин, а вероломный ублюдок по любым воинским законам. Ведь в Сребренице он неоднократно, на глазах у массы свидетелей обещал выход из неё всему сдавшемуся безоружному населению, цинично нарушив потом своё слово.

Ещё один такой пример - его поступок 25-летней давности, когда им были замучены и убиты явившиеся и принятые им на мирные переговоры командиры армии БиГ города Жепа: Авдо Палич, Мехмед Хайрич и Амир Имамович. Это последнее фото двух из них, с встречающим их сербским офицером.

Заки Валиди, основатель революционного Башкурдистана в молодости, в почтенном возрасте уже учёный-тюрколог с мировым именем - профессор Стамбульского университета, почётный доктор Манчестерского университета. Сегодня 50 лет со дня смерти. Фатиха.

Тут надо добавить ещё и тот важный момент, что постепенное изменение внешнего вида в виде внедрения западных эстетических стандартов, форм и тп к приходу к власти Кемаля шло уже три четверти века. Посмотрите хотя бы на портреты последнего султана или османских офицеров того времени.

И это является частью более широкого вопроса, непонимание которого лежит в основе многих мифов об Ататюрке у его восторженных, прежде всего заграничных почитателей - модернизация, включая вестернизацию в Османской империи были начаты за несколько десятилетий до него, в рамках тн реформ Танзимат.

Чем же в этом смысле отличился Ататюрк?

На примере одежды - не внедрением западной одежды, которая и без того уже была, а ЗАПРЕТОМ традиционной мусульманско-османской. Включая, например, запрет фесок, которые к тому времени прекрасно эстетически сочетались с западной одеждой, придавая ей «национальный» колорит.

Был ли успех реформ Ататюрка обеспечен этим? Нет, скорее он был связан со сбросом с Анатолии имперской нагрузки, которая ее к тому моменту надорвала, и созданием турецкой республики и нации в качестве ответа на вызов краха империи.

Можно ли было в рамках этой политики не бороться с традиционной османской культурой, а просто продолжить модернизационные реформы, как это делалось в той же Японии, на которую указывает Эрдоган-младший? Вопрос явно риторический.

А вот ответ на вопрос, почему Кемаль поступал иначе, надо искать уже в его личной интеллектуальной биографии. Нет, я не имею в виду маразм о его якобы еврейском происхождении, но то, в какой среде и атмосфере того времени он формировался, и как и почему они вообще появились.

https://t.iss.one/turkeyabout/4461

Многим выступление Помпео напомнило Фултонскую речь Черчиля, а я вижу у него немало идеологических параллелей с Нотой немецкого МИД об объявлении войны СССР.

Хотя, если бы и в самой этой ноте, и в политике Германии акценты были бы расставлены так, как в речи Помпео, то есть, о необходимости помочь порабощенному народу избавиться от преступного режима, шансов выиграть у нее было бы куда больше.

Что ж, по крайней мере, американцы не повторяют ошибок немцев, расставляя акценты своей войны против коммунистов правильно.

https://telegra.ph/Gossekretar-SSHA-Pompeo-dal-start-novoj-holodnoj-vojne-07-25

https://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941nota.php

Опустимся на грешную землю

https://golosislama.com/news.php?id=39016

Эксперт считает, что РПЦ руководствуется двойными стандартами, когда церковь и приближенные к ней критикуют преобразование Айя София в мечеть. Колумнист напоминает об открытии в подмосковном парке "Патриот" главного храма Вооруженных сил России, которым стала именно церковь РПЦ — "Храм в честь Воскресения Христова". И задается вопросом, как соотносятся слова патриарха Кирилла о "долге всякого цивилизованного государства — сохранять равновесие: примирять противоречия в обществе, а не обострять их; способствовать объединению людей, а не разделению" с созданием подобного храма.

"Учитывая декларируемое равенство российских граждан в правах и обязанностях, в частности, обязательность воинской службы для россиян мужского пола вне зависимости от их национальности и вероисповедания, как можно оценивать провозглашение главным храмом российских призывников и кадровых военнослужащих из числа мусульман православной церкви? Способствовало ли оно "сохранению равновесия" и "объединению людей" и "примирению противоречий" в обществе, либо наоборот — их "обострению" и "разделению", от которых предостерегал турецкие власти патриарх Кирилл?" https://bit.ly/39zE8or

Возрождение Халифата в Турции - жупел, реальность, фантазия?

https://golosislama.com/news.php?id=39019

Греческий священник приветствовал статус мечети Айя-Софья

"Турецкая Республика с ее институтами и законами уже никуда не денется, если только не произойдет какого-то геополитического землетрясения мирового масштаба"

Отличная статья👍🏼 Всем советую к прочтению!

Непрофессиональный комментарий от меня: Мне кажется, что то, что лишь 21% сторонников правящей партии негативно относятся к ликвидации Халифата в 1924 году не означает, что именно этот процент готов поддержать его возрождение. Потому что я от многих соблюдающих и политически активных мусульман (в т.ч. от симпатизантов АК партии) Турции встречал и такое, что они сами говорят о возрождении халифата и о том, что это их мечта, но при этом избегают обвинений в сторону Ататюрка за его отмену, а иногда даже и поддерживают, объясняя это неизбежностью для того времени и прочими факторами, о которых все мои читатели, я думаю, знают не хуже меня уж точно, а то и лучше. То есть, среди тех самых "in between" и "i don't know", я полагаю, не малое количество могло бы поддержать решение о возрождении. Но глобально это, разумеется, картины не меняет и все тезисы в статье абсолютно верны.

Завершаю цитатой из неё же: Значит ли это, что мечта о Халифате обречена остаться мечтой? Что ж, долгие десятилетия такой мечтой было и восстановление мечети в Айя Софии и многое, что происходит сейчас на наших глазах...

Варг Викернес и Нассим Талеб

Тут на днях произошёл забавный случай - комментируя какое-то очередное громкое высказывание лидера итальянских правых Маттео Сальвини о необходимости защиты Европы, небезызвестный Варг Викернес написал: «Так он сам совсем не европеец, а ближневосточный человек (Middle Easterner)”.

Позабавило то, что в комменты к Варгу пришла куча людей, которые стали серьезно ему доказывать, что не только северяне, но и южане являются европейцами. Это, конечно, лол, потому что зачем обсуждать с Варгом такие вещи - пусть лучше расскажет что-нибудь про выживание в экстремальных условиях, пермокультуру или споёт свою музыку.

Но написать я об этом решил потому, что буквально недавно мы обсуждали с @wildfield взгляды Нассима Талеба, который известен своей теорией чёрных лебедей или побеждающей нетерпимости, но который также является апологетом медитерианизма.

Так вот, Викернес вполне бы мог найти общий язык с Талебом, который тоже считает, что Южная Европа имеет мало общего с Северной Европой, а принадлежит Большому Средиземноморью по обе стороны его берегов. При этом он считает, что арабскость его юго-восточной части, то есть, Леванта, носит весьма поверхностный характер, что к слову роднит его с ещё одним апологетом нордицизма, куда более глубоким и интересным, чем Викернес - Людвигом фон Клауссом, который противопоставлял аскетичные духовные расы арабской пустыни и германского севера «растленной» средиземноморской (ориентальной) расе.

Все это, конечно, из серии забавных казусов про то, как внезапно в определенных, достаточно важных вопросах могут совпадать между собой такие люди как Талеб и Викернес, у которых, казалось бы, ну ничего общего не может быть.

Марк, можно взглянуть на этот вопрос с точки зрения цивилизационной или культурологической, но в случае с Варгом и подобными ему олдскульными нордицистами проблема заключается в том, что они игнорируют данные даже популяционной генетики.

А они говорят о том, что у условных автохтонов южной Европы, границей которой является Средиземное море, тоже преобладает европейский генетический компонент, хотя там уже и присутствует влияние неевропейских компонентов (Малая Азия, Северная Африка и тд). То есть, Сальвини по его генотипу скорее всего будет преимущественно европейцем, а не Middle Easterner, в которые его записывает Варг.

https://t.iss.one/tsarofkazan/278

🇹🇷 Усы и бороды как фактор политической идентичности в Турции

Есть одна вещь, которая, кажется, никогда не выходит из моды у турецких мужчин: усы и борода. Но здесь усы - это не просто модный аксессуар! Символика конкретного стиля усов настолько важна, что несведущий иностранец никогда не догадается. При помощи усов мужчины могут выражать свои политические предпочтения. Мы уже как-то затрагивали тему усов в одной из наших публикаций, давайте-же остановимся на этом очень интересном явлении поподробнее, а также позволим нашим бородатым и усатым читателям определить к какой политической группе они относились бы в турецких реалиях!:)

Периодически приходится читать конспирологические рассуждения о том, что за белорусской оппозицией сегодня стоит Кремль, заинтересованный свалить Лукашенко, чтобы потом легко поглотить Беларусь.

Долгое время я и сам вполне благосклонно относился к батьке (а упущенные им возможности это отдельная история) в том числе и по этой причине. Население Беларуси выглядело более ватным, чем ее руководство, сохраняющее хоть какую-то субъектность страны путём лавирования и использования для удержания у власти советской ностальгии.

Однако сегодня ситуация выглядит принципиально иначе. Явное большинство белорусов консолидировано на платформе демократического лайт-национализма и устремлено в сторону Европы и от Кремля. В том числе и русскоязычная часть, ватность которого могла вызывать тревогу.

Это сегодня с горечью признают даже имперские ненавистники Лукашенко, которые желают ему поражения скорее не из холодного расчёта, ибо понимают, что на смену ему придут более антимосковские силы, а просто из ненависти и по принципу «сгорела хата, гори и сарай».

То есть, сегодня Лукашенко из гаранта независимости Беларуси превратился в препятствие для ее дальнейшего отрыва от «русского мира».

Ещё один момент - в Кремле неизменно ненавидят и боятся любых Майданов, любых демократических революций, способных стать заразительным примером для россиян. В этой связи не меньшее удивление вызывает ещё одна конспирологическая версия - что де Кремль стоял за недавней цветной революцией в Армении. Ага, наверное поэтому кремлевские армяне сейчас пытаются использовать ситуацию вокруг Карабаха, чтобы скинуть Пашиняна и вернуть Армению в свою гавань с курса на Запад (куда она не уйдёт, не отвязавшись от Карабаха).

Поэтому, победа умеренно-национал-демократической революции, ложащейся в тренд антиимперских регионалистских движений в самой России подобно тому, что имеет место в Хабаровске - это смертельная угроза для Кремля.

В этой связи я согласен с теми, кто считает, что Кремлю выгодно, чтобы Лукашенко остался, но максимально ослабленным и маргинализированным в мире и зависимым от Кремля. А это неизбежно произойдёт, если он утопит «белорусскую весну» в крови.

Единственный способ этого не допустить для Лукашенко - это мужественный транзит власти, причём, с привлечением посредников с Запада. Да, так себе финал карьеры и риски кидка высоки, но это все равно лучше, чем остаться в истории ненавидимым народом палачом и марионеткой соседнего диктатора.

Как-то уже стало обыденностью, что у молодых противников власти в этой стране «не выдерживает сердце».

Децл, Исаев, теперь Сустин.

https://t.iss.one/tvrain/28753

Убийцы трех российских журналистов в Центральноафриканской Республике все еще не найдены, местные правоохранительные органы продолжают расследование, заявил РИА Новости посол РФ в ЦАР Владимир Титоренко.

"Это дело ведёт СКР. Мы не можем комментировать ход расследования. Могу лишь сообщить, что убийцы пока не найдены, расследование местными правоохранительными органами продолжается", - сообщил посол.

СКР не ведет дело. СКР саботирует дело. Хорошо известно, что нужно сделать для эффективного расследования.

- допросить сотрудника ФАН Кирилла Романовского
- допросить Евгения Пригожина
- допросить сотрудника ЧВК «Вагнер» Александра Сотова, координировавшего слежку за журналистами в ЦАР
- допросить "советника президента ЦАР по безопасности" Валерия Захарова

Провести у них обыски, изъять и изучить средства связи, при помощи ФСБ проанализировать всю их доступную переписку и звонки в мессенджерах за весь период с лета 2018 года.

Вот с этого нужно начать, ведя расследование убийства. Этого не будет сделано.

СКР и другие силовые структуры РФ прекрасно знают, кто убил Джемаля, Расторгуева и Радченко.

При любых раскладах задержание в Беларуси вагнеровцев или даже заявление об их задержании - это хорошо. Сказанного вчера это никак не отменяет, скорее, дает Лукашенко больше возможностей двигаться в правильном направлении, о чем вчера тоже было написано.

Кремлевские милитаристские каналы сейчас пишут, что Лукашенко знал, что российские ЧВК использовали Минск как свой хаб. Конечно, знал и знает, как и многое другое из той же серии - вот о чем речь. О том, что несмотря на все свое политическое лавирование с какого-то момента он запустил в Беларусь российских силовиков - позволял выкрадывать людей прямо из РБ, что по въезжающим на ее территорию людям из интегрированных баз на Лубянку сливалась информация, и т.д., и т.п. И вот со всем этим бы ему сейчас и надо было бы разобраться, чтобы потом передать приведенное (хотя бы в этой части) в порядок хозяйство в правильные руки - в обмен на спокойную и безбедную старость где-нибудь в ОАЭ.

Но все же ради предвыборного пиара пойти на арест бойцов ЧВК Вагнера (то есть бойцов теневой армии Кремля), которые просто «едут мимо» — это слишком опасный ход, на который Лукашенко вряд ли способен пойти.

Отдавая очень ответственный, опасный по возможным последствиям приказ арестовать «вагнеровцев», Лукашенко, скорее всего, верил, что они действительно представляют угрозу его правлению.

Нельзя исключать, что Кремль сомневается в том, что Лукашенко способен сохранить власть — и в Москве готовятся к «дестабилизации ситуации» уже в период «после Лукашенко». Думают о том, как вести игру в «революционной» Белоруссии. «Вагнеровцы» могли получить приказ «прощупывать» Белоруссию, искать подходящие места базирования, осматриваться. Эти задачи можно было решать и по пути в условный «Судан», и используя «Судан» (и «минский коридор» в целом) в качестве «легенды».

Александр Лукашенко (все более нервный, все более параноидальный) мог такую активность на своей территории воспринять как игру против себя, как угрозу. https://mbk-news.appspot.com/suzhet/arest-naemnikov-belorusami/