Хабаровские чекисты - арабские старостильники :)

Читатель обратил внимание в картинке «задержания террориста» в Хабаровске:

«Посмотрел недавно спектакль с "задержанием террориста" готовшего теракт в Хабаровске. Обратил внимание на флаг. Фсбшники рисовавшие сей флаг, видать, специалисты по ранним арабским рукописям и ратуют за возврат ко временам когда арабы писали без аль-игджам и харакатов))) вторая строчка на сём, не побоюсь этого слова, произведении искусства написана без аль-игджам (точек) и алифов в артиклях) Предложение:
كتيبة التوحد و الجهاد
Написано без аль-игджам над ت ي ب ة ج )

Так спешили поймать террориста, что не успели дорисовать».

Сценарии развития ситуации на Южном Кавказе в ближне-среднесрочной перспективе.

Развилка 1:

1.Москва пытается погасить конфликт как Баку и Еревана, так и свой конфликт с новой властью последнего.

2. Москва делает ставку на расконсервирование конфликта Баку и Еревана с целью изменения власти или курса последнего.

В рамках п.2 следующая развилка:

2.1. На фоне поражений на фронте промосковским силам удаётся скинуть Пашиняна и установить в Армении свою власть.

Москва вмешивается в конфликт с целью восстановления баланса и новой заморозки конфликта.

2.2. Пашиняну удаётся предотвратить промосковский переворот. Ответственность за поражение Армении на фронтах возлагается на Москву и ее пятую колону.

Армения выходит из ОДКБ как организации, неспособной обеспечить ее безопасность и подаёт заявку на вступление в НАТО. Турция обуславливает своё согласие на принятие Армении в НАТО, без которого это невозможно, возвращением Азербайджану полного или частичного контроля над Карабахом.

При участии стран НАТО определяется система гарантий для Азербайджана и Армении, в рамках которой в Карабахе появляются зоны безопасности и международные миротворческие силы, а в Армении базы одной или нескольких западных стран НАТО - США, Франции.

Одновременно с Арменией принимается решение о вступлении в НАТО Грузии.

В рамках п.2.2. следующая развилка:

2.2.1. В Азербайджане сохраняется режим Алиева, который пытается балансировать между НАТО и Москвой.

2.2.2. В Азербайджане происходит своя цветная революция, новое правительство подаёт заявку на вступление в НАТО.

Геополитическое поражение на Южном Кавказе запускает разрушение режима Путина.

Профессор Джонатан Браун о мусульманских учёных и их способностях, которые западному обывателю кажутся нереальными

При том, что Украина заинтересована в развитии центробежных движений в России, надо отметить, что комментарии 99% украинских блогеров, вклинивающихся в обсуждение этих тем россиянами, служат прямо противоположному.

А именно, вместо естественной поддержки, например, дальневосточников жителями ещё не проснувшихся регионов России, способствуют формированию у последних антипатии к ним.

Если эти украинские комментаторы ставят перед собой именно такую цель, то они все делают правильно. Но если они хотят противоположного, от участия в дискуссиях между россиянами на эти темы им лучше воздержаться.

От этого можно было бы отмахнуться как от кремлевской пропаганды.

Но, к сожалению, те, кто имеют представление о происходящем в западной академии, подтвердят, что это соответствует действительности.

Собственно, еще несколько лет назад я затрагивал эту тему в своей заметке "Луддизм, Академия и Анти-Академия".

https://newizv.ru/article/general/17-07-2020/amerikanskie-uchenye-byut-trevogu-neo-rasizm-uzhe-dobralsya-do-tochnyh-nauk

Как иллюстрация к вышесказанному цитата из моей статьи от 2017 года:

"Так, если мы посмотрим на характер научного мейнстрима, то увидим, что он, если не всегда, то очень часто (в завимости от страны) занимается не столько изучением тех или иных сфер жизни общества и цивилизации, сколько обоснованием доминирующих в данном обществе представлений, включая те, что не имеют ничего общего с действительностью.

Выхолащивание критическо-аналитического мышления и его вытеснение мифотворчеством и догматизацией — это судьба научного мейнстрима в тоталитарных системах. Так это было, в частности, в СССР, где марксизм и построенные на нем научные дисциплины из инструмента познания действительности, весьма эффективных на определенном этапе, превратились в набор откровенных мифов и бессмысленных мантр, которые воспроизводились «учеными» для соблюдения ритуала, а никак не с целью осмыслить проблему и найти ее решение.

В научной среде современного Запада, конечно, гораздо больше возможностей для научных анализа, критики и полемики, но не надо думать, что эта среда свободна от описанного порока. Напротив — современные рамки т.н. политкорректности и академического консенсуса, которые применительно к гуманитарным и социальным наукам, являются откровенно идеологическими, это пусть мягкий, но все тот же тоталитаризм, который подчиняет научное мышление господствующей идеологии де-факто (но не де-юре)".

https://www.harunsidorov.info/2017/03/04/%d0%9b%d0%a3%d0%94%d0%94%d0%98%d0%97%d0%9c-%d0%90%d0%9a%d0%90%d0%94%d0%95%d0%9c%d0%98%d0%af-%d0%98-%d0%90%d0%9d%d0%a2%d0%98-%d0%90%d0%9a%d0%90%d0%94%d0%95%d0%9c%d0%98%d0%af/

"Инцидент с «вандализмом» в Ванкувере еще раз демонстрирует то, о чем мы говорили в связи с другим подобным случаем в США. У либерального общества есть свои «священные коровы», которых оно оберегает собственными blasphemy laws (“законами о богохульстве»), несмотря ни на что. В этом обществе оскорбления Всевышнего и Его Пророка защищаются «свободой слова», а следы шин на пешеходном переходе (никто же не ожидал, оказывается, что по радужной дороге будут ездить машины и ходить люди) это «жест ненависти»"

https://golosislama.com/news.php?id=38970

"Сегодня Турция и прежде всего турки Северного Кипра отмечают знаменательную для них дату - очередную годовщину операции "Аттила", начатой 20 июля 1974 года.

Речь идет о стремительном вводе вооруженных сил Турции на Кипр, которым примерно за три дня удалось разгромить ранее вторгшиеся в него силы греческой хунты и еще примерно за две недели подавить очаги их сопротивления и взять под контроль ту часть территории данного острова, на которой проживала турецкая община. Впоследствии на ней была провозглашена Турецкая Республика Северный Кипр (ТРСК), признанная Турцией, но ни одним государством кроме нее.

Тот факт, что турки до сих пор отмечают эти события и защищают ТРСК от возможных посягательств на него, позволяет их недоброжелателям, особенно когда речь заходит о Крыме, который Турция признает частью Украины, заявлять: но ведь Северный Кипр - это турецкий "Крымнаш"!

Нет, это абсолютно не так".

https://golosislama.com/news.php?id=38972

Шведская модель, только цифры (на картинке).

Для сравнения - Чехия с такой же численностью населения:

Заражённых за все время
13 945
Летальных исходов
359

Комментарии излишни.

Главным обвинением феминисток в адрес идейно патриархальных женщин выступает чисто классовый аргумент: те просто неплохо устроились в мире угнетателей, игнорируя проблемы угнетённых женщин, прозябающих в кухонно-репродуктивном рабстве патриархального строя. В этом неравенстве женщин гендерным пролетарием усматривается несправедливость. 

Мне тут вспоминается эпизод, как Умар (радыя Аллаху анху) надавал чертей рабыням, которые вздумали закрыть свои лица, подражая свободным женщинам, посягая тем самым на святая святых традиционного общества - кастовую сегерацию, и эта суровость в защите оной долгое время выступала залогом того, дабы ничего подобного нынешнему не происходило. 

До времени относительно недавнего  не существовало такой общности как женщины вообще или мужчины вообще, в качестве момента исключительной самоидентификации. Человек всегда ассоциировал себя с определённой группой людей, обладающих определённым набором качеств, необходимых для чувства этого единства. Такими качествами всегда выступали вещи более высокого порядка. Этой точке зрения откровенно чужды лозунги, призывающие женщину в практически любой ситуации поддержать другую женщину просто в силу сходных половых признаков. 

Традиционные способы женщин из низов оказаться в лучших условиях сегодня заклеймлены парткомом как форма рабства, иждевенчество и коллаборационизм с классовым врагом. Травле подлежит любое положение женщины в рамках мужского мира, не важно, плохое или хорошее, а рай будущего представлен как тотальный феминистический колхоз.

Ну сколько же можно представлять большевиков как идейных фанатов так нелюбимых современными имперцами национальных автономий?

Откройте статью Сталина от 1913 года «Марксизм и национальный вопрос», которая писалась им под руководством Бухарина и с подачи Ленина, и вы увидите, что он там четко оппонирует идее национальной автономии, в том числе для Кавказа, противопоставляя ей автономию чисто территориальную.

Но большевики на Кавказе уже столкнулись с возникшими национальными автономиями - дашнакской Арменией и мусаватистским Азербайджаном, и загнать их обратно в Иреванскую и Бакинскую губернии было нереально, а проект Закавказской Федеративной Социалистической Республики, который запустили именно большевики, оказался нежизнеспособным из-за внутренних национальных противоречий.

Так что, большевики всего лишь пытались рулить тем процессом, который шёл объективно, помимо их воли.

https://t.iss.one/russ_orientalist/3151

А зря иронизируете.

Большевики никогда бы не победили в Гражданской войне, если бы все антибольшевистские силы выступили единым фронтом. А не сумели они этого в том числе потому, что лидеры белых отказывались признать возникшие национальные автономии и государства.

А большевики НА ЭТОМ ФОНЕ признали. И победили.

https://t.iss.one/russ_orientalist/3155

Чересполосица границ национальных государств - это абсолютно естественное для процесса их становления на обломках империй явление.

То же было и в Центральной Европе у государств, возникших из распада Австро-Венгрии. Было и недовольство в этих спорных территориях, как оно было в них и в СССР.

Но это не значит, что все эти государства согласились бы снова стать провинциями Австро-Венгрии - фарш нельзя обратно провернуть в мясо.

https://t.iss.one/russ_orientalist/3158

На это могу сказать только одно - читайте Абдурахмана Авторханова «Империя Кремля: советский тип колониализма», где подробно и концептуально расписан весь этот процесс.

Ну и историю украинского движения и его проектов тоже изучайте не только с позиций его врагов, если уж вы решили ими быть, но и с позиций его идеологов и лидеров.

Возможно, поймёте, что украинскую нацию создал отнють Ленин. Как и другие нации, благодаря которым «национальный вопрос» наряду с «рабочим» и «земельным» был одним из основных для русской политики с начала ХХ века.

https://t.iss.one/russ_orientalist/3160

Наглядный пример последствий превращения республик в губернии на примере крупнейшей мусульманской организации РФ :)

https://t.iss.one/religiontoday/956

@HVSchannel с национальным вопросом в СССР получилось в точности как с советской властью.

То есть никому в голову не придёт отрицать, что там были масштабные социальные лифты и крестьянские сыновья-дочери имели возможность перейти сразу на несколько социальных страт выше своего урожденного положения. Но называть советы демократическими органами, которые могли повлиять на принципиальные решения партии, это выдавать желаемое за действительное.

И если структурное сходство национальной и социальной политики в Стране Советов проецировать на сегодняшний день, то получается интересная картина:

1. Националисты крупных нерусских народов и конструктивные русские говорят, что все эти лифты могли бы заработать и без полного сноса старых элит, зато все новые субъекты обладали бы реальной властью, а не советской имитацией.

2. Профессиональные же русские заняли буквально позицию карикатурных аристократических реакционеров, которые кричат и требуют унять зарвавшуюся чернь. «Пусть Ваньки идут работать в поле, а Кузьмы обратно в свои лавчёнки». Наверно эта идеология из той же серии, что постсоветское желание людей обязательно найти у себя дворянские или, на худой конец, купеческие корни. Поэтому приверженцев у неё так много, и они чувствуют себя достаточно уверенно. Хотя позиция в сущности самая фриковская и клоунская из возможных.

https://t.iss.one/HVSchannel/3594

От читателя:


По поводу вашей дискуссии с Русским Ориенталистом. Мне кажется, апологеты этой точки зрения, не очень понимают, что такое губернии в РИ. Им кажется, что это аналоги нынещних областей, а губернаторы те, аналоги нынешних. Хотя губернатор эпохи РИ это скорее командующий оккупационной группировкой и дипломатический представитель Петербурга, в реалиях современной России наиболее близкий аналог это полпред. Т.е. не управлял в привычном смысле, а медиировал между существуюшими сословиями, конфессиональными общинами и пр. в интересах Петербурга. Это была надстройка над сложным предмодерновым миром. И когда этот мир поплыл в позднеимперские времена, поплыла и надстройка.

Написал на Регион.Эксперте о малоизвестной, но важной для русского освободительного движения странице истории - Русском Политическом Комитете Бориса Савинкова.

https://region.expert/rpc/

Указанный в статье сборник можно скачать целиком здесь:

https://t.iss.one/radicalrus/550

Турецкая хард-версия недавнего скандала в прогрессивных российских кругах.

Или об отношении к женщинам "борцов за права женщин", в т.ч. от "посягательств мракобесия" на них.

https://golosislama.com/news.php?id=38985

Эрдоган разместил клип с песнью - посвящением открытию Айя Софии на киргизском, боснийском, албанском, азербайджанском, курдском, суахили, бенгальском, арабском и турецком языках.

https://twitter.com/RTErdogan/status/1285909243682598916

Регионалистские настроения охватили и среду ДУМов :)