Почитал очередную порцию критики на последние телевизионные и кинопроекты - все достаточно однообразно, мол опять испохабили роман, напихав в него ради гендерного и расового равенства "не тех актеров". Наблюдать подобное год за годом становится уже занудным и надоедливым, впрочем, как и встречные претензии борцов за условное равенство.
Но все же, дорогие мои пуристы, ревнители чистоты авторского замысла - хотите приближения к оригиналу, вас возмущает, что Гамлет - негр, а Кориолана играет гей? Отлично, ставьте шекспировские или расиновские пьесы так, как они задумывались и представлялись для первоначальной публики.
Чтобы и Дездемону, и Офелию, и Джульетту играли накрашенные мальчики - так ведь было в оригинале? Чтобы актеры завывали занудными пафосными голосами на малознакомом уже, устаревшем наречии английского, французского или древнегреческого, чтобы Гамлета играл, именно как было в авторском шекспировском замысле - толстый пузатый стареющий сорокалетний бородатый мужик с одышкой.
Не очень хочется, вы против такой чистоты? Слишком архаично? Тогда признайтесь, что вы стремитесь не к истокам, а к многократно перелицованным версиям издания середины прошлого века, уже приспособленным под те, старые, прошловековые стандарты, но имеющим мало общего с оригиналами...
Искусство менялось и эволюционировало всегда, главная его задача - донести авторскую мысль до зрителя, все остальное является наносным.
Писал уже пару лет назад - сколько было споров было на тему экранизации азимовского "Основания" - мол смешались в кучу люди-кони, мальчик стал девочкой, белый стал черным и все сошлись в дикой, совсем не авторской пляске.
Грешен, параллельно с просмотром сериала перечитал авторские книги. Начнем с того, что первые тома писались в середине сороковых никому не известным писателем, при всем желании он не мог бы ввести в сюжет женщину на первых ролях или подчеркнуть "не тот" цвет кожи у персонажа, впрочем он вообще никак не акцентировал внимание на расе - для американской читающей публики того времени по умолчанию все герои были белыми гетеросексуальными мужчинами, и все тут. И справедливости ради позже, уже великий и известный Азимов щедро ввел в свой мир в последних томах и женщин, и многие расы, и даже гермафродитов. Причем еще тогда. когда это не было модным.
Сами книги, не их основные идеи, но описываемое окружение и детали уже устарели, даже сейчас нельзя продать будущее с бензиновыми двигателями, бумажными газетами, телеграммами или стационарными телефонами. Устройство книжной серии романов так же не поддается экранизации, основной герой, как таковой, отсутствует.
Идея в сериале сохранилась и, возможно, даже обогатилась - это главное. Расовое и гендерное, кстати без гейской "красной тряпки" разнообразие призвано донести эту идею не только до узкого мирка европейских или российских любителей фантастики, но и до Сан-Паулу или Киншасы. Чтобы зритель, не важно какого цвета кожи, мог зацепиться и ассоциировать себя с похожим на него героем, а не очередным бесполым белым накаченным парнем со статью пластиковой игрушки из Макдональдса. Это главное. Учитесь, дорогие друзья, ловить суть.
Но все же, дорогие мои пуристы, ревнители чистоты авторского замысла - хотите приближения к оригиналу, вас возмущает, что Гамлет - негр, а Кориолана играет гей? Отлично, ставьте шекспировские или расиновские пьесы так, как они задумывались и представлялись для первоначальной публики.
Чтобы и Дездемону, и Офелию, и Джульетту играли накрашенные мальчики - так ведь было в оригинале? Чтобы актеры завывали занудными пафосными голосами на малознакомом уже, устаревшем наречии английского, французского или древнегреческого, чтобы Гамлета играл, именно как было в авторском шекспировском замысле - толстый пузатый стареющий сорокалетний бородатый мужик с одышкой.
Не очень хочется, вы против такой чистоты? Слишком архаично? Тогда признайтесь, что вы стремитесь не к истокам, а к многократно перелицованным версиям издания середины прошлого века, уже приспособленным под те, старые, прошловековые стандарты, но имеющим мало общего с оригиналами...
Искусство менялось и эволюционировало всегда, главная его задача - донести авторскую мысль до зрителя, все остальное является наносным.
Писал уже пару лет назад - сколько было споров было на тему экранизации азимовского "Основания" - мол смешались в кучу люди-кони, мальчик стал девочкой, белый стал черным и все сошлись в дикой, совсем не авторской пляске.
Грешен, параллельно с просмотром сериала перечитал авторские книги. Начнем с того, что первые тома писались в середине сороковых никому не известным писателем, при всем желании он не мог бы ввести в сюжет женщину на первых ролях или подчеркнуть "не тот" цвет кожи у персонажа, впрочем он вообще никак не акцентировал внимание на расе - для американской читающей публики того времени по умолчанию все герои были белыми гетеросексуальными мужчинами, и все тут. И справедливости ради позже, уже великий и известный Азимов щедро ввел в свой мир в последних томах и женщин, и многие расы, и даже гермафродитов. Причем еще тогда. когда это не было модным.
Сами книги, не их основные идеи, но описываемое окружение и детали уже устарели, даже сейчас нельзя продать будущее с бензиновыми двигателями, бумажными газетами, телеграммами или стационарными телефонами. Устройство книжной серии романов так же не поддается экранизации, основной герой, как таковой, отсутствует.
Идея в сериале сохранилась и, возможно, даже обогатилась - это главное. Расовое и гендерное, кстати без гейской "красной тряпки" разнообразие призвано донести эту идею не только до узкого мирка европейских или российских любителей фантастики, но и до Сан-Паулу или Киншасы. Чтобы зритель, не важно какого цвета кожи, мог зацепиться и ассоциировать себя с похожим на него героем, а не очередным бесполым белым накаченным парнем со статью пластиковой игрушки из Макдональдса. Это главное. Учитесь, дорогие друзья, ловить суть.
Написал это год назад, до всех "крокусов" и дагестанов.
Впрочем, за прошедшее время риски не уменьшились, скорее только возросли...
"Касательно появившихся сейчас у нас неожиданно и в немалом числе беженцев с Ближнего Востока и из Африки, которые сейчас кучкуются у границы с Финляндией и странами Балтии, в надежде проникнуть на вожделенный Запад.
Желание подгадить на придверный коврик соседа не то, что понятно, но к сожалению давно уже стало существенным мотиватором поведения в наших палестинах.
Одна только проблема - здесь рассматривают всех беженцев, как удобный и универсальный инструмент, который сам по себе обращается против наших противников и у которого нет никакого интереса к стране березового ситца.
Однако же стоит вспомнить, что как раз в тех странах, откуда сейчас к нам, вернее через нас бегут - достаточно долгое время накапливались претензии именно к России, как к активному участнику ближневосточных конфликтов и стороне, уже почти десять лет воюющей в том регионе против ряда радикальных исламистских группировок.
И если раньше, для того, чтобы отомстить нужно было пройти через множество визовых и таможенных барьеров - то что теперь? Правильно ли понимаю, что для условного полевого командира из числа многих, затаивших недоброе на Россию достаточно купить для себя и "сотни юных бойцов" билеты на прямой рейс, получив по несложной процедуре визы на поддельные паспорта, коих в регионе множество. И через несколько часов высадится на святую русскую землю в Пулково или Домодедово?
А уж куда они дальше пойдут, на Запад или на Восток, с кем будут разбираться - с нелюбимыми ими европейцами или с так же нелюбимыми россиянами, найдут ли они здесь действующие подпольные и ячейки и оружие - отдельный и очень неприятный разговор.
Подозреваю, что сейчас, в радостном угаре мало кто у нас задумывается о подобном сценарии. А стоило бы.
Как и стоило бы вспомнить старые мудрости - не рой другому яму и не стоит в стеклянном доме разбрасываться камнями..."
Впрочем, за прошедшее время риски не уменьшились, скорее только возросли...
"Касательно появившихся сейчас у нас неожиданно и в немалом числе беженцев с Ближнего Востока и из Африки, которые сейчас кучкуются у границы с Финляндией и странами Балтии, в надежде проникнуть на вожделенный Запад.
Желание подгадить на придверный коврик соседа не то, что понятно, но к сожалению давно уже стало существенным мотиватором поведения в наших палестинах.
Одна только проблема - здесь рассматривают всех беженцев, как удобный и универсальный инструмент, который сам по себе обращается против наших противников и у которого нет никакого интереса к стране березового ситца.
Однако же стоит вспомнить, что как раз в тех странах, откуда сейчас к нам, вернее через нас бегут - достаточно долгое время накапливались претензии именно к России, как к активному участнику ближневосточных конфликтов и стороне, уже почти десять лет воюющей в том регионе против ряда радикальных исламистских группировок.
И если раньше, для того, чтобы отомстить нужно было пройти через множество визовых и таможенных барьеров - то что теперь? Правильно ли понимаю, что для условного полевого командира из числа многих, затаивших недоброе на Россию достаточно купить для себя и "сотни юных бойцов" билеты на прямой рейс, получив по несложной процедуре визы на поддельные паспорта, коих в регионе множество. И через несколько часов высадится на святую русскую землю в Пулково или Домодедово?
А уж куда они дальше пойдут, на Запад или на Восток, с кем будут разбираться - с нелюбимыми ими европейцами или с так же нелюбимыми россиянами, найдут ли они здесь действующие подпольные и ячейки и оружие - отдельный и очень неприятный разговор.
Подозреваю, что сейчас, в радостном угаре мало кто у нас задумывается о подобном сценарии. А стоило бы.
Как и стоило бы вспомнить старые мудрости - не рой другому яму и не стоит в стеклянном доме разбрасываться камнями..."
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фейсбук случайно напомнил старое видео с моим участием пятилетней давности - ничего особенного, типичный гвалт на типичные для того времени темы - просто позабавило, что и поникший сейчас Затулин тогда еще был ястребом, и Скабеева не мнется в печали и скепсисе, а гордо говорит, что "нашей армией руководят приличные и достойные люди".
А так слепок прошедшей эпохи, когда казалось, что эта игра идет понарошку. Впрочем, как видно позиция моя за прошедшее время не изменилась, в отличие от многих экспертов, склонивших головы и предпочитающих колебаться с линией партии. И оставаться во вкусном и хорошо оплачиваемом телевизоре))
А так слепок прошедшей эпохи, когда казалось, что эта игра идет понарошку. Впрочем, как видно позиция моя за прошедшее время не изменилась, в отличие от многих экспертов, склонивших головы и предпочитающих колебаться с линией партии. И оставаться во вкусном и хорошо оплачиваемом телевизоре))
Forwarded from The Insider
Массированные атаки Украины «Орешником» невозможны из-за дороговизны и низкой точности ракеты — военный аналитик Сергей Ауслендер
Путин второй день продолжает говорить об «Орешнике» — одной из «новейших», по его словам, российских ракетных систем средней дальности с баллистической ракетой в «безъядерном гиперзвуковом оснащении».
Эксперты сразу обратили внимание на то, что никакого «гиперзвукового оснащения» у ракет не бывает - они либо являются таковыми, либо не являются. «Орешник» такой ракетой не является, так как не способен маневрировать на гиперзвуковой скорости, а значит является обычной баллистической ракетой.
Путин также заявил, что «запасы “Орешника” у России уже имеются», и разрабатывали его якобы с 2023 года. По его словам, эффект от массированного применения «Орешника» «будет сопоставим с эффектом от оружия стратегического назначения».
В действительности же эта ракета не является ни новой разработкой (это модификация старой ракеты), ни подходящим для массированного применения вооружением (слишком дорогая и неточная), пояснил The Insider военный обозреватель Сергей Ауслендер.
Подробнее — в материале The Insider
Читать в России без VPN
Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
Путин второй день продолжает говорить об «Орешнике» — одной из «новейших», по его словам, российских ракетных систем средней дальности с баллистической ракетой в «безъядерном гиперзвуковом оснащении».
Эксперты сразу обратили внимание на то, что никакого «гиперзвукового оснащения» у ракет не бывает - они либо являются таковыми, либо не являются. «Орешник» такой ракетой не является, так как не способен маневрировать на гиперзвуковой скорости, а значит является обычной баллистической ракетой.
Путин также заявил, что «запасы “Орешника” у России уже имеются», и разрабатывали его якобы с 2023 года. По его словам, эффект от массированного применения «Орешника» «будет сопоставим с эффектом от оружия стратегического назначения».
В действительности же эта ракета не является ни новой разработкой (это модификация старой ракеты), ни подходящим для массированного применения вооружением (слишком дорогая и неточная), пояснил The Insider военный обозреватель Сергей Ауслендер.
Подробнее — в материале The Insider
Читать в России без VPN
Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
The Insider
Массированные атаки Украины «Орешником» невозможны из-за ее дороговизны и низкой точности — военный аналитик Сергей Ауслендер
Путин второй день продолжает говорить об «Орешнике» — одной из «новейших», по его словам, российских ракетных систем средней дальности с баллистической ракетой в «безъядерном гиперзвуковом оснащении». Эксперты сразу обратили внимание на то, что никакого «гиперзвукового…
Что тут скажешь?🤷♂️
По крайней мере новую норму излагает исчерпывающе.
Еще детишек неплохо бы приписывать к заводам с рождения, или к новым "аристократам".
Впрочем, все к этому и идет...
https://t.iss.one/ejdailyru/282834
По крайней мере новую норму излагает исчерпывающе.
Еще детишек неплохо бы приписывать к заводам с рождения, или к новым "аристократам".
Впрочем, все к этому и идет...
https://t.iss.one/ejdailyru/282834
Telegram
ЕЖ
В РПЦ предложили отправить первоклассников работать на предприятия. По словам священника Андрея Ткачёва, дети должны работать с семи-восьми лет, так как долгое детство помешает будущей семейной жизни. Из-за западной модели воспитания, где с детьми постоянно…
Forwarded from Колезев ☮️
Фото из Екатеринбурга. Замечу, патриотические месседжи в попытке привлечь добровольцев уже особо не используются. В приоритете чисто материальные стимулы: деньги, кредитные и налоговые каникулы, бесплатные путевки детям, бесплатные места в вузах.
«Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания... И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз…».
А.П.Чехов, «Крыжовник»
А.П.Чехов, «Крыжовник»
В свое время остров Адак продали проклятым американцам вместе с Алеутскими островами и Аляской, а остров Беринга оставили себе.
На фотографиях есть оба соседних острова.
Из зловредности не буду подписывать - где фотки из России, а где из Америки.
Никогда не догадаетесь))
Просто у них климат другой))
На фотографиях есть оба соседних острова.
Из зловредности не буду подписывать - где фотки из России, а где из Америки.
Никогда не догадаетесь))
Просто у них климат другой))
Forwarded from The Insider
Студенток российских вузов заставляют неанонимно рассказать о половой жизни
Уже минимум в двух вузах России студенток заставили отвечать на вопросы о половой жизни, пишет «Пепел». Девушки должны отвечать на вопросы использовании контрацепции, менструации, особенностях цикла, беременностях, а также рассказать о наличии или отсутствия бесплодия.
Анкета не анонимна — при заполнении необходимо указать ФИО, дату рождения и возраст. Отказаться от опроса нельзя, рассказали студентки журналистам.
Об анкетировании рассказали учащиеся Пермского национального исследовательского политехнического университета и Воронежского государственного университета. Однако анкетирование, судя по заявлению Минздрава, проводится и в других вузах.
Руководство этих двух университетов заявило, что анкетирование проводилось кем-то самовольно без согласования. Екатерина Мизулина сообщила, что вузы проводят опрос на основании письма Минздрава, которы разослал его в регионы с «целью оценки репродуктивного здоровья».
Читать в России без VPN
Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
Уже минимум в двух вузах России студенток заставили отвечать на вопросы о половой жизни, пишет «Пепел». Девушки должны отвечать на вопросы использовании контрацепции, менструации, особенностях цикла, беременностях, а также рассказать о наличии или отсутствия бесплодия.
Анкета не анонимна — при заполнении необходимо указать ФИО, дату рождения и возраст. Отказаться от опроса нельзя, рассказали студентки журналистам.
Об анкетировании рассказали учащиеся Пермского национального исследовательского политехнического университета и Воронежского государственного университета. Однако анкетирование, судя по заявлению Минздрава, проводится и в других вузах.
Руководство этих двух университетов заявило, что анкетирование проводилось кем-то самовольно без согласования. Екатерина Мизулина сообщила, что вузы проводят опрос на основании письма Минздрава, которы разослал его в регионы с «целью оценки репродуктивного здоровья».
Читать в России без VPN
Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции
В сериале "The Boys", конечно, очень хорошо угадали интонации и прошедших выборов, и происходящего.
И Трамп бы в их сюжете идеально расположился, правда до Хоумлендера ему далековато, не дорос.
Но все же он единственный в американском политикуме хоть как-то отражает столь популярный в последнее десятилетие "супергеройский" дискурс.
Пусть и на правах антигероя.
Но за отсутствием Супермена или Супервумен, или Старлайт, как в упомянутых выше "Пацанах" - спросом пользуется и антигерой. Главное, что он созвучен настроениям существенной части общества и их картине мира.
Демократы попытались выставить ему в противовес типаж строгой и правильной училки, но не угадали. Проблема в том, что супергероев у них нет. И значит все карты сейчас у республиканцев. И единственное, что сможет сдержать их порыв и попытку перестроить под себя государственный аппарат - это бардак и хаос, столь свойственный "гениальным" управленческим стратегиям самого Трампа. Очевидные примеры - эпопея с выходом и самоотводом, пожалуй, худшего из возможных кандидатов в генпрокуроры из возможных, линейка министров, взятых из эфиров "Фоксньюс", слухи про конфликты Маска и стремление одновременно и уничтожить госаппарат, и возглавить его. В противоречие с американской народной же мудростью, что нельзя одновременно и съесть пирог, и иметь его.
Остается наблюдать. Если к промежуточным выборам через два года у республиканцев появится вдумчивый и инициативный лидер, способный продавить существенные реформы и переформатирование устройства правительства, то они останутся надолго. А демократам придется уныло курить в стороне и переругиваться в поиске виновных. Если же хаотические действия и инициативы захлестнут новый кабинет, как было и в первый раз, то некоторые шансы на изменение ситуации и отыгрыш по крайней мере Конгресса появятся.
Или же потребуется Супергерой.
https://t.iss.one/weshallovercomb/5563
И Трамп бы в их сюжете идеально расположился, правда до Хоумлендера ему далековато, не дорос.
Но все же он единственный в американском политикуме хоть как-то отражает столь популярный в последнее десятилетие "супергеройский" дискурс.
Пусть и на правах антигероя.
Но за отсутствием Супермена или Супервумен, или Старлайт, как в упомянутых выше "Пацанах" - спросом пользуется и антигерой. Главное, что он созвучен настроениям существенной части общества и их картине мира.
Демократы попытались выставить ему в противовес типаж строгой и правильной училки, но не угадали. Проблема в том, что супергероев у них нет. И значит все карты сейчас у республиканцев. И единственное, что сможет сдержать их порыв и попытку перестроить под себя государственный аппарат - это бардак и хаос, столь свойственный "гениальным" управленческим стратегиям самого Трампа. Очевидные примеры - эпопея с выходом и самоотводом, пожалуй, худшего из возможных кандидатов в генпрокуроры из возможных, линейка министров, взятых из эфиров "Фоксньюс", слухи про конфликты Маска и стремление одновременно и уничтожить госаппарат, и возглавить его. В противоречие с американской народной же мудростью, что нельзя одновременно и съесть пирог, и иметь его.
Остается наблюдать. Если к промежуточным выборам через два года у республиканцев появится вдумчивый и инициативный лидер, способный продавить существенные реформы и переформатирование устройства правительства, то они останутся надолго. А демократам придется уныло курить в стороне и переругиваться в поиске виновных. Если же хаотические действия и инициативы захлестнут новый кабинет, как было и в первый раз, то некоторые шансы на изменение ситуации и отыгрыш по крайней мере Конгресса появятся.
Или же потребуется Супергерой.
https://t.iss.one/weshallovercomb/5563
Telegram
Как жить и кто убил Кеннеди
Трамп назначил одного из идеологов христианского национализма как государственной идеологии США и ключевого соавтора Проекта 2025 Рассела Вота главой Офиса Менеджмента и Бюджета.
Давний союзник Трампа, Вот провел последние четыре года, планируя переработать…
Давний союзник Трампа, Вот провел последние четыре года, планируя переработать…
В условной "антироссийской" коалиции состоит более полусотни стран, чисто статистически каждый год в десятке из них происходят выборы.
Обращая внимание на редкие, но успехи партий или нейтрально, или положительно относящихся к России - правда далеко не каждый такой успех приводит к формированию соответствующего правительства - и демонстративно игнорируя куда более частые победы партий проукраинских пропаганда формирует ложное ощущение вожделенного "распада Запада" и положительной для Москвы динамики.
И сама себя, и политический российский класс убеждает, что все нормально, все правильно, надо еще немного поднажать.
Вот так и идем уже десяток лет тропой ложных солнц, все глубже в болото...
Потому что очень хочется верить, что все правильно. И если признать ошибочность действий - то очень многим придется отвечать на очень неприятные вопросы, а этого, в свою очередь, не хочется. Боязно.
Обращая внимание на редкие, но успехи партий или нейтрально, или положительно относящихся к России - правда далеко не каждый такой успех приводит к формированию соответствующего правительства - и демонстративно игнорируя куда более частые победы партий проукраинских пропаганда формирует ложное ощущение вожделенного "распада Запада" и положительной для Москвы динамики.
И сама себя, и политический российский класс убеждает, что все нормально, все правильно, надо еще немного поднажать.
Вот так и идем уже десяток лет тропой ложных солнц, все глубже в болото...
Потому что очень хочется верить, что все правильно. И если признать ошибочность действий - то очень многим придется отвечать на очень неприятные вопросы, а этого, в свою очередь, не хочется. Боязно.