احتمال #فیلترینگ هوشمند #اینستاگرام!
سردار سیدکمال هادیانفر:
🔹وزارت ارتباطات سرویس جدیدی را طرح کرده که اگر این سرویس جدید بیاید می‌تواند با عبور از SSL جدید اینستاگرام، فیلترینگ هوشمند را در اینستاگرام ارائه دهد.
🔹ما کاملا مخالف رفع فیلتر توئیتر هستیم و دلایل خودمان را نیز در این خصوص ارائه داده‌ایم/ ایسنا
🔻 | Join Us
🆔 @hod8hod 🕊
سردار سیدکمال هادیانفر:
🔹وزارت ارتباطات سرویس جدیدی را طرح کرده که اگر این سرویس جدید بیاید می‌تواند با عبور از SSL جدید اینستاگرام، فیلترینگ هوشمند را در اینستاگرام ارائه دهد.
🔹ما کاملا مخالف رفع فیلتر توئیتر هستیم و دلایل خودمان را نیز در این خصوص ارائه داده‌ایم/ ایسنا
🔻 | Join Us
🆔 @hod8hod 🕊
کمای #فیلترینگ
✍طرفداران شیوه های «صفر» یا «صدی» به ندرت به راه حل میانبر تن می دهند. به گفته یک ضرب المثل ایرانی«یا زنگی زنگ، یا رومی روم». این ضرب المثل مصداق فعالیت شبکه های اجتماعی در ایران است که در دو راهی مرگ و حیات گرفتار شده اند.
✍ برغم غیرقانونی بودن شبکه های اجتماعی فیس بوک و توئیتر تعدادی از مقامات برجسته ایرانی مبادرت به گشایش حساب کاربری در این شبکه ها کرده اند
✍ تفسیر این نوع رفتار چنین است که کنشگری در این شبکه ها برای مقامات بدون ایراد ولی برای شهروندان ایراد دارد! یا به عبارت دیگر اشکال ندارد مقامات به شبکه توئیتر مشروعیت بدهند ولی شهروندان نباید چنین کنند!
✍ برغم این فعالیت ها، شوربختانه اقبال شبکه اجتماعی میکروبلاگ توئیتر و همتای دیگرش فیس بوک چنین رقم خورده که در ایران همچنان در چنبره کمای فیلترینگ گرفتار آیند.
✍ چنین وضعیت دو گانه ای را یک نظریه پرداز ارتباطی بن بست دو سویه نامیده است. نظریه بن‌بست دوسویه مي‌گوید: اگر کسی در کلام مطلبی را عنوان مي‌کند ولی رفتارش چیز دیگري مي‌گوید، شما به رفتارش توجه داشته باشید.
✍ کنشگری در شبکه های اجتماعی آنچنان ضروری و با اهمیت است که چندان به استدلال نیاز ندارد. در عصر حاضر منازعه و رقابت سیاسی و اجتماعی از طریق اشغال فضا(نه مکان) در جریان است و واگذار کردن فضای مجازی در جهت منافع ملی نیست.
✍ در این کورس رسانه ای و رقابت نفس گیر، از یک سو فعالیت بی وقفه میلیاردی کاربران سر به آسمان می ساید و در سوی دیگر ما در صدد زمین گیر کردن بضاعت اندک خود در شبکه های اجتماعی هستیم.
✍ در تازه ترین تحولات سخنگوی شورای نگهبان با گشودن حساب کاربری در توئیتر اظهار داشته است«خوب است که دوستان با نیت پاک وارد فضای توییتر شوند». امید است اصحاب فیلترینگ این سخن حقوقدان شورای نگهبان را نوشدارویی برای بهوش آوردن این شبکه ها دانسته و با تنازل از گفته های پیشین خود دست از فرصت سوزی بردارند.
✍ بر اساس تحلیل هزینه – فایده، ضرر فیلترینگ شبکه های اجتماعی از جمله توئیتر بیشتر از فایده آن است و در درازمدت فصل الخطابی و مرجعیت رسانه های داخلی را تضعیف و بی اعتبار می کند. چیزی که موجب تضعیف مهارتهای دیجیتال شهروندان، و در درازمدت تغییر جهت دیش مخاطبان به سمت رسانه های آنسوی آبها منجر خواهد شد.
✍ حجت اله عباسی
@hod8hod 🕊🕊🕊
✍طرفداران شیوه های «صفر» یا «صدی» به ندرت به راه حل میانبر تن می دهند. به گفته یک ضرب المثل ایرانی«یا زنگی زنگ، یا رومی روم». این ضرب المثل مصداق فعالیت شبکه های اجتماعی در ایران است که در دو راهی مرگ و حیات گرفتار شده اند.
✍ برغم غیرقانونی بودن شبکه های اجتماعی فیس بوک و توئیتر تعدادی از مقامات برجسته ایرانی مبادرت به گشایش حساب کاربری در این شبکه ها کرده اند
✍ تفسیر این نوع رفتار چنین است که کنشگری در این شبکه ها برای مقامات بدون ایراد ولی برای شهروندان ایراد دارد! یا به عبارت دیگر اشکال ندارد مقامات به شبکه توئیتر مشروعیت بدهند ولی شهروندان نباید چنین کنند!
✍ برغم این فعالیت ها، شوربختانه اقبال شبکه اجتماعی میکروبلاگ توئیتر و همتای دیگرش فیس بوک چنین رقم خورده که در ایران همچنان در چنبره کمای فیلترینگ گرفتار آیند.
✍ چنین وضعیت دو گانه ای را یک نظریه پرداز ارتباطی بن بست دو سویه نامیده است. نظریه بن‌بست دوسویه مي‌گوید: اگر کسی در کلام مطلبی را عنوان مي‌کند ولی رفتارش چیز دیگري مي‌گوید، شما به رفتارش توجه داشته باشید.
✍ کنشگری در شبکه های اجتماعی آنچنان ضروری و با اهمیت است که چندان به استدلال نیاز ندارد. در عصر حاضر منازعه و رقابت سیاسی و اجتماعی از طریق اشغال فضا(نه مکان) در جریان است و واگذار کردن فضای مجازی در جهت منافع ملی نیست.
✍ در این کورس رسانه ای و رقابت نفس گیر، از یک سو فعالیت بی وقفه میلیاردی کاربران سر به آسمان می ساید و در سوی دیگر ما در صدد زمین گیر کردن بضاعت اندک خود در شبکه های اجتماعی هستیم.
✍ در تازه ترین تحولات سخنگوی شورای نگهبان با گشودن حساب کاربری در توئیتر اظهار داشته است«خوب است که دوستان با نیت پاک وارد فضای توییتر شوند». امید است اصحاب فیلترینگ این سخن حقوقدان شورای نگهبان را نوشدارویی برای بهوش آوردن این شبکه ها دانسته و با تنازل از گفته های پیشین خود دست از فرصت سوزی بردارند.
✍ بر اساس تحلیل هزینه – فایده، ضرر فیلترینگ شبکه های اجتماعی از جمله توئیتر بیشتر از فایده آن است و در درازمدت فصل الخطابی و مرجعیت رسانه های داخلی را تضعیف و بی اعتبار می کند. چیزی که موجب تضعیف مهارتهای دیجیتال شهروندان، و در درازمدت تغییر جهت دیش مخاطبان به سمت رسانه های آنسوی آبها منجر خواهد شد.
✍ حجت اله عباسی
@hod8hod 🕊🕊🕊
▼ حرف روز
🌹🌹👇اثرگذارتر از #فیلترینگ
مستند «ایستگاه پایانی دروغ» یکی از موفقیت‌های اطلاعاتی ایران را نشان می‌دهد که مأموران امنیتی در آن توانسته‌اند با نفوذ به عمق راهبردی دستگاه‌های دشمن در زمینه جنگ روانی، به نتایج بسیار خوبی دست یابند. در سال‌های اخیر گسترش شبکه‌های اجتماعی، فراگیری امواج جنگ روانی و... تأثیرات مخربی بر افکار عمومی گذاشته است؛ لذا درباره اهمیت این شگرد اطلاعاتی باید گفت؛
۱ـ دستگاه‌های تبلیغی دشمن در شبکه‌های اجتماعی در عملیات‌های گسترده بازی سیاسی علیه نظام را تا جایی برده‌اند که بتوانند از افراد و سازمان‌ها نیز برای فعالیت خود استفاده کرده و نظام را با چالش‌هایی مواجه کنند. در جریان اغتشاشات سال 96 شاهد بوده‌ایم چگونه شبکه‌های دروغگو منبع مهم خبرها و تحلیل‌های مردم، نهادهای اطلاعاتی و نظام‌های سیاسی ایفای نقش کرده‌اند.
۲ـ شبکه‌های اجتماعی توانسته‌اند همه سرویس‌های جاسوسی دشمنان را به کار بگیرند.
۳- برای مقابله با فضاسازی‌های این جریان‌ها هزینه‌های متعددی برای فیلترینگ و تقابل صورت گرفته است که اثرگذاری نداشته است، ضمن اینکه نظام به محدود کردن آزادی مردم هم متهم شده است!
درباره این مستند نیز چند نکته مهم وجود دارد:
1ـ مطالب شبکه‌های معاندی چون «آمد نیوز» صرفاً یک نوع جنگ روانی علیه نظام است که بدون توجه به واقعیات اجتماعی و جغرافیایی ایران منتشر می‌شود.
2ـ این جریان‌های خبری صرفاً به دنبال انتشار مطالب داغ و جنجالی هستند که بتواند فضا را به گونه‌ای تغییر دهد که انقلاب اسلامی را یک گام به براندازی نزدیک کنند.
3ـ با وجود اینکه جریان رسانه‌ای نفاق و ضد انقلاب با پوشش خبرهای بد و بدتر به دنبال بدبین‌سازی نسبت به نظام است؛ اما در درون دچار یک انشقاق و شکاف هستند.
4ـ نشان دادن پشت پرده این جریان‌های رسانه‌ای به افکار عمومی کمک می‌کند که #سواد_رسانه_ای خود را بالا ببرند و ارائه‌کنندگان تصویر وارونه از نظام اسلامی را بهتر و از زبان خودشان بشناسند.
اگر چه فیلترینگ رسانه‌های مخرب یک رفتار اثرگذار برای مقابله است؛ اما نشان دادن دروغگویی این رسانه ده‌ها برابر قوی‌تر از فیلترینگ و مسدود کردن آنها است.
@HOD8HOD 🕊🕊🕊
🌹🌹👇اثرگذارتر از #فیلترینگ
مستند «ایستگاه پایانی دروغ» یکی از موفقیت‌های اطلاعاتی ایران را نشان می‌دهد که مأموران امنیتی در آن توانسته‌اند با نفوذ به عمق راهبردی دستگاه‌های دشمن در زمینه جنگ روانی، به نتایج بسیار خوبی دست یابند. در سال‌های اخیر گسترش شبکه‌های اجتماعی، فراگیری امواج جنگ روانی و... تأثیرات مخربی بر افکار عمومی گذاشته است؛ لذا درباره اهمیت این شگرد اطلاعاتی باید گفت؛
۱ـ دستگاه‌های تبلیغی دشمن در شبکه‌های اجتماعی در عملیات‌های گسترده بازی سیاسی علیه نظام را تا جایی برده‌اند که بتوانند از افراد و سازمان‌ها نیز برای فعالیت خود استفاده کرده و نظام را با چالش‌هایی مواجه کنند. در جریان اغتشاشات سال 96 شاهد بوده‌ایم چگونه شبکه‌های دروغگو منبع مهم خبرها و تحلیل‌های مردم، نهادهای اطلاعاتی و نظام‌های سیاسی ایفای نقش کرده‌اند.
۲ـ شبکه‌های اجتماعی توانسته‌اند همه سرویس‌های جاسوسی دشمنان را به کار بگیرند.
۳- برای مقابله با فضاسازی‌های این جریان‌ها هزینه‌های متعددی برای فیلترینگ و تقابل صورت گرفته است که اثرگذاری نداشته است، ضمن اینکه نظام به محدود کردن آزادی مردم هم متهم شده است!
درباره این مستند نیز چند نکته مهم وجود دارد:
1ـ مطالب شبکه‌های معاندی چون «آمد نیوز» صرفاً یک نوع جنگ روانی علیه نظام است که بدون توجه به واقعیات اجتماعی و جغرافیایی ایران منتشر می‌شود.
2ـ این جریان‌های خبری صرفاً به دنبال انتشار مطالب داغ و جنجالی هستند که بتواند فضا را به گونه‌ای تغییر دهد که انقلاب اسلامی را یک گام به براندازی نزدیک کنند.
3ـ با وجود اینکه جریان رسانه‌ای نفاق و ضد انقلاب با پوشش خبرهای بد و بدتر به دنبال بدبین‌سازی نسبت به نظام است؛ اما در درون دچار یک انشقاق و شکاف هستند.
4ـ نشان دادن پشت پرده این جریان‌های رسانه‌ای به افکار عمومی کمک می‌کند که #سواد_رسانه_ای خود را بالا ببرند و ارائه‌کنندگان تصویر وارونه از نظام اسلامی را بهتر و از زبان خودشان بشناسند.
اگر چه فیلترینگ رسانه‌های مخرب یک رفتار اثرگذار برای مقابله است؛ اما نشان دادن دروغگویی این رسانه ده‌ها برابر قوی‌تر از فیلترینگ و مسدود کردن آنها است.
@HOD8HOD 🕊🕊🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❌🎥 فیلترینگ تو آمریکا خوبه، تو ایران بده
🔸کارشناس شبکه ایران اینترنشنال: اقدام ترامپ در ممنوعیت استفاده از اپلیکشین چینی #تیک_تاک، اقدامی معقول و در راستای #امنیت_ملی است، زیرا مانع دسترسی یک کشور خارجی به اطلاعات کاربران آمریکایی می‌شود.
🔹این درحالی است که مقامات غربی و رسانه‌های وابسته به آنها همواره از #فیلترینگ در ایران انتقاد کرده و از آن به عنوان نقض آزادی بیان و حق دسترسی مردم ایران به اطلاعات یاد کرده و می‌کنند.
@HOD8HOD
🔸کارشناس شبکه ایران اینترنشنال: اقدام ترامپ در ممنوعیت استفاده از اپلیکشین چینی #تیک_تاک، اقدامی معقول و در راستای #امنیت_ملی است، زیرا مانع دسترسی یک کشور خارجی به اطلاعات کاربران آمریکایی می‌شود.
🔹این درحالی است که مقامات غربی و رسانه‌های وابسته به آنها همواره از #فیلترینگ در ایران انتقاد کرده و از آن به عنوان نقض آزادی بیان و حق دسترسی مردم ایران به اطلاعات یاد کرده و می‌کنند.
@HOD8HOD
🔴جریان تحریف چگونه مقابل ساماندهی پیام‌رسان‌ها ایستاده است؟
⏪یادداشت دکتر معصومه نصیری در روزنامه کیهان
جریان تحریف با طرح گزاره‌های از اساس پر اشکال، پاره حقیقت‌گویی، برجسته‌سازی برخی واژگان و عدم پرداخت به نکات مهم طرح سعی در مهندسی افکار عمومی برای مقابله با طرح و به نتیجه نرسیدن آن و اساساً ساماندهی فضای افسارگسیخته مجازی دارند.
این موضوع از همان ابتدای کار و با سانسور نام صحیح طرح و تنها اشاره به ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی پیگیری شده است. عنوان این طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» است. دو واژه #صیانت و #ساماندهی نیز در روانشناسی زبان دارای بار معنای مثبت هستند و اینکه عده‌ای حتی ساماندهی را با عنوان انسداد پیگیری می‌کنند خود نشان می‌دهد می‌توان در هزاره سوم و عصر انبوه رسانه زیست و این‌چنین در گرداب دروغ و سانسور گیر افتاد و مقهور پروپاگاندای رسانه‌ای شد.
اما جریان تحریف چگونه مقابل ساماندهی پیام‌رسان‌ها ایستاده است؟ اگر از آدرس غلط دادن موضوع «#ساماندهی» به «#فیلترینگ» که پیش از این اشاره شد عبور کنیم، با قلب واقعیت درباره بندها و تبصره‌های گوناگون طرح مواجه هستیم.
در این یادداشت به شبهاتی درباره فعالیت پیام رسان های خارجی در ایران، اجازه تفتیش محتوا و صفحات کاربران داخلی، وضعیت کسب و کارها براساس این طرح، بحث فیلترشکن ها و ... پاسخ داده شده است.
متن بخش نخست این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://kayhan.ir/fa/issue/1939/11
@HOD8HOD
⏪یادداشت دکتر معصومه نصیری در روزنامه کیهان
جریان تحریف با طرح گزاره‌های از اساس پر اشکال، پاره حقیقت‌گویی، برجسته‌سازی برخی واژگان و عدم پرداخت به نکات مهم طرح سعی در مهندسی افکار عمومی برای مقابله با طرح و به نتیجه نرسیدن آن و اساساً ساماندهی فضای افسارگسیخته مجازی دارند.
این موضوع از همان ابتدای کار و با سانسور نام صحیح طرح و تنها اشاره به ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی پیگیری شده است. عنوان این طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» است. دو واژه #صیانت و #ساماندهی نیز در روانشناسی زبان دارای بار معنای مثبت هستند و اینکه عده‌ای حتی ساماندهی را با عنوان انسداد پیگیری می‌کنند خود نشان می‌دهد می‌توان در هزاره سوم و عصر انبوه رسانه زیست و این‌چنین در گرداب دروغ و سانسور گیر افتاد و مقهور پروپاگاندای رسانه‌ای شد.
اما جریان تحریف چگونه مقابل ساماندهی پیام‌رسان‌ها ایستاده است؟ اگر از آدرس غلط دادن موضوع «#ساماندهی» به «#فیلترینگ» که پیش از این اشاره شد عبور کنیم، با قلب واقعیت درباره بندها و تبصره‌های گوناگون طرح مواجه هستیم.
در این یادداشت به شبهاتی درباره فعالیت پیام رسان های خارجی در ایران، اجازه تفتیش محتوا و صفحات کاربران داخلی، وضعیت کسب و کارها براساس این طرح، بحث فیلترشکن ها و ... پاسخ داده شده است.
متن بخش نخست این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://kayhan.ir/fa/issue/1939/11
@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 اینترنتِ فضاییِ استارلینک چیست؟
🔶 ارسال #ماهواره‌های #اینترنت فضایی استارلینک, جهان ارتباطات را متحول خواهد کرد اما آیا این ماهواره‌ها می‌توانند #فیلترینگ را دور بزنند؟
🔶 پروژه استارلینک یکی از پروژه‌های بلند پروازانه #اسپیس_ایکس است. در این طرح, اسپیس ایکس در هر پرتاب حدود ۶۰ ماهواره را در مدار قرار می‌دهد.
@HOD8HOD
🔶 ارسال #ماهواره‌های #اینترنت فضایی استارلینک, جهان ارتباطات را متحول خواهد کرد اما آیا این ماهواره‌ها می‌توانند #فیلترینگ را دور بزنند؟
🔶 پروژه استارلینک یکی از پروژه‌های بلند پروازانه #اسپیس_ایکس است. در این طرح, اسپیس ایکس در هر پرتاب حدود ۶۰ ماهواره را در مدار قرار می‌دهد.
@HOD8HOD
💠تیک سوم شبکه‌های اجتماعی در چین
🔸امروزه در چین نمی‌توان به‌راحتی و با وارد کردن آدرس اینترنتی، به تارنماهایی مانند گوگل، فیسبوک، اینستاگرام و حتی موتور جست‌وجوی گوگل و بخش اخبار خارجی بی‌بی‌سی، دسترسی پیدا کرد.
🔹دولت چین اما با نگاه به دستاوردها و سنت‌های فرهنگی و بومی خود با پدیدۀ اینترنت هم همان رفتار گذشتگان را پی گرفته و اطراف کاربران اینترنت و فعال در شبکه‌های مجازی دیواری مجازی کشیده است.
🔸با فراگیر شدن دستگاه‌های هوشمند و اپ‌های پیام‌رسان، کنترل و نظارت بر اینترنت، مفهومی دیگر به خود گرفته است. علاوه بر شنود و امنیت پیام‌رسان‌ها، مقامات چینی با فراهم آوردن پلتفرمی متنوع اما بسته، از تمامی تحولات و جریان‌سازی‌ها در شبکه‌های اجتماعی اطلاع دارند و می‌توانند خواست‌ها و نیازهای افکارعمومی را پیش‌بینی و حتی هدایت کنند.
🌀به‌اصطلاح تیک سوم در صفحات چت کاربران به روی مطالبی که می‌نویسند وجود دارد.
منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای به نام «زندگی با اینترنت پشت ديوار مجازی» نوشته حسین غیاثی، شماره 100 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، شهریور 1397
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#فیلترینگ
#چین
@HOD8HOD
🔸امروزه در چین نمی‌توان به‌راحتی و با وارد کردن آدرس اینترنتی، به تارنماهایی مانند گوگل، فیسبوک، اینستاگرام و حتی موتور جست‌وجوی گوگل و بخش اخبار خارجی بی‌بی‌سی، دسترسی پیدا کرد.
🔹دولت چین اما با نگاه به دستاوردها و سنت‌های فرهنگی و بومی خود با پدیدۀ اینترنت هم همان رفتار گذشتگان را پی گرفته و اطراف کاربران اینترنت و فعال در شبکه‌های مجازی دیواری مجازی کشیده است.
🔸با فراگیر شدن دستگاه‌های هوشمند و اپ‌های پیام‌رسان، کنترل و نظارت بر اینترنت، مفهومی دیگر به خود گرفته است. علاوه بر شنود و امنیت پیام‌رسان‌ها، مقامات چینی با فراهم آوردن پلتفرمی متنوع اما بسته، از تمامی تحولات و جریان‌سازی‌ها در شبکه‌های اجتماعی اطلاع دارند و می‌توانند خواست‌ها و نیازهای افکارعمومی را پیش‌بینی و حتی هدایت کنند.
🌀به‌اصطلاح تیک سوم در صفحات چت کاربران به روی مطالبی که می‌نویسند وجود دارد.
منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای به نام «زندگی با اینترنت پشت ديوار مجازی» نوشته حسین غیاثی، شماره 100 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، شهریور 1397
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#فیلترینگ
#چین
@HOD8HOD