✅ رژیم مصرف رسانه ای و بهزیستی دیجیتال
🔴 بهزیستی دیجیتال؛ محصولِ مواجهه صحیح و آگاهانه با رسانه است
✍️ منصور ساعی| استادیار ارتباطات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگ
💠 رژیم مصرف رسانه ای به نوعی مدیریت مصرف رسانه ای یک کاربر یا کنشگر در فضای آنلاین است. رژیم مصرف رسانه ای متغیر اثرگذاری بر بهزیستی دیجیتال یک شبکه وند یا کنشگر دیجیتالی دارد.
🔸بهزیستی دیجیتال یا digital wellbeing به معنای حفظ و پایداری سلامت ذهنی، روانی و عاطفی، فکری و خلاقیتی هنگام و زمان مصرف رسانه ها و محتواهای دیجیتال است. بهزیستی دیجیتال محصول، مواجهه صحیح و آگاهانه با رسانه است.
🔸عدم توجه به مقوله بهزیستی دیجیتال و پرمصرفی دیجیتالی به ویژه در دوره حضور و ظهور رسانه ها و ابزارهای ارتباطی دیجیتالی منجر به سرکوب های عاطفی و فکری، کاهش اعتماد به نفس، گوشه گیری، کاهش بینایی، کاهش تمرکز، بی خوابی و اعتیاد رسانه ای و نظایر آن می شود.
🔸امروزه در بیشتر جوامع به دلیل توسعه رسانه های دیجیتالی همراه، با شکل گیری و توسعه «فراغت شناور» مواجه هستیم. یعنی همیشه و در همه حال در محل کار، خرید، غذا خوردن، صحبت کردن، خوابیدن و... به رسانه دسترسی دارند تا جایی که زمان کار و استرحات و اوقات جدی و فراغت شان باهم یکی شده است و همین امر سبب می شود تا تمرکز از میان برود و کیفیت کار کاهش یابد.
🔸در حوزه کسب وکار، موضوعی به نام هزینه-فایده وجود دارد، یعنی هر آنچه که به لحاظ مادی و معنوی هزینه می کنیم، حداقل ارزش و فایده ای برابر با آن هزینه دارد؟ پاسخ هر کاربر به این سوال در موضوع رژیم مصرف رسانه¬ای خود خیلی مهم است.
🔸ما باید در خصوص مدیریت مصرف رسانه ای مان چند پرسش از خودمان داشته باشیم.
🔻اول آنکه دیدن محتوا، مشاهده فیلم و صفحات، گروه ها وکانال ها در رسانه های اجتماعی چقدر برای من مفید است؟
🔻آیا این محتوا سطح دانش تخصصی، سواد اقتصادی، اجتماعی، مالی، بانکی و سلامت مان را افزایش می دهد؟
🔻این محتوا و مطالب به کدام بخش از نیازهای زندگی مان پاسخ می دهد؟ و در چه ابعادی برایمان مفید است؟
🔸کاربران باید پرسش های دیگری نیز از خود داشته باشند، مبنی بر اینکه:
🔻 آیا زمان و محتوایی که در رسانه مصرف می کنند، سبب خشنودی و شادی درونی شان می شود؟
🔻یا از پس دیدن و مشاهده این محتوا، حس شادی و خوشنودی وجودشان افزایش می یابد؟
🔻یا صرفا جهت سرگرمی و وقت گذرانی بی هدف است؟
🔻اینکه محتوایی که خلق می کنیم یا برای دیگران می فرستیم موجب افزایش دانش، خشنودی و سلامت روانی و فیزیکی آنها می شود؟
🔻 در مجموع این محتواها و وقت گذرانی آنلاین چه کمکی به بهزیستی دیجیتال من یا دیگران می کند؟
🔸رسانه را نمی توان حذف و محدود کرد بخشی از زندگی ماست و بهبود زندگی ما در گروه بهبود نگاه به رسانه و آموزش نحوه استفاده مثبت از آن است.
🔸راهکار استفاده هدفمند از رسانه، آموزش و آموزش و آموزش است چه مستقیم در مدرسه و دانشگاه و محتوای حرفه ای چه به صورت غیرمستقیم و در قالب یک فیلم و سریال و داستان و روایت.
🔸آموزش باید به گونه ای باشد تا کاربران استفاده خلاقانه و هدفمند از رسانه ها را تشویق و ترغیب کند. استفاده غیرهدفمند از رسانه، منجر به گوشه گیری، خستگی، افسردگی، فقدان خلاقیت، سرکوب استعداد ها و توانمندی ها و کاهش سلامت و زیستی دیجیتال می شود.
🔸آموزش رژیم مصرف رسانه ای و چگونگی بهزیستن دیجیتال را می توان از شبکه های اجتماعی آفلاین و واقعی شروع کرد. ما پیش از شبکه های اجتماعی مجازی، شبکه های اجتماعی واقعی نظیر مساجد و مدارس را داشتیم.
🔸یعنی مردم براساس علاقه شان به مسجد و مکتب می رفتند و مسجد علاوه بر نماز و نیایش، محل شکل گیری تعاملات اجتماعی و آموزش و جامعه پذیری هم بود.
🔸ما تا چه اندازه از پتانسیل مسجد، مدرسه و فرهنگسراها به عنوان شبکه های اجتماعی واقعی برای آموزش رسانه ای به شهروندان و توسعه مهارت های بهره گیری از مزیت ها و منافع رسانه و ابزارهای دیجیتال استفاده کرده ایم؟ بسیار بسیار کم.
🔸متأسفانه ما مسجد را تنها محدود به نماز و نیایش کرده ایم، درحالی که مسجد می تواند تبدیل به شبکه اجتماعی آموزشی برای جامعه تبدیل شود و ما باید کارکردهای اجتماعی و اموزشی و تعاملی مسجد و فرهنگسرا و مدرسه را در این حوزه تقویت کنیم.
👈اگر مطلب را پسندید، هم رسانی(share) بفرمائید.
♦️منبع: کافه ارتباطات
#رژیم_مصرف_رسانه_ای
#بهزیستی_دیجیتال
@HOD8HOD
🔴 بهزیستی دیجیتال؛ محصولِ مواجهه صحیح و آگاهانه با رسانه است
✍️ منصور ساعی| استادیار ارتباطات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگ
💠 رژیم مصرف رسانه ای به نوعی مدیریت مصرف رسانه ای یک کاربر یا کنشگر در فضای آنلاین است. رژیم مصرف رسانه ای متغیر اثرگذاری بر بهزیستی دیجیتال یک شبکه وند یا کنشگر دیجیتالی دارد.
🔸بهزیستی دیجیتال یا digital wellbeing به معنای حفظ و پایداری سلامت ذهنی، روانی و عاطفی، فکری و خلاقیتی هنگام و زمان مصرف رسانه ها و محتواهای دیجیتال است. بهزیستی دیجیتال محصول، مواجهه صحیح و آگاهانه با رسانه است.
🔸عدم توجه به مقوله بهزیستی دیجیتال و پرمصرفی دیجیتالی به ویژه در دوره حضور و ظهور رسانه ها و ابزارهای ارتباطی دیجیتالی منجر به سرکوب های عاطفی و فکری، کاهش اعتماد به نفس، گوشه گیری، کاهش بینایی، کاهش تمرکز، بی خوابی و اعتیاد رسانه ای و نظایر آن می شود.
🔸امروزه در بیشتر جوامع به دلیل توسعه رسانه های دیجیتالی همراه، با شکل گیری و توسعه «فراغت شناور» مواجه هستیم. یعنی همیشه و در همه حال در محل کار، خرید، غذا خوردن، صحبت کردن، خوابیدن و... به رسانه دسترسی دارند تا جایی که زمان کار و استرحات و اوقات جدی و فراغت شان باهم یکی شده است و همین امر سبب می شود تا تمرکز از میان برود و کیفیت کار کاهش یابد.
🔸در حوزه کسب وکار، موضوعی به نام هزینه-فایده وجود دارد، یعنی هر آنچه که به لحاظ مادی و معنوی هزینه می کنیم، حداقل ارزش و فایده ای برابر با آن هزینه دارد؟ پاسخ هر کاربر به این سوال در موضوع رژیم مصرف رسانه¬ای خود خیلی مهم است.
🔸ما باید در خصوص مدیریت مصرف رسانه ای مان چند پرسش از خودمان داشته باشیم.
🔻اول آنکه دیدن محتوا، مشاهده فیلم و صفحات، گروه ها وکانال ها در رسانه های اجتماعی چقدر برای من مفید است؟
🔻آیا این محتوا سطح دانش تخصصی، سواد اقتصادی، اجتماعی، مالی، بانکی و سلامت مان را افزایش می دهد؟
🔻این محتوا و مطالب به کدام بخش از نیازهای زندگی مان پاسخ می دهد؟ و در چه ابعادی برایمان مفید است؟
🔸کاربران باید پرسش های دیگری نیز از خود داشته باشند، مبنی بر اینکه:
🔻 آیا زمان و محتوایی که در رسانه مصرف می کنند، سبب خشنودی و شادی درونی شان می شود؟
🔻یا از پس دیدن و مشاهده این محتوا، حس شادی و خوشنودی وجودشان افزایش می یابد؟
🔻یا صرفا جهت سرگرمی و وقت گذرانی بی هدف است؟
🔻اینکه محتوایی که خلق می کنیم یا برای دیگران می فرستیم موجب افزایش دانش، خشنودی و سلامت روانی و فیزیکی آنها می شود؟
🔻 در مجموع این محتواها و وقت گذرانی آنلاین چه کمکی به بهزیستی دیجیتال من یا دیگران می کند؟
🔸رسانه را نمی توان حذف و محدود کرد بخشی از زندگی ماست و بهبود زندگی ما در گروه بهبود نگاه به رسانه و آموزش نحوه استفاده مثبت از آن است.
🔸راهکار استفاده هدفمند از رسانه، آموزش و آموزش و آموزش است چه مستقیم در مدرسه و دانشگاه و محتوای حرفه ای چه به صورت غیرمستقیم و در قالب یک فیلم و سریال و داستان و روایت.
🔸آموزش باید به گونه ای باشد تا کاربران استفاده خلاقانه و هدفمند از رسانه ها را تشویق و ترغیب کند. استفاده غیرهدفمند از رسانه، منجر به گوشه گیری، خستگی، افسردگی، فقدان خلاقیت، سرکوب استعداد ها و توانمندی ها و کاهش سلامت و زیستی دیجیتال می شود.
🔸آموزش رژیم مصرف رسانه ای و چگونگی بهزیستن دیجیتال را می توان از شبکه های اجتماعی آفلاین و واقعی شروع کرد. ما پیش از شبکه های اجتماعی مجازی، شبکه های اجتماعی واقعی نظیر مساجد و مدارس را داشتیم.
🔸یعنی مردم براساس علاقه شان به مسجد و مکتب می رفتند و مسجد علاوه بر نماز و نیایش، محل شکل گیری تعاملات اجتماعی و آموزش و جامعه پذیری هم بود.
🔸ما تا چه اندازه از پتانسیل مسجد، مدرسه و فرهنگسراها به عنوان شبکه های اجتماعی واقعی برای آموزش رسانه ای به شهروندان و توسعه مهارت های بهره گیری از مزیت ها و منافع رسانه و ابزارهای دیجیتال استفاده کرده ایم؟ بسیار بسیار کم.
🔸متأسفانه ما مسجد را تنها محدود به نماز و نیایش کرده ایم، درحالی که مسجد می تواند تبدیل به شبکه اجتماعی آموزشی برای جامعه تبدیل شود و ما باید کارکردهای اجتماعی و اموزشی و تعاملی مسجد و فرهنگسرا و مدرسه را در این حوزه تقویت کنیم.
👈اگر مطلب را پسندید، هم رسانی(share) بفرمائید.
♦️منبع: کافه ارتباطات
#رژیم_مصرف_رسانه_ای
#بهزیستی_دیجیتال
@HOD8HOD
⭕️نحوه مسدود کردن وبسایتها برای استفاده کودکان در ویندوز
1️⃣ کلیک روی گزینه setting
2️⃣کلیک روی Accounts
3️⃣کلیک Family & other people
4️⃣در قسمت " Your family" ، بر روی گزینه " Manage family settings online" کلیک کنید.
5️⃣در قسمت حساب child ، بر روی منوی گزینه more options کلیک کنید.
6️⃣ گزینه Content restrictionsرا انتخاب کنید.
7️⃣ کلید جابجایی وبسایتهای نامناسب Block را فعال کنید.
8️⃣در قسمت "همیشه مجاز"، پیوندی را برای وبسایت موردنظر خود اضافه کنید. بهعنوانمثال، Disney.com.
9️⃣برای تأیید پیوند، روی دکمه + کلیک کنید.
🔟رای اضافه کردن وبسایتهای دیگر به لیست، مراحل شماره 8 و 9 را تکرار کنید.
1️⃣1️⃣- بررسی گزینه Only مجاز به این وبسایتها است تا بتوانند وبسایتهای دیگری را در اینترنت مسدود کنند.
2️⃣1️⃣- در قسمت "همیشه مسدود شده"، پیوندهایی را برای وبسایت موردنظر خود جهت اضافه کردن کودک دیگر اضافه نکنید.
بهعنوانمثال ، Facebook.com ، CNN.com ، Twitter.com و غیره.
3️⃣1️⃣-در قسمت "همیشه مسدود شده" ، پیوندهایی را برای موتورهای جستجو بهغیراز بینگ ، مانند Google.com ، Yahoo.com و DuckDuckGo.com اضافه کنید.
4️⃣1️⃣- برای تأیید پیوند، روی دکمه + کلیک کنید.
5️⃣1️⃣برای اضافه کردن وبسایتهای دیگر به لیست ، مراحل شماره 12 و 13 را تکرار کنید
❌فضای مجازی برای کودکانمان امن نیست
@HOD8HOD
1️⃣ کلیک روی گزینه setting
2️⃣کلیک روی Accounts
3️⃣کلیک Family & other people
4️⃣در قسمت " Your family" ، بر روی گزینه " Manage family settings online" کلیک کنید.
5️⃣در قسمت حساب child ، بر روی منوی گزینه more options کلیک کنید.
6️⃣ گزینه Content restrictionsرا انتخاب کنید.
7️⃣ کلید جابجایی وبسایتهای نامناسب Block را فعال کنید.
8️⃣در قسمت "همیشه مجاز"، پیوندی را برای وبسایت موردنظر خود اضافه کنید. بهعنوانمثال، Disney.com.
9️⃣برای تأیید پیوند، روی دکمه + کلیک کنید.
🔟رای اضافه کردن وبسایتهای دیگر به لیست، مراحل شماره 8 و 9 را تکرار کنید.
1️⃣1️⃣- بررسی گزینه Only مجاز به این وبسایتها است تا بتوانند وبسایتهای دیگری را در اینترنت مسدود کنند.
2️⃣1️⃣- در قسمت "همیشه مسدود شده"، پیوندهایی را برای وبسایت موردنظر خود جهت اضافه کردن کودک دیگر اضافه نکنید.
بهعنوانمثال ، Facebook.com ، CNN.com ، Twitter.com و غیره.
3️⃣1️⃣-در قسمت "همیشه مسدود شده" ، پیوندهایی را برای موتورهای جستجو بهغیراز بینگ ، مانند Google.com ، Yahoo.com و DuckDuckGo.com اضافه کنید.
4️⃣1️⃣- برای تأیید پیوند، روی دکمه + کلیک کنید.
5️⃣1️⃣برای اضافه کردن وبسایتهای دیگر به لیست ، مراحل شماره 12 و 13 را تکرار کنید
❌فضای مجازی برای کودکانمان امن نیست
@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌ترکیب رسانه و انسان در آینده
✅ اولین قلب زنده ساخته شده با استفاده از پرینتر سه بعدی
⭕️ استفاده از سلولهای قلب یک بیمار، نمونه اولیه از یک قلب زنده با بافت طبیعی را تولید کرد.
♦️ البته ابعاد این قلب بسیار کوچک و نزدیک به اندازه قلب خرگوش است و انتظار میرود که در آینده نزدیک شاهد ساخت قلب کامل انسان با استفاده از این فناوری باشیم
🔸🔹🔸🔹
☑️ کانال پویش سواد رسانه ای
@HOD8HOD
✅ اولین قلب زنده ساخته شده با استفاده از پرینتر سه بعدی
⭕️ استفاده از سلولهای قلب یک بیمار، نمونه اولیه از یک قلب زنده با بافت طبیعی را تولید کرد.
♦️ البته ابعاد این قلب بسیار کوچک و نزدیک به اندازه قلب خرگوش است و انتظار میرود که در آینده نزدیک شاهد ساخت قلب کامل انسان با استفاده از این فناوری باشیم
🔸🔹🔸🔹
☑️ کانال پویش سواد رسانه ای
@HOD8HOD
💠کاهش #فالورهای کانالهای تلگرامی مخالف جمهوری اسلامی پس از شیوع کرونا
🔸با اعلام خبر شیوع کرونا در کشور از اواخر بهمن سال ۹۸، این اخبار کانالهای تلگرامی رسانههای مخالف جمهوری اسلامی نیز بازتاب فراوانی داشت. این رسانهها از همان روزهای اول شیوع کرونا، اقدام به القای ناکارآمدی دولت و نظام سیاسی کشور میکردند و با دروغ خواندن ادعاهای مقامات رسمی کشور در مورد کرونا، خط خبری ویژهای را علیه جمهوری اسلامی دنبال کردند.
🔹با توجه به التهابات روزهای اولیه شیوع کرونا، بیاعتمادی به مراجع رسانهای رسمی در داخل کشور و مشکلات اولیه در سیاستگذاری و مقابله با شیوع کرونا، این رسانهها ، اعتماد بخشی از کاربران فضای مجازی خصوصا کاربران تلگرامی را کسب کردند و همین امر باعث افزایش فالورهای آنها شد اما همانطور که دادهها مطابق نمودارها نشان میدهد افزایش فالور آنها دوام نداشته است.
🔸بررسی سرویس دادهکاوی خبرگزاری ایرنا بر روی فالورهای کانالهای تلگرامی #بیبیسی فارسی، #ایران_اینترنشنال، #منوتو، #آواتودی- علی جوانمردی (خبرنگار VOA) و کانال تلگرامی مملکته نشان میدهد که این کانالهای تلگرامی با وجود جذب اولیه مخاطب در روزهای آغازین شیوع کرونا، اما نتوانستند مخاطب خود را حفظ کنند این مسئله برای کانال بی بی سی فارسی شدت بیشتری نیز داشته است به نحوی که حالا پس از چند ماه از شیوع کرونا، فالورهای بسیار کمتری از زمان آغاز کرونا دارد.
🔹کانالهای تلگرامی مملکته، آواتودی و منوتو نیز از آغاز کرونا به این سمت کاهش فالوئر داشته و با وجود جذب اولیه مخاطب، از اوایل فروردین ماه سال ۹۹ با ریزش مخاطبان خود مواجه شدهاند.
@HOD8HOD
🔸با اعلام خبر شیوع کرونا در کشور از اواخر بهمن سال ۹۸، این اخبار کانالهای تلگرامی رسانههای مخالف جمهوری اسلامی نیز بازتاب فراوانی داشت. این رسانهها از همان روزهای اول شیوع کرونا، اقدام به القای ناکارآمدی دولت و نظام سیاسی کشور میکردند و با دروغ خواندن ادعاهای مقامات رسمی کشور در مورد کرونا، خط خبری ویژهای را علیه جمهوری اسلامی دنبال کردند.
🔹با توجه به التهابات روزهای اولیه شیوع کرونا، بیاعتمادی به مراجع رسانهای رسمی در داخل کشور و مشکلات اولیه در سیاستگذاری و مقابله با شیوع کرونا، این رسانهها ، اعتماد بخشی از کاربران فضای مجازی خصوصا کاربران تلگرامی را کسب کردند و همین امر باعث افزایش فالورهای آنها شد اما همانطور که دادهها مطابق نمودارها نشان میدهد افزایش فالور آنها دوام نداشته است.
🔸بررسی سرویس دادهکاوی خبرگزاری ایرنا بر روی فالورهای کانالهای تلگرامی #بیبیسی فارسی، #ایران_اینترنشنال، #منوتو، #آواتودی- علی جوانمردی (خبرنگار VOA) و کانال تلگرامی مملکته نشان میدهد که این کانالهای تلگرامی با وجود جذب اولیه مخاطب در روزهای آغازین شیوع کرونا، اما نتوانستند مخاطب خود را حفظ کنند این مسئله برای کانال بی بی سی فارسی شدت بیشتری نیز داشته است به نحوی که حالا پس از چند ماه از شیوع کرونا، فالورهای بسیار کمتری از زمان آغاز کرونا دارد.
🔹کانالهای تلگرامی مملکته، آواتودی و منوتو نیز از آغاز کرونا به این سمت کاهش فالوئر داشته و با وجود جذب اولیه مخاطب، از اوایل فروردین ماه سال ۹۹ با ریزش مخاطبان خود مواجه شدهاند.
@HOD8HOD
سایت فرارو:پیله های اطلاعاتی رسانه های جدید
✍️دکتر حجت اله عباسی
✍️سیستم های توصیه گر رسانه های اجتماعی با داده کاوی اطلاعات کاربران و مدل سازی رفتار، مبادرت به شخصی سازی اطلاعات مورد نیاز آنها می کنند.
✍️کاربران رسانه های اجتماعی مانند گوگل، یوتیوب، توییتر، فیس بوک، اینستاگرام و دیگر رسانه ها در هر کنشگری در فضای وب، شاهد توصیه های شخصی سازی شده این رسانه ها برای فعالیت مورد نظر آنان هستند.
✍️سامانه های توصیه گر یا پیشنهادگر، با فیلترینگ داده های اطلاعاتی کاربران، از جمله شیوه های خرید محصولات، تماشای فیلم، انتخاب محتوا، بازانتشار مطالب، کامنت ها و و بطور کلی هر نوع کنش گری آنان را بطور دقیق رصد کرده و پس از گردآوری، تحلیل و مدل سازی می کنند.
✍️دادهکاوی اطلاعات کاربران، دوستان و نزدیکان آنها، با استفاده از "هوش مصنوعی" و "یادگیری ماشین" انجام می شود و سپس بر اساس تحلیل آنها، در بین حجم انبوه اطلاعات، مبادرت به پیش بینی متناسب با سلیقه و ارایه توصیه های لازم می کنند.
✍️سامانه های توصیه گر رسانه های اجتماعی در مراجعات کاربران متناسب با سطح علايق و سلایق، اطلاعات در اختيار آنها قرار مي دهند و پیله های اطلاعاتی شكل مي گيرد. فرایند فیلترینگ اطلاعات در این سامانه ها موجب شکل گیری پدیده "حباب فیلتر" شده و پیامد آن كاهش درك کاربران از پيچيدگي هاي جهان، ايده هاي جديد، كاناليزه شدن و انزواي اطلاعاتي است.
@HOD8HOD
✍️دکتر حجت اله عباسی
✍️سیستم های توصیه گر رسانه های اجتماعی با داده کاوی اطلاعات کاربران و مدل سازی رفتار، مبادرت به شخصی سازی اطلاعات مورد نیاز آنها می کنند.
✍️کاربران رسانه های اجتماعی مانند گوگل، یوتیوب، توییتر، فیس بوک، اینستاگرام و دیگر رسانه ها در هر کنشگری در فضای وب، شاهد توصیه های شخصی سازی شده این رسانه ها برای فعالیت مورد نظر آنان هستند.
✍️سامانه های توصیه گر یا پیشنهادگر، با فیلترینگ داده های اطلاعاتی کاربران، از جمله شیوه های خرید محصولات، تماشای فیلم، انتخاب محتوا، بازانتشار مطالب، کامنت ها و و بطور کلی هر نوع کنش گری آنان را بطور دقیق رصد کرده و پس از گردآوری، تحلیل و مدل سازی می کنند.
✍️دادهکاوی اطلاعات کاربران، دوستان و نزدیکان آنها، با استفاده از "هوش مصنوعی" و "یادگیری ماشین" انجام می شود و سپس بر اساس تحلیل آنها، در بین حجم انبوه اطلاعات، مبادرت به پیش بینی متناسب با سلیقه و ارایه توصیه های لازم می کنند.
✍️سامانه های توصیه گر رسانه های اجتماعی در مراجعات کاربران متناسب با سطح علايق و سلایق، اطلاعات در اختيار آنها قرار مي دهند و پیله های اطلاعاتی شكل مي گيرد. فرایند فیلترینگ اطلاعات در این سامانه ها موجب شکل گیری پدیده "حباب فیلتر" شده و پیامد آن كاهش درك کاربران از پيچيدگي هاي جهان، ايده هاي جديد، كاناليزه شدن و انزواي اطلاعاتي است.
@HOD8HOD
این برنامهها را نصب نکنید!
🔹موسسه امنیتی آواست از شناسایی چند بدافزار خطرناک اندروید و آیاواس خبر داد که در فروشگاههای اپل و گوگل در دسترس بوده و در مجموع بیش از ۲.۴ میلیون بار دانلود شدهاند.
🔹این برنامهها که در تصویر بالا میبینید در ظاهر برای شوخی با دوستان و دانلود موسیقی و... عرضه شدهاند، اما با کلیک کردن روی آنها برخی اطلاعات به سرقت میرود.
@HOD8HOD
🔹موسسه امنیتی آواست از شناسایی چند بدافزار خطرناک اندروید و آیاواس خبر داد که در فروشگاههای اپل و گوگل در دسترس بوده و در مجموع بیش از ۲.۴ میلیون بار دانلود شدهاند.
🔹این برنامهها که در تصویر بالا میبینید در ظاهر برای شوخی با دوستان و دانلود موسیقی و... عرضه شدهاند، اما با کلیک کردن روی آنها برخی اطلاعات به سرقت میرود.
@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#سلبریتی
افراد مشهوری که در #رقابت بدون فرم و محتوا مرجع بسیاری از مردم می شوند.
#راههای_سلبریتی_شدن
#کتابهای_کثیف
@HOD8HOD
افراد مشهوری که در #رقابت بدون فرم و محتوا مرجع بسیاری از مردم می شوند.
#راههای_سلبریتی_شدن
#کتابهای_کثیف
@HOD8HOD
⭕️سلبریتی شناسی
⭕️یک کلمه جدید
💢کلمات بار معنایی دارند لغات ناگهانی و تصادفی و اتفاقی ابداع نمی شوند ، فراگیر نمی شوند و از بین هم نمی روند شاید کلمه سلبریتی به گوش شما هم رسیده باشد که در وصف برخی افراد مشهور به کار می رود اما چرااین کلمه که سابقه چندانی در لاتین ندارد و هنوز هم معادل فارسی دقیقی ندارد ابداع شده است؟
💢ما از لغاتی مثل معروف ، مشهور ، شناخته شده یا ستاره برای توصیف این گونه چهره ها استفاده می کردیم در زبان لاتین هم مشابه همین لغات وجود داشته است پس نوع جدیدی از آدم های مشهور در جامعه شکل گرفته که ویژگی های متفاوتی با همه ی پیشینیان مشابه خود داشته اند
❓سلبریتی کیست؟
اگر بخواهیم اصلی ترین ویژگی های ممیزه ی سلبریتی را بیان کنیم:
۱-به طور گسترده شناخته شده و مشهور است .
۲-به طور مداوم در رسانه ها قابل مشاهده است
۳-فعالانه به دنبال راه هایی برای شنیده شدن و دیده شدن به طور منظم از طریق رسانه هاست و در نتیجه می خواهد دیده شدن خود را حفظ کند
۴-مخاطبان به رفتارهای وی ، به خصوص حوزه خصوصی اش علاقه دارند و اخبار و اتفاقات پیرامون او را دنبال می کنند
۵-زندگی شخصی وی تجسم رویاها و امیال مردم است
در ساده ترین تعریف: سلبریتی چهره ی مشهور رسانه مدار است
#سلبریتی_شناسی
#رسانه_شناسی
@HOD8HOD
⭕️یک کلمه جدید
💢کلمات بار معنایی دارند لغات ناگهانی و تصادفی و اتفاقی ابداع نمی شوند ، فراگیر نمی شوند و از بین هم نمی روند شاید کلمه سلبریتی به گوش شما هم رسیده باشد که در وصف برخی افراد مشهور به کار می رود اما چرااین کلمه که سابقه چندانی در لاتین ندارد و هنوز هم معادل فارسی دقیقی ندارد ابداع شده است؟
💢ما از لغاتی مثل معروف ، مشهور ، شناخته شده یا ستاره برای توصیف این گونه چهره ها استفاده می کردیم در زبان لاتین هم مشابه همین لغات وجود داشته است پس نوع جدیدی از آدم های مشهور در جامعه شکل گرفته که ویژگی های متفاوتی با همه ی پیشینیان مشابه خود داشته اند
❓سلبریتی کیست؟
اگر بخواهیم اصلی ترین ویژگی های ممیزه ی سلبریتی را بیان کنیم:
۱-به طور گسترده شناخته شده و مشهور است .
۲-به طور مداوم در رسانه ها قابل مشاهده است
۳-فعالانه به دنبال راه هایی برای شنیده شدن و دیده شدن به طور منظم از طریق رسانه هاست و در نتیجه می خواهد دیده شدن خود را حفظ کند
۴-مخاطبان به رفتارهای وی ، به خصوص حوزه خصوصی اش علاقه دارند و اخبار و اتفاقات پیرامون او را دنبال می کنند
۵-زندگی شخصی وی تجسم رویاها و امیال مردم است
در ساده ترین تعریف: سلبریتی چهره ی مشهور رسانه مدار است
#سلبریتی_شناسی
#رسانه_شناسی
@HOD8HOD
📌شبکه ملی اطلاعات «فرهنگ مصرف کاربران» را تنظیم میکند
🔺یک کارشناس رسانه گفت: زمانی که شبکه ملی اطلاعات راه اندازی شود، فرهنگ استفاده و مصرف کاربران از فضای مجازی تنظیم و اصلاح خواهد شد.
🔺عليرضا پور جعفرى كارشناس رسانه گفت: ما اگر شبکه ملی اطلاعات داشته باشیم، نوعی فیلترینگ هوشمند خواهیم داشت که البته فیلترینگ نه به این معنا که توئیتر و اینستاگرام فیلتر باشد، بلکه آن ابزار آلات و اطلاعاتی که نیازمند مخاطبان ما نیستند، به آنها داده نمی شود و طبعا بنا به نیازهای مخاطبان این اطلاعات در اختیارشان قرار می گیرد.
🔺زمانی که با وجود شبکه ملی اطلاعات، محتواهای حواشی و زائد حذف شود، از داخل شبکه مجازی و شبکه ای که انتقال دیتا و محتوا به مخاطب ارائه می شود، طبعا مصرف رسانه ای در حد مناسبی تنظیم خواهد شد، اما اگر فرد با حجم گسترده ای از دیتا تحت شبکه بین المللی اطلاعات تعامل داشته باشد، طبعا شاهد معضلاتی خواهیم بود."
🔺او بر این باور است که زمانی که شبکه ملی اطلاعات راه اندازی شود، فرهنگ استفاده و مصرف کاربران از فضای مجازی اصلاح خواهد شد.
🔹منبع: خبرگزاري فارس
@HOD8HOD
🔺یک کارشناس رسانه گفت: زمانی که شبکه ملی اطلاعات راه اندازی شود، فرهنگ استفاده و مصرف کاربران از فضای مجازی تنظیم و اصلاح خواهد شد.
🔺عليرضا پور جعفرى كارشناس رسانه گفت: ما اگر شبکه ملی اطلاعات داشته باشیم، نوعی فیلترینگ هوشمند خواهیم داشت که البته فیلترینگ نه به این معنا که توئیتر و اینستاگرام فیلتر باشد، بلکه آن ابزار آلات و اطلاعاتی که نیازمند مخاطبان ما نیستند، به آنها داده نمی شود و طبعا بنا به نیازهای مخاطبان این اطلاعات در اختیارشان قرار می گیرد.
🔺زمانی که با وجود شبکه ملی اطلاعات، محتواهای حواشی و زائد حذف شود، از داخل شبکه مجازی و شبکه ای که انتقال دیتا و محتوا به مخاطب ارائه می شود، طبعا مصرف رسانه ای در حد مناسبی تنظیم خواهد شد، اما اگر فرد با حجم گسترده ای از دیتا تحت شبکه بین المللی اطلاعات تعامل داشته باشد، طبعا شاهد معضلاتی خواهیم بود."
🔺او بر این باور است که زمانی که شبکه ملی اطلاعات راه اندازی شود، فرهنگ استفاده و مصرف کاربران از فضای مجازی اصلاح خواهد شد.
🔹منبع: خبرگزاري فارس
@HOD8HOD
هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "
⭕️سلبریتی شناسی ⭕️یک کلمه جدید 💢کلمات بار معنایی دارند لغات ناگهانی و تصادفی و اتفاقی ابداع نمی شوند ، فراگیر نمی شوند و از بین هم نمی روند شاید کلمه سلبریتی به گوش شما هم رسیده باشد که در وصف برخی افراد مشهور به کار می رود اما چرااین کلمه که سابقه چندانی…
⭕️سلبریتی شناسی
💢شهرت سنتی: فضیلت / احترام/شهرت
🔺برگردیم به گذشته های دور! در تاریخ اجتماعی بشر افراد معدودی توانسته اند در زمان حیات خود به شهرت برسند معروفیت عمده ی این افراد به خاطر توانمندی های خاص و یا شایستگی های منحصر به فردی بود که عموم مردم از دستیابی به آن عاجز بودند ویژگی هایی مثل کشورگشایی و جنگاوری درجه علمی ، قدرت جسمانی یا مرتبه ی معنوی از این دست خلصت ها بودند اما این ها هم کافی نبود! درحالی که خبری از رسانه های امروزی نبود باید حکایت فضیلت و احترام شخص ، نقل محافل می شد و دهان به دهان می چرخید تا چهره مشهور شناخته شود.
💢نکته ی دیگر اینکه این چهره ها ، واجد احترام عمومی بودند و همین احترام بود که موجب شهرت شان می شد حتی اگر افرادی بخاطر کارهای منفی خود نیز به شهرت می رسیدند مثل چنگیز مغول یا هیتلر ، بازهم از ویژگی هایی غیر معمولل(مثل خون خواری) و احترام (ولو از سر ترس) برخوردار بودند بنابراین شهرت تابعی از شایستگی ها و احترام بود و قاعده ی این دو مفهوم بنا می شد
⭕️سلبریتی شناسی
💢شهرت جدید: و ناگهان شهرت
🔺مورخان و جامعه شناسان غربی با بررسی موضوع شهرت متوجه تغییر عجیبی در دو قرن اخیر شدند. در کنار چهره های همیشگی افرادی هم به شهرت می رسیدند که لزوما فضیلت یا توانمندی خاصی نداشتند ، آن ها نه به خاطر کاری که انجام داده بودند بلکه صرفا به خاطر حضورشان در رسانه ها و دیده شدن شان توسط مردم به شهرت رسیده بودند جالبتر این که برخی از این چهره ها احترام آمیز هم نبودند این گونه افراد پیش از این هم در جوامع حضور داشتند اما کمتر شانس داشتند تا به خاطر شبیه بودن به یک چهره مشهور ، آرایش صورت و عمل های زیبایی شان یا توانمندی در آشپزی و رقص و ... در میان دیگر چهره های معروفی همچون فلاسفه ، دانشمندان و پادشاهان به شهرت برسند . برخلاف گونه ی قدیم شهرت ، نه فضیلت اصالتی دارد و نه احترام و این چنین بود که سلبریتی ها متولد شدند
#سلبریتی_شناسی
@HOD8HOD
💢شهرت سنتی: فضیلت / احترام/شهرت
🔺برگردیم به گذشته های دور! در تاریخ اجتماعی بشر افراد معدودی توانسته اند در زمان حیات خود به شهرت برسند معروفیت عمده ی این افراد به خاطر توانمندی های خاص و یا شایستگی های منحصر به فردی بود که عموم مردم از دستیابی به آن عاجز بودند ویژگی هایی مثل کشورگشایی و جنگاوری درجه علمی ، قدرت جسمانی یا مرتبه ی معنوی از این دست خلصت ها بودند اما این ها هم کافی نبود! درحالی که خبری از رسانه های امروزی نبود باید حکایت فضیلت و احترام شخص ، نقل محافل می شد و دهان به دهان می چرخید تا چهره مشهور شناخته شود.
💢نکته ی دیگر اینکه این چهره ها ، واجد احترام عمومی بودند و همین احترام بود که موجب شهرت شان می شد حتی اگر افرادی بخاطر کارهای منفی خود نیز به شهرت می رسیدند مثل چنگیز مغول یا هیتلر ، بازهم از ویژگی هایی غیر معمولل(مثل خون خواری) و احترام (ولو از سر ترس) برخوردار بودند بنابراین شهرت تابعی از شایستگی ها و احترام بود و قاعده ی این دو مفهوم بنا می شد
⭕️سلبریتی شناسی
💢شهرت جدید: و ناگهان شهرت
🔺مورخان و جامعه شناسان غربی با بررسی موضوع شهرت متوجه تغییر عجیبی در دو قرن اخیر شدند. در کنار چهره های همیشگی افرادی هم به شهرت می رسیدند که لزوما فضیلت یا توانمندی خاصی نداشتند ، آن ها نه به خاطر کاری که انجام داده بودند بلکه صرفا به خاطر حضورشان در رسانه ها و دیده شدن شان توسط مردم به شهرت رسیده بودند جالبتر این که برخی از این چهره ها احترام آمیز هم نبودند این گونه افراد پیش از این هم در جوامع حضور داشتند اما کمتر شانس داشتند تا به خاطر شبیه بودن به یک چهره مشهور ، آرایش صورت و عمل های زیبایی شان یا توانمندی در آشپزی و رقص و ... در میان دیگر چهره های معروفی همچون فلاسفه ، دانشمندان و پادشاهان به شهرت برسند . برخلاف گونه ی قدیم شهرت ، نه فضیلت اصالتی دارد و نه احترام و این چنین بود که سلبریتی ها متولد شدند
#سلبریتی_شناسی
@HOD8HOD
Forwarded from اتچ بات
🔺حواستان به این مثلث باشد
◾️سواد رسانهای یعنی کمی بعد و قبل رویدادها را دیده و بررسی کنیم. وقتی بنا داریم از هشتگی حمایت کنیم در نظر بگیریم این هشتگ در نهایت چه تبعاتی ایجاد میکند؟ به سود کیست؟ به ضرر کیست؟ من درباره اصل ماجرا چه میدانم؟ این دانستههای من برگرفته از شنیدههاست یا بر اساس تحقیق و بررسی؟ آیا قبل از جریان سازی رسانهای درباره آن موضوع چیزی خوانده یا شنیده بودم؟ و...
◾️هشتگ #نوید_افکاری را شاید برخیها از سر دلسوزی یا نداشتن علم به اصل موضوع مورد استفاده قرار دادند اما به محض حمایت چهرههایی مانند نتانیاهو، ترامپ، پامپئو، بایدن، مریم رجوی، فرح پهلوی، رضا پهلوی و موج بیامان رسانههای فارسی زبان را دیدیم باید به عنوان یکی از نشانههای #شهروند_ایرانی_دارای_هوشمندی_رسانهای از موضوع فاصله میگرفتیم. امروز همان هشتگ و همان جریان رسانهای موجب تشدید تحریمها بر ایران و صدور قطعنامه علیه کشور شده است.
📣اما نگاهی به عملکرد برخی شبکههای فارسی زبان درباره نوید افکاری
⬅️اینستاگرام ایراناینترنشنال = حدود ۳۵ درصد از مطالب این صفحه در طول یک هفته به نوید افکاری اختصاص داشته و از ۲۲ تا ۲۸ شهریور از ۲۶۶ پست منتشر شده ۹۴ پست آن مرتبط با نوید افکاری بوده است.
⬅️اینستاگرام بیبیسی فارسی = در طول یک هفته بیبیسی، ۳۳۰ مطلب در اینستاگرامش منتشر کرد که ۴۷ پست آن به نوید افکاری اختصاص داشت. از مجموع ۳۸ مطلبی که در ۲۳ شهریور در اینستاگرام بی بی سی منتشر شد، ۱۱ پست به این قاتل اختصاص داده شد، یعنی از هر ۳ پست یک مطلب درباره نوید افکاری بوده است.
⬅️اینستاگرام منوتو = ۲۰ درصد مطالب صفحه این شبکه در اینستاگرام به نوید افکاری اختصاص داشته است. این شبکه در طول یک هفته مذکور ۲۹۵ پست اینستاگرامی منتشر کرده که ۵۹ پست آن در حمایت از نوید افکاری بوده است.
✅به این سوالات فکر کنید
به نظر شما آیا افراد نام برده و رسانههای مورد اشاره دلشان برای نوید افکاری سوخته است؟ آیا دلشان برای مردم ایران سوخته است؟ آیا این جریانسازی با هدف تشدید فشار بر مردم ایران صورت نگرفته است؟ چرا یک فرد به یکباره برای برخی جریانات و رسانهها مهم میشود؟ ما کجای این بازی ایستادهایم؟ کنشگری رسانهای ما چه میزان دقیق است؟ و...
💠حواستان به مثلث «رسانهها و سیاستمداران خارجی»، «برخی سیاسیون داخلی» و «برخی سلبریتیها» باشد. هرگاه این مثلث فعال شد مخاطب هوشمند چند قدم از موضوع فاصله گرفته، احساساتی نشده و موضوع را از زوایای مختلف و بدون تعصب بررسی میکند.
✍️معصومه نصیری
@asrehooshmandi
◾️سواد رسانهای یعنی کمی بعد و قبل رویدادها را دیده و بررسی کنیم. وقتی بنا داریم از هشتگی حمایت کنیم در نظر بگیریم این هشتگ در نهایت چه تبعاتی ایجاد میکند؟ به سود کیست؟ به ضرر کیست؟ من درباره اصل ماجرا چه میدانم؟ این دانستههای من برگرفته از شنیدههاست یا بر اساس تحقیق و بررسی؟ آیا قبل از جریان سازی رسانهای درباره آن موضوع چیزی خوانده یا شنیده بودم؟ و...
◾️هشتگ #نوید_افکاری را شاید برخیها از سر دلسوزی یا نداشتن علم به اصل موضوع مورد استفاده قرار دادند اما به محض حمایت چهرههایی مانند نتانیاهو، ترامپ، پامپئو، بایدن، مریم رجوی، فرح پهلوی، رضا پهلوی و موج بیامان رسانههای فارسی زبان را دیدیم باید به عنوان یکی از نشانههای #شهروند_ایرانی_دارای_هوشمندی_رسانهای از موضوع فاصله میگرفتیم. امروز همان هشتگ و همان جریان رسانهای موجب تشدید تحریمها بر ایران و صدور قطعنامه علیه کشور شده است.
📣اما نگاهی به عملکرد برخی شبکههای فارسی زبان درباره نوید افکاری
⬅️اینستاگرام ایراناینترنشنال = حدود ۳۵ درصد از مطالب این صفحه در طول یک هفته به نوید افکاری اختصاص داشته و از ۲۲ تا ۲۸ شهریور از ۲۶۶ پست منتشر شده ۹۴ پست آن مرتبط با نوید افکاری بوده است.
⬅️اینستاگرام بیبیسی فارسی = در طول یک هفته بیبیسی، ۳۳۰ مطلب در اینستاگرامش منتشر کرد که ۴۷ پست آن به نوید افکاری اختصاص داشت. از مجموع ۳۸ مطلبی که در ۲۳ شهریور در اینستاگرام بی بی سی منتشر شد، ۱۱ پست به این قاتل اختصاص داده شد، یعنی از هر ۳ پست یک مطلب درباره نوید افکاری بوده است.
⬅️اینستاگرام منوتو = ۲۰ درصد مطالب صفحه این شبکه در اینستاگرام به نوید افکاری اختصاص داشته است. این شبکه در طول یک هفته مذکور ۲۹۵ پست اینستاگرامی منتشر کرده که ۵۹ پست آن در حمایت از نوید افکاری بوده است.
✅به این سوالات فکر کنید
به نظر شما آیا افراد نام برده و رسانههای مورد اشاره دلشان برای نوید افکاری سوخته است؟ آیا دلشان برای مردم ایران سوخته است؟ آیا این جریانسازی با هدف تشدید فشار بر مردم ایران صورت نگرفته است؟ چرا یک فرد به یکباره برای برخی جریانات و رسانهها مهم میشود؟ ما کجای این بازی ایستادهایم؟ کنشگری رسانهای ما چه میزان دقیق است؟ و...
💠حواستان به مثلث «رسانهها و سیاستمداران خارجی»، «برخی سیاسیون داخلی» و «برخی سلبریتیها» باشد. هرگاه این مثلث فعال شد مخاطب هوشمند چند قدم از موضوع فاصله گرفته، احساساتی نشده و موضوع را از زوایای مختلف و بدون تعصب بررسی میکند.
✍️معصومه نصیری
@asrehooshmandi
Telegram
attach 📎
◽️پیامبران عصر مدرن
✍️مریم بهریان
▫️یکی از اهداف مهم رسانه تأمین منافع اصحاب قدرت است، بنابراین تعجبی ندارد که در جهان امروز، سرمایهسالارها با استفاده از چهرههای تلطیفشده و تحریفشدۀ رسانهای و تکیه بر مفهوم استحالهیافتۀ «انسان خوشبخت و شادکام»، عموم را اقناع کنند که بهترین نظام و تنها راهحل برای ادارۀ جامعه سیاستهای سرمایهسالارانه است.
▫️در واقع یکی از فریبهای دنیای سرمایهداری ایجاد امیدهای واهی است: امید به ثروتمند شدن، امید به بهبودی، امید به رستگاری.
▫️«اپرا وینفری»، بهعنوان ثروتمندترین زن افریقاییامریکاییتبار، یکی از چهرههای سرشناس امریکایی است که به ابزاری برای تحقق این اهداف تبدیل شده است.
▫️از این رو جای تعجبی ندارد اگر در دورههای پیشین، ذهن بشر مدام در معرض دستوراتی مبتنی بر تجربۀ رنج و امساک و قناعت قرار میگرفت، امروز جای آن را وعدۀ رسیدن به کمال مطلوب و شادکامی گرفته باشد.
▫️دستوراتی که مرتباً از سوی سلبریتیهای ساختۀ سیستم سرمایهسالار با تکیه بر فرهنگ روانشناسی مثبتگرا، و همچنین روانشناسی مبتنی بر معنویتهای جعلی، قانون جذب و گفتمانهای انگیزشی، افکارعمومی را تحتتأثیر قرار میدهند.
▫️بخش تأسفبرانگیز ماجرا این است که این شیوۀ تبلیغات بهقدری میتواند فریبدهنده و مسمومکننده باشد که در نهایت منجر به همرنگی اجتماعی شود، بهشکلی که اگر عدهای با این سیاستها همگام نشوند، نابهنجار به نظر میرسند و ممکن است به حاشیه رانده شوند و حتی در ورطۀ افسردگی بیفتند.
▫️ در ساحت «اپرائیسم»، چهرههایی اسطورهای در رسانه ظاهر میشوند و مدام این پیام را به مردم میرسانند که از هیچ میتوان به همهچیز رسید و رستگار شد؛ فقر میتواند خاکی حاصلخیز برای رشد استعدادها و پیمودن پلههای ترقی باشد.
▫️این چهرهها غالباً بدون اینکه به شکل آکادمیک و تخصصی تحصیل کرده باشند، در اکثر امور و حوزهها صاحبنظرند و از خود چهرهای اندیشمند، نیکوکار و خیرخواه که در عین حال جذاب، فریبنده و حسرتبرانگیز و مسحورکننده است میسازند.
▫️کم نیستند افرادی که دچار خطای استدلالی و مغالطۀ توسل به سلبریتیها شدهاند و به سوی سراب سلامتی و نسخۀ واهی تناسب اندام وینفری میتازند.
▫️«جنیس پک»، استاد روزنامهنگاری و پژوهشگر مکتب «اپرائیسم»، معتقد است اپرا یک نفر نیست، اپرا نمادی از ایدئولوژی سرمایهسالارهای قرن بیستویکم است، اپرائیسم زاییدۀ جهان سرمایهداری است برای اینکه زیر لوای این مذهب فریبنده، سیاستهای تخریبگر نظام سرمایه پنهان بماند و هنجارمندانه به عموم تحمیل شود.
▫️«نیکول اشاف» جامعهشناس نیز در کتاب «پیامبران جدید سرمایه»، به «اسطورهسازیهای مدرن» میپردازد و میگوید: «خلق این اسطورهها و قصهها برای این است که شما باور کنید بالاخره میتوانید رؤیاهایتان را که آنها هم ساختۀ کارخانۀ نظام رؤیاسازیاند محقق کنید.»
▫️باید توجه داشت در زمانهای که عصر چیرگی انسان بر طبیعت نامیده میشود و جهان به دست معدودی از نخبگان اداره میشود، برای رهایی از تقدیر تحمیلی نابودی انسان، تجهیز شدن به تفکر نقاد، امری ضروری است.
🗞منبع: گزیدهای از مقالهای به نام « اپرائیسم و امید واهی نظام سرمایه»، منتشر شده در شماره 123 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، مرداد 1399
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#تاثیر_رسانهای
#سلبریتیزم
برای خواندن متن کامل مقاله به این لینک مراجعه کنید.
@HOD8HOD
✍️مریم بهریان
▫️یکی از اهداف مهم رسانه تأمین منافع اصحاب قدرت است، بنابراین تعجبی ندارد که در جهان امروز، سرمایهسالارها با استفاده از چهرههای تلطیفشده و تحریفشدۀ رسانهای و تکیه بر مفهوم استحالهیافتۀ «انسان خوشبخت و شادکام»، عموم را اقناع کنند که بهترین نظام و تنها راهحل برای ادارۀ جامعه سیاستهای سرمایهسالارانه است.
▫️در واقع یکی از فریبهای دنیای سرمایهداری ایجاد امیدهای واهی است: امید به ثروتمند شدن، امید به بهبودی، امید به رستگاری.
▫️«اپرا وینفری»، بهعنوان ثروتمندترین زن افریقاییامریکاییتبار، یکی از چهرههای سرشناس امریکایی است که به ابزاری برای تحقق این اهداف تبدیل شده است.
▫️از این رو جای تعجبی ندارد اگر در دورههای پیشین، ذهن بشر مدام در معرض دستوراتی مبتنی بر تجربۀ رنج و امساک و قناعت قرار میگرفت، امروز جای آن را وعدۀ رسیدن به کمال مطلوب و شادکامی گرفته باشد.
▫️دستوراتی که مرتباً از سوی سلبریتیهای ساختۀ سیستم سرمایهسالار با تکیه بر فرهنگ روانشناسی مثبتگرا، و همچنین روانشناسی مبتنی بر معنویتهای جعلی، قانون جذب و گفتمانهای انگیزشی، افکارعمومی را تحتتأثیر قرار میدهند.
▫️بخش تأسفبرانگیز ماجرا این است که این شیوۀ تبلیغات بهقدری میتواند فریبدهنده و مسمومکننده باشد که در نهایت منجر به همرنگی اجتماعی شود، بهشکلی که اگر عدهای با این سیاستها همگام نشوند، نابهنجار به نظر میرسند و ممکن است به حاشیه رانده شوند و حتی در ورطۀ افسردگی بیفتند.
▫️ در ساحت «اپرائیسم»، چهرههایی اسطورهای در رسانه ظاهر میشوند و مدام این پیام را به مردم میرسانند که از هیچ میتوان به همهچیز رسید و رستگار شد؛ فقر میتواند خاکی حاصلخیز برای رشد استعدادها و پیمودن پلههای ترقی باشد.
▫️این چهرهها غالباً بدون اینکه به شکل آکادمیک و تخصصی تحصیل کرده باشند، در اکثر امور و حوزهها صاحبنظرند و از خود چهرهای اندیشمند، نیکوکار و خیرخواه که در عین حال جذاب، فریبنده و حسرتبرانگیز و مسحورکننده است میسازند.
▫️کم نیستند افرادی که دچار خطای استدلالی و مغالطۀ توسل به سلبریتیها شدهاند و به سوی سراب سلامتی و نسخۀ واهی تناسب اندام وینفری میتازند.
▫️«جنیس پک»، استاد روزنامهنگاری و پژوهشگر مکتب «اپرائیسم»، معتقد است اپرا یک نفر نیست، اپرا نمادی از ایدئولوژی سرمایهسالارهای قرن بیستویکم است، اپرائیسم زاییدۀ جهان سرمایهداری است برای اینکه زیر لوای این مذهب فریبنده، سیاستهای تخریبگر نظام سرمایه پنهان بماند و هنجارمندانه به عموم تحمیل شود.
▫️«نیکول اشاف» جامعهشناس نیز در کتاب «پیامبران جدید سرمایه»، به «اسطورهسازیهای مدرن» میپردازد و میگوید: «خلق این اسطورهها و قصهها برای این است که شما باور کنید بالاخره میتوانید رؤیاهایتان را که آنها هم ساختۀ کارخانۀ نظام رؤیاسازیاند محقق کنید.»
▫️باید توجه داشت در زمانهای که عصر چیرگی انسان بر طبیعت نامیده میشود و جهان به دست معدودی از نخبگان اداره میشود، برای رهایی از تقدیر تحمیلی نابودی انسان، تجهیز شدن به تفکر نقاد، امری ضروری است.
🗞منبع: گزیدهای از مقالهای به نام « اپرائیسم و امید واهی نظام سرمایه»، منتشر شده در شماره 123 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، مرداد 1399
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#تاثیر_رسانهای
#سلبریتیزم
برای خواندن متن کامل مقاله به این لینک مراجعه کنید.
@HOD8HOD
🔷دولت انگلیس به چهرههای مشهور در رسانههای اجتماعی پول پرداخت می کند تا درباره ویروس کرونا پست ارسال کنند
🔸 دولت انگلیس به چندین فعال و اینفلوئنسر شبکه های اجتماعی و ستارگان تلویزیونی مبالغی پرداخت کرده است تا سرویس ردیابی COVID-19 را ترویج دهند - این سیستم زمانی که آزمایش COVID-19 فردی مثبت میشود افرادی را که وی ممکن است با آنها تماس داشته را ردیابی میکند. این سرویس متکی به تیم های محلی بهداشت عمومی است که با افرادی که احتمالاً آلوده شدهاند تماس میگیرند تا از آنها بخواهد خود را قرنطینه کنند و آزمایش بدهند. با این حال تا به امروز این سرویس ارائه نشده است. عدم تمایل عموم مردم برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات تماس خود یکی از دلایل این شکست است.
🆔 @HOD8HOD
🔸 دولت انگلیس به چندین فعال و اینفلوئنسر شبکه های اجتماعی و ستارگان تلویزیونی مبالغی پرداخت کرده است تا سرویس ردیابی COVID-19 را ترویج دهند - این سیستم زمانی که آزمایش COVID-19 فردی مثبت میشود افرادی را که وی ممکن است با آنها تماس داشته را ردیابی میکند. این سرویس متکی به تیم های محلی بهداشت عمومی است که با افرادی که احتمالاً آلوده شدهاند تماس میگیرند تا از آنها بخواهد خود را قرنطینه کنند و آزمایش بدهند. با این حال تا به امروز این سرویس ارائه نشده است. عدم تمایل عموم مردم برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات تماس خود یکی از دلایل این شکست است.
🆔 @HOD8HOD
Forwarded from اتچ بات
💠 #فابینگ (Phubbing) چیست و چگونه روابط ما را تهدید میکند؟
✍سید محمد مهدی شهیدی
🔸شاید تا به حال اصطلاح فابینگ را نشنیده باشید اما مطمئن باشید حتما جزئی از زندگی روزانه شماست. وقتی از سرکار خسته به منزل بر می گردید و سر میز یا سفره شام همسر یا فرزند شما سرش را در گوشی تلفن همراهش کرده و با کلمات مبهم به شما پاسخ می دهد گرفتار فابینگ هستید. وقتی در مهمانی ها و دورهمی های دوستانه یا فامیلی بعد از سلام و احوالپرسی اولیه هر کس به گوشی همراهش مشغول می شود گرفتار فابینگ هستید. وقتی که در روابط عاطفی و زناشویی با شریک یا همسر خود به کافه ای رفته اید یا در منزل نشسته اید و یکی از شما مدام گوشی تلفنش را چک می کند گرفتار "پیفابینگ" شده اید.
🔹استفاده از تلفن همراه به عنوان بخشی از زندگی مدرن، ممکن است حتی اگر آزار دهنده باشد بی ضرر به نظر برسد ، اما تحقیقات نشان می دهد که فابینگ می تواند به روابط شما آسیب برساند. اما سپپلو ، روانشناس دانشگاه های استنفورد و ییل و نویسنده کتاب مسیر خوشبختی، می گوید: "هر چند فابینگ به این معنی است که شما از طریق رسانه های اجتماعی یا پیام کوتاه با کسی ارتباط برقرار می کنید اما در واقع می تواند روابط حضوری و لحظه ای شما را به شدت مختل کند."
🔸در اردیبهشت سال 2012 ، فرهنگ لغت Macquarie استرالیا و آژانس تبلیغاتی McCann گروهی از متخصصان زبان را گرد هم آوردند تا بر پدیدهای رایج در عصر تلفنهای هوشمند نامی بگذارند. آنها این پدیده را فابینگ 'Phubbing' لقب دادند و آنرا چنین تعریف كردند: "عمل نادیده گرفتن کسی که با شما صحبت می کند با توجه و نگاه کردن به تلفن همراه خود" یا "عمل خنثی كردن روابط شخصی در یك محیط اجتماعی با نگاه كردن به تلفن به جای توجه به دیگری ".
🔹بنا به تعریف، 'Phubbing' عملی است که باعث می شود افراد در محیطهای اجتماعی یا خانوادگی به جای توجه به دیگران به تلفن خود نگاه کنند. یا به عبارت ساده تر: "بیاعتنایی به دیگران با نگاه کردن به تلفن همراه".
@HOD8HOD
✍سید محمد مهدی شهیدی
🔸شاید تا به حال اصطلاح فابینگ را نشنیده باشید اما مطمئن باشید حتما جزئی از زندگی روزانه شماست. وقتی از سرکار خسته به منزل بر می گردید و سر میز یا سفره شام همسر یا فرزند شما سرش را در گوشی تلفن همراهش کرده و با کلمات مبهم به شما پاسخ می دهد گرفتار فابینگ هستید. وقتی در مهمانی ها و دورهمی های دوستانه یا فامیلی بعد از سلام و احوالپرسی اولیه هر کس به گوشی همراهش مشغول می شود گرفتار فابینگ هستید. وقتی که در روابط عاطفی و زناشویی با شریک یا همسر خود به کافه ای رفته اید یا در منزل نشسته اید و یکی از شما مدام گوشی تلفنش را چک می کند گرفتار "پیفابینگ" شده اید.
🔹استفاده از تلفن همراه به عنوان بخشی از زندگی مدرن، ممکن است حتی اگر آزار دهنده باشد بی ضرر به نظر برسد ، اما تحقیقات نشان می دهد که فابینگ می تواند به روابط شما آسیب برساند. اما سپپلو ، روانشناس دانشگاه های استنفورد و ییل و نویسنده کتاب مسیر خوشبختی، می گوید: "هر چند فابینگ به این معنی است که شما از طریق رسانه های اجتماعی یا پیام کوتاه با کسی ارتباط برقرار می کنید اما در واقع می تواند روابط حضوری و لحظه ای شما را به شدت مختل کند."
🔸در اردیبهشت سال 2012 ، فرهنگ لغت Macquarie استرالیا و آژانس تبلیغاتی McCann گروهی از متخصصان زبان را گرد هم آوردند تا بر پدیدهای رایج در عصر تلفنهای هوشمند نامی بگذارند. آنها این پدیده را فابینگ 'Phubbing' لقب دادند و آنرا چنین تعریف كردند: "عمل نادیده گرفتن کسی که با شما صحبت می کند با توجه و نگاه کردن به تلفن همراه خود" یا "عمل خنثی كردن روابط شخصی در یك محیط اجتماعی با نگاه كردن به تلفن به جای توجه به دیگری ".
🔹بنا به تعریف، 'Phubbing' عملی است که باعث می شود افراد در محیطهای اجتماعی یا خانوادگی به جای توجه به دیگران به تلفن خود نگاه کنند. یا به عبارت ساده تر: "بیاعتنایی به دیگران با نگاه کردن به تلفن همراه".
@HOD8HOD
Telegram
attach 📎
💠 #فابینگ چگونه بر روابط ما تأثیر می گذارد؟
🔸از سال 2012 تا کنون مطالعات زیادی در مورد عوارض و پیامدهای فابینگ در روابط اجتماعی، بین فردی، زناشویی و کودکان انجام شده که همگی بر پیامدهای منفی فابینگ تاکید داشته اند.
🔹یک مطالعه نشان داد که بیش از 17 درصد افراد حداقل چهار بار در روز در حضور دیگران و به هنگام صحبت با آنها دزدکی تلفنشان را چک میکنند. تقریباً 32 درصد افراد نیز دو تا سه بار در روز فابینگ میكنند.
🔸مطالعهای در سال 2012 نشان داد که صرف حضور تلفن همراه در حین مکالمه - حتی اگر از آن استفاده نشود - کافی است تا مردم احساس ارتباط کمتری با یکدیگر داشته باشند. فابینگ باعث میشود توانایی صحبت کردن رودررو و ایجاد رابطۀ حضوری با دیگران آسیب ببیند. امروزه بیش از سه چهارم ایرانیان تلفن هوشمند دارند، بنابراین ممکن است مشکل فابینگ روز به روز برای ما بدتر شود و پیامدهایش بیش از این روابط اجتماعی را گسسته و تخریب کند.
🔹یک مطالعه نشان داد که ارسال پیام کوتاه sms در هنگام مکالمه رو در رو باعث می شود که همه افراد درگیر در مکالمه، تجربه رضایت بخشی از آن نداشته باشند.
🔸استفاده از تلفن همراه و تلفنهای هوشمند همچنین میتواند در ازدواج تأثیرگذار باشد. یک مطالعه نشان داد که فابینگ رضایت زناشویی را خصوصا در آغاز ازدواج و دوران نامزدی کاهش می دهد. تنش و درگیری بر سر استفاده از تلفن دلیل این کاهش رضایت بود.
🔹مطالعه دیگری نشان داد وجود فابینگ در روابط زناشویی به افسردگی زوجین میانجامد و نیز این همسران میزان افسردگی بالاتری را تجربه می کنند. این محققان می گویند: "اگر شریک زندگی شما مشغول تلفن است بدان معنی است که او در آن لحظات با هم بودن چیز دیگری را بر شما اولویت می دهد" و و این به روابطشان صدمه می زند.
🔸همچنین یک مطالعه در مورد تاثیر فابینگ بر روابط والدین و فرزندان اثبات کرد که کودکان و نوجوانانی که والدینشان درگیر فابینگ هستند تا 60 درصد بیشتر دچار افسردگی، پرخاشگری، گوشه گیری و انزوا میشوند.
🔹بنا به تحقیقات فابینگ همچنین بر روابط درون خانوادگی تاثیر منفی گذاشته میزان تعلق و وابستگی خانوادگی اعضا را کاهش میدهد.
@HOD8HOD
🔸از سال 2012 تا کنون مطالعات زیادی در مورد عوارض و پیامدهای فابینگ در روابط اجتماعی، بین فردی، زناشویی و کودکان انجام شده که همگی بر پیامدهای منفی فابینگ تاکید داشته اند.
🔹یک مطالعه نشان داد که بیش از 17 درصد افراد حداقل چهار بار در روز در حضور دیگران و به هنگام صحبت با آنها دزدکی تلفنشان را چک میکنند. تقریباً 32 درصد افراد نیز دو تا سه بار در روز فابینگ میكنند.
🔸مطالعهای در سال 2012 نشان داد که صرف حضور تلفن همراه در حین مکالمه - حتی اگر از آن استفاده نشود - کافی است تا مردم احساس ارتباط کمتری با یکدیگر داشته باشند. فابینگ باعث میشود توانایی صحبت کردن رودررو و ایجاد رابطۀ حضوری با دیگران آسیب ببیند. امروزه بیش از سه چهارم ایرانیان تلفن هوشمند دارند، بنابراین ممکن است مشکل فابینگ روز به روز برای ما بدتر شود و پیامدهایش بیش از این روابط اجتماعی را گسسته و تخریب کند.
🔹یک مطالعه نشان داد که ارسال پیام کوتاه sms در هنگام مکالمه رو در رو باعث می شود که همه افراد درگیر در مکالمه، تجربه رضایت بخشی از آن نداشته باشند.
🔸استفاده از تلفن همراه و تلفنهای هوشمند همچنین میتواند در ازدواج تأثیرگذار باشد. یک مطالعه نشان داد که فابینگ رضایت زناشویی را خصوصا در آغاز ازدواج و دوران نامزدی کاهش می دهد. تنش و درگیری بر سر استفاده از تلفن دلیل این کاهش رضایت بود.
🔹مطالعه دیگری نشان داد وجود فابینگ در روابط زناشویی به افسردگی زوجین میانجامد و نیز این همسران میزان افسردگی بالاتری را تجربه می کنند. این محققان می گویند: "اگر شریک زندگی شما مشغول تلفن است بدان معنی است که او در آن لحظات با هم بودن چیز دیگری را بر شما اولویت می دهد" و و این به روابطشان صدمه می زند.
🔸همچنین یک مطالعه در مورد تاثیر فابینگ بر روابط والدین و فرزندان اثبات کرد که کودکان و نوجوانانی که والدینشان درگیر فابینگ هستند تا 60 درصد بیشتر دچار افسردگی، پرخاشگری، گوشه گیری و انزوا میشوند.
🔹بنا به تحقیقات فابینگ همچنین بر روابط درون خانوادگی تاثیر منفی گذاشته میزان تعلق و وابستگی خانوادگی اعضا را کاهش میدهد.
@HOD8HOD
💠 #فابینگ چگونه بر سلامت روان تأثیر می گذارد؟
🔸مطالعات نشان داده است که فابینگ 4 نیاز اساسی انسان را تهدید می کند این نیازهای اصلی عبارتند از:
🥇احساس تعلق داشتن
🥇اعتماد به نفس
🥇زندگی معنا دار
🥇احساس کنترل داشتن
🔹وقتی کسی پیش شما با تلفنش مشغول میشود، شما ممکن است احساس طردشدن و محروم شدن از مصاحبت او را بکنید. این میتواند تأثیر قابل توجهی بر سلامت روان شما داشته باشد.
🔸تحقیقات همچنین نشان می دهد افرادی که دچار فابینگ هستند تمایل زیادی دارند تا تلفنشان همیشه در دسترس باشد تا با شبکه رسانههای اجتماعی ارتباط برقرار کنند و به این وسیله خلاء ارتباط حضوری یا رودررو را پر کنند. این شروع یک چرخه معیوب است.
🔹به علاوه، غواصی در شبکه های اجتماعی ممکن است مشکل را بدتر کند. بر اساس تحقیق منتشر شده در کتاب "کامپیوتر و رفتار انسانی" (Computers and Human Behavior)، شبکه های اجتماعی میتوانند احساس افسردگی را بدتر کنند و هرچه بیشتر از رسانه های اجتماعی استفاده کنید ، احتمال احساس افسردگی یا اضطراب شما بیشتر است .
🔸مطالعهای دیگر نشان داد افرادی که هنگام صرف غذا با دوستان یا خانواده از تلفن خود استفاده می کنند نسبت به افرادی که این کار را نمی کنند، از وعده غذایی خود کمتر لذت میبرند. یک آزمایش پیگیری نشان داد که استفاده از تلفن با ایجاد حواس پرتی و کاهش اشتیاق، لذت تعاملات رودررو را در دور میز غذا از بین میبرد؛ امری که به کاهش روابط خانوادگی منجر میشود.
@HOD8HOD
🔸مطالعات نشان داده است که فابینگ 4 نیاز اساسی انسان را تهدید می کند این نیازهای اصلی عبارتند از:
🥇احساس تعلق داشتن
🥇اعتماد به نفس
🥇زندگی معنا دار
🥇احساس کنترل داشتن
🔹وقتی کسی پیش شما با تلفنش مشغول میشود، شما ممکن است احساس طردشدن و محروم شدن از مصاحبت او را بکنید. این میتواند تأثیر قابل توجهی بر سلامت روان شما داشته باشد.
🔸تحقیقات همچنین نشان می دهد افرادی که دچار فابینگ هستند تمایل زیادی دارند تا تلفنشان همیشه در دسترس باشد تا با شبکه رسانههای اجتماعی ارتباط برقرار کنند و به این وسیله خلاء ارتباط حضوری یا رودررو را پر کنند. این شروع یک چرخه معیوب است.
🔹به علاوه، غواصی در شبکه های اجتماعی ممکن است مشکل را بدتر کند. بر اساس تحقیق منتشر شده در کتاب "کامپیوتر و رفتار انسانی" (Computers and Human Behavior)، شبکه های اجتماعی میتوانند احساس افسردگی را بدتر کنند و هرچه بیشتر از رسانه های اجتماعی استفاده کنید ، احتمال احساس افسردگی یا اضطراب شما بیشتر است .
🔸مطالعهای دیگر نشان داد افرادی که هنگام صرف غذا با دوستان یا خانواده از تلفن خود استفاده می کنند نسبت به افرادی که این کار را نمی کنند، از وعده غذایی خود کمتر لذت میبرند. یک آزمایش پیگیری نشان داد که استفاده از تلفن با ایجاد حواس پرتی و کاهش اشتیاق، لذت تعاملات رودررو را در دور میز غذا از بین میبرد؛ امری که به کاهش روابط خانوادگی منجر میشود.
@HOD8HOD
💠آیا شما دچار #فابینگ هستید؟
🔸علامت شماره یک مبنی بر اینکه شما دچار فابینگ هستید ، تلفن همراه شما است. اگر تلفن شما همیشه با شماست چون می ترسید تماس ، اعلانات یا به روزرسانی وضعیت را از دست بدهید ، احتمالاً دچار فابینگ هستید.
🔹همزمان دو مکالمه دارید، یکی از طریق تلفن و و یکی با شخص روبرویتان. شما به احتمال زیاد هیچکدام از این دو مکالمه را با موفقیت انجام نمی دهید و مطمئناً فیوب "Phub" (دچار فابینگ) هستید.
🔸سرمیز یا سفره غذا یا دیگر موقعیتهای اجتماعی با تلفن خود مشغول میشوید. قرار دادن تلفن کنار بشقاب غذا علامت هشداری است که نشان می دهد به زودی ارتباطات خانوادگی تان دچار اختلال خواهد شد.
یادتان باشد ، حتی لازم نیست تلفن خود را در حین مکالمه لمس کنید تا روی رابطه شما تأثیر منفی بگذارد. یک مطالعه نشان داده است که تنها وجود تلفن در دستان یا کنار شما باعث میشود همسر، فرزند، خانواده یا دوستان و همکارانتان کمتر با شما ارتباط برقرار کنند.
🔹بدون چک کردن تلفن نمی توانید شام، نهار یا صبحانه تان را تمام کنید. این نشانهای از دلهره و ترسی واقعی در شماست. ترسِ از دست دادن تماس، پیام یا پست جدیدی در شبکه های اجتماعی.
@HOD8HOD
🔸علامت شماره یک مبنی بر اینکه شما دچار فابینگ هستید ، تلفن همراه شما است. اگر تلفن شما همیشه با شماست چون می ترسید تماس ، اعلانات یا به روزرسانی وضعیت را از دست بدهید ، احتمالاً دچار فابینگ هستید.
🔹همزمان دو مکالمه دارید، یکی از طریق تلفن و و یکی با شخص روبرویتان. شما به احتمال زیاد هیچکدام از این دو مکالمه را با موفقیت انجام نمی دهید و مطمئناً فیوب "Phub" (دچار فابینگ) هستید.
🔸سرمیز یا سفره غذا یا دیگر موقعیتهای اجتماعی با تلفن خود مشغول میشوید. قرار دادن تلفن کنار بشقاب غذا علامت هشداری است که نشان می دهد به زودی ارتباطات خانوادگی تان دچار اختلال خواهد شد.
یادتان باشد ، حتی لازم نیست تلفن خود را در حین مکالمه لمس کنید تا روی رابطه شما تأثیر منفی بگذارد. یک مطالعه نشان داده است که تنها وجود تلفن در دستان یا کنار شما باعث میشود همسر، فرزند، خانواده یا دوستان و همکارانتان کمتر با شما ارتباط برقرار کنند.
🔹بدون چک کردن تلفن نمی توانید شام، نهار یا صبحانه تان را تمام کنید. این نشانهای از دلهره و ترسی واقعی در شماست. ترسِ از دست دادن تماس، پیام یا پست جدیدی در شبکه های اجتماعی.
@HOD8HOD