هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "
1.74K subscribers
1.8K photos
868 videos
63 files
776 links
مطالعات رسانه
@mmhn1361
Download Telegram
🔺اینستاگرام عکس‌های فتوشاپی را فیلتر می‌کند

🔹شبکه اجتماعی اینستاگرام با هدف "جلوگیری از انتشار اخبار جعلی"، عکس‌های فتوشاپی به اشتراک گذاشته شده در پلتفرم خود را فیلتر می‌کند.
🔹مسؤولان صحت سنجی اینستاگرام از این پس تصاویری که به طور دیجیتال تغییر داده شده‌اند را با عنوان «اطلاعات غلط» پرچم‌گذاری می‌کنند. عکس‌هایی که با مقاصد هنری فتوشاپ شده‌اند نیز از این قاعده مستثنی نخواهند بود.
🔹این حرکت جدید در راستای تلاش‌های فیسبوک شرکت مادر اینستاگرام برای مبارزه با اخبار جعلی یا فیک نیوز است.
🔹با توجه به ادعای فیسبوک در آزادی جریان اطلاعات و حذف تصاویر و عکسهای سردار شهید سلیمانی به نظر شما آیا اینبار در ادعای مبارزه با اخبار جعلی صادق است؟
@HOD8HOD
📣 دقیقا از کجای جشنواره انصراف داده‌اید؟

🔺 خبری که طی یکی دو روز اخیر درباره انصراف تعدادی از اهالی سینما برای حضور در جشنواره فیلم فجر منتشر شد، با عناوین هیجان‌برانگیزی توسط تعدادی از رسانه‌ها تنظیم شد و بازتاب پیدا کرد اما دقت در اسامی این افراد نشان می‌دهد که عمده آنها ارتباط خاصی با این دوره از جشنواره فیلم فجر نداشتند و عدم حضورشان تأثیری در برگزاری این رویداد ندارد.

🔺 متن گزارش را از این لینک بخوانید:

mehrnews.com/news/4825655

@HOD8HOD
هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "
چگونه روايت‌ها مردم سوريه را مي‌كشند؟! بخش دوم: #واژه‌ها چگونه #آدم مي‌كشند #جنگ_روایتها #سناریوی_کشته_سازی 💢از شروع مارس 2011 چهار روايت كليدي در هر رسانه‌ غربي بارها و بارها مطرح شدند كه به مرور زمان مورد پذيرش قرار گرفتند؛ 💥ديكتاتور در حال كشتن «مردم…
با توجه به اعتراضات اخیر در دانشگاه امیر کبیر در کانال دانشجویی فریاد پلی تکنیک مربوط به دانشجویان معترض عکسی منتشر میشود تحت عنوان شکسته شدن سر دانشجویان به دست بسیجیان با بررسی عکس مشخص شد این تصویر مربوط به آسیب رضا یزدانی گشتی گیر معرف کشورمان بوده نه دانشگاه!


@HOD8HOD
هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "
چگونه روايت‌ها مردم سوريه را مي‌كشند؟! بخش دوم: #واژه‌ها چگونه #آدم مي‌كشند #جنگ_روایتها #سناریوی_کشته_سازی 💢از شروع مارس 2011 چهار روايت كليدي در هر رسانه‌ غربي بارها و بارها مطرح شدند كه به مرور زمان مورد پذيرش قرار گرفتند؛ 💥ديكتاتور در حال كشتن «مردم…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️چرا دشمن در تجمعات اعتراضی #کشته_سازی میکند؟

پاسخ از زبان یک آمریکایی:

▪️ #شما! 10 نفر شورشی دارید، دوتا رو میکشید!
حالا چند تا شورشی باقی میمونه ؟!
هشت ؟ اشتباهه !

دو نفری که کشتید هرکدوم 6 تا برادر یا دوست داشتن که مردد بودن برای پیوستن به شورش ولی وقتی شما دوستشون رو میکشید براشون تصمیم گرفتید ، در محاسبات ضدشورش ده منهای دو برابر 20 هست!!

🤔حالا کشته های بیشتر در تجمعات به نفع کیه؟
منافقین و سرویس‌های جاسوسی و ضدانقلاب
یا جمهوری اسلامی

@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌 فیلمی که فاکس نیوز ، مسیح علینژاد ، و تمام شبکه های معاند در حال پخش آن هستند با عنوان فیلم سند شلیک #عمدی_سپاه به هواپیما ...

فقط به تاریخ فیلم در گوشه سمتr راست بالا نگاه کنید ۲۰۱۹/۱۰/۱۷ که به تاریخ شمسی میشود ۲۵ مهر ۹۸ !!!!!

آیا وقت آن نرسیده که بدانیم رسانه ها در حال فریب ما هستند و شرط استفاده از انها سواد رسانه است ...؟!!!

🔸🔹🔸🔹
☑️ کانال پویش سواد رسانه ای
➡️ @ResanehEDU
سیل سؤال

محمد فاضلی

⚫️ سیل معمولاً خسارت به بار می‌آورد اما سیلی هست که جامعه‌ساز است: سیل سؤال. جامعه‌سازی سیل سؤال وقتی اتفاق می‌افتد که سؤالات پاسخ داده شوند و اگر پاسخ نگیرند مثل سیل، خرابی به بار می‌آورند.

⚫️ حادثه غمبار سقوط هواپیمای اوکراینی هم سیلی از سؤالات پدید آورده است. من دانش نظامی ندارم اما می‌توانم سؤالات را از لابه‌لای متن‌ها جمع کنم. دیدم بد نیست این سؤالات را تا حد ممکن یک جا جمع کنم تا کار پاسخگویان راحت‌تر باشد.

⭕️ سؤالات مربوط به وقوع حادثه

♦️چرا دستور توقف پروازها داده یا اجرا نشد؟

♦️مسئول متوقف کردن پروازها چه فرد یا نهادی بوده است؟

♦️آیا هشدار ورود موشک کروز به فضای کشور داده شده بود؟

♦️آیا بقیه یگان‌های پدافند هوایی هوایی هم چنین هشداری دریافت کرده بودند؟

♦️اگر هشدار ورود موشک کروز داده شده است، یگان شلیک‌کننده چه ارتباطی با سایر یگان‌ها از مرزها تا تهران برای کسب اطلاعات درباره هشدار داشته است؟

♦️ آیا به لحاظ دانش نظامی، هواپیمایی در ارتفاع هشت هزار پایی با سرعت هنگام برخاستن، قابل یکسان‌انگاری با موشک کروز است؟

♦️آیا هواپیما از مسیر پروازی تعیین‌شده خارج شده بود؟

♦️آیا هواپیما فقط در رادار یگان شلیک‌کننده دیده و به عنوان هدف نظامی تشخیص داده شده است؟ بقیه رادارها چه شناختی از هواپیما داشته‌اند؟ اگر شناخت متفاوتی داشته‌اند علت آن چیست؟

♦️آیا یگان شلیک‌کننده، بخشی از شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور بوده و به همان کدها و اطلاعاتی که سایر یگان‌ها از پرواز هواپیمای اوکراینی دسترسی داشته‌اند، دسترسی داشته است؟

♦️سیستم پدافندی شلیک‌کننده اگر با شبکه دفاع هوایی کشور یکپارچه نبوده و بنا به اطلاعات تأییدنشده موجود، مجهز به سیستمی آنالوگ بوده، آیا امکانی برای هک کردن آن وجود داشته است؟

♦️آیا استقرار یگان پدافند هوایی (مستقر یا متحرک) در این فاصله از فرودگاه غیرنظامی، به لحاظ استانداردهای نظامی و صنعت هوایی درست است؟

♦️آیا با توجه به سرعت و جهت حرکت هواپیما، یگان شلیک‌کننده زمان بیشتری برای اطمینان از نظامی بودن هدف می‌توانست در اختیار داشته باشد؟

♦️چرا طرف‌های خارجی زودتر از نهادهای مسئول ایرانی، وقوع حادثه (اصابت موشک) - صرف‌نظر از هر علت باعث شلیک شدن موشک – را اعلام کرده‌اند؟

♦️آیا آمریکا توانسته با جنگ الکترونیک سبب خطای پدافند ایران شود؟ آیا این احتمال نباید پیش‌بینی و بر اساس آن کلیه پروازها متوقف می شد؟


⭕️ سؤالات بعد از وقوع حادثه

♦️اصابت موشک خودی به هواپیما، برای یگان‌ها و مقامات نظامی، فرضیه یا واقعیت مسلم بوده است؟

♦️آیا می‌شد یگانی که شلیک کرده و از سقوط هدف مطمئن شده، و مقامات بالاتر، با این سقوط به عنوان فرضیه اصابت موشک خودی مواجه شوند؟

♦️آیا می‌شد سقوط بر اثر موشک خودی را سریع اطلاع‌رسانی کرد و بعد درباره علل بروز چنین واقعه‌ای فرضیه‌ها را بررسی کرد و نهادهای نظامی و سیاسی را در معرض اتهام پنهان‌کاری قرار نداد؟

♦️آیا وجود ترکش‌ها روی بدنه هواپیما، نشانه کافی برای اصابت موشک نبود؟

♦️آیا دودزده نبودن موتورها شاخصی از عدم وقوع آتش‌سوزی ناشی از نقص فنی و اصابت موشک نبود؟

♦️آیا همه روال اداری نیروهای نظامی در اطلاع‌رسانی به سلسله‌مراتب بالاتر رعایت شده است؟

♦️فرماندهان در همه سلسله‌مراتب، ستاد کل نیروهای مسلح، رئیس شورای عالی امنیت ملی و فرمانده کل قوا دقیقاً در چه تاریخ و ساعتی گزارش رسمی درباره وقوع حادثه دریافت کرده‌اند؟

♦️قطعی بودن اصابت موشک خودی به هواپیما، دقیقاً در چه تاریخ و زمان‌هایی برای هر یک از مقامات سلسله‌مراتب نظامی و غیرنظامی مسجل شده است؟

♦️پروتکل‌ها و دستورالعمل‌های نیروهای نظامی، حداکثر زمان لازم برای اطلاع‌رسانی درخصوص چنین وقایعی به سلسله‌مراتب را چقدر تعیین کرده‌اند؟

♦️دستورالعمل‌های نیروهای نظامی و نهادهای امنیت ملی، درخصوص وقایع احتمالی ناشی از هدف قرار دادن نیروها و تأسیسات خودی، و شیوه مواجه شدن با پی‌آمدهای اجتماعی، قربانیان، جبران خسارات، دلجویی از قربانیان و ... چیست؟ آیا پروتکل‌های مشخصی برای این امور وجود دارد؟

♦️آیا رویه قضایی و مجازات مشخصی برای پنهان‌کاری یا قصور در اطلاع‌رسانی به سلسله‌مراتب در قوانین نظامی تعیین شده است؟

♦️رویه‌های اطلاع‌رسانی درخصوص این گونه حوادث در نظام اطلاع‌رسانی کشور چیست؟

♦️ در صورت مداخله آمریکا در این سقوط، می‌شود دولت این کشور را به جنایت جنگی متهم و پیگیری کرد؟

⚫️ تصور می‌کنم جامعه حداقل منتظر شنیدن پاسخ این سؤالات است؛ و حتماً بسته به میزان تخصص آدم‌ها، فهرست سؤالات طولانی‌تر می‌شود.

@HOD8HOD
Forwarded from اتچ بات
🔴 ترامپ مدتی است که با مشاورت برخی از عناصر اپوزیسیون ایران به سمت بهره گیری از زبان فارسی و ارتباط نزدیک تر با ایرانیان روی آورده و ‌خود را دوستدار و نگران مردم و‌ هوادار تکثر و‌ آزادی در ایران نشان می دهد. اما با اندکی تامل در سایر اظهار نظرات وی می توان پی به مطامع حقیقی اش برد.

این کلیپ ‌کوتاه اهمیت نفت سوریه و نه مسائل انسانی این کشور را برای ترامپ نشان می دهد.

ترامپ:من نیروهارو {در سوریه} رها کردم تا نفت بیارن
من نفت گرفتم ،تنها نیروهایی که من دارم نفت میارن

*آیا او در مورد نیروهای آمریکا صحبت می کند؟ (که) مستقر شدند در سوریه

ترامپ : یه چیزی ، من نیروهامو به خارج از مرزها حرکت دادم بین ترکیه و سوریه ،معلوم شد که یک حرکت موفق است حالا ببین چه اتفاقی افتاده آنها محافظت می کنند
اونها فراتر از مرزها برای ۱۰۰۰ سال هست که مبارزه می کنند چرا ما نباید انجام بدیم؟ و بعدش اونها میگن: او نیروهاشو در سوریه رها کرد.

شما میدونید من چه کردم؟ من نیروهامو رها کردم نفت بیارن من نفت گرفتم
فقط نیروهایی که من دارم نفت میارن اونها از نفت محافظت می کنند.

*ما نفت میگیریم؟ پس اونها از امکانات (تاسیسات) حفاظت می کنند؟

نمیدونم شاید ما باید بگیریمش اما ما نفت داریم
در حال حاضر آمریکا نفت داره
پس اونها میگن: آمریکا نیروهاشو رها کرد در سوریه
نه من از همه اونها خلاص شدم دیگر اینکه ما از نفت محافظت می کنیم ما نفت داریم.


☑️ بهره گیری از مطالب مرکز مطالعات خلیج فارس تنها با ذکر منبع مجاز است.

مرکز مطالعات خلیج فارس

@HOD8HOD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📷جست‌وجوی معکوس؛ روشی برای راستی آزمایی تصاویر

🔻این روزها که انواع و اقسام تصاویر برای منحرف کردن افکار عمومی در شبکه‌های اجتماعی در حال انتشار است، شاید بهتر باشد مخاطبان توانمندی اینکه چگونه می‌توان جعلی یا قدیمی بودن یک تصویر را متوجه شد را فراگیرند.

🔻با دیدن این ویدئو می‌توانید سوابق یک عکس را در گوگل جستجو کنید.

🎯هر مطلب، عکس و فیلمی را فورا انتشار ندهیم.

🎯فراموش نکنیم که تصاویر معصوم نیستند.

@HOD8HOD
🚨
#نکات #تلگرام

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی

🚨آیا می خواهید بدانید چه کسانی عکس اکانت شما را نگاه کرده اند؟
🚨آیا می خواهید بدانید پیام های ویرایش شده، قبل از ویرایش چه بوده اند؟
🚨آیا می خواهید در یک دقیقه رفعِ ریپورت شوید؟
🔹آیا ...
- - -
🚨 روشی برای انجام این کارها وجود ندارد!

🔸چنین پرسش هایی یک کاربرد ویژه دارد.
فریب دادن برای عضو گیری کانال.
@HOD8HOD
📝سه گانه‌ی شکست رسانه‌ای ۹۸
متنی از کبری آسوپار

🔻در ماجرای سقوط هواپیمای اوکراینی آنچه بیش از اشتباه پدافندی نیروهای مسلح باعث رنجش شد، تاکید سه روزه مسئولین بر دخیل نبودن هیچ عملیات نظامی در سقوط بود. این تاکید می‌توانست نباشد و در صورت نیاز به بررسی بیشتر، این تردید باید به افکارعمومی منتقل می‌شد.
نابلدی‌های رسانه‌ای در ایران اول بار نیست که فاجعه می‌آفریند. چه فاجعه‌ای؟ فاجعه‌ی آسیب به اعتماد عمومی و بهانه دادن دست دشمنان. به سه فاجعه رسانه‌ای که در سال جاری موجب آسیب اعتماد عمومی شده‌، نگاهی می‌اندازیم.

🔻پنهان کاری در پرونده متهمان ترور هسته‌ای

مرداد ۹۸ پخش یک مصاحبه از بی‌بی‌سی، جنجالی در شبکه‌های اجتماعی ایجاد کرد. این برنامه گفتگویی با شخصی به نام مازیار ابراهیمی بود که سال ۹۱ به اتهام نقش آفرینی در ترور دانشمندان هسته‌ای ایران دستگیر شده بود. او در فیلمی که همان زمان از او در تلویزیون پخش شد، اعتراف کرده بود که مسئول تیم ترور مجید شهریاری بوده و در ترور مسعود علیمحمدی نیز نقش داشته ‌است. روشن بود که این اعترافات سرانجامی جز اعدام برای او رقم نخواهد زد. با این حال ۷ سال بعد، او در سلامت کامل در حال مصاحبه با بی‌بی‌سی بود! آیا او به عنوان یک زندانی امنیتی و تروریستی از ایران گریخته بود؟ نه، بی گناهی او ثابت شده، غرامت گرفته و بعد قانونی از ایران خارج شده بود. آیا این موضوع به اطلاع مردم ایران رسیده بود؟ خیر. و حالا طبیعی بود که افکار عمومی با شوک مواجه شوند.

مازیار ابراهیمی ادعاهای زیادی مطرح کرده بود. راست و دروغ ادعاهای او در مورد شکنجه یا دریافت غرامت دیگر مهم نیست؛ چه آنکه با پنهان کردن اصل موضوع از مردم، این فرصت به وجود آمد که او هر دروغی را راست جلوه دهد و هر راستی هم از سوی ایران، دروغ القا شود. از این منظر، دیگر هیچ توضیحی از سوی ایران هم کمکی به حل بحران اعتماد عمومی نمی‌کرد. زیرا مخاطب فقط می‌پرسد چرا همان زمان نگفتید که او تبرئه و آزاد شده و اعترافات تلویزیونی او نادرست بوده است. در حالی که مردم گرچه کمی سخت، اما اشتباه در یک پرونده امنیتی حساس را خواهند پذیرفت.

🔻بی اعتنایی به افکار عمومی در ماجرای بنزین

بامداد ۲۳ آبان، مردمی که برای پر کردن باک ماشین‌های خود به پمپ‌های بنزین مراجعه کردند، تازه مطلع شدند که قیمت بنزین افزایش یافته، کارت سوخت الزامی و بنزین دو نرخی و سهمیه بندی شده است. در ماه‌های قبل، بارها دولتمردان تاکید کرده بودند که برنامه‌ای برای افزایش قیمت بنزین ندارند. نطق‌های انتخاباتی حسن روحانی هم موکد این موضوع بود که او از اساس طرح سهمیه‌بندی بنزین در دولت محمود احمدی‌نژاد را نادرست می‌داند. یعنی ذهنیت جامعه علیه سهمیه بندی بنزین شکل گرفته بود. لذا مردم با یک شوک خبری مواجه شدند.

طبیعی‌ست که اعلام زمان دقیق، می‌توانست به سبب صف بندی مردم برای ذخیره بنزین ارزان، مشکلاتی ایجاد کند؛ اما می‌شد که این حد از اطمینان هم جامعه تزریق نشود و به شکل تدریجی مردم را برای آنکه قرار است اتفاقی بیفتد، آماده کرد. آنچه در روزهای بعد و در قالب اعتراض و آشوب رخ نمود، همه به دلیل یا بهانه‌ی اصل ماجرای بنزین نبود؛ بلکه مردم ناراحت بودند که چرا چنین تصمیم مهمی بدون اطلاع رسانی عمومی اجرایی شد. مردم احساس کردند به حساب نیامده‌اند که احساس بی‌راهی هم نبود.

🔻شوک رسانه‌ای در سقوط هواپیمای اوکراین

در سقوط هواپیمای اوکراینی ما با یک هجمه وسیع رسانه‌ای از سوی غربی‌ها و علیه ایران مواجه شدیم. در چنین شرایطی طبیعی بود که صداوسیما و اهالی رسانه و فعالان مجازی، به دفاع از کشور خود بپردازند. چه چیز آنها را در این دفاع مصمم کرد؟ اطمینان مسئولان امر به عدم دخالت عامل نظامی در سقوط هواپیما. این اطمینان بخشی سه روز به طول انجامید و در نهایت صبح شنبه شوک خبری، همه اهل رسانه را فلج و مردم را شوکه کرد. در لحظه، آنچه سقوط کرد، اعتبار رسانه‌های حامی نظام و فعالان آنها و خصوصاً صداوسیما بود. اشتباه نظامی قابل پذیرش بود، اما اطمینان بخشی به گزاره‌ای کذب مورد پذیرش قرار نگرفت.

🔻اعتبار زدایی از رسانه و مسئولین

آسیب اتفاقات فوق، صرفاً آسیب به اعتماد عمومی در یک برهه و یک موضوع و نسبت به یک نهاد نیست؛ بلکه اولاً مردم خود را در مجموعه حاکمیت و مسئولین غریبه و نامحرم می‌بینند. ثانیاً و مهم‌تر آن است که اعتبار رسانه و اهالی رسانه از دست می‌رود و برای موضوعات بعدی قدرت تاثیرگذاری در جامعه را نخواهند داشت. رسانه ابزار مسئولین است، اما بی اعتنایی آنان به رسانه و نابلدی در مدیریت افکار عمومی باعث می‌شود علیه خود عمل کنند. مسئولین فقط متولی نان و آب ملت نیستند، مسئول خوراک فکری آنان هم هستند و این‌طور خالی الذهن رها کردن مردم، یعنی آنان را در حملات رسانه‌ای دشمنان بی سلاح و تنها گذاشته‌اند.

روزنامه‌ی جوان
۲۳ دی ۹۸
@HOD8HOD
🔳⭕️ سلاخی اعتماد عمومی!

امیر ناظمی

زمان مطالعه: ۳ دقیقه


⭕️ بازخوانی یک روایت

🔹 جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۵ با دو بمبی اتمی بر فراز دو شهر ژاپن پایان یافت؛ تا گزاره عجیب «بمبی برای صلح» برای مدتی کوتاه، برای جنگ طلبان دل‌خوشی به همراه بیاورد. اما در کمتر از ۴ سال یعنی در ۱۹۴۹ شوروی توانست انحصار آمریکاییان در داشتن بمب اتمی را بشکند و البته با این کارش زمینه‌ساز آغاز دوران «جنگ سرد» میان دو ابرقدرت شود.

🔹 وقتی بمب اتمی روس‌ها آزمایش شد، آمریکاییان در شوک، بهت و حیرت بودند. آن‌ها از طریق آزمایش‌های خود پیش از اعلام رسمی روس‌ها متوجه شدند که آزمایش روس‌ها موفقیت‌آمیز بوده است! این خبر برای آنان که در سر لاف حکمرانی جهان را می‌پروراندند؛ هولناک بود و همین کافی بود تا همان روز شورای راهبرد هسته‌ای آمریکا تشکیل جلسه دهد.

🔹 پرسش‌هایی که باید مورد بررسی قرار می‌گرفتند، زیاد بودند؛ اما یک پرسش، عملیاتی و فوری بود: «موضع رسمی آمریکا در برابر این خبر چه باشد؟»

این پرسش کلیدی یعنی پاسخ‌گویی به پرسش‌هایی کوچک‌تر مانند این:
واکنش آمریکا در برابر اعلام خبر رسمی توسط روس‌ها چه باشد؟ چگونه در برابر شعارهایی که تا کنون در کشورشان داده بودند، پاسخ بگویند؟ چگونه وقتی قدرت را برابر با بمب اتمی تعریف کرده‌اند، حالا در برابر یک بمب اتمی دیگر پاسخ دهند؟

🔹 می‌توان از روی خاطرات و گزارش‌ها حدس زد که آن روز اعضاء شورا تا چه حد در شوک و بهت بوده‌اند و چقدر تصمیم‌گیری برایشان سخت بوده است. اما آنان «تصمیم سخت» را گرفتند: آن‌ها ترجیح دادند خبر آزمایش موفقیت‌آمیز را پیش از روس‌ها و توسط خود آمریکایی‌ها منتشر شود!

🔹 در حالی که برخی از اعضاء استدلال داشتند که این خبر موجی از ناامیدی را در میان مردم و نظامیان خواهد پراکند، اما ترجیح دادند این سختی را پیش‌دستانه تحمل کنند!


⭕️ چرا این تصمیم گرفته شد؟
حتی در کتاب «معمای زندانی» (به قلم پاندستون و ترجمه‌شده به فارسی) که روایتی ساده و روزنامه‌نگارانه از نظریه‌های بازی‌ها و کاربردهای آن در جنگ سرد است، در کنار بازی «معمای زندانی» به روایت فون‌نویمان (مبدع نظریه بازی‌ها) از آن تصمیم‌گیری می‌پردازد. موضوعی که شاید ربطی به نظریه بازی‌ها ندارد؛ اما قابل توجه است.

چند گزاره می‌تواند نگاه واقع‌گرایانه را به این مساله بازآرایی کند:

1️⃣ پذیرش واقعیت تلخ: آن‌ها می‌دانستند که در واقعیت رخ داده، هرچند تلخ باشد، هیچ‌گونه تغییری نمی‌توانند بدهند. باید واقعیت را پذیرفت و دانست که این واقعیت دیر یا زود آشکار خواهد شد.

2️⃣ اهمیت زمان: آن‌ها خوب می‌دانستند که انکار آن واقعیت تلخ و از دست دادن زمان تنها اوضاع را پیچیده‌تر و تلخ‌تر می‌کند. تصمیم سخت را باید در زمان کوتاه گرفت. از دست رفتن زمان یعنی دادن زمین بازی به دیگران!

3️⃣ اعتماد عمومی اصلی‌ترین دارایی ملی: شنیدن این خبر تلخ از زبان روس‌ها که دشمنان اصلی آنان بودند، نه تنها بر وحشت عمومی از مساله می‌افزود، بلکه واقعیت تلخ‌تر آن بود که اعتماد عمومی به دولت به دلیل پنهان‌کاری‌اش نیز از دست می‌رفت. آن‌ها در همان لحظه به این مساله اشاره کردند که «در زمان سخت نبرد، اصلی‌ترین دارایی ملی‌شان اعتماد عمومی است»؛ یا به زبان دیگر «هر چیزی را می‌توان از دست داد غیر از اعتماد عمومی»!

4️⃣ نمایش قدرت: وقتی «تصمیم سخت» را می‌توانی به خوبی اجرا کنی، نمایشی از قدرت خود ارائه خواهی داد. نمایشی که در آن می‌توانی به مردم خودت و به دنیای بیرون از مرزهایت نشان دهی که تصمیم‌های سخت را می‌گیری، و خبرهای ناگوار را خودت پیش از دیگری و پیش از دشمن‌ات اعلام رسمی می‌کنی!


☑️ تجویز راهبردی

تمامی دولت‌ها و ملت‌ها لحظات سخت داشته‌اند، لحظاتی که بین دو راهی تصمیم سخت و بی‌تصمیمی یکی را انتخاب می‌کرده‌اند. برخی تصمیم سخت گرفته‌اند و برخی در دیگر بی‌تصمیمی را؛ یعنی نادیده‌انگاری، پنهان‌کاری و تعلل!

اما برای برنده شدن و برنده ماندن باید تصمیم سخت را گرفت. باید تصمیمات سخت را فهرست کرد، و سود و زیان هر کدام را ازنگاه طرفداران و منتقدان‌تان ارزیابی کنید. دقیق مشخص کنید مسئولیت هر تصمیم را چه کسی می پذیرد. تصمیم سخت یعنی تصمیم هزینه‌دار، یعنی تصمیمی که حتما هزینه‌های مشهود، قطعی و بزرگی در کوتاه‌مدت دارد؛ اما در بلندمدت سودهای نامشهود، غیرقطعی و البته بزرگ‌تری دارد.

سود اعتماد اجتماعی، حتما بلندمدت، غیرمشهود و البته غیرقطعی است؛ اما هزینه‌های کوتاه‌مدت اعلام یک اشتباه، عذرخواهی و کناره‌گیری قطعی و مشهود است.



(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید)

#شبکه_توسعه
@HOD8HOD
🔺وقتی که ملودی قابل دیدن می‌شود!

🔹این عکس شگفت‌انگیز را خانم Kathrin Swoboda که یک عکاس آماتور است، از پرنده‌ای به نام Red-winged Blackbird در پارکی نزدیک خانه‌اش در ویرجینا گرفته و برندۀ جایزۀ رقابت Audubon2019 شده. در روز ثبت عکسها، هوا بسیار سرد بوده، بنابراین بخاری که از دهانه پرنده در حال آواز خواندن بیرون آمده، کاملا آشکار شده است. در واقع ما اگرچه چهچهۀ پرنده را نمی‌شنویم اما داریم ملودی‌هایش را می‌بینیم!

@HOD8HOD
«کمپین‌های غیرقانونی» در رصد پلیس پایتخت

🔹فرمانده انتظامی پایتخت:پلیس با رصد ویژه در فضای مجازی افرادی را که اقدام به راه‌اندازی کمپین‌ یا دعوت در تجمعات غیرقانونی می‌کنند شناسایی کرده و به شدت با آنها برخورد می‌کند.
fna.ir/deehlm
@Farsna
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این فرزند دلبند ایران با تمام سادگی‌هایش با لهجه زیبای بلوچستانی میگوید ما از سردی مردیم گناه داریم
به فریاد سیل زده‌ها برسید!

@HOD8HOD
📲نقد شهاب حسینی به برخی هنرمندان/ انصراف از جشنواره فجر دامن‌زدن به افتراق‌هاست

🔹شهاب حسینی بازیگر شناخته‌شده سینمای ایران معتقد است: اعلام انصراف برخی افراد از جشنواره فیلم فجر دامن‌زدن به افتراق جامعه‌شکن خودی و ناخودی است و این در حالی است که جامعه و مردم بیش از هر زمان دیگری به همبستگی و دلداری یکدیگر نیازمندند.
fna.ir/deeoz3

@HOD8HOD
🔶 پشت پرده #اخبار_جعلی در حمایت از نظام

🔸حتما شما هم این روزها با اخباری مواجه شده‌اید که ظاهری مدافعه‌گرانه از ایران دارد؛ اما خیلی زود مشخص شده است که آن خبر #دروغ بوده است. منظورم تحلیل‌های غلط برخی کارشناسان بر اساس داده‌های اشتباه نیست، درباره خبرپردازی‌های دروغین سخن می‌گویم.

🔸 مثلا شاهد خبری در رسانه‌های فارسی زبان بودیم که خبرنگار CNN در اولین حضور خبری در «عین الاسد» از قطعی بودن تلفات در کنار گودال‌های موشکی خبر می‌دهد، خبری که خیلی زود مشخص شد متفاوت از گفته‌های زبان اصلی، ترجمه شده است. حتی اگر این خبر را خطای ترجمه بدانیم، بعضی اخبار دیگر هیچ جای توجیهی ندارد. مثلا اخباری که به نقل از یک شخصیت جعلی، یک نهاد #جعلی و ... تولید شده و هیچ پشتوانه‌ای نیز ندارد. رویه مشابه دیگری نیز به کمک این خبرها آمده است. اخباری از BBC، نیویورک تایمز و ... که در مرحله نخست، خبری تبرئه کننده ایران نشر یافته و با فاصله‌ای، خبری بر ضد ایران منتشر می‌شود. جالب اینکه بسیاری از این اخبار نیز بر اساس شنیده‌ها یا تحلیل‌های بدون مستندات کارشناسان است. رفتاری که احساس می‌کنی با سرد و داغ کردن روح مخاطب، فروپاشی #آرامش_روانی او را هدف گرفته است...

🔸 شاید برای تحلیل رفتار این روزهای آمریکا، بد نباشد به یک نظریه پر سر و صدا نگاهی بیاندازیم. کریستین ویتن، پژوهشگرارشد مرکز نشنال اینترست و مشاورارشد وزارت خارجه آمریکا در دولت‌های #ترامپ و #بوش بوده است. او این روزها نیز نقش فعالی در فضای رسانه‌ای آمریکا دارد. چه پیام‌های کوتاهی که در توئیتر در موافقت تقویت ترامپ برای بی‌نیازی از گرفتن مجوز جنگ از کنگره منتشر می‌کند، از #قدرت_سایبری ایران برای انتقام از آمریکا می‌گوید و ... و چه برنامه‌هایی که در فاکس نیوز و دیگر رسانه‌ها به تفصیل به میدان می‌آید.

🔸کریستین ویتن را بیش از هر چیز به کتاب « #قدرت_هوشمند ، بینابین دیپلماسی و جنگ» می‌شناسند. کتابی که او در خصوص چگونگی استفاده همزمان از قدرت سخت ( #جنگ نظامی) و جنگ نرم نوشته است و یکی از اصلی‌ترین مسأله‌های آن، چگونگی مواجهه با ایران است و یک فصل کامل کتاب، به راهبردهای تضعیف ایران و #جبهه_مقاومت باز می‌گردد.

🔸 او در همان روز ترور سردار سلیمانی، درباره گام‌های بعدی آمریکا به فاکس نیوز گفت ایالات متحده توان حملات نظامی با ریسک کم و اثرات اقتصادی جدی بر ایران را دارد اما به احتمال زیاد نیازی به این مراحل نیست؛ او تحریک معترضان داخلی ایران برای #آشوب را به عنوان بهترین گزینه برای مهار ایران در سیاست خارجی مطرح کرد.

🔸 شاید روزی که تشییع جنازه #شهید_سلیمانی تحیر جهان را برانگیخت، کسی گمان نمی‌کرد این صفوف متحد را بتوان به زودی در هم شکست و یک دو قطبی جدید با موضوع راهبرد دفاعی ایران ساخت. اما اینجا قدرت رسانه خود را نشان داد.

🔸 نظریه گرداب سکوت، یکی از سلاح‌های #عملیات_روانی و جنگ نرم است که طبق نظریه قدرت هوشمند باید در کنار جنگ سخت قرار گیرد. نیومن در این نظریه می‌گوید مردم از انزوای اجتماعی می‌ترسند و هرگاه احساس کنند که دیدگاهی دارند که عموم از آن پشتیبانی نمی‌کند، نه تنها در آن خصوص سکوت می‌کنند؛ حتی تمایل پیوستن به نگرش غالب در جامعه، در آنها چنان رشد می‌کند که بقیه دیدگاه‌هایشان را از بین می‌برد.

🔸کافی است وقتی شما از موضوعی دفاع می‌کنید، به شما اطلاعاتی داده شود که خیلی زود غلط بودن آن موجب رسوایی شما و کاستن از انگیزه حمایتی شما شود. گمان می‌کنم توضیح اضافه‌تری درباره ریشه تولید خبرهای دروغین - که ظاهری مدافعه گرانه از نظام دارد- برای شکاندن وحدت حاصل از رستاخیز تشییع جنازه #حاج‌قاسم ، نیاز نیست.

🔸بر این اساس؛ اصلی‌ترین پدافند ما در برابر این فاز از #جنگ_هوشمند دشمن، از یک سو ارزیابی دقیق اخبار پیش از انتشار و از سوی دیگر هوشیاری نسبت به این موضوع است که هدف دشمن، فرو بردن ما در لاک سکوت است. باید همزمان با دست نکشیدن از #جهاد_تبیین و #آگاه‌سازی در برابر عملیات روانی دشمن، مراقب باشیم که در تله اخبار شیرین اما سم‌آلودی که برای به تله انداختن ما منتشر می‌شود، نیفتیم.

🔸اینک که تصویر بی‌نظیری که همگی با هم از #وحدت_ملی مقابل افکار عمومی جهان ترسیم کرده‌ایم، هدف دشمن قرار گرفته است؛ هنگامه جا زدن نیست. باید از این تصویرسازی جهانی صیانت کنیم، و چه فرصتی بهتر از نمازجمعه‌ای با حضور طیف‌های گسترده‌ای از امت؟
محمدمهدی اسلامی

@HOD8HOD
Forwarded from خبر فوری 🇮🇷
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 کشف دو محموله بزرگ قاچاق اسلحه‌های ویژه ترور در مرزهای غربی توسط مرزداران ارتش

🔹امیر حیدری، فرمانده نیروی زمینی ارتش: این اسلحه‌ها ساخت آمریکا است که قرار بود برای پروژه کشته سازی در اغتشاشات وارد کشور شود
@Telnews
⭕️سیروان خسروی در صفحه ی اینستاگرام خود پاسخ تند و قابل تاملی به پست مهراب قاسمخانی منتشر کرد

🔺پشت پرده ی رفتارهای سیاسی سلبریتی ها در حال افشا شدن است

@HOD8HOD
🔴🔴 به نظر شما چرا خانم کارشناس #اینترنشنال و #بی_بی_سی می خواهد افشاگری کند وچه می‌خواهد بگوید وچرا؟هدف اواز این افشاگری چیست؟!
-------------------------------------------------------------
🔴 دقیق تر این است که بارویکرد #سوادرسانه‌ای واین سوالات، درباره پیام ایشان بیندیشیم وبه این سوالات پاسخ دهیم.👇

🔵 چه کسی باچه هدفی برای کدام مخاطب باهدف ایجادچه نوع اثرگذاری برفرد وجامعه این پیام راارسال کرده است؟از چه ابزارها وتکنیک هایی برای انتقال واثرگذاری پیام خود برمخاطب استفاده کرده است؟

🔷 ۶ روز پیش فرزانه روستایی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر مسائل بین‌الملل شبکه فارسی زبان BBC و International ساکن استکهلم سوئد درباره هشدار مشاور رییس جمهور،آقای حسام الدین آشنا،طی مصاحبه ای به رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از ایران می‌گوید:«رسانه‌‌های خارج ازکشور شاخ صدا وسیما راشکستند!»و مدعی می شود رسانه های خارج از کشور به دلیل صحت اخبار درمقابل اخبار نادرست صداوسیما ورسانه های داخلی،مرجعیت رسانه ای رابه دست گرفته‌اند!
که‌قاعدتااین یک‌پیروزی برای‌رسانه های وابسته به آمریکا محسوب می‌شود.

🔶اماسه‌روزبعد(۳روز پیش)با یک توییت می‌گوید هرچه از جریان سقوط هواپیمای مسافربری اکراینی شنیدیدفراموش وذهن خودراپاک‌کنید!(البته باز هم واضح نگفته چه کسی باید ذهن خودراپاک‌کند؟کسی که درمعرض رسانه های داخلی بوده،یا کسی که مخاطب رسانه های وابسته به آمریکاست بایدذهنیت خودراپاک کند!؟همان رسانه هایی که این گمانه زنی‌ها رادروغ خوانده وبه رسانه های داخلی نسبت دروغگویی دادند!)ومی‌گوید:اخبارجدیدی که می‌رسدحاکی ازیک عملیات پیچیده بین‌المللی بوده که منجربه ساقط‌شدن هواپیمای اکراینی شده.پدافند ایران آخرین قطعه پازل ماجراست که چند کشور درآن دخیل بودند.به زودی می‌نویسم!

💢 اماچرا کارشناسی که تاسه‌روزقبل تاکیدبرمرجعیت رسانه ای رسانه های وابسته به آمریکا داشته ودر غالب کارشناسی هایش علیه رسانه های داخلی وحکومت ایران صحبت می کند،به‌ظاهروبه یکباره تصمیم به خودزنی وافشاگری آنچه که تاکنون تکذیب می کرده،می گیرد؟!

🔻شاید به دلیل صیانت ازآبروی حرفه‌ای خود ویا این دلیل ساده که BBC# و #International فهمیده اند که زوایای پنهان ماجرا کشف شده وبه زودی دست آمریکا دراین عملیات تکنولوژیک رومی شود وحال چه خواهد شد!؟

🔻رسانه هایی که تابحال سنگ آمریکا رابه سینه می زده و رسانه ها ونیروی نظامی ایران را به اشکال مختلف می کوبیده ومحکوم می کرده‌اند،حالا یکمرتبه خود درمظان دروغ ونگاه‌سوگیرانه قرارمی گیرند!
پس چه باید کرد؟!

🔻رسانه حامی آمریکا باید بتواند همیشه و درهمه حال منبع مورد وثوق مردم ایران باشد تا اگرچه دست توطئه‌‌گران دراین عملیات رو شد،اما باز بااستفاده ازهمین پتانسیل ایجاد شده(یعنی اعتراف به اشتباه و تظاهر به صداقت واعتماد سازی مجدد نزدافکار عمومی مخاطبان خود، پیش ازآن‌که رسانه های مقابل دستشان را روکنند!)،بتوان شیطنت وآشوب تازه‌ای را رقم زد!BBCو اینترنشنال نباید از اعتبار بیفتند،پس بایددست‌پیش رابگیرندوبا ژستی‌حاکی‌از آزادی بیان وصداقت،در روکردن آنچه قبلا نیروهای امنیتی ایران به آن رسیده اندوپیش از اعلام رسمی آن‌ها،پیش قدم شوند!برای این کار وکسب #اعتبارجعلی منبع ارسال پیام،باید خانم کارشناس از کشفیات تازه ومهم وصادقانه‌ی خود سخن بگوید تاجایگاه خود و شانیت وصداقت این رسانه های حامی آمریکا نزدافکار عمومی مردم ایران حفظ شود!

🔹البته مسلما این اعتراف،آخرین تیر در کمانی است که در چله نگه داشته‌اند،چنان که اگر پیش از این اعتراف،بتوانند ماجرا را به گونه ای دیگر رقم زده و مدیریت کنند،قطعا این اعتراف نیزشکل دیگری به خود خواهدگرفت،امااگرامکان کنترل نشت اطلاعات وحقایق رانداشته باشندومجبور به اعتراف باشند،دست کم می‌توانند بگویند ما ازوقتی متوجه شدیم می‌خواستیم همین را بگوییم!تا شایدباادعای صداقت بتوانندمخاطبان خودرابازجذب ومجددا جلب کنند!

🔶اگراین گمانه زنی وبرداشت به واقعیت نزدیک باشد،آنگاه می‌توان گفت منتظراعتراف تک تک شماهستیم والبته بایددیدآیاشماهم شهامت عذرخواهی ازملت ورسانه های ایران راپیداخواهیدکردیاهمچنان بافرافکنی وعَلَم کردن آشوبی دیگر،سعی‌درگم کردن این ماجرا در دل ماجرایی دیگرخواهیدداشت!؟

🌥 یادمان باشد،هیچگاه آفتاب حقیقت برای همیشه پشت ابر نمی ماند.

☀️ مهم نیست چه‌کسی شروع کننده بوده واثرگذاری های اولیه برافکار عمومی راانجام داده است،مهم آن است که چه‌کسی تمام کننده است وتاثیرگذاری نهایی وقطعی راانجام می‌دهد وباآشکار شدن حقیقت،هرکس خواهددانست کدام سو ایستاده است وملت ماهمیشه طرفدارحقیقت است.

الیس الصبح بقریب؟!..
ان الله مع الصابرین.

#لیلا_وصالی
#پژوهشگر_و_مدرس_سواد_رسانه_ای

🏴🚩 سواد رسانه ای برای همه
#لیلا_وصالی
@HOD8HOD
«سلبریتی های انتخاباتی»
افشاگری سیروان خسروی، از کار چاق کنی گسترده مهراب قاسمخانی برای ستاد انتخاباتی روحانی خبر داد!
فکر کنید دستمزد ۳ سانس کنسرت جهت خواندم ۳ الی چهار آهنگ جهت انتخابات (متوسط قیمت بلیط کنسرت ها حداقل ۴۰هزار تومان حداکثر ۱۳۰ هزارتومان است و سالن کنسرت برج میلاد ۱۶۰۰ نفر ظرفیت دارد) با یک جمع سر انگشتی متوجه میشوید رقم ها چقدر است!

قبل از انتخابات ریاست جمهوری سعید حجاریان تئوریسین اصلاحات از اصلاح‌طلبان خواست که سیاست‌هایشان را با سلبریتی‌ها در میان بگذارند و توسط آنان در جامعه منعکس کنند.«حجاریان: حرفمان را از زبان سلبریتی‌ها بزنیم» با بررسی انتخابات به وصول این اصل رعایت میشود! و با پول پاشی این جماعت پول دوست (سلبریتی) وارد معرکه انتخاباتی می‌شوند! و در بازی تبلیغات رسانه ای ایفا نقش میکنند!

به تصاویر نگاه کنید؛ لیست هنرمندان حامی روحانی در انتخابات را فقط هزینه ساز آواز ها را حساب کنید!
این همه پول از کجا آمد و خرج شد!
سیدعلی موسوی


@HOD8HOD