部分筆記軟體都有提供剪藏網頁功能，也有提供分享功能，但可能不盡如人意，比如為知筆記在某次更新之後，分享的筆記連結必須要登入才能檢視，然而我們欲要分享的對象又不一定是該軟體的使用者，衍生出了諸多麻煩。

這幾年我有一個簡易的工作流是透過 @export_telegraph_bot 來保存頁面內容再分享出去，他的保存速度很快而且轉存到 telegra.ph 的排版又很乾淨整潔；除此之外，他還能在保存之後，獲取編輯連結進行二次修改！

#Hurhur

看到這個覺得很有趣，原來 RoR 專案的初始頁面，是跟開發者說：

「耶！你現在正在軌道上！」

#Hurhur

早上看了這篇《談戀愛，賽博養崽，這是現在年輕人使用 AI 的新方式》才知道 Glow 和築夢島這兩個在中國市場裡，主打與人工智慧進行情感交流的軟體。

使用者透過輸入背景與角色資訊，來「生成」聊天的對象進行情感交流，而不是透過給予提示（Prompt）來讓他們輔助日常工作，比如撰寫程式碼、生成行銷內容等；這樣的使用方式著實超乎我的想像 — 在明知道不是真實存在的對象下，竟然能成為感情上的寄託。

後來看到了《AI 、陪伴、性需求》中的兩性差異便釋然了，這些產品的主要使用者是女性佔大多數的原因，是因為「聲音」和「想像」提供給女性的情感價值來地更高，但卻不能夠滿足或打動男性。

#Thought

最近晚上睡前經常會聽 Tank 在 BiliBili 上的《青春音樂會》系列：

E01 — 《千年淚》、《曹操》、《Susan 說》、《發如雪》
E02 — 《專屬天使》、《鬥牛，要不要》、《花香》、《給我你的愛》
E03 — 《天亮以後》、《不作你的朋友》、《非你莫屬》、《好人有好抱》
E04 — 《出賣》、《人質》、《後來》、《陰天》
E05 — 《Letting Go》、《勇氣》、《倒帶》、《天黑黑》
E06 — 《想太多》、《十年》、《擱淺》、《思念是一種病》
E07 — 《童話》、《可惜沒如果》、《想自由》、《不將就》

想想高中時會選擇加入吉他社，有很大程度是因為陶喆和 Tank 的緣故，尤其在某一天晚上聽著飛碟電台夜光家族節目中的 Tank 在自彈自唱，整個就愛了。這下子也能在彈幕裡發上幾句「爺青回」啦！！

#Hurhur

這應該是五年前錄的一小段「幸福的瞬間」和「花香」，《薰衣草》這部電視劇作為當時的童年回憶，這段錄音也算是年少時的回憶了，回憶也是能夠套娃的。

當時錄音的那把琴賣了，吵著要錄這兩首歌的人也不在了……

當 Threads 和 Bluesky 剛剛追上推特的腳步，推出讓使用者看到自己給了哪些東西 Like 時，馬老闆反其道而行，準備讓付費使用者可以隱藏他的 Like 頁簽。

不得不說馬爺還是很有創意跟商業眼光的呢…

#News

準備直播看超級藍月啦！晚上 19:00 到 21:00 有台北天文台的直播：

超級：很大
藍月：一個月內出現的第二次滿月

https://youtube.com/live/aQ7Ms978ofU

在 Do You Want To Be a News Source? Just Change Your Account Name 一文中，提到了過去幾年在 Twitter 上出現的幾個虛假新聞帳號案例，這類帳號通常是由既有的帳號修改使用者名稱（username）以及帳號名稱，而非創建新的使用者，這樣的操作手法需要透過永久 UID 來辨認（可以透過 TwitterID 這個工具查詢與反查）。

__

這個電子報還有其他不錯的文章，比如 How to Find Swarms of Fake Twitter Followers 一文，表示這類假帳號通常具備兩個特徵：

1. 短時間內獲得數百或數千名的假帳號關注
2. 假帳號通常會在固定的時間或時間範圍內創建帳號

文中有提供一段簡單的 Python 程式來辨別上述的特徵，但需要具備 Twitter 開發者帳號並啟用 API 來操作，這在馬總搞了一堆奇妙的操作後，可能得另謀他法了…

#Thought

David Perell 是一位知名的網路作家，除了撰寫電子報之外還有主持 Podcast 節目 North Star，而他近年來也因為在寫作上獲得的成功，開始教授如何進行寫作。

他在昨日的 David's Musing 電子報 “The Man at the Music Festival ” 中，分享了一支影片：一名男子起身跳舞，起初這樣的行為看起來很愚蠢，而陸陸續續有人加入了跳舞的行列，直到最終有百餘人齊聲舞動身軀，而那位看似愚蠢的男子成了先驅者（Pioneer）。

我覺得有趣的是 —— 這一支影片，他在推特上發布的日期是 2021 年 02 月 27 日，而我曾在他 2023 年 06 月 08 日的電子報中見過一次，而後又在 2023 年 09 月 04 日的電子報中見到。
___

作為一名開發者，我們或多或少都聽過「避免重複原則」（Dry Principle, Don't Repeat Your Self），所以下意識地會覺得重複（Repeat）這件事不那麼好，不夠精簡扼要或是造成了浪費；甚至包含我在內的許多人，在想要分享一件事情或是撰寫文章時，可能也因為別人寫過了，或是自己曾經分享過了，就卻步了。

所以在今天又再一次地看到 David Perell 分享到這一支影片時，認真地察覺了自己當下的感受 —— 我並沒有覺得怎麼又是千篇一律的內容，而是感覺到自己對於這一支影片，以及作者想要表達的想法更印象深刻了一些。同一件事物，在不同的時空背景，遭遇不一樣的對象時，都能產生不同的變化，像是《道德經》裡說的「道生一，一生二，二生三，三生萬物。」

#Thought

最近比較頻繁跑銀行，發現自己雖然一些機敏資訊會透過如 BitWarden 或 EnPass 等密碼管理工具保存，但金融相關帳戶卻沒有建檔，於是著手開始處理資料建置的事宜。

在 EnPass 提供的銀行帳戶模板表格中，有一欄是 SWIFT ID（又稱 BIC），是根據 ISO 9362 國際匯款標準所定義的一種商業識別碼，其中 SWIFT 代表環球銀行金融電信協會，而 BIC 則代表商業識別代碼（Business Identifier Code），用以識別全球的銀行與金融機構。

在 Wise 的網站上可以查詢，而且將各部分標示的滿清楚的。

#TIL

在一個盒子裏翻到這個，還有她送我的小熊維尼。

想到現在小熊維尼象徵著某位，一時之間竟不知道該哭還是該笑……

“交流不僅能拉升關係，建構影響力，更能讓你意識到自己在很多地方的無知和匱乏。

不管日常輸入多少，跟別人聊起某個話題，既說不出獨到見解，也下不了清晰判斷，只能做一些資訊搬運，沒有觀點輸出，說明你就是對此缺乏認知，得趕快補課。如果不交流，只是閉門造車，這類問題可能永遠不會被暴露，你永遠站在愚昧之巔。”
— Louiscard's Studio, 2023 CW36 | 拉家常還是匯報工作

#Excerpt

如果說現在的韭菜嗡嗡字是鏈和幣，那十年前大概就是增長黑客（Growth Hacker）了；李笑來和割了他的 xdite 現在對我來說都是反指標，看到他們關注些什麼就不要特別去關注什麼。

#Hurhur

昨天看到推特上一則推文，截圖了一位議員的留言，並寫著說「真的想戀愛結婚的台男，好好看這個建議吧，戀愛不是你辯贏了就可以談的」，不知道別人怎麼想，我是覺得啼笑皆非又備感諷刺。

這件事起因於有人在批踢踢實業坊上發文，說一位年薪優渥的男性友人，相親時請女方吃西堤牛排被對方嫌寒酸小氣，後續新聞報導出來後有許多人討論；這位議員先是發了一篇爭議性文章，表示這位女性可能是高情商的表現，後續引發討論之後，又寫下那段被轉貼的文字。

—

啼笑皆非的原因，是這位議員不久前在被一位女性前議員指控有多貶低女性的行徑，竟然話鋒一轉搖身一變成了兩性相處大師：

「我問你，是不是沒做過愛的女生都比較笨？」
我回說，「蛤？怎麼會有這種推論？」
他說，「像你就蠻聰明的啊！」

感到諷刺的是寫著的那句「凡事都斤斤計較，無法成事」應當是不論性別的，卻被說是給予男性的建議；回到最起初的事件來說，斤斤計較的不正是那認為對方寒酸小氣的那位女性嗎？後續的討論並非故事中的男性，而是看到新聞而發表評論的網民，他們並沒有要與這位女性發展戀愛與婚姻關係，怎麼就不能檢討評論了呢？更別說不論是男性還是女性，那樣的行為就是不禮貌且沒有家教的呀……

在我看來不論是兩性關係也好，還是朋友之間的相處也罷，乃至於工作職場上的交際，背後都是一場場的「賽局（Game）」，在賽局理論中經典的「囚徒困境」（Prisoner's Dilemma）範例中，要使雙方的利益最大化需要的是合作而非競爭，追求的應是平衡而非輸贏，除非不想要有下一次的交流與往來。

當然，依照著這群人的思維邏輯，我這一篇文大概會被打成想要辯贏的直男癌了吧！

#Thought

“相信本身就很重要，就像是認為凡人小事和豐功偉業同樣重要一樣。”
— 槽邊往事 | 那些我喜歡寫的事情

#Excerpt

Emoji 15.1 已获得 Unicode 联盟的批准，你的设备即将获得新的表情符号

据 Emojipedia 报道，Unicode 联盟已正式批准 Emoji 15.1，这意味着一批新的表情符号将在未来某个时候出现在你的设备上。

全新的表情符号包括水平摇头、垂直摇头、凤凰、酸橙、棕色蘑菇和断链。还有表示不同家庭规模的新表情符号，以及你可能熟悉的一些表情符号，它们将面向不同的方向。

—— The Verge、Emojipedia

pet peeve (noun.)
: something that especially annoys you

早上看到了一篇文章，作者說他經常在起草專案或者是寫作時，都希望能夠替這個「開始」的契機找一個充分的理由，他後續用了 "pet peeve" 這個詞來形容這個念頭；翻了一下劍橋字典給的解釋是上面說的某些讓人感到困擾的事。

覺得這個單字用得很有趣，為自己找一些不必要的儀式感真的是挺煩躁的。我也有這個壞習慣……

#TIL

如果有時間的話，想學粵語🤧

剛剛在 Twitter 上看到有人說 .NET 版本升級並沒有讓他花太多時間，只零星改了部分內容，還說了一下這在 Python 幾乎是不可能的事……

但是好像身邊用 .NET 的不多？

https://twitter.com/dotMorten/status/1702739677617463403