發現 Telegram Channel 如果發送語音訊息，會顯示旋律的聲波圖形，而上傳錄製後的音訊檔案則不會有；原本以為語音訊息不能夠加註內容，但看起來是要上傳之後再自行編輯才會出現。
另外如果是上傳音訊檔案，編輯時可以替換掉原來的檔案，發送語音訊息的話不能夠替換。
#Hurhur
另外如果是上傳音訊檔案，編輯時可以替換掉原來的檔案，發送語音訊息的話不能夠替換。
#Hurhur
發現博客來網路書局有一個（每字，美句）—收藏、紀錄、分享你最愛的一句活動頁面，可以讓使用者提交那些在書中瞥見且觸動他們的句子；還不僅僅只是書籍，也有可能是 CD 專輯中的內容。
點了幾篇發現應該有些規律，可以撰寫簡單的腳本程式去抓取內容，比如網址部分是：
• 句子會被嵌入圖片中，但是可以從 "分享到 Line" 的這一個功能的連結抓取，因為句子內容會被附加到分享連結中
• 出處跟作者部分就簡單了一點，可以在
___
感覺伊哥會對這個有些興趣，剛剛點了 "最多人收藏" 看一下大家都分享些什麼，排名靠前的竟然有 Peter Su……
#Find
點了幾篇發現應該有些規律，可以撰寫簡單的腳本程式去抓取內容，比如網址部分是：
https://activity.books.com.tw/everylettermatters/sentence/single/<SENTENCE_ID>
• 句子編號 <SENTENCE_ID> 看起來是有序的• 句子會被嵌入圖片中，但是可以從 "分享到 Line" 的這一個功能的連結抓取，因為句子內容會被附加到分享連結中
• 出處跟作者部分就簡單了一點，可以在
<head></head> 裡面抓取 <meta> 標籤___
感覺伊哥會對這個有些興趣，剛剛點了 "最多人收藏" 看一下大家都分享些什麼，排名靠前的竟然有 Peter Su……
#Find
❤1
“Good vulnerability is fundamentally generous: it takes the first step at disclosure, so as to render it safe for others to unburden themselves and disclose something of hidden selves in turn. It is a gift in the form of a risk taken for someone else.”
—— The Importance of Vulnerability
透過揭露自我的脆弱，反而能夠建立更穩健的友誼與感情，可惜的是我們卻花費大量的時間和精力，奮力地隱藏自身的脆弱⋯⋯
#Excerpt
—— The Importance of Vulnerability
透過揭露自我的脆弱，反而能夠建立更穩健的友誼與感情，可惜的是我們卻花費大量的時間和精力，奮力地隱藏自身的脆弱⋯⋯
#Excerpt
週末清理信箱之際，順帶地看了 Tech and Tea 的兩篇文章 — “Ask vs guess culture” 和 “Bridging the ask vs guess culture gap at work”，簡單紀錄分享一下。
_____
• 作者是在 Metafilter 這個網路日誌平台上，知曉請求文化（Ask Culture）與猜測文化（Guess Culture）的概念，只是網路上提出的人際交往概念，並沒有嚴格的社會學定義
• 請求文化（Ask Culture）：想要什麼都可以要求，但必須意識到不一定能夠得到答案
• 猜測文化（Guess Culture）：除非很確定，否則避免表達請求，透過大量的上下文判斷請求是否合理
• 許多亞裔人士，都是受 Guess Culture 薰陶長大的，強化了社會間集體主義的關係，而將個人需求和願望留給自己
• 西方企業工作幾乎都是在 Ask Culture 下運作的，而在這些公司工作的 Guess Culture 人們可能會覺得被低估或忽視
• 現實情況是，我們需要與溝通方式迥異的人們一起生活與工作，所以需要找到填補之間差距的方式
• 最中庸的方式是「提供更多的上下文」以及「尋求幫助時分享期望」
• 主管對於 Guess Culture 的下屬，可以先從提供短期選擇而非詢問長期目標開始，練習彼此的溝通頻率，直到足夠了解才提供長期選擇
_____
• 作者是在 Metafilter 這個網路日誌平台上，知曉請求文化（Ask Culture）與猜測文化（Guess Culture）的概念，只是網路上提出的人際交往概念，並沒有嚴格的社會學定義
• 請求文化（Ask Culture）：想要什麼都可以要求，但必須意識到不一定能夠得到答案
• 猜測文化（Guess Culture）：除非很確定，否則避免表達請求，透過大量的上下文判斷請求是否合理
• 許多亞裔人士，都是受 Guess Culture 薰陶長大的，強化了社會間集體主義的關係，而將個人需求和願望留給自己
• 西方企業工作幾乎都是在 Ask Culture 下運作的，而在這些公司工作的 Guess Culture 人們可能會覺得被低估或忽視
• 現實情況是，我們需要與溝通方式迥異的人們一起生活與工作，所以需要找到填補之間差距的方式
• 最中庸的方式是「提供更多的上下文」以及「尋求幫助時分享期望」
• 主管對於 Guess Culture 的下屬，可以先從提供短期選擇而非詢問長期目標開始，練習彼此的溝通頻率，直到足夠了解才提供長期選擇
❤1
前幾年轉換跑道來寫程式的高中同學，經常會來問我一些技術上問題，最近因為想要跳槽所以正在準備面試時想要呈現的作品。
他給自己訂下了一個簡單的目標，想要在兩週內完成一個簡單的專案，卻沒想到進度比他預想的延後了許多。
之前其實就有觀察到這個現象，他經常會在平日的晚上還在焦頭爛額地去處理工作上遇到的困難，然後很抱歉地再與我約時間求助，後來閒聊了一下發現他與 PM 押定時程的方式很有問題，主要是：
• 由於轉職的緣故加上學歷不算太差，不想被人看扁想要好好表現，而給出了緊繃的時程，沒有將 research 與 debug 的時間算入
• 有些 PM 並不具備開發經驗，對於估算時程上面也沒有經驗，會想要儘可能地縮短開發時程來推進專案進度
___
後續與他分享了這幾年的一些小小個人心得，也順便寫在這裡，集思廣益一下：
[1] 對於之前實作過的功能，我的估算方式通常是 x2 倍時間
[2] 對於之前沒有ˊ實作過的功能，可以與 PM 討論是否先將「驗證可行」與「實作需求」分開，後者通常是習慣的保守時間 x4 倍
[3] 如果押出過長的時程，對方會再限縮，不用一開始就給出太短的時程，倘若對方就真的接受那麼長的時程呢？
[4] 提前完成有許多益處，比如得到信任與讚賞、有餘裕的時間讓自己做其他事或承攬下一個任務，更重要的是也能給予自己正面回饋
[5] 反之；時程押得太過緊湊，延宕不僅造成對方觀感不佳，自己也容易被逼得手忙腳亂，為了滿足期待而更多地壓迫非上班時間
賣的瓜不必保熟呀！
#Thought
他給自己訂下了一個簡單的目標，想要在兩週內完成一個簡單的專案，卻沒想到進度比他預想的延後了許多。
之前其實就有觀察到這個現象，他經常會在平日的晚上還在焦頭爛額地去處理工作上遇到的困難，然後很抱歉地再與我約時間求助，後來閒聊了一下發現他與 PM 押定時程的方式很有問題，主要是：
• 由於轉職的緣故加上學歷不算太差，不想被人看扁想要好好表現，而給出了緊繃的時程，沒有將 research 與 debug 的時間算入
• 有些 PM 並不具備開發經驗，對於估算時程上面也沒有經驗，會想要儘可能地縮短開發時程來推進專案進度
___
後續與他分享了這幾年的一些小小個人心得，也順便寫在這裡，集思廣益一下：
[1] 對於之前實作過的功能，我的估算方式通常是 x2 倍時間
[2] 對於之前沒有ˊ實作過的功能，可以與 PM 討論是否先將「驗證可行」與「實作需求」分開，後者通常是習慣的保守時間 x4 倍
[3] 如果押出過長的時程，對方會再限縮，不用一開始就給出太短的時程，倘若對方就真的接受那麼長的時程呢？
[4] 提前完成有許多益處，比如得到信任與讚賞、有餘裕的時間讓自己做其他事或承攬下一個任務，更重要的是也能給予自己正面回饋
[5] 反之；時程押得太過緊湊，延宕不僅造成對方觀感不佳，自己也容易被逼得手忙腳亂，為了滿足期待而更多地壓迫非上班時間
賣的瓜不必保熟呀！
#Thought
❤3
看到一段被標註是 Donald Knuth 所說的話：
“Only ugly languages become popular. Python is the one exception.”
— Donald Knuth
很訝異高爺爺竟然會說這樣的話，便很好奇他的出處，搜了一下只能追溯到推特上的這段內容；學到了一個有趣的東西，是 Jason H. Moore 留言提到的 It was an HT.
根據韋氏字典的說法，這裡的 HT（或者有時也作 h/t 或 ht）是從 Hat Tip 縮寫而來，舉起帽子是一種表達問候、認可與尊重的行為；因此 h/t 在推特上很受歡迎，用來告訴自己追蹤者說目前的這個推文內容，是源自於別人發現的好內容，並想要引導對方過去：
“The h/t is a way of acknowledging a source. You didn't stumble upon the interesting article on your own; someone steered you to it.”
#TIL
“Only ugly languages become popular. Python is the one exception.”
— Donald Knuth
很訝異高爺爺竟然會說這樣的話，便很好奇他的出處，搜了一下只能追溯到推特上的這段內容；學到了一個有趣的東西，是 Jason H. Moore 留言提到的 It was an HT.
根據韋氏字典的說法，這裡的 HT（或者有時也作 h/t 或 ht）是從 Hat Tip 縮寫而來，舉起帽子是一種表達問候、認可與尊重的行為；因此 h/t 在推特上很受歡迎，用來告訴自己追蹤者說目前的這個推文內容，是源自於別人發現的好內容，並想要引導對方過去：
“The h/t is a way of acknowledging a source. You didn't stumble upon the interesting article on your own; someone steered you to it.”
#TIL
部分筆記軟體都有提供剪藏網頁功能，也有提供分享功能，但可能不盡如人意，比如為知筆記在某次更新之後，分享的筆記連結必須要登入才能檢視，然而我們欲要分享的對象又不一定是該軟體的使用者，衍生出了諸多麻煩。
這幾年我有一個簡易的工作流是透過 @export_telegraph_bot 來保存頁面內容再分享出去，他的保存速度很快而且轉存到 telegra.ph 的排版又很乾淨整潔；除此之外，他還能在保存之後，獲取編輯連結進行二次修改！
#Hurhur
這幾年我有一個簡易的工作流是透過 @export_telegraph_bot 來保存頁面內容再分享出去，他的保存速度很快而且轉存到 telegra.ph 的排版又很乾淨整潔；除此之外，他還能在保存之後，獲取編輯連結進行二次修改！
#Hurhur
❤5
早上看了這篇《談戀愛，賽博養崽，這是現在年輕人使用 AI 的新方式》才知道 Glow 和築夢島這兩個在中國市場裡，主打與人工智慧進行情感交流的軟體。
使用者透過輸入背景與角色資訊，來「生成」聊天的對象進行情感交流，而不是透過給予提示（Prompt）來讓他們輔助日常工作，比如撰寫程式碼、生成行銷內容等；這樣的使用方式著實超乎我的想像 — 在明知道不是真實存在的對象下，竟然能成為感情上的寄託。
後來看到了《AI 、陪伴、性需求》中的兩性差異便釋然了，這些產品的主要使用者是女性佔大多數的原因，是因為「聲音」和「想像」提供給女性的情感價值來地更高，但卻不能夠滿足或打動男性。
#Thought
使用者透過輸入背景與角色資訊，來「生成」聊天的對象進行情感交流，而不是透過給予提示（Prompt）來讓他們輔助日常工作，比如撰寫程式碼、生成行銷內容等；這樣的使用方式著實超乎我的想像 — 在明知道不是真實存在的對象下，竟然能成為感情上的寄託。
後來看到了《AI 、陪伴、性需求》中的兩性差異便釋然了，這些產品的主要使用者是女性佔大多數的原因，是因為「聲音」和「想像」提供給女性的情感價值來地更高，但卻不能夠滿足或打動男性。
#Thought
最近晚上睡前經常會聽 Tank 在 BiliBili 上的《青春音樂會》系列：
E01 — 《千年淚》、《曹操》、《Susan 說》、《發如雪》
E02 — 《專屬天使》、《鬥牛，要不要》、《花香》、《給我你的愛》
E03 — 《天亮以後》、《不作你的朋友》、《非你莫屬》、《好人有好抱》
E04 — 《出賣》、《人質》、《後來》、《陰天》
E05 — 《Letting Go》、《勇氣》、《倒帶》、《天黑黑》
E06 — 《想太多》、《十年》、《擱淺》、《思念是一種病》
E07 — 《童話》、《可惜沒如果》、《想自由》、《不將就》
想想高中時會選擇加入吉他社，有很大程度是因為陶喆和 Tank 的緣故，尤其在某一天晚上聽著飛碟電台夜光家族節目中的 Tank 在自彈自唱，整個就愛了。這下子也能在彈幕裡發上幾句「爺青回」啦！！
#Hurhur
E01 — 《千年淚》、《曹操》、《Susan 說》、《發如雪》
E02 — 《專屬天使》、《鬥牛，要不要》、《花香》、《給我你的愛》
E03 — 《天亮以後》、《不作你的朋友》、《非你莫屬》、《好人有好抱》
E04 — 《出賣》、《人質》、《後來》、《陰天》
E05 — 《Letting Go》、《勇氣》、《倒帶》、《天黑黑》
E06 — 《想太多》、《十年》、《擱淺》、《思念是一種病》
E07 — 《童話》、《可惜沒如果》、《想自由》、《不將就》
想想高中時會選擇加入吉他社，有很大程度是因為陶喆和 Tank 的緣故，尤其在某一天晚上聽著飛碟電台夜光家族節目中的 Tank 在自彈自唱，整個就愛了。這下子也能在彈幕裡發上幾句「爺青回」啦！！
#Hurhur
Audio
這應該是五年前錄的一小段「幸福的瞬間」和「花香」，《薰衣草》這部電視劇作為當時的童年回憶，這段錄音也算是年少時的回憶了，回憶也是能夠套娃的。
當時錄音的那把琴賣了，吵著要錄這兩首歌的人也不在了……
當時錄音的那把琴賣了，吵著要錄這兩首歌的人也不在了……
❤1