Когда сменились цели анти-спецоперации
«Будет серьезной исторической ошибкой позволить Путину победить», – генсек НАТО Столтенберг.
И больше нет даже упоминаний о какой-то защите Украины, о продвижении какой-либо демократии. Все свелось к лозунгу, который наиболее точно описывает позицию Запада.
Другой момент, как они видят поражение Владимира Путина, точнее, как они будут его интерпретировать. Вот со временем будут достигнуты цели спецоперации, о чем заявит президент России – будет ли, по версии США, считаться победой президента России? Не думаю.
Уверен, что информационно будет озвучено, что условия мирного договора – чуть ли не есть победа США над Владимиром Путиным, даже если строго в заявленных интересах России. Думаю, что штрихом к «победе США» станет и сохранение санкций. В любом случае,заявление Столтенберга – весьма показательно.
«Будет серьезной исторической ошибкой позволить Путину победить», – генсек НАТО Столтенберг.
И больше нет даже упоминаний о какой-то защите Украины, о продвижении какой-либо демократии. Все свелось к лозунгу, который наиболее точно описывает позицию Запада.
Другой момент, как они видят поражение Владимира Путина, точнее, как они будут его интерпретировать. Вот со временем будут достигнуты цели спецоперации, о чем заявит президент России – будет ли, по версии США, считаться победой президента России? Не думаю.
Уверен, что информационно будет озвучено, что условия мирного договора – чуть ли не есть победа США над Владимиром Путиным, даже если строго в заявленных интересах России. Думаю, что штрихом к «победе США» станет и сохранение санкций. В любом случае,заявление Столтенберга – весьма показательно.
Когда лучше не надо заставлять власть быть публичной
«Инициатива депутатов Саратовской областной думы, которые предлагают законодательно обязать мэров городов и глав районов не реже одного раза в месяц встречаться с жителями, актуальна и в отношении других регионов. Аналогичные меры предлагаются и в отношении депутатов, однако формализм вряд ли улучшит ситуацию», – «незыгарь».
Согласен с авторами, что в последнее время в большинстве регионов встречи мэров и депутатов сошли на нет, фактически уткнулись в формат отчетного для соцсетей мероприятия.
Нет, приходят редкие отдельные жители, но как правило, – через помощников и внутрипол собираются лояльно-нейтральные жители с заранее подготовленными вопросами и, соответственно, ответами.
Решение на поверхности. Например, как работа агитаторов в выборный сезон. Поквартирный обход с информированием о том, что будет встреча. Поверьте мне, сайт мэрии или соцсети депутата – последнее место, откуда будут узнавать информацию жители. Соцсети так и вообще, активистами и адмресурсом некоторые накачивают.
Но и проблема на поверхности. Низкий уровень желания встретиться с мэром или депутатом – показатель того, что им просто не верят и не думают, что им могут помочь. Недавний пример из Ростова, где Алексей Логвиненко провел такую встречу, что ее результаты аж сказались в негатив губернатору Ростовской области.
Вывод тоже на поверхности. Части мэрам и депутатам – лучше вообще не встречаться с жителями, чтобы хуже не сделать. В силу работы отслеживаю 19 регионов, есть каналы, посвященные именно публичной работе. Некоторым лучше сидеть тихо.
Но надо признать, есть и те депутаты, мэры – которых можно ставить в пример. И никакой закон об обязанности встреч им не нужен, остальным – не поможет норма права. Да и ответственности за неисполнение опять не будет.
«Инициатива депутатов Саратовской областной думы, которые предлагают законодательно обязать мэров городов и глав районов не реже одного раза в месяц встречаться с жителями, актуальна и в отношении других регионов. Аналогичные меры предлагаются и в отношении депутатов, однако формализм вряд ли улучшит ситуацию», – «незыгарь».
Согласен с авторами, что в последнее время в большинстве регионов встречи мэров и депутатов сошли на нет, фактически уткнулись в формат отчетного для соцсетей мероприятия.
Нет, приходят редкие отдельные жители, но как правило, – через помощников и внутрипол собираются лояльно-нейтральные жители с заранее подготовленными вопросами и, соответственно, ответами.
Решение на поверхности. Например, как работа агитаторов в выборный сезон. Поквартирный обход с информированием о том, что будет встреча. Поверьте мне, сайт мэрии или соцсети депутата – последнее место, откуда будут узнавать информацию жители. Соцсети так и вообще, активистами и адмресурсом некоторые накачивают.
Но и проблема на поверхности. Низкий уровень желания встретиться с мэром или депутатом – показатель того, что им просто не верят и не думают, что им могут помочь. Недавний пример из Ростова, где Алексей Логвиненко провел такую встречу, что ее результаты аж сказались в негатив губернатору Ростовской области.
Вывод тоже на поверхности. Части мэрам и депутатам – лучше вообще не встречаться с жителями, чтобы хуже не сделать. В силу работы отслеживаю 19 регионов, есть каналы, посвященные именно публичной работе. Некоторым лучше сидеть тихо.
Но надо признать, есть и те депутаты, мэры – которых можно ставить в пример. И никакой закон об обязанности встреч им не нужен, остальным – не поможет норма права. Да и ответственности за неисполнение опять не будет.
Forwarded from Выборы-checking: вся правда с участков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редактор «ФедералПресс» по ЮФО и СКФО Андрей Гусий поделился своим прогнозом касательно предстоящих выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта.
«Я ожидаю от трех дней голосования логичного продолжения президентской кампании, которая прошла без скандалов, если говорить о зарегистрированных кандидатах, без каких-либо провокаций. Достойно и аккуратно прошла кампания, также должны пройти и три дня голосования.
В целом, при вполне себе понятном и предсказуемом результате, который, я уверен, будет подтвержден итогом подсчета голосов, кандидаты получили возможность дополнительно продвинуть свои идеи, свои политические объединения, собрать какие-то предложения. Пусть не все этой возможностью воспользовались, скажем прямо, но она была.
В целом, президентская кампания прошла достойно и спокойно, впрочем, так и должно быть на главных выборах не только страны, но и, наверное, в мире. Не думаю, что Западу удастся влезть и помешать волеизъявлению. У нас уже иммунитет к их действиям выработался», — поделился эксперт.
«Я ожидаю от трех дней голосования логичного продолжения президентской кампании, которая прошла без скандалов, если говорить о зарегистрированных кандидатах, без каких-либо провокаций. Достойно и аккуратно прошла кампания, также должны пройти и три дня голосования.
В целом, при вполне себе понятном и предсказуемом результате, который, я уверен, будет подтвержден итогом подсчета голосов, кандидаты получили возможность дополнительно продвинуть свои идеи, свои политические объединения, собрать какие-то предложения. Пусть не все этой возможностью воспользовались, скажем прямо, но она была.
В целом, президентская кампания прошла достойно и спокойно, впрочем, так и должно быть на главных выборах не только страны, но и, наверное, в мире. Не думаю, что Западу удастся влезть и помешать волеизъявлению. У нас уже иммунитет к их действиям выработался», — поделился эксперт.
Временное перемирие на фоне выборов
Коллеги обратили внимание, что в последние пару месяцев информационное поле стало откровенно тихим в регионах, практически полностью сошли на нет публичные конфликты между группами влияния и властью.
Самое удивительное, что без чьих-либо просьб они сами приняли решения о том, что на время кампании взять некое перемирие, чтобы случайно не повлиять на выборы президента.
Однако, явление это временное и под конец марта привычное перебрасывание обвинениями вернется информационное поле.
Оно и понятно, в апреле-мае пройдут все ротации и кадровые решения, будет последняя попытка повлиять на этот процесс.
Коллеги обратили внимание, что в последние пару месяцев информационное поле стало откровенно тихим в регионах, практически полностью сошли на нет публичные конфликты между группами влияния и властью.
Самое удивительное, что без чьих-либо просьб они сами приняли решения о том, что на время кампании взять некое перемирие, чтобы случайно не повлиять на выборы президента.
Однако, явление это временное и под конец марта привычное перебрасывание обвинениями вернется информационное поле.
Оно и понятно, в апреле-мае пройдут все ротации и кадровые решения, будет последняя попытка повлиять на этот процесс.
Как так можно опозорить главу региона? Еще и на выборах президента!!!
А вот так проголосовал глава Луганской народной республики Леонид Пасечник.
Такое огромное количество СМИ, наблюдателей, внутриполитический блок, да и просто избирателей, а флаг – перед главой нового региона перевернутый.
Ну как можно было такое не увидеть? Ну, нормально опозорились на всю Россию и мир, который следит за голосованием в новых регионах.
Внутрипол за такое надо увольнять полностью. Эти бесполезны.
А вот так проголосовал глава Луганской народной республики Леонид Пасечник.
Такое огромное количество СМИ, наблюдателей, внутриполитический блок, да и просто избирателей, а флаг – перед главой нового региона перевернутый.
Ну как можно было такое не увидеть? Ну, нормально опозорились на всю Россию и мир, который следит за голосованием в новых регионах.
Внутрипол за такое надо увольнять полностью. Эти бесполезны.
Две новости, которые надо читать вместе
Раз. «Результат войны решится весной и летом», – глава внешнеполитического ведомства ЕС Боррель.
Два. «Общие потери ВСУ за трое суток безуспешных попыток прорыва в Курскую и Белгородскую области превысили 1,5 тысяч боевиков, 18 танков и 23 боевые бронемашины», – Минобороны России.
То что происходит в последние дни, например, в Белгородской области – это не просто попытка повлиять на обстановку во время кампании.
Это ход отчаяния, при котором расходуются последние силы Украины, домалываются остатки сил, которые были сняты с направлений в зоне столкновения, фактически открывая некоторые рубежи.
Прогноз Борреля, судя по происходящему, вполне себе может оправдаться. Да и Владимир Путин недвусмысленно сказал о том, что условия уже выдвинуты, обсуждаются, но пока не время их публично показывать.
Раз. «Результат войны решится весной и летом», – глава внешнеполитического ведомства ЕС Боррель.
Два. «Общие потери ВСУ за трое суток безуспешных попыток прорыва в Курскую и Белгородскую области превысили 1,5 тысяч боевиков, 18 танков и 23 боевые бронемашины», – Минобороны России.
То что происходит в последние дни, например, в Белгородской области – это не просто попытка повлиять на обстановку во время кампании.
Это ход отчаяния, при котором расходуются последние силы Украины, домалываются остатки сил, которые были сняты с направлений в зоне столкновения, фактически открывая некоторые рубежи.
Прогноз Борреля, судя по происходящему, вполне себе может оправдаться. Да и Владимир Путин недвусмысленно сказал о том, что условия уже выдвинуты, обсуждаются, но пока не время их публично показывать.
Усиление охраны на выборах
«ЦИК России призвала усилить охрану ящиков для голосования на избирательных участках после инцидентов в двух регионах, где люди вливали чернила в урны с бюллетенями. Об этом заявил зампред ЦИК России Николай Булаев. По его словам, в Ростове-на-Дону и в Карачаево-Черкесии произошло «вливание в урну чернил». «Понятно, что исполнителям обещали деньги, вознаграждение», – заявил он».
И такое глупое влияние никак не повлияет на результат голосования. Формально, если будет отчетлива видна отметка в одном из квадратиков, то – бюллетень все равно будет признан действительным.
Да и система трехдневного голосования позволит убрать бюллетени так, что испортить все уже не получится.
В любом случае, давно такого способа на практике не было, годов с 2000-х. Исполнители в любом случае понесут – уголовную ответственность.
«ЦИК России призвала усилить охрану ящиков для голосования на избирательных участках после инцидентов в двух регионах, где люди вливали чернила в урны с бюллетенями. Об этом заявил зампред ЦИК России Николай Булаев. По его словам, в Ростове-на-Дону и в Карачаево-Черкесии произошло «вливание в урну чернил». «Понятно, что исполнителям обещали деньги, вознаграждение», – заявил он».
И такое глупое влияние никак не повлияет на результат голосования. Формально, если будет отчетлива видна отметка в одном из квадратиков, то – бюллетень все равно будет признан действительным.
Да и система трехдневного голосования позволит убрать бюллетени так, что испортить все уже не получится.
В любом случае, давно такого способа на практике не было, годов с 2000-х. Исполнители в любом случае понесут – уголовную ответственность.
Как и предполагалось – сядут просто так
Женщина залила зеленкой урну для бюллетеней в Волжском. Провокация произошла на УИК № 1131. По словам женщины, такую работу ей предложили по телефону. В качестве вознаграждения предлагали 30 тысяч рублей.
«Все бюллетени могут быть использованы при подсчете голосов, поскольку отметки с волеизъявлением избирателей различимы и не вызывают сомнений. В настоящее время используется новый стационарный ящик. Женщина задержана полицией», – сообщает волгоградский избирком.
Еще при прошлых случаях я писал, что подобное не может повлиять на подсчет голосов, если различима отметка – за кого проголосовал конкретный человек. Нет в списке оснований для признания бюллетеней недействительными пункта о том, что часть бюллетеня испачкана краской.
И еще важный момент, точечная акция по сути не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция. Объясню. Сейчас, если говорить о юге России, такие случаи произошли на четырех избирательных участках (Ростовская и Волгоградская области, Карачаево-Черкесия и Крым). А теперь посчитаем суммарное количество участков и избирателей... Но исполнители – понесут уголовное наказание, вопрос статьи. Кто-то и на 15 лет может сесть.
Женщина залила зеленкой урну для бюллетеней в Волжском. Провокация произошла на УИК № 1131. По словам женщины, такую работу ей предложили по телефону. В качестве вознаграждения предлагали 30 тысяч рублей.
«Все бюллетени могут быть использованы при подсчете голосов, поскольку отметки с волеизъявлением избирателей различимы и не вызывают сомнений. В настоящее время используется новый стационарный ящик. Женщина задержана полицией», – сообщает волгоградский избирком.
Еще при прошлых случаях я писал, что подобное не может повлиять на подсчет голосов, если различима отметка – за кого проголосовал конкретный человек. Нет в списке оснований для признания бюллетеней недействительными пункта о том, что часть бюллетеня испачкана краской.
И еще важный момент, точечная акция по сути не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция. Объясню. Сейчас, если говорить о юге России, такие случаи произошли на четырех избирательных участках (Ростовская и Волгоградская области, Карачаево-Черкесия и Крым). А теперь посчитаем суммарное количество участков и избирателей... Но исполнители – понесут уголовное наказание, вопрос статьи. Кто-то и на 15 лет может сесть.
К случаям с заливкой зеленки в урну добавился Сочи. Возбуждено уголовное дело.
Forwarded from OBLVESTI.RU новости Волгоград
Андрей Гусий: «Точечная акция не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция»
На инциденты с зеленкой, который произошел и в Волжском, отреагировал политолог Андрей Гусий. Он подчеркнул, что в списке оснований для признания бюллетеней недействительными нет пункта о том, что часть бюллетеня испачкана краской.
- Точечная акция по сути не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция. Объясню. Сейчас, если говорить о юге России, такие случаи произошли на четырех избирательных участках. А теперь посчитаем суммарное количество участков и избирателей... Но исполнители понесут уголовное наказание, вопрос статьи. Кто-то и на 15 лет может сесть.
На инциденты с зеленкой, который произошел и в Волжском, отреагировал политолог Андрей Гусий. Он подчеркнул, что в списке оснований для признания бюллетеней недействительными нет пункта о том, что часть бюллетеня испачкана краской.
- Точечная акция по сути не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция. Объясню. Сейчас, если говорить о юге России, такие случаи произошли на четырех избирательных участках. А теперь посчитаем суммарное количество участков и избирателей... Но исполнители понесут уголовное наказание, вопрос статьи. Кто-то и на 15 лет может сесть.
Дополню Владимира Путина
«ВСУ пытались атаковать РФ с участием свыше 2,5 тыс. личного состава и 35 танков, нигде успеха они не имели. Атаковавшие территорию России силы ВСУ бежали с потерями», – президент России Владимир Путин.
А чтобы понять масштабы потерь, то надо вспомнить сегодняшнюю сводку Минобороны России. Потери составили: более 1,5 тысяч боевиков, 18 танков и 23 боевые бронемашины.
Немного не понятно, для чего в ВСУ выбрали такую тактику. Было очевидно, что прорваться не получится, а потери будут колоссальны. Было очевидно, что именно на отсутствие людей и вооружения жалуются в Киеве, но тут же решили сжечь остатки живой силы.
Все-таки складывается ощущение, что к лету ситуация изменится в корне. Вот уже и Канцлер ФРГ Шольц заявил, что поддерживающие Украину страны «не находятся в состоянии войны с Россией».
«ВСУ пытались атаковать РФ с участием свыше 2,5 тыс. личного состава и 35 танков, нигде успеха они не имели. Атаковавшие территорию России силы ВСУ бежали с потерями», – президент России Владимир Путин.
А чтобы понять масштабы потерь, то надо вспомнить сегодняшнюю сводку Минобороны России. Потери составили: более 1,5 тысяч боевиков, 18 танков и 23 боевые бронемашины.
Немного не понятно, для чего в ВСУ выбрали такую тактику. Было очевидно, что прорваться не получится, а потери будут колоссальны. Было очевидно, что именно на отсутствие людей и вооружения жалуются в Киеве, но тут же решили сжечь остатки живой силы.
Все-таки складывается ощущение, что к лету ситуация изменится в корне. Вот уже и Канцлер ФРГ Шольц заявил, что поддерживающие Украину страны «не находятся в состоянии войны с Россией».
Явка явке рознь
По итогам первого дня голосования явка по России составила 36,55 %. Если посмотреть в разрезе ЮФО и СКФО, то картина выглядит местами странно.
Чечня – 55,63 %
Кабардино-Балкария – 52,60 %
Северная Осетия – 47,52 %
Волгоградская область – 44,82 %
Крым – 43 %
Ставропольский край – 39,90 %
Карачаево-Черкесия – 39,63 %
Ингушетия – 38,86 %
Калмыкия – 36,06 %
Ростовская область – 36 %
Краснодарский край – 35,79 %
Адыгея – 35,65 %
Севастополь – 32,26 %
Дагестан – 31,51 %
Астраханская область – 22,89 % (на 15:00 ч)
Впрочем, делать какие-либо выводы из первого дня голосования – как минимум, странно. Не надо забывать о том, что это – рабочий день, далеко не все могут пойти на избирательный участок, отказавшись от исполнения обязанностей.
Показателем работы по информированию и мобилизации станет – сегодняшний и завтрашний дни.
По итогам первого дня голосования явка по России составила 36,55 %. Если посмотреть в разрезе ЮФО и СКФО, то картина выглядит местами странно.
Чечня – 55,63 %
Кабардино-Балкария – 52,60 %
Северная Осетия – 47,52 %
Волгоградская область – 44,82 %
Крым – 43 %
Ставропольский край – 39,90 %
Карачаево-Черкесия – 39,63 %
Ингушетия – 38,86 %
Калмыкия – 36,06 %
Ростовская область – 36 %
Краснодарский край – 35,79 %
Адыгея – 35,65 %
Севастополь – 32,26 %
Дагестан – 31,51 %
Астраханская область – 22,89 % (на 15:00 ч)
Впрочем, делать какие-либо выводы из первого дня голосования – как минимум, странно. Не надо забывать о том, что это – рабочий день, далеко не все могут пойти на избирательный участок, отказавшись от исполнения обязанностей.
Показателем работы по информированию и мобилизации станет – сегодняшний и завтрашний дни.
Когда нет черной кошки в темной комнате
Второй день смотрю на кубанских коммунистов, которые массово «находят нарушения», правда, которых нет. За некоторые свои опусы они извинились уже, но пройти мимо некоторых их заявлений не могу.
О выездном голосовании: «за (столько) часов проголосовало (столько) человек с результатом (столько) минут на одно голосование».
Этот прием используется коммунистами каждый год и каждый год в их логике всего одна проблема – но она сводит на нет все размышления. Проблема в том, что, как правило, в одном адресе находится – несколько человек, которые и голосуют. И в этом году даже среди моих знакомых и их родственников таких примеров тьма. И «логика» о том, что один адрес – один человек, а следующий адрес – далеко от первого – логика ребенка, а не человека, который занимается выборами.
Об очередях на участках: «согнали».
Проблема в том, что у говорящих «согнали» в голове даже не возникает мысли о том, что люди – действительно идут голосовать. И в отличие от мелких выборов, например, в гордуму – идут голосовать массово. Да и основной кандидат с огромной поддержкой и рейтингом. Не надо сравнивать с довыборами и людьми, фамилии которых даже в соседней квартире не знают. Кампания такая и странно, что ведущие выборы этого не понимают. По себе других не судят. Я вот не люблю футбол, не хожу на стадион, не интересуюсь этим видом спорта. Но посмотрите на забитые до предела стадионы – болельщиков вал. Пусть утрированный пример, но зато понятный.
В целом, не понятна работа коммунистов в этом году. Кампанию на Кубани не вели, дебаты были похожи на пиар выступающего, а не партии, про кандидата вообще мало было. Не вести полноценную кампанию, а потом пытаться жалобами что-то выдавить, ну, такое.
Второй день смотрю на кубанских коммунистов, которые массово «находят нарушения», правда, которых нет. За некоторые свои опусы они извинились уже, но пройти мимо некоторых их заявлений не могу.
О выездном голосовании: «за (столько) часов проголосовало (столько) человек с результатом (столько) минут на одно голосование».
Этот прием используется коммунистами каждый год и каждый год в их логике всего одна проблема – но она сводит на нет все размышления. Проблема в том, что, как правило, в одном адресе находится – несколько человек, которые и голосуют. И в этом году даже среди моих знакомых и их родственников таких примеров тьма. И «логика» о том, что один адрес – один человек, а следующий адрес – далеко от первого – логика ребенка, а не человека, который занимается выборами.
Об очередях на участках: «согнали».
Проблема в том, что у говорящих «согнали» в голове даже не возникает мысли о том, что люди – действительно идут голосовать. И в отличие от мелких выборов, например, в гордуму – идут голосовать массово. Да и основной кандидат с огромной поддержкой и рейтингом. Не надо сравнивать с довыборами и людьми, фамилии которых даже в соседней квартире не знают. Кампания такая и странно, что ведущие выборы этого не понимают. По себе других не судят. Я вот не люблю футбол, не хожу на стадион, не интересуюсь этим видом спорта. Но посмотрите на забитые до предела стадионы – болельщиков вал. Пусть утрированный пример, но зато понятный.
В целом, не понятна работа коммунистов в этом году. Кампанию на Кубани не вели, дебаты были похожи на пиар выступающего, а не партии, про кандидата вообще мало было. Не вести полноценную кампанию, а потом пытаться жалобами что-то выдавить, ну, такое.
Когда лучше спросить, чем писать глупости
В ряде регионов, например, в Краснодарском крае КПРФ пишет о том, что данные на портале ГАС «Выборы» не совпадают с КОИБ и якобы это – признак нарушений и фальсификаций.
Открываем пункт 4 статьи 74 ФЗ от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и читаем.
«Данные о ходе голосования, полученные через ГАС «Выборы», являются предварительной, не имеющей юридического значения информацией. Процедура перемещения избирательных бюллетеней в сейф-пакеты и передача информации о количестве избирателей, принявших участие в голосовании на 20:00 часов дня, предшествующего второму дню голосования, производится в один и тот же промежуток времени, что может приводить к возможности возникновения несоответствий (вероятность которых, во многом зависит от количества избирателей в списках). Передача данных о количестве принявших участие в голосовании избирателей на соответствующее время осуществляется участковой комиссией в вышестоящую комиссию (территориальную комиссию) в телефонном режиме, что так же не исключает наличие ошибок и неточностей. Особенно в ТИК имеющих большое количество УИК (иногда до 90). Единственным подтверждением количества принявших участие в выборах, является составленный по итогам подсчета голосов избирателей, протокол УИК об итогах голосования», – вот ссылка на закон.
В силу работы общение идет со всеми регионами, избиркомами тоже, поэтому с уверенностью могу сказать, что избирком Кубани – наверное, самый открытый. Не думаю, что его глава Алексей Черненко отказал бы в консультации или кто-то другой из ИККК.
В целом, президентская кампания идет, а в регионах себя ведут... Ну, даже слов нет, но западная пресса рада. Естественно, никаких опровержений она публиковать не будет, будет только – опроеделенная позиция.
В ряде регионов, например, в Краснодарском крае КПРФ пишет о том, что данные на портале ГАС «Выборы» не совпадают с КОИБ и якобы это – признак нарушений и фальсификаций.
Открываем пункт 4 статьи 74 ФЗ от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и читаем.
«Данные о ходе голосования, полученные через ГАС «Выборы», являются предварительной, не имеющей юридического значения информацией. Процедура перемещения избирательных бюллетеней в сейф-пакеты и передача информации о количестве избирателей, принявших участие в голосовании на 20:00 часов дня, предшествующего второму дню голосования, производится в один и тот же промежуток времени, что может приводить к возможности возникновения несоответствий (вероятность которых, во многом зависит от количества избирателей в списках). Передача данных о количестве принявших участие в голосовании избирателей на соответствующее время осуществляется участковой комиссией в вышестоящую комиссию (территориальную комиссию) в телефонном режиме, что так же не исключает наличие ошибок и неточностей. Особенно в ТИК имеющих большое количество УИК (иногда до 90). Единственным подтверждением количества принявших участие в выборах, является составленный по итогам подсчета голосов избирателей, протокол УИК об итогах голосования», – вот ссылка на закон.
В силу работы общение идет со всеми регионами, избиркомами тоже, поэтому с уверенностью могу сказать, что избирком Кубани – наверное, самый открытый. Не думаю, что его глава Алексей Черненко отказал бы в консультации или кто-то другой из ИККК.
В целом, президентская кампания идет, а в регионах себя ведут... Ну, даже слов нет, но западная пресса рада. Естественно, никаких опровержений она публиковать не будет, будет только – опроеделенная позиция.
Показатель бесполезности и тонкости работы
«Из-за акций с вылитыми жидкостями и поджогами на избирательных участок пострадали 214 бюллетеней», – глава ЦИК Элла Памфилова.
Думаю, что вопрос с эффективностью таких акций протеста можно закрывать. Сотни миллионов голосуют, 214 бюллетеней – даже не погрешность. Ее даже в проценты не вывести.
Другой момент, о чем действительно стоит задуматься, это то – как и каким образом, сидя далеко за пределами России и общаясь с человеком в первый раз, им удается пойти на осознанное уголовное преступление с более чем серьезными последствиями.
И здесь, надо признать, центры, которые обучают такому «дистанционному программированию людей» на Западе достаточно сильны. Соответственно, России стоит задуматься над какой-то программой против такой системы.
«Из-за акций с вылитыми жидкостями и поджогами на избирательных участок пострадали 214 бюллетеней», – глава ЦИК Элла Памфилова.
Думаю, что вопрос с эффективностью таких акций протеста можно закрывать. Сотни миллионов голосуют, 214 бюллетеней – даже не погрешность. Ее даже в проценты не вывести.
Другой момент, о чем действительно стоит задуматься, это то – как и каким образом, сидя далеко за пределами России и общаясь с человеком в первый раз, им удается пойти на осознанное уголовное преступление с более чем серьезными последствиями.
И здесь, надо признать, центры, которые обучают такому «дистанционному программированию людей» на Западе достаточно сильны. Соответственно, России стоит задуматься над какой-то программой против такой системы.
Кто провалил выборы президента, а кто справился
«Очная явка на выборах президента достигла 60,02 %», – ЦИК России.
Если смотреть в разрезе регионов, то понятно – не может не быть субъектов, которые будут на последних местах, ниже отметки среднего значения по стране.
Однако, остается главный вопрос – насколько сильно будут проседать регионы относительно средней явки. В некоторых случаях говорить о том, что власти справились с информированием – нельзя.
Понятно, что регионы, где явка выше средней по стране, как и муниципалитеты показателями выше чем по субъекту – справились с задачей.
По сути, это публичный критерий оценки работы местных властей. Непубличные разборы полетов и происходившего будут с представителями партий, сообщают источники.
«Очная явка на выборах президента достигла 60,02 %», – ЦИК России.
Если смотреть в разрезе регионов, то понятно – не может не быть субъектов, которые будут на последних местах, ниже отметки среднего значения по стране.
Однако, остается главный вопрос – насколько сильно будут проседать регионы относительно средней явки. В некоторых случаях говорить о том, что власти справились с информированием – нельзя.
Понятно, что регионы, где явка выше средней по стране, как и муниципалитеты показателями выше чем по субъекту – справились с задачей.
По сути, это публичный критерий оценки работы местных властей. Непубличные разборы полетов и происходившего будут с представителями партий, сообщают источники.