В 46-ом?🙄 https://t.iss.one/GusyAndrew/2792

Конечно не обманет, но хотелось бы спросить, что сделал за прошлый депутатский срок

А у нас глава города по первому устному обращению обязан отзваниваться в штаб?

«Сейчас я поговорил с Севастополем. Так вот, там сидят ухари, которые ведут толпой военнослужащих и заставляют их вместе с женами голосовать на одном участке. Но командиры с большими звездами должны понимать, что они творят. Так что те, кто это делает, и есть иноагенты, подрывающие стабильность страны и не дающие возможность исправить ситуацию. Поэтому я официально обращаюсь к главе Севастополя. Мой помощник, полковник Тарнаев, работает со мной уже двадцать лет. И сейчас он идет на выборы в Севастополе. У него есть материалы, и он отправил в администрацию все данные о нарушениях. Посмотрите их внимательно, примите меры и отзвонитесь в наш штаб», — глава КПРФ Геннадий Зюганов о выборах в Севастополе.

Я нейтрально отношусь к заявлениям политиков, но тут какой-то совсем уже бред. Что значит заявление — отзвонитесь в штаб КПРФ? Это у нас какая норма права по обращениям?

За экватором дня: в Краснодарском крае 19 сентября на 15:00 проголосовало 55,01% избирателей.

На аналогичных выборах в 2016 году всего проголосовало 51,25% избирателей Краснодарского края

А вообще, есть у меня вопрос к Элле Памфиловой... Вот она выдает два варианта событий с разницей в час.

Первый. Показывается видео, на котором запечатлен процесс и Элла Памфилова рассказала о невозможности вброса на избирательном участке.

Второй. Элла Памфилова говорит о подтвержденных восьми случая вбросах в шести регионах, есть даже уголовное дело па факту такой махинации.

Ну и как бы комментарии излишни.

На самом деле нам больше понравилось, что на людях Булаев всячески даёт понять, что он там главный, а не Памфилова.

В ЦИК весь день говорят об атаках, которые некие силы устраивают на выборную систему. Элла Памфилова явно намекает на внешнего врага. Однако судя по количеству выявленных вбросов ЦИК атакуют изнутри его же сотрудники на местах. Это похоже на аутоиммунное заболевание, когда организм вредит сам себе. А побочным эффектом болезни является снижение доверия к выборам до минимальных значений. ЦИК, у вас волчанка!

Выборы на европейской части России (по Мск) закончились — начался тяжелый подсчет, через час (в 21:00) можно официально публиковать экзитпулы.

Все выводы завтра, но уже понятно, что электоральная система будет меняться, об этом уже заявила глава ЦИК Элла Памфилова, которая предоставит предложения в Кремль. Упор на электронное голосование и перенос времени выборов — неизбежны.

📊🙀🗳 Явка на выборы в среднем по стране составила 45%, а на момент обработки 74% бюллетеней в парламент предварительно впервые проходят пять партий: «Единая Россия» (49%), КПРФ (20,1%), ЛДПР (7,6%), СРЗП (7,4%), «Новые люди» (5,5%). Подводим первичные итоги:

➖ «Единая Россия». Единороссы с самого начала объявления результатов заявили о своей чистой и честной победе. Фракция партии власти обновится наполовину в этом созыве. Включение в федеральный список партии министров Шойгу и Лаврова показалось концептуально удачной идеей, создавшей смысловое ядро, вокруг которого развивалась предвыборная кампания. При этом стоит отметить, что чиновники отсутствовали в штабе проекта при подведении итогов, как и его лидер Медведев. Последний якобы ушёл на карантин, поскольку чутка приболел. Эксперты видят здесь закручивание интриги: болезнь могла быть лишь причиной формальной — либо политик самостоятельно решил дистанцироваться во избежание возможных рисков, либо это признак его политического коллапса. Подтверждается также гипотеза, что Медведев спровоцировал уход Путина на самоизоляцию;

➖ «Новые люди». До сих пор окончательно непонятно, войдут ли «Новые» в нижнюю палату — это представляет наибольший интерес в думской кампании, поскольку разрушится старая схема с четырёхпартийной системой. Нечаевский проект поддерживает связка Кириенко/Ковальчуки, публично болеет аж спикер Совфеда Матвиенко. Внутриполитический блок АП выступает не против вхождения в парламент контролируемой и ручной оппозиции в лице «Новых людей», поскольку они освежат думский состав и покажут хоть какие-то признаки демократии в режиме.

➖ КПРФ, ЛДПР, СРЗП. Политическая конъюнктура содержит высокую протестность избирателя, за счёт которой также вышла на второе место КПРФ, превратившаяся в главную оппозиционную силу России и получившая лучший результат с 1999-го года, поскольку смогла поддержать недовольство и антиваксерские настроения. Остальные представители системных партий находятся в кризисе: ЛДПР теряет позиции из-за дряхлеющего лидера Жириновского, а СРЗП просто не привлекает избиратели ничем, но обоих тянут за уши политадминистраторы во избежание непризнания ими результатов голосования — натяжка в обмен на лояльность и спокойствие.

➖ Электронное голосование. Наиболее уязвимая точка легитимности всей думской кампании — вокруг формата происходят необъяснимые вещи. Появилась странная возможность избирателям изменять своё решение, причем не факт, что они это делают сами — впоследствии увеличивается общее время подсчёта голосов. ЦИК переносит оглашение результатов на сутки без объяснения причин, перекрывает доступ наблюдателям к проверке честности процесса, а разработчики не допускаются к ЭГ из-за противодействия ФСБ. Налицо явные манипуляции с итогами, от которых зависит судьба пропорций между фракциями в Думе и прохождение оппозиционных кандидатов. Оппозиция не зря беспокоится по теме подтасовок в ЭГ — лично для Путина принципиально важно не допустить в ключевых субъектах наиболее сильных оппонентов действующей власти, поддерживаемых структурами Навального. Задержку с оглашением электронного пакета голосов власти потребуется объяснить, но вряд ли общество дождётся внятных комментариев — доказать фальсификации также не получится, поскольку система находится в закрытом от посторонних глаз режиме.

В целом можно констатировать в стране окончательную смерть представительной демократии: нелояльные фигуры выдавлены, мандаты заранее перераспределены — интересы граждан власть не учитывает, люди теряют смысл обращаться к депутатам и голосовать. Электоральная система будет меняться — упор пойдёт на электронное голосование и трёхдневку, где у партий теряется расчёт на ситуативный электорат.

Партийную систему Путина разрушить не удалось — элиты не сильно-то и беспокоились. Тем не менее транзит верхнего уровня власти провести будет сложно, поскольку затрудняется согласование интересов групп внутри истеблишмента и поиск общественного консенсуса, заметно растут протестные настроения — и эти факторы со временем лишь усилятся.

@kaktovottak

Поствыборная «биржа губернаторов» от «ПолитБрокера» в разрезе ЮФО и СКФО

Акции вверх у глав Северной Осетии Сергея Меняйло и Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова — они вчера были выбраны в качестве губернаторов местными парламентами. В Черкесск даже приехал полпред в СКФО Юрий Чайка.

Усиливаются позиции и главы Чечни Рамзана Кадырова. При обработке 53,28% голосов руководитель республики набирает 99,63%. Тут напрашивается шутка, что 0,37% жителей должны извиниться.

А вот позиции главы Калмыкии Бату Хасикова на «бирже губернаторов» снова падают. Выборный перфоманс его жены с замашкой на первую леди, как минимум, европейского государства, а не республики — не просто негативно сказались на губернаторе, но и показали систему образования. Впрочем, это упущение кураторов внутренней политики.

Полностью согласны с коллегой. Прошло 4 месяца с ЧП в Казани. Все наши майские комментарии можно смело дублировать.

ps: много говорили, много предлагали, а итог один - очередная стрельба в учебном заведении.

А что, бабушки или казаки лучше?

«То есть росгвардеец с ПМ, в которого выстрелят в упор из дробовика от входа, успеет оказать сопротивление?» — пишет канал «Кубаноидские новости».

Однозначного решения проблемы нет, но... Сотрудник Росгвардии не только вооружен и в бронежилете. Надо понимать — что он подготовлен к той же стрельбе, при стрельбе в Пермском университете сотрудник бы увидел стрелка на подходе, все началось там.

Еще важный момент — сам стрелок, который при планировании будет понимать, что у учебного заведения вооруженная и подготовленная охрана. Часть таких шизиков это остановит.

Практически завершен подсчет голосов на выборах депутатов Госдумы восьмого созыва по одномандатным округам. Эксперты говорят, что оставшиеся бюллетени уже не изменят состав победителей, а также подводят итоги кампании, обращают внимание на основные акценты.

Эксперты о выборах: победили те, кто должен был победить

https://www.kommersant.ru/doc/4995922

Пара тезисов о выборах

«Второй момент — показательное отстранение федеральным центром практически всех регионов от принятия решений. Было централизованное управление, что лишний раз показало: технологи уходят на второй план, на их место приходят СММ-щики», — комментирует заместитель главного редактора «Коммерсант-Кубань» Андрей Гусий.

Говоря о самых ярких нарушениях в южных регионах, собеседник вспоминает историю с закрывающей камеру шваброй в Ставропольском крае — «на фоне проблем губернатора Владимира Владимирова и претензий со стороны Кремля региону нужны были кристально чистые выборы с высокой явкой, но вышло все наоборот» — и возбужденное уголовное дело о вбросе в Адыгее. Впоследствии вбросы были подтверждены председателем ЦИК Эллой Памфиловой также в Северной Осетии и Калмыкии.

«Итогов у этой кампании два. Первый — электоральная система перестроится достаточно быстро. Год-два, и будет другая история. Второй — самое интересное нас ждет в октябре-ноябре, когда начнутся движения чиновников в регионах, выстраивание новой линии», — подытожил Андрей Гусий.

По закону обязан написать, что комментарий дан иноагенту «Кавказ.Реалии» — полная версия тут.

Рад приветствовать вернувшегося после нескольких дней тишины «Кремлевского безБашенника», на котором доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев более чем в жестких выражениях поднимает выводы по итогам выборов.

Дополню спикера. Выборы в Госдуму — своеобразная кампания, которая не схожа даже с выборами президента — все намного сложнее, как в части распределения результата (списки), так и по контролю внутрирегиональных договоренностей.

Оставлять на исполнение такую кампанию на регионы и в 2016 году было значительным риском, а в этом году, на фоне надвигающегося трансфера и реформ, — самодеятельность акторов в субъектах могла привести просто к политическому суициду Кремля — сюрпризы тут не предполагались, да их и не должно было быть, их и нет по итогу.

Именно поэтому все действия даже не координировались, а велись Москвой. Именно поэтому все было очень жестко. И вот в чем я согласен с Владиславом Иноземцевым — дальше система будет вести себя жестче.

Советую почитать полный текст эксперта.

Команда Поклонской нервничает

Неудачно вышел анонс новой работы Натальи Поклонской, но команда работает, несмотря на прошедшие выборы.

После выборов идут выборы

Незыгарь в рубрике «губернаторы под ударом» обратил внимание на Краснодарский край, достав одного из трех кандидатов на должность главы региональной столицы после победы на выборах в Госдуму мэра Евгения Первышова.

Если посмотреть по тезисам автора, то понятно, что борьба за кресло главы города еще идет — вернее, идет сопротивление со стороны определенных лиц. Может быть, поэтому и не оглашен обещанный еще в апреле преемник — должен был появиться в начале сентября.

Не буду вдаваться в тему «очередных скандалов», которые затихли еще в прошлом-позапрошлом году, когда действительно была жесть — с митингами, голодовками и перекрытием дорог. Ну, откровенно старый информационный повод.

Из всего сообщения Незыгаря сделал три вывода. Первый. Андрей Алексеенко очень не нравится определенным группам влияния в городе, где конфликт с краем идет давно. Второй. Получается, судя по всего одной фамилии в списке автора, — остальные два кандидата на должность главы устраивают? Третий. Именно Алексеенко воспринимается как будущий мэр Краснодара, остальные два — не представляют серьезного интереса для определенных групп влияния — что зря, если честно.

Решение увидим уже буквально на днях. Выбор из трех кандидатов, но публично бьют только одного.

«На участке 6005 было два бюллетеня за Сергея Галицкого», — комментарий по выборам в Госдуму в Краснодарском крае. А вообще, интересно сравнить с 2016 годом и поддержкой «Единой Росии» по округам

Округ 46
2016 год. Владимир Евланов — 50,52%
2021 год. Евгений Первышов — 53,56%
Округ 47
2016 год. Дмитрий Ламейкин — 53,71%
2021 год. Дмитрий Ламейкин — 53,57%
Округ 48
2016 год. Иван Демченко — 63,6%
2021 год. Иван Демченко — 72,29%
Округ 49
2016 год. Владимир Синяговский — 70,52%
2021 год. Сергей Алтухов — 64,3%
Округ 50
2016 год. Константин Затулин – 61,89%
2021 год. Константин Затулин 61,75
Округ 51
2016 год. Алексей Езубов — 67,69%
2021 год. Алексей Езубов — 72,76%
Округ 52
2016 год. Николай Харитонов (КПРФ) — 35,23%
2021 год. Андрей Дорошенко — 68,16%
Округ 53
2016 год. Наталья Боева — 58,47%
2021 год. Дмитрий Лоцманов — 53,71%