Токсичный губернатор

На «бирже губернаторов» от «ПолитБрокера» сегодня позиции главы Калмыкии Бату Хасикова отмечены падением. Депутат регионального парламента от «Единой России» Саглар Бакинова заявила, что депутаты готовы рассмотреть обращение на имя Владимира Путина о введении прямого президентского правления на территории республики.

А если перевести это на русский?

«Единая Россия» в Калмыкии прямо говорит о том, что все настолько плохо в регионе, что вместо Бату Хасикова там нужен Владимир Путин, достаточно редкое явление, так как глава республики – член партии «Единая Россия».

Но есть но...

Сама депутат – лицо известное, в том числе и в Москве – известная по разным поводам в разных кабинетах. Возвращение Саглар Бакиновой в повестку с такими резкими вопросами к главе – плохой показатель для Бату Хасикова, который игнорирует отчеты перед депутатами, а также прямые линии и другие указания Владимира Путина.

Итог. Получается, в АП больше не будут вмешиваться в ситуацию.

Нашлись деньги на стратегические инициативы

«ФАС предупредила, что если будет выявлен антиконкурентный сговор, торговым сетям может грозить оборотный штраф до 15% от годовой выручки (их оборот по итогам 2020 превышает 4 трлн рублей)», — РИА Новости. При этом тут же показывается «Пятерочка» и «Магнит», второй так вообще в формате «воспрепятствования проверке».

И как тут не вспомнить тему нехватки у правительства денег на «стратегические инициативы», к слову на которые правительству России необходимо 400 миллиардов. Какое совпадение — 15% от 4 трлн — 600 млрд. Продуктовый сектор уже сказал, что готов снизить стоимость — за счет других групп товаров.

И как тут не вспомнить обсуждение на «Кремлевском БезБашеннике» от 6 июля.

«Правительству вновь требуются средства. Всего-то ничего — 400 млрд рублей. На этот раз — для финансирования так называемых прорывных инициатив. Раньше были национальные проекты, а до них — майские указы, под которые, например, повышали НДС и другие налоги. Теперь мы видим, что родился новый красивый термин», — Дмитрий Дризе.

«Прорывные инициативы» кабмина заканчиваются «затягиванием потуже поясов» у населения. В бездонной бюджетной бочке, в которой бесследно утопили сотни миллиардов рублей «на лучшую жизнь» не видно конца и края», — «Алибабаич».

И вместо нефтяного сектора, который должен был помочь финансами, средства на первое время найдутся, как и предполагалось, в карманах граждан — бизнес в убыток работать не будет и поднимет стоимость других товаров.

Необычное совещание Путина

Президент России Владимир Путин проводит совещание по вопросу пожаров и подтоплений. Главы Краснодарского края Вениамин Кондратьев и Крыма Сергей Аксенов на совещании.

Необычно это совещание тем, что глава государства попросил присутствовать глав муниципалитетов, чтобы те рассказали о ситуации «на земле». Интересно, кто будет выступать от южных регионов.

С губернатором Крыма Сергеем Аксеновым на необычном совещании у президента России Владимира Путина докладывал врио Керчи Святослав Брусаков.

Ущерб полуострову оценен в 4,7 млрд рублей.

С губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым докладывал глава Темрюкского района Федор Бабенков.

Глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев на необычном совещании у Владимира Путина предложил в городах, где регулярно идут подтопления (официально обозначенные территории) — ввести федеральным законом обязательное страхование домов и имущества.

«В этих местах просто строить не надо давать, восстанавливать дома после подтопления не надо», — подчеркнул в ответ Владимир Путин, но обещал подумать.

Очень нужная и необходимая практика, когда выступают главы муниципалитетов, как говорится «от земли». https://t.iss.one/GusyAndrew/2472

Хорошо бы такую практику закрепить на постоянной основе, причем в области развития села, муниципальных реформ, продуктовой безопасности. Очень важно, чтобы Президент слышал реальную ситуацию на местах и предложения снизу.

Когда смотрю,какие приходят бумаги из самых высоких кабинетов, как правило они применимы к Москве или Питеру, адаптировать их, к примеру, к моему округу, зачастую невозможно.

Кстати, правильное предложение. Об этом мы говорили ещё в начале избирательной кампании.

https://t.iss.one/GusyAndrew/2473

🚩✍️ «Ну да, а страховые взносы включить в квитанции и обобрать жителей края...

Почему граждане должны расплачиваться за некомпетентность чиновников, архитекторов и проектировщиков, которые допустили, разрешили и осуществили подобное строительство без обязательных мероприятий для предотвращения подобных происшествий?

Это их прямая обязанность.

Например, есть обязательные требования при планировании, проектировании и осуществлении сейсмостойкого строительства.

Ответственные лица обязаны были предусмотреть, запроектировать и выполнить все необходимые мероприятия для безопасности области зданий и сооружений с учётом сейсмического воздействия в виде сотрясений земной поверхности, потери грунтом своей несущей способности, волн цунами и других явлени на основе разработанных методов и технологий строительства зданий, объектов и сооружений, устойчивых к сейсмическим воздействиям.

Ответственные лица при планировании, проектировании и строительстве были обязаны также учесть весь комплекс наиболее неблагоприятных условий, которые могут возникнуть при эксплуатации зданий, сооружений и объектов.

На минуточку, в настоящий момент это халатность, у которой есть конкретные ФИО и разборчивые подписи на разрешительной документации при согласовании, утверждении и реализации градпланов, ПСД и других документов.»

https://t.iss.one/GusyAndrew/2473

Тогда уж надо вводить всеобщее обязательное страхование жилья, потому, что имущество в зонах подтопления никто страховать не будет - это гарантированный убыток.

Но и тут я полон скепсиса.

1. Страховщики научены горьким опытом ОСАГО и, скорее всего, просто не будут страховать потенциально убыточные объекты, как они делают сейчас по отношению к водителям с плохим КБМ.

2. Обязательное страхование вызовет негативную реакцию среди населения, которое просто не хочет ни за что платить (тем более, что многим не из чего).

Выскажусь по поводу страхования имущества.

Во-первых, власти не должны давать разрешение на строительство частных домов или гостиниц в местах, где возможны затопления во время шторма, есть риск схода оползня или выхода из берегов горных рек из-за таяния снегов или обильных осадков.

Во-вторых, это выглядит опять как способ поиметь откаты от страховых фирм, стыдно должно быть губернатору богатейшего края страны промышлять так мелко.

Приведу пример того, что лично слышал от председателей колхозов моего округа.
После проработки специалистом крупнейшей страховой кампании «N» застраховали посевы, суммы от 30 млн и более.
Страховка от засухи, дождей, пожаров.
В одном колхозе случилась засуха пострадало 20% посевов зерновых, а в другом возгорание, вовремя потушили пожарные, итого погорело 10% урожая.
Обратились в страховую. Страховая кампания «N» отвечает, мы готовы возместить ущерб, но только при 100% ущерба, если 10, 30, 70 % ущерба то выплат нет, таковой страховой договор, надо говорят читать мелкий шрифт внизу договора.

«Ну и зачем мне эта страховка?», – спрашивают в один голос у меня председатели СПК?

https://t.iss.one/GusyAndrew/2477

Страховки против подтоплений

В продолжение темы обязательного страхования домов в местах подтоплений, которое предложил ввести губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев президенту России Владимиру Путину на совещании.

Приказы об установлении границ подтопляемых территорий в Краснодарском крае выходят с завидной регулярностью — количество муниципальных образований растет, а также рек, со стороны которых могут быть подтопления.

За 2018 год — вышло два приказа.
За 2019 год — вышло четыре приказа.
За 2020 год — вышло пять приказов.
За 2021 год — уже вышло 14 приказов.

Все эти дома, в большинстве своём, строились и введены в эксплуатацию еще в советское время или в 90-е годы. Людям, которые проживают на этих территориях, выгодна страховка. Или они останутся ни с чем после разгула стихии, или у них будет возможность компенсировать утраченное имущество. Поэтому мы и предлагали на условиях софинансирования со стороны государства установить приемлимые ставки страхования жилья для граждан, проживающих в потенциальных зонах подтопления.
Кроме того, разрешение на строительство нового дома в той же зоне и так никто не получит. Зато гражданин, имея средства от страховки, сможет построиться и жить, а не бомжевать.

https://t.iss.one/GusyAndrew/2478

Если люди с 90-х живут в домах, которые имеют риск быть затопленными или разрушенными, то надо принимать программу, к примеру, как «программа переселения из ветхого жилья», просить у федерации денег на неё, с края софинансирование и строить и переселять, зачем ждать, пока произойдёт трагедия?

https://t.iss.one/GusyAndrew/2480

Новый замгубернатора Краснодарского края

Вчера прошло необычное заседание под руководством Владимира Путина, необычное — потому что с губернаторами были приглашены главы муниципальных образований. Сегодня «ЮгаSapiens» и «Кубанская телега» обсуждают, почему с губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым докладывал об обстановке президенту глава Темрюкского района Федор Бабенков, а не Анапы Василий Швец.

Вставлю свои пять копеек. Так уж повелось на Кубани, что главами ключевых городов становятся заместители губернатора, а на их место приходят главы районов. Василий Швец уже прошел путь из вице-губернатора до главы Анапы.

А вот, как это принято говорить, акции Федора Бабенкова после личного доклада президенту резко пошли вверх.

В сентябре глава Краснодара Евгений Первышов сменит кресло мэра на мандат депутата Госдумы. Руководить краевой столицей, насколько сейчас известно, будет замгубернатора. Соответственно, освободится место в краевой администрации, к которому сильный шаг после общения с Владимиром Путиным сделал Федор Бабенков.

Печаль в том что из всех вице, в качестве мэра Краснодара, нам достанется быдло Алексеенко. 😒 Это грустно. https://t.iss.one/GusyAndrew/2482

Президент Путин мотивирует муниципалов брать ответственность за происходящее. Для упомянутого мэра и главы района природные катаклизмы могут стать «точкой роста» в системе. При этом, Президент Путин разделяет ответственность между высшими должностными лицами субъектов и главами муниципальных образований. В период катаклизмов Путин «децентрализует» региональную власть, забирая происходящее под личный контроль. Перед Путиным отвечают «все».

https://t.iss.one/GusyAndrew/2472

Упущено поколение лидеров общественного мнения

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» поднимает тему, о которой регионах говорит узкий круг политических администраторов.

«Шойгу и Лавров включились в предвыборную кампанию «Единой России»... Налицо полный провал «молодых лидеров» списка — на сегодня им сказать абсолютно нечего... Что же касается медвежат на логотипе партии — это, как говорится, без комментариев. Наши политики отвыкли от публичности и говорят по ранее заготовленным методичкам», — обращает внимание Дмитрий Дризе.

И эти поднятые вопросы имеют вполне логичное объяснение. Раньше в практике регионов было нормальным «выращивать» лидеров общественного мнения. Не только как кандидатов, но классических ЛОМов, способных акцентировать внимание на персоне, на проблеме или на каком-то событии.

«Выращивание» таких спикеров — затея не пяти минут. Подобные ЛОМы раньше создавались медийно, где-то искусственно, где-то, что называется, они появлялись естественно. В какой-то момент система решила, может быть и неосознанно, изменить этот институт, занявшись «вытаптыванием» протестных ЛОМов, но не приводя им на замену других спикеров.

Итог был предсказуем. Настоящих ЛОМов нет, что видно по формированию списков ЕР (ведь «разнарядка по составу» у регионов была одинакова) — доктора, общественники, политики — все стали на одно лицо и имеют минимальный порог узнаваемости, доверия. Поэтому повестку держат политики «старой школы», которые имеют вполне себе приличный рейтинг, не замазанный внутриполитическими событиями прошедших лет — что достаточно интересно в части оценки.

Если сейчас начать формировать пул экспертов и ЛОМов, которые действительно могут влиять на повестку, электорат и настроение, то где-то через год-два мы увидим первые результаты. С другой стороны, протеста уже фактически нет, есть ли необходимость в ЛОМах при полной апатии россиян к политической жизни?

ЛОМов в регионах не готовили со времен развала СССР

Журналист Андрей Гусий вслед за обозревателем Ъ поднимает тему подготовки лидеров общественного мнения в регионах.

Поправим коллег. За исключением предвыборных "блицкригов", этой темой практически во всех регионах не занимались со времен развала комсомола и партийной школы СССР.

Одним губернаторам было совсем не до того - надо было в первую очередь тушить "пожары", другие может чувстовали в этом даже некую угрозу самим себе (боялись, что вырастят лидеров, которые в какой-то момент обгонят их по популярности и заберут власть), у кого-то какие-то еще были причины.

Но факт реально в том, что в стране дефицит с ЛОМами с прогосударственной позицией, и вообще с лидерами.

И последствия сказываются не только на выборах, но и на других аспектах жизни страны. Главред "ЯСНО", член ОПКК Алексей Костылев уделил этой проблеме значимое место в своем докладе, когда разбирал природу фейков и недоверия власти https://youtu.be/LxQuaiV7VLA

Прямые линии губернаторов на юге России на этой неделе

17 августа — губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин
19 августа — глава Адыгеи Мурат Кумпилов

Ждем репрессий?

Около 20% сотрудников администрации Краснодара не привились от коронавируса. Глава города Евгений Первышов поручил разобраться, кто не привился и почему так получилось.

А я напомню, что 26 июня Евгений Первышов сказал — кто заболеет коронавирусом и при этом не был привит, лишится всех премий и надбавок до конца 2021 года. Хоть это и вызывает сомнения в законности.

А вообще, одна пятая — достаточно серьезный показатель для антипрививочников в администрации Краснодара.