Хочу представить вам канал T(ea)M, над которым трудится команда профессиональных лайфстайл-журналистов во главе с главредом РБК Стиль Евгением Тихоновичем.

T(ea)M отбирает лучшее в картине дня, не пропуская ни одной важной культурной новости, сообщая все самое интересное о технологиях и стиле жизни и не забывая о мемах. Благодаря T(ea)M я, например, узнал про феномен бутылочных войн, когда люди выливают на пол элитный алкоголь стоимостью до $10 тыс. Зачем они это делают? Объяснение здесь. А еще про бум отечественных аппов для знакомств, которые приходят на смену тиндеру. Вот пример такого приложения. На T(ea)M вы можете узнать, как в ближайшем будущем изменится основная экспозиция Пушкинского музея. И какие бары России признаны лучшими по версии премии Where2drink.

Подписывайтесь на T(ea)M, и вы точно не пропустите самое интересное!

https://t.iss.one/tikhonovichme

У датского художника Йенса Хаанинга прекрасное чувство юмора, которое, впрочем, не в полной мере оценил музей, с которым тот работал.

Хаанинг – концептуальный художник, затрагивающий в своих работах проблемы общества. Музей современного искусства в Аалборге заказал ему два полотна, где сравнивался бы средний годовой доход жителей Дании и Австрии. Предполагалось, что музей получит два холоста, на каждом из которых будут закреплены под стеклом наличные, равные среднегодовому доходу соответственно датчан и австрийцев. Для этой цели музей привез в студию художника банкноты на сумму 534 000 датских крон (71 607 евро), которые после выставки предполагалось вернуть.

Но вместо обещанных произведений Ханнинг отправил в музей другие – два абсолютно белых холста, которые озаглавил "Бери деньги и беги". Поначалу директору музея шутка показалась забавной, и картины все равно выставили. Неприятности начались тогда, когда после выставки Ханнинг отказался возвращать наличные. Он заявил, что денег он не крал, а получил их по контракту, а то, что он этот контракт нарушил – в этом весь смысл. Вместо оригинальной задачи – показать, как деньгами можно измерить ценность труда в Европе, он обратил внимание на ценность труда художников, с трудом выживающих на гранты и выставочные гонорары.

Это случилось в 2021м, и с тех пор музей судился с Хаанингом. И вот суд присудил его вернуть музею всю сумму за вычетом стоимости холстов и гонорара за демонстрацию работ. Получилось, что стоимость труда художника – 41 541 крон (5 570 евро) за два произведения.

#дания

Молодые люди в костюме чинелос на карнавале в Тепостлане, Мексика, 1951.

В карнавале, соединяющем языческие и христианские традиции, люди меняются ролями и могут делать недопустимые в повседневности вещи. В данном случае участники карнавала в костюмах чинелос, придуманных в XIX веке, насмехаются над европейцами – над их надменностью, рафинированностью, излишней роскошью их одежды. Также это ирония по поводу европеизации коренных народов Мексики. Костюмы выглядят избыточными и андрогинными: они состоят из туники, перчаток и шляпы, изрядно декорированой вышивкой и бисером. Единственное, чего не хватает на этой фотографии – масок с выступающей рогом бородой; маски были необходимы для анонимности участников. Видимо, юноши просто не успели их надеть, когда попались на глаза фотографу National Geographic Джастину Локу.

#мексика

Объявлен список лауреатов первой церемонии наград The World's 50 Best Hotels, которую проводят основатели престижной гастрономической премии The World's 50 Best Restaurants.

Гастрономическая премия известна как законодатель мод в мире ресторанов, способный поставить на карту мира новые страны и громко заявить о кулинарных трендах. Эта премия была глотком свежего воздуха по сравнению с тяжеловесным "Мишленом", который не слишком хорошо работает за пределами Франции и по которому можно судить о кухне отдельных направлений, но не мира в целом.

Что же касается гостиничных премий, здесь все сложнее. Их много и они либо в той или иной степени коррумпированы, либо основаны на мнении читателей какого-то одного региона, у которых сложились определенные маршруты для путешествий: они могут хорошо знать одни направления и полностью игнорировать другие. В случае с The World's 50 Best Hotels обещают беспристрастность: голосуют эксперты из 9 регионов, так что ни один уголок мира не обойден вниманием.

Вот первая десятка:

1 Passalacqua, озеро Комо

2 Rosewood Hong Kong, Гонконг

3 Four Seasons Bangkok at Chao Phraya River, Бангкок

4 The Upper House, Гонконг

5 Aman Tokyo, Токио

6 La Mamounia, Марракеш

7 Soneva Fushi, Мальдивы

8 One&Only Mandarina, Пуэрто Вальярта

9 Four Seasons Firenze, Флоренция

10 Mandarin Oriental Bangkok, Бангкок

Полный список здесь.

Выбор конкретных отелей – дело вкуса, но это определенно новый ракурс. Чтобы стать лидером, не обязательно иметь долгую историю: три первых отеля – относительно новые. И даже необязательно принадлежать влиятельной сети, которая лоббирует твои интересы: на первом месте практически бутикового формата отель на 24 номера. Из 50 отелей только 2 находятся в Нью-Йорке (и это все про США), но 4 в Бангкоке, что верно указывает на то, где сервис лучше. Не обязательно быть у всех на слуху (тот же лидер списка – Passalaсqua) и не обязательно быть в очень посещаемом месте (уверен, что немногие слышали о Nihi Sumba рядом с Национальным парком Комодо в Индонезии). В целом это приятный микс старого и нового, большого и маленького, курортов и мегаполисов, консервативного и ультрамодного. Сравнивать это все трудно, но в своей нише каждый отель хорош.