Срок правовой охраны товарного знака Telegram в России истекает 30 мая

Срок действия правовой охраны одного из двух товарных знаков Telegram в России истекает 30 мая. При этом возможность продлить права у компании сохраняется, сообщил ТАСС адвокат и партнер компании "Правовая группа" Владимир Шалаев.

Речь идет о словесном товарном знаке Telegram, заявка на регистрацию которого была подана 30 мая 2016 года. Правообладателем выступает зарегистрированная в Дубае компания Telegram FZ-LLC.

Второй товарный знак мессенджера - логотип в виде бумажного самолетика. Срок его правовой охраны истекает 15 сентября.

Как пояснил Шалаев, российское законодательство предусматривает возможность продления прав на словесный товарный знак еще на 10 лет. "При этом правообладателю может быть предоставлен дополнительный шестимесячный срок после истечения действия права для подачи соответствующего заявления", - добавил он.

По его словам, после формального окончания срока охраны обозначение не становится автоматически доступным для регистрации третьими лицами. Однако сам факт истечения срока может привлечь внимание потенциальных заявителей.

"Теоретически попытки возможны. Однако их правовая перспектива представляется ограниченной, поскольку обозначение Telegram является широко известным и устойчиво ассоциируется с конкретным цифровым сервисом. Подача заявки на такое обозначение третьим лицом может быть оценена как недобросовестная попытка использовать чужую деловую репутацию", - пояснил адвокат.

Он добавил, что для Telegram наступает юридически значимый период, в течение которого компания может продлить права на товарный знак. До окончания дополнительного шестимесячного срока говорить о фактическом освобождении наименования Telegram преждевременно.

Столичный суд привлек Telegram Messenger Inc. к административной ответственности

Таганский районный суд города Москвы
2 июня 2026 года признал Telegram Messenger Inc. виновным в совершении административного правонарушения
по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством РФ).

Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 800 000 рублей.

Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos

#таганский2026 #адм2026

"Пробивочный" сервис "Глаз бога" позволил мошенникам похитить у россиян 13 млрд руб.

4 июня. INTERFAX.RU - Кибермошенники похитили 13 млрд рублей у россиян в 2025 году благодаря полученным в "пробивочном" сервисе "Глаз бога" персональным данным, заявил замминистра внутренних дел РФ Андрей Храпов.

"Год назад, в январе 2025 года, сотрудники полиции ликвидировали деятельность пробивочного сервиса "Глаз Бога". Информация на серверах была подтерта, осталась информация о торговле персональными данными за январь месяц. Там под миллион персональных данных различных было продано", - сказал Храпов в четверг на сессии "Кибермошенничество: кому платить по счетам?" в рамках ПМЭФ-2026.

По словам замминистра, в течение 2025 года в отношении 15 тыс. граждан, чьи данные были "слиты", были совершены дистанционные мошенничества. "Общий ущерб этих преступлений составил 13 млрд рублей", - сказал он.

"То есть люди, готовясь к мошеннической атаке, покупают недорого все данные о человеке - в каких банках у него открыты счета, какие у него есть телефоны и сим-карты, с кем и когда он летал, как перемещался, на каких маркетплейсах платит, какой к нему ближайший пункт выдачи товара - и вступить в контакт с человеком уже очень просто. При обладании такой информацией и наличии элементарных психологических навыков очень легко "развести" человека", - подчеркнул Храпов.

Замминистра назвал "большой проблемой" незаконный оборот персональных данных на фоне невозможности "брать" преступников по горячим следам.

"Во-первых, схема трансгранична, так как находится за рубежом. Во-вторых, схема переводов денег, как правило, тоже дистанционная - все делается через системы быстрых платежей в смартфонах", - отметил он, добавив, что полиции удается ловить по горячим следам пособников - курьеров, дропперов.

"У нас за последние 2 года около полутора тысяч преступлений, когда бы смогли поймать человека в момент передачи денег жертвой. Но это единичный "товар". Здесь массово не получается отрабатывать, поскольку все происходит между преступником, потерпевшим и сетью телекоммуникационных контактов", - сказал Храпов.

Мошенники использовали новую функцию Telegram для обмана россиян

После запуска в мессенджере Telegram функции автоматизации переписки злоумышленники начали создавать фальшивые сервисы и чат-боты, которые под видом помощников для работы с сообщениями похищают данные пользователей. По оценкам экспертов, потенциально вредоносными сервисами уже могли воспользоваться несколько тысяч человек, а ущерб от подобных атак в России может превышать 10 млн рублей.

Новая функция ботов-секретарей, представленная в конце мая, позволяет автоматически сортировать сообщения, готовить ответы и обрабатывать типовые запросы. Однако вместе с ростом популярности инструмента появились и мошеннические схемы, рассказал «Известиям» председатель координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ, основатель компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров.

«Мы наблюдаем классическую схему маскировки вредоносного функционала под полезные бизнес-инструменты, только теперь это происходит в доверенной среде мессенджера, где у пользователя традиционно притупляется бдительность», — отметил он.

По словам эксперта, пользователям предлагают подключить бота для «умной» сортировки сообщений, автоответов или работы с клиентами через встроенные CRM-системы. Для активации таких сервисов человеку предлагают скачать дополнительное программное обеспечение или пройти авторизацию через сторонние формы.

На «Первом канале» в КВН высмеяли блокировки интернета в РФ, а также MAX и «Почту России».

В конце выступления ребята из команды «Евразия» прямо обратились к жюри: «Передайте там кому надо — нам такое не надо».

Все члены жюри единогласно поставили номеру высший балл — пятёрки.

Минцифры и РКН попросили правоохранительные органы поддержать разблокировку Roblox в РФ

Минцифры РФ вместе с Роскомнадзором (РКН) обратились в правоохранительные органы с просьбой поддержать снятие ограничений на работу популярной среди детей игровой платформы Roblox в связи с получением гарантий соблюдения сервисом российского законодательства."В связи с предоставленными компанией Roblox гарантиями ответственного поведения на российском рынке Минцифры совместно с Роскомнадзором обратилось в соответствующие правоохранительные органы с просьбой поддержать снятие ограничений на доступ к этой платформе на территории Российской Федерации", - сообщили в пресс-службе министерства.

Потерянные деньги: IT-эксперт о бюджетных тратах на блокировку Telegram

Затраченные на ограничение мессенджера средства могли пойти на пенсии и на помощь нуждающимся.

Граждане продолжают использовать привычные способы коммуникации и не переходят в «МАКС» на постоянной основе. Такое мнение в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» выразил генеральный директор информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков.

«Второй раз за небольшую историю Роскомнадзор пытается запретить Telegram, и ничего не получается. Тогда не вышло технически, а сейчас люди не переходят никуда на постоянную основу, на основу «МАКСа», всё равно присутствуют в Telegram через определённые программы. Если бы всё это было бесплатно для граждан, я бы это ещё понял, но ведь РКН тратит многомиллионные издержки на все эти вещи. Все эти деньги могли пойти на пенсии людям, на помощь детям, которые нуждаются в этом. В итоге они тратят на блокировки VPN и торможение Telegram. Он работает, то есть деньги просто на ветер. Наверное, мы очень богатая страна».

Ранее в Госдуме назвали РКН «самым критикуемым ведомством». Роскомнадзору следует стать более «открытым» и объяснить применяемые меры. Федеральный орган исполнительной власти обязан выполнять российские законы, а не интерпретировать их «как ему удобно или как ему хочется». Об этом в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» заявил первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Запретный пост сладок // Бизнес наращивает инвестиции в продвижение через Telegram

За май бюджеты рекламодателей в Telegram выросли на 11% к апрелю, а кликабельность объявлений — более чем на 20%. В марте ФАС сообщила о признании рекламы в мессенджере незаконной с конца 2026 года, а площадка в России работает с ограничениями. В то же время аудитория в Telegram остается, и, по словам участников рынка, наложенные ограничения не влияют на качество мессенджера как для аудитории, так и для бизнеса.

“Коммерсантъ” ознакомился с данными МТС AdTech о динамике рекламных размещений в мессенджере Telegram за апрель—май 2026 года. Из них следует, что в мае рекламные бюджеты на платформе выросли на 11% по сравнению с апрелем. При этом конкуренция за внимание аудитории усилилась умеренно: стоимость тысячи показов (CPM) увеличилась всего на 4%. Одновременно кликабельность рекламных объявлений (CTR) выросла на 22%, а цена за клик (CPC) снизилась на 10%.

Наиболее растущими по охвату стали Telegram-каналы в категориях FMCG (рост просмотров в 2,2 раза при росте бюджетов на 88%).

В СМИ просмотры выросли на 40%, практически повторяя динамику инвестиций, следует из данных компании.

Если в апреле одни рекламодатели приостановили размещения, а другие начали тратить бюджеты ускоренно, то в мае—июне ситуация в Telegram нормализовалась, говорит создатель платформы «Постмаркетинг» Игорь Бевзенко. Банки, ритейлеры и недвижимость восстановили свои объемы размещений, а в целом крупнейшие российские компании все еще проводят тендеры на продвижение в Telegram на 2026 год, добавляет он.

Мнения участников рынка о том, почему рост инвестиций в размещение в мессенджере продолжается, разделились. Это происходит из-за того, что рекламодатели пытаются «запрыгнуть в последний вагон», пока рынок ожидает окончательного формирования законодательных нововведений относительно платформы и рекламы на ней, считает гендиректор NMi Digital (входит в NMi Group) Анна Планина. При этом в Telega.in говорят, что Telegram в целом «остается фундаментом рынка по емкости и стоимости размещений». Средний чек с февраля по май сократился лишь на 5%, то есть рекламодатели платят прежнюю стоимость, а инвентарь не обесценивается, объясняют там.

В то же время представители отрасли уже начали принимать меры после заявления ФАС о запрете рекламы в Telegram с конца 2026 года.

По словам собеседника “Ъ” на рекламном рынке, агентства уже заключают с рекламодателями допсоглашения о том, что в случае штрафа за рекламу на площадке финансовые обязательства лягут только на заказчика.

В национальном мессенджере Max в то же время оборот рекламных размещений за февраль—май вырос более чем в 6,2 раза, а число заказов — 4,5 раза, оценивают в Telega.in. Средний чек за период вырос на 40%. В Max отказались от комментариев.

Рост бюджетов в Telegram на 11% при умеренном увеличении CPM и рывке показателя кликабельности говорит о том, что рекламодатели научились более точечно работать с площадкой, проводя более глубокую аналитику, что позволяет лучше находить целевую аудиторию, считает гендиректор D-Agency Игорь Демидов. Конечно, блокировка площадки сказывается — просмотры сократились, но осталось активное ядро, а теперь возвращается все большее количество пользователей. Тем более площадок, сравнимых с Telegram, в РФ нет. Рекламные бюджеты в Max увеличились в 55 раз, но органика остается «слабым местом», добавляет Игорь Демидов: «Пока Max берет набором новой аудитории и скачиваниями приложения, а Telegram — качеством аудитории и доверием к контенту».

Telegram заблокировали в Индии

Индия заблокировала мессенджер Telegram до 22 июня, заявив, что платформа использовалась для «мошенничества в отношении кандидатов, сдающих вступительные экзамены в медицинские вузы», о чем говорится в заявлении Министерства образования.

Ограничение было введено в соответствии со строгим положением закона об информационных технологиях, которое наделяет правительство правом блокировать доступ к онлайн-сайтам «в интересах суверенитета и целостности Индии».

В прошлом месяце правительство Индии отменило ключевой вступительный экзамен для поступления в вузы, известный как Национальный квалификационный вступительный тест (NEET), после того, как власти обнаружили, что его вопросы были опубликованы до начала экзамена.

Правительство назначило повторный экзамен на 21 июня. Эта мера была принята «в ответ на организованное использование платформы мошенническими группировками для обмана кандидатов, сдающих переэкзаменовку NEET 2026, запланированную на 21 июня 2026 года», — заявило Национальное агентство тестирования Министерства образования.

Владельца Telegram-канала на Украине могли задержать по указанию министра обороны

17 июня. /ТАСС/. Владелец крупнейшего украинского Telegram-канала "Труха Украина" (согласно данным аналитического ресурса TGStat, более 3,1 млн подписчиков) задержан представителями военкомата и утверждает, что это произошло по указанию министра обороны Украины. Соответствующая запись опубликована в Telegram-канале "Труха Украина".

"В последний месяц мы с командой работали над рядом материалов, связанных с оборонной сферой и использованием бюджетных средств, и задавали много неудобных вопросов представителям власти. Во время работы мы столкнулись с серьезным давлением. Меня фактически выследили и задержали пять представителей военкомата. По нашей информации, это произошло по личному указанию министра обороны [Михаила] Федорова", - говорится в сообщении.

Владелец утверждает, что каналу "пытаются заткнуть рот" за то, что его сотрудники заинтересовались темой оборонных закупок. "Эта тема может оказаться одним из крупнейших коррупционных скандалов в оборонном секторе Украины с начала военного конфликта", - говорится в сообщении.

Официальных комментариев со стороны властей пока не поступало. Издание "Страна" называет основателем и владельцем канала украинского бизнесмена Максима Лавриненко. Также указывается, что канал считается лояльным Владимиру Зеленскому. Украинское издание Forbes 15 июня сообщало со ссылкой на три источника, что "Труху" мог купить харьковский криптопредприниматель Николай Удянский за $15-25 млн.

Telegram через суд оспаривает блокировку в Индии

Создатели Telegram обратились в Высокий суд Дели, оспаривая решение правительства о временном ограничении доступа к платформе в Индии.

Согласно сообщению Bar and Bench, адвокат Махав Хосла поднял этот вопрос перед выездной коллегией судьи Теджаса Кариа. Слушание по делу назначено на сегодня, 18 июня.

Ранее стало известно, что Индия заблокировала мессенджер Telegram до 22 июня, заявив, что платформа использовалась для «мошенничества в отношении кандидатов, сдающих вступительные экзамены в медицинские вузы», о чем говорится в заявлении Министерства образования.

Основатель Telegram заявил, что блокировка Telegram в Индии является ошибкой. Позже стало известно, что индийская телекоммуникационная компания Reliance блокировала доступ к Telegram для миллионов пользователей за пределами Индии (включая ОАЭ) с помощью метода, называемого перехватом BGP (BGP hijacking).

«Мы ограничиваем своих». Константин Малофеев призвал разблокировать Telegram

Основатель телеканала «Царьград» и российский бизнесмен Константин Малофеев призвал разблокировать Telegram. В колонке на «Царьграде» он заявил, что после того, как Россия узнала, что мессенджер стал инструментом спецслужб стран НАТО и начал принимать меры, преступлений, диверсий и террора меньше не стало.

Мы ограничиваем своих, не мешая чужим. А ведь логичнее обрубить интернет противнику, чем перекрывать его собственным гражданам.

«И где же был великий спасительный эффект отключенного Telegram? Сколько дронов развернулось от ужаса, узнав, что у русских плохо грузятся сообщения? Сколько налетов отменили в Киеве, потому что в Москве победили мессенджер?» — написал он.

Он также призвал «прекратить имитацию безопасности» и перестать «воевать с приложениями на телефонах собственных граждан».

Негромко и вполголоса

Глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко через "Радиоточку НСН" посоветовал бизнесмену Малофееву не связывать блокировку Telegram с атакой дронов.

«Это странная история, потому что Малофеев всегда достаточно жестко смотрел на модерацию и всегда поддерживал Роскомнадзор. Я не очень понимаю, почему он связал атаки на НПЗ и Telegram. Мессенджер блокируется из-за того, что в нем есть куча каналов, где, например, убивают русских солдат. Так что здесь нужны другие доводы. А вот то, что чат-боты не работают, это очень плохо, но это не имеет отношения к регуляторике. Это большой элемент бизнес-процесса. Так как Малофеев все-таки игрок нашего политического спектра, вот эти вопросы лучше было бы обсуждать где-нибудь внутри, в администрации, чем выносить это на публику», - рассказал он.

Подписывайтесь на «Радиоточку НСН» в Max / Telegram / «ВКонтакте»

Госдума отказалась направлять в Минцифры запрос о блокировке Telegram

Госдума отклонила предложение депутатов от КПРФ запросить в Роскомнадзоре и Минцифры информацию «об эффективности и целесообразности» блокировки Telegram. Соответствующее протокольное поручение не набрало нужного числа голосов на пленарном заседании нижней палаты.

Поводом для инициативы послужило обращение бизнесмена Константина Малофеева, говорится в протокольном поручении коммунистов (есть у “Коммерсантъ”): «Главный вывод обращения известного общественного деятеля: блокировка Telegram — это имитация безопасности».

«Депутаты-коммунисты из группы по защите христианских ценностей призывают коллег <…> поддержать обращение Малофеева и поручить комитету по информоплитике запросить у Минцифры данные о целесообразности дальнейшего замедления Telegram»,— пояснил коллегам Сергей Обухов (КПРФ).

Глава комитета Сергей Боярский («Единая Россия») на этот призыв отреагировал скептически, упрекнув депутата Обухова в популизме: «Я понимаю, что скоро выборы и любое касание трепещущих тем вызывает большой отклик аудитории. Но честно ли это по отношению к аудитории?..»

Депутат Боярский подчеркнул, что санкции в отношении любых платформ возникают в ответ на неисполнение ими требований закона, «который мы с вами принимали в июне 2017 года». «Я поднял результаты голосования за тот закон: 30 депутатов фракции КПРФ голосовали за, в том числе те, кто сегодня подписал это очередное звонкое протокольное поручение»,— заметил единоросс.

По его оценке, коммунисты фактически предлагают Думе дать комитету поручение запросить у профильных ведомств информацию о том, почему те требуют исполнения принятых той же Думой законов. «Мне кажется, это как минимум странно»,— заключил господин Боярский.

После заседания Сергей Обухов заявил “Ъ”, что авторы поручения запрашивали информацию именно о целесообразности блокировок. «Они нарушают? Хорошо, вы покажите! Мы же до сих пор не имеем полноценной информации о том, что, когда, где идут навстречу, а где нет,— посетовал коммунист.— Вы замедляете, но не говорите, в чем камень преткновения». Речь, по мнению депутата, идет об исполнении комитетом своей «контрольной функции», а не просто о «защите министерства».

В итоге поручение получило поддержку лишь 73 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Большинство парламентариев от голосования уклонились.