دیشب میخواستم کیف‌پول Bitcoin-Safe رو یه نگاهی بندازم بهش.. گفتم همزمان رکورد کنم و یه ویدیوش کنم با هم ببینیم چرا کیف‌پول باحالیه و تجربه کاربری متفاوتی داره.


https://youtu.be/sFStHkeINPs

رژیم کتوژنیک با آرمین:

https://youtu.be/c7yv03Yn-yc

این ویدئو بازپخش ویدئوی چهار سال پیشه که الآن توی کانال کاملاً فارسی «گرد آتش» پخش شده.

@GerdeAtash

چهار تای دیگه مونده!

به نظرتون چقدر دیگه می‌ریم صدر جدول؟

#Bitcoin
#بیت_کوین

@SatoshiSchool

شرکت استراتژی روز پیتزا رو جشن گرفته و تاکید داره که «پرداخت با دلار انجام شده».

یعنی روزی که بیتکوین برای اولین بار به عنوان ابزار پرداخت استفاده شده رو جشن گرفتند که بگن بیتکوین نباید ابزار پرداخت باشه.

چند روزی هست که دیدگاهم در مورد برداشتن سقف OP_RETURN عوض شده و توی این پست نوستر به انگلیسی دلیلش رو توضیح دادم.

از چت‌جی‌پی‌تی عزیز خواستم که متن رو به فارسی ترجمه کنه و دمش گرم، خوب نتیجه‌ای تحویل داد. فقط دو سه مورد رو که دیگه زیادی روی مخم بودن عوض کردم. ولی در کل موضوع رو می‌شه فهمید.

این حاصل کاره:

این توضیحی دقیق‌تر است دربارهٔ اینکه چرا نظرم عوض شد و حالا از حذف محدودیت OP_RETURN حمایت می‌کنم.

در گفت‌وگویی با شورز پرووست در جشنواره‌ی فیلم بیت‌کوین، از او پرسیدم: «آیا استفاده از Knots به جای Core خطرناک است؟» او گفت این که بگوییم «خطر» مبالغه‌آمیز است، اما توضیح داد که وقتی یک بلاک جدید در شبکه پخش می‌شود، گره‌های Knots ممکن است بعضی از تراکنش‌ها را نشناسند چون ممپول آن‌ها به خاطر سیاست‌های پیش‌فرض، آن‌ها را قبول نکرده است. در نتیجه تأخیری پیش می‌آید—باید این تراکنش‌های جاافتاده را از سایر گره‌ها بگیری تا بتوانی برای استخراج بلاک بعدی آماده شوی.

یعنی ماینری که تراکنش‌های اسپم را فیلتر می‌کند، کندتر عمل می‌کند و از ماینرهایی که این کار را نمی‌کنند عقب می‌افتد. در نتیجه اسپم در هر صورت وارد بلاکچین می‌شود و فقط ماینرهای بزرگ از این وضعیت سود می‌برند—چه از طریق پرداخت‌های خارج از شبکه، چه با پذیرش تراکنش‌هایی با OP_RETURN بزرگ‌تر و کارمزد بالاتر.

حتی اگر بیشتر شبکه از Knots استفاده کند، یک ماینر بزرگ کافی است که این تراکنش‌ها را ماین کند. ضمن اینکه تمام استفاده‌های OP_RETURN هم اسپم نیستند. مثلاً Ocean قبلاً تراکنش‌های coinjoin را به خاطر استفاده از OP_RETURN رد می‌کرد. من نمی‌خواهم از نودی استفاده کنم که کاربردهای مشروع را سانسور می‌کند.

وقتی هنوز از محدودیت OP_RETURN دفاع می‌کردم، از Sparrow خواستم که گره‌های عمومی Knots را به لیست گره‌ها اضافه کند. کِرِگ راو با احترام پاسخ داد که Knots از BIP47 پشتیبانی نمی‌کند و این باعث ایجاد مشکل برای کاربران می‌شود. این هم یک محدودیت عملی دیگر بود.

از طرفی، اگر اسپم قرار است وارد زنجیره شود، ترجیح می‌دهم خودم آن را ماین کنم و کارمزد بالاتر بگیرم. برایم مهم نیست که NFT کسی شکست می‌خورد یا بریجی که ساخته‌اند بی‌نتیجه می‌ماند—من ساتوشی‌ام را گرفته‌ام. بگذار بازار کارمزد و محدودیت بلاک فیلتر واقعی باشد. من در جایگاهی نیستم که در مورد سود و زیان اقتصادی افراد قضاوت کنم.

یکی از نگرانی‌هایم این بود که شاید افزایش محدودیت OP_RETURN امکان جاسازی کد مخرب را فراهم کند. اما اگر کسی واقعاً بخواهد دادهٔ دلخواهش را برای حمله وارد بلاکچین کند، می‌تواند از bare multisig استفاده کند. محدود کردن OP_RETURN جلوی این کار را نمی‌گیرد.

از کِوین (لیانا والت) پرسیدم که آیا می‌شود bare multisig را غیرفعال کرد؟ او گفت که این کار نیازمند سانسور کلیدهای عمومی است، و این سؤال را پیش می‌آورد: چه کسی تصمیم می‌گیرد چه کلیدی سانسور شود؟ این مسیر خطرناکی است. چنین درمانی از خود مرض مخرب‌تر خواهد بود.

از نظر من، فقط اگر تهدیدی واقعی و وجودی علیه بیت‌کوین وجود داشته باشد (مثلاً امکان کرش کردن گره‌ها با جاسازی کد مخرب در داده‌های دلخواه)، آن وقت می‌توان محدودیت‌هایی در سطح پروتکل—نه فقط در سطح سیاست—برای OP_RETURN و bare multisig در نظر گرفت.

اما اگر تنها اثر جانبی این داده‌ها افزایش موقت کارمزدها باشد، ترجیح می‌دهم سود آن بلاک‌ها وارد جیب خودم شود.

همان‌طور که در گذشته‌ هم دیده‌ایم، مُدهایی مثل Inscriptions دوام ندارند. حالا دوباره به کارمزد ۱ تا ۳ ساتوشتی بر vByte برگشته‌ایم. دوران اسپم‌ با کارمزد بالا به پایان رسیده است.

و برخلاف باور عمومی: ممپول همیشه خلوت می‌شود. این چیزی است که حاضرم پایش امضاء‌ بزنم!

@GerdeAtash

دادگاه‌های امریکا دارند تعرفه‌های ترامپ رو غیر قانونی اعلام میکنن (البته نهایی نیست و دادگاه تجدید نظر و دادگاه عالی ممکنه نظر دیگه ای بدن).

بازار ازین استقبال خواهد کرد.

اما چیزی که قابل توجهه زیبایی عدم تمرکز قدرته که دلیل بسیاری از موفقیت‌های کشور امریکاست.

ترامپ علاوه بر رای الکتورال رای اکثریت مطلق رو داره. کنگره و سنا رو هم در اختیار داره که عملا در سیستم امریکا به معنای کنترل کامله.

ولی باز هم قاضی یه دادگاه تجاری میتونه یهو آب رو بگیره روی کل برنامه‌ای که اینهمه روش تبلیغات کرده و براش اهمیت داره.

چند هفته پیش هم میخواست پاول رو اخراج کنه و سیستم و بازار بهش اجازه ندادند.

اونجا حتی پادشاه هم محدود به قانونه.

گرچه میدونیم هیچ‌چیز مطلق نیست و سیاستمدارا خیلی اوقات قانون رو دور میزنن. صحبت ما ازینه که مقدار این فسادها کنترل شده است.

بقیه‌ی مهمونای مراسم شوخی‌ای بیش نبودن، مشتی!

https://youtu.be/8ZZGRA-8ZMU?si=LdXKEf5gBnCLIK32

ویدیو بررسی ساختم برای کیف‌پول BitKit بیتکوین (همراه با لایتنینگ)


https://youtu.be/-5HxhMtPFhw?si=4MCZcWt6cThhqqJW

This short video breaks down why I changed my mind about the OP_RETURN limit:

https://youtu.be/dSBxAFV34nE

@GerdeAtash

ویدئوی جدیدم (انگلیسی، اما کوتاه) درباره‌ی دلیل تغییر دیدگاهم در مورد برداشتن محدودیت OP_RETURN است.

اکثر دلایل در این پست ذکر شدن. اما یه نکته‌ی اضافی مهم یکی از دموهای پیتر تاد در کنفرانس بیت‌کوین پراگه.

توی این دمو، پیتر رازی رو به یکی از افراد ردیف جلو می‌گه و از کسر خاصی از حاضرین می‌خواد که این راز رو به افراد دیگه منتقل نکنن. با وجود این، این راز به ردیف آخر راه پیدا می‌کنه.

مشارکت حدود ۱۰ درصد نودها کافیه که یه پیام به ماینر برسه.

حتی اگر مشارکت نودها هم صفر باشه، فرد می‌تونه این تراکنش رو بدون استفاده از بلاک‌چین و با پرداخت فیاتی به ماینر مخابره کنه و هزینه‌ی ماینش رو پرداخت کنه که این حالت ایده‌آل نیست و به تمرکز بیشتر ماینرها منجر می‌شه.

@GerdeAtash

Two excellent posts summarizing Chaincode Labs’ article on Bitcoin’s vulnerability to quantum computing — and the potential solutions:

🔗 https://njump.me/nevent1qqs9a0mqgtquj5yp3t78x0uupva02hdl74km90aegu7f62h44nz7yzqpzemhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhggvf2ct
🔗 https://njump.me/nevent1qqsqt493kcs6vxxu7wqzp2mpnfnnuh4ffh23d9u4j9vx83x7leu44pcpzemhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgs2ft7v

If quantum computers become a real threat, which path do you support: burn or steal?

@GerdeAtash

عیلان و طرامپ شروع کردن به خیمه شب بازی.

همین عیلان از منتفعین اصلی سوبسیدهای سبز-یالیست‌ها بود و با جون دل پولا رو میگرفت. چپ‌ها به هرکسی که ماشین الکتریکی میخرید چند هزار دلار تخفیف میدان از جیب بقیه مردم. سود اصلی تسلا از همین سوبسیدا میومد.

اصلا کسری بودجه دولت یه بخش عظیمی از رشد شرکت‌های سهامی رو رقم میزنه که بزرگترین منتفعینش بیلیونرهایی مثل عیلانن.

اما وقتی که دید میتونه نقش قهرمان مردمی رو بازی کنه منتقد کسری بودجه شد.

طرامپ هم سال ۲۰۱۳ که در قدرت نبود منتقد شدید کسری بودجه بود. میگفت هرکی به کسری بیشتر رای بده باید بلافاصله حذف شه.

ولی خودش که اومد سرکار کسری رو بیشتر کرد. به زودی هم لایحه‌ی جدیدش کسری بودجه رو سوپرشارژ میکنه.

این است پول فیات. سفره‌ای پهنه. اونایی که بیرون گودن میگن نخورید ولی تا میشنن سر سفره دو دستی میخورن.

مشکل اینجاست که اختیار خرج کردن پول من و شما دست کسی غیر از ماست. سیاستمدار میتونه تصمیم بگیره پول چاپ کنه و دست در جیب مردم کنه. هوس اینکار انقدر زیاده که همونی که منتقد شدید چاپ پوله تا دستش میرسه دو برابر قبلیا میکنه.

بیتکوین جمع کنید.

حالا هر چی ما داد بزنیم که از ترید پول در نمی‌آد!😁

@GerdeAtash

ایران کوین در مورد این پست یه تحقیق درست و حسابی کرده و اینجا پستش کرده.

من فکر می‌کردم کلاً عنوانا دستکاری شدن و فقط به جنبه‌ی طنزش نگاه کردم.

نگو که این بانو واقعاً یه ویدئو در مورد ترید داشته و بعداً هم واقعاً زده توی کار اونلی‌فنز، البته گفته یوتیوب رو هم در کنارش ادامه می‌ده.

با این که هدف شوخی بود، اما گویا واقعیت کم شباهتی به این میم نداره! 😂

@GerdeAtash

عیلان و کلا دولت ترامپ اول اومدن گفتند ما میخوایم هزینه‌های دولت و کسری بودجه رو کم کنیم
تهش دعوای خونینی بین عیلان و دانلد شد و مشخص شد سازمان دوج هیچ کار خاصی در کاهش هزینه نکرده.
دولت ترامپم لایحه‌ای گذاشته روی میز که چند ترلیون کسری رو افزایش میده.

بسنت وزیر خزانه داری چند روز پیش روایت جدید رو کلید زد: «ما با رشد اقتصادی بدهی رو پس میدیم نه کاهش هزینه»

برای اینکه آمریکا بدون کاهش هزینه‌ها یا افزایش مالیات، از زیر بار این بدهی‌ها دربیاد، باید هر سال بیشتر از ۲۰٪ رشد واقعی GDP داشته باشه، اونم به مدت ده سال! که ناممکنه.

تنها راه دیگه‌ای که می‌مونه رشد اسمیه، نه واقعی. یعنی چی؟ یعنی تورم.

پس این جمله که “با رشد اقتصادی از بدهی درمیایم” در واقع یه جور کلید زدن بی سر و صدای بی‌ارزش کردن پوله.

ترجمه‌اش: دلار رو دارن قربانی می‌کنن و اوراق خزانه رو با پول بی‌ارزش شده پس می‌دن.

دولت آمریکا عملاً قراره بدهی‌هاش رو نکول نرم کنه.

تو ۴۰۰ سال گذشته، هر بار برای کشور دارنده ارز ذخیره جهانی یک بحران جدی بدهی اتفاق افتاده به سرعت پولش بی ارزش شده.

«ارزش‌زدایی معمولاً خیلی ناگهانی تو بحران‌های بدهی اتفاق می‌افته.»

برای اینکه خودتو از این سقوط نجات بدی، باید یه «دارایی مقابل» برای دلار آمریکا داشته باشی: بیت‌کوین

ولی فقط بیتکوین تو کیف پول شخصی.

وقتی بحران پیش بیاد، خیلیا تازه می‌فهمن که اون بیت‌کوینی که تو ETF یا شرکتای مالی نگه‌داری می‌کنی، مال خودت نیست.

صاحب واقعی بیت‌کوین باش.

اخیرا یه تعداد ایمیل کلاهبرداری گرفتم که ادعا میکردن از طرف ‌BlueWallet هستن و دعوت میکردن به نصب افزونه مرورگر و نرم‌افزارهای دسکتاپ.

در حالت کلی اگه برنامه‌ای میخوایم نصب کنیم، مراحل نصب رو فقط از طریق سایت اصلی و رسمی کیف پولی که بهش اعتماد داریم (چطوری اعتماد میکنیم؟) باید پیش بریم. و دقت داریم که اسم سایت و پسوندش رو به درستی وارد کرده باشیم و وارد سایت جعلی با اسم مشابه نشدیم. و میدونیم نتایج جستجوی گوگل میتونه تبلیغاتی یا اشتباه باشه و به اون نمیشه اعتماد کرد.

شاید برای خیلی‌ها واضح باشه ولی مرور کنیم از کجا میدونیم این ایمیل‌ها فیشینگ هستن؟

- توی مراحل نصب و استفاده از بلو والت، هیچ ایمیلی از کاربر دریافت نمیشه. پس بلو والت اصلا ایمیلی از ما نداره که بخواد چیزی برامون بفرسته!

- ایمیل فرستنده تناسبی با دامنه کیف پول نداره. البته حتی اگه داشت هم این باعث نمیشد بهش اعتماد کنیم چون از هر ایمیل دلخواهی برای هرکسی میشه ایمیل فرستاد و فقط انجام یه سری اصالت‌سنجی‌ها و اسپم نشدنش برای جاعل چالش داره.

- بلو والت فقط اپ موبایل داره، نه چیزای دیگه. ولی خب شایدم برنامه جدید توسعه دادن، هان؟

〽️ @irancoin

یه مورد مشابه هم داشتیم که اینبار ادعا میکرد از طرف LianaWallet هست. اضافه کنم به نکاتی که گفته شد:

- لیانا آدرس ایمیل میگیره ولی ظاهرا این ایمیل فقط برای جلوگیری از اسپم شدن نودی که در اختیارتون قرار میده استفاده میشه.

- ایر چه دراپی میخواد بده لیانا؟ اگه یه روزی همچین حرکتی زد شاید وقتشه که کنارش بذاریم.

- هرجا خیلی عجب و غریب تشویق کردن که سریعتر یه کاری باید انجام بشه و این‌ها باید شک کرد.

〽️ @irancoin

بلوف زنی و ادعا در بیتکوین توییتر از شرایط وروده.

«یه روزی دلم میخواست به کد بیتکوین کور کمک کنم اما ازین به بعد دیگه کد زدنام فقط لوک، فقط لوک»

چشم. فقط اشکالش اینه که شما ۴ سال پیش عین توییتو زدی گفتی کتاب جیمی رو خریدم کد بزنم. هنوز کدی تحویل نداده داری کارای نکرده رو پیش فروش لوک میکنی که حس فنی و یه مهم بودنی هم دست بده.

«از قیمتای ۱۰-۲۰ هزار هی بهشون میگم دلخوش به این مقدار نباشید. میگن نه توافق بشه میاد پایین.» میگم ترامپ اومده اوضاع خوب نیست تحلیل پا منقلی میکنه: نه ببین اینا بهشون فشار بیاد توافق میکنن. دیگه نزدیکه وا بدن.
میگم خب باشه داداش. تو تحلیلتو بر اساس مزخرفات اینترنشنال انجام بده ولی اون گوشه لطفا ریالتو تبدیل کن. باز یه بهانه میاره که نمیشه و سخته و ...

چند وقت بعد (عین مکالمه):
«ما انتظار داشتیم ترامپ بیاد دلار بکشه پایین، کشید بالا🤔»

چند وقت بعدتر:
- عجب اشتباهی کردم پول گذاشتم تو بانک اینا. دیگه از ما که گذشت.

+ خب الان تجربه شد؟ از الان اقدام درستو بکن.

-وقت تبدیل کردن پارسال بود دیگه دیر شده الان. مام‌ مثل همه میسوزیم و میسازیم.

حتی اگر احساس انسانی به همنوع هم نداشته باشید، وقتی هموطن رو در خیابان، هواپیما، زندان، … مظلوم میکشند و هیچ ارزشی برای جان انسان وجود نداره و هیچ دادخواهی نیست و هیچ قاضی‌ای بیطرف نیست و هیچ مسئولی جوابگو به هیچکس نیست، باید شدیدا نگران میشدید که این روند عاقبتش نابودی کل سیستمه.

یا با حمله‌ی خارجی، یا با بی‌آبی، یا بیماری، یا در سفر، یا از فقر، یا از نبود دارو، یا به دست چماقدار خیابان.

خطر زندگی در این وضعیت سمی رو هنوز هم متوجه نیستیم.

نبود آزادی حتی کسی رو که عاشق زندان بانشه نابود میکنه.