​#дорогой_дневник

1. Третью неделю читаю "Исторические корни волшебной сказки" Проппа. Уже после первой главы стало ясно, что это книга года (двух? Трёх? Когда я в последний раз читала что-то, настолько обогощающее картину мира?), но мне казалось, что чтение это преломляет всё, что я пытаюсь читать параллельно - я узнаю другие мотивы и символы. Теперь, ближе к концу книги, я осознаю уже, что "корни" навсегда меняют всё, что я прочитала до этого, и всё что прочитаю впредь.

2. На сайте Эксмо распродажа, отдают книги со скидками 80, 90 процентов, причём книги не дурные, залежавшиеся на полках. Я себе заказала три штуки, и ещё любовный роман мне сунули в подарок (я хотела в подарок "краткую историю семи убийств", но её разобрали, пока я думала). Это не реклама, если что. Это лёгкое недоумение человека, который недавно решил не покупать пока бумажных книг.

3. А реклама скоро будет на канале, потому что меня позвали в подборку и я согласилась. Вообще, в такие подборки зовут постоянно, и я каждый раз поражаюсь, как мой канал эти люди умудряются находить. Почему я никого не нахожу? Почему мне некого читать в телеграмме? Как тут вообще кого-то находить? У меня какое-то очевидно иррациональное ощущение, что в телеграмме всего несколько десятков каналов - даже если я вижу рекомендацию нового канала, вскоре оказывается, что я его когда-то уже читала. Ну, может, хоть в этой подборке найду чего интересного.

Никогда не слышала такой восхитительный, низкий и чистый гроул. Так можно и дэткор начать слушать (или что это), но рекомендации, основанные на прослушивании демолишера по кругу, пока ничего интересного не принесли.

Найдётся здесь металхэд с советом?

https://youtu.be/79ojlwMzs0Q

@exitexist, с Днём Рождения

Узкокрылые ласточки,
Гнезда покинув,

Улетели на юг
По небесной дороге,

И цветы, украшавшие
Нашу равнину,

Отцвели, как положено,
В должные сроки.

Беззаботные юноши
В желтых одеждах,

Приезжайте сюда:
Перед ликом Природы

Вы поймите, как тщетны
Людские надежды,

Как бесстрастны и быстры
Текучие воды.

Ду Фу.

​23. Алексей Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него. 2016

Почему современному русскому автору обязательно нужно явится новым Гоголем, рассыпать по тексту метафорами, эпитетами, предложениями на полстраницы, и всякой вычурностью (типа "невыросших" вместо "взрослых", или называния героев Петров, Петрова и Петров-младший, давая имена лишь намёком), почему нельзя нормально, профессионально написать книжку, как Поляринов? Зачем играть в Писателя Литературы? - так я думала вплоть до предпоследней главы.

До предпоследней главы я добралась вполне легко, потому что Сальников остроумен, а вязкую, бытоописательную муть умеет разбавить более бодрыми кусками. Предпоследняя же глава собирает все, что было рассыпано до неё, и придаёт смысл. Это очень кайфовое ощущение - не только облегчение "ах, у меня не развился СПГС на фоне употребления Проппа!", но и чистый восторг от хорошо исполненного замысла, от того, что книга больше, чем она кажется. Как же хорошо! Первое желание после прочтения - это открыть с первой страницы и перечитать, заново, подобрать все бусинки, которые упустила в первый раз.

​24. Алексей Сальников. Опосредовано 2019

Дописав вчера пост про "петровых", я немедленно отправилась книжный и купила себе ещё Сальникова,чего всем рекомендую.

С "опосредовано" я прошла противоположную "петровым" динамику: примерно три четверти книги пребывала в полном восторге, который несколько поумерился оставшейся частью романа. Книга была прекрасна начиная с задумки - главная героиня Лена живет в мире, где от определенным образом построенных стихов можно получить приход. Барыги торгуют "литрой", подсесть можно и на сами "стишки", и на их написание (что с Леной и случается). В этой литературной наркомании прекрасно всё: и поиск нужного слова, точной строки, и альтернативные био- и библиографии русских поэтов, нужда в обществе таких же ценителей литры, обитание вечно подбирающей в уме строки Лены в своём собственном мире, "словно у тебя есть какой-то второй Екатеринбург". Хорош Сальников и в написании главной героини женщины (признаемся, навык не то чтобы гарантированный даже у самых хороших писателей-мужчин), хороши и его узнаваемые, стильные, смешные монологи персонажей, и менее перегруженный, чем в петровых, интересный язык. В общем, талантливо ужасно, сразу понимаешь, что автор и стихи писал.

Но к моему ужасу, где-то на третьей четверти книги, эта роскошь вдруг превратилась в семейные истории определённого, узнаваемого жанра: представьте добродушные сценки с кучей родственников вокруг немного неуклюжей и странноватой, но хорошей и правильной в целом женщины. Серьёзно, историю про то как Лена едет в больницу к женщине, к которой ушел 15 лет назад её муж, (и которая его потом тоже выгнала), чтобы забрать к себе на время их маленького ребенка, которого она ненавидит, но немедленно им проникнется, когда он заплачет, а потом и бывшего пустят пожить в их большой дом, в компанию к двум родным детям, взрослой дочери бывший женщины бывшего мужика, и живущего у них практически друга дочерей - эту всю истрию можно просто без изменений взять и вставить в роман Дарьи Донцовой. (Поверьте, я их много когда-то прочитала. Только собак добавить ещё надо и все, идеально). Такой поворот меня несколько напряг, и я ещё какое-то время заглядывала вперёд книжки, чтобы посмотреть, когда этот сериал России-1 (или Донцова) закончится, а Лена вернётся к потреблению и обсуждению литры. Это ненадолго случилось, но последняя глава книги была уже опять про многолюдное семейство, с вечерней тоской, потрескивающими дровами, фотографиями, и чаем на кухне.

Сальников очень талантливый, книга очень хорошая, а моя претензия чистая вкусовщина, конечно: я не понимаю романов формата "вот так человек жил" (стоунер), или "жизнь отдельной семьи" (катушка синих ниток), они вызывают у меня недоумение - зачем читать про придуманную жизнь и придуманные семьи придуманных людей? мне нужна в романе какая-то классическая аристотелевская история с кулиминацией и развязкой. Не знаю уж, то ли это психологическая особенность, то ли неначитанность, но фильмы Джима Джармуша меня прямо в бешенство повергают. Но даже с таким бзиком книга все равно кажется прекрасной.

Ох, АСТ издали сборник самых классных рассказов Эдгара По под названием "Таинственные истории" с иллюстрациями Гарри Кларка.
https://t.iss.one/GGknigi/531?single

​25. Владимир Сорокин. Метель. 2010

А лучше всего было бы не оставлять его умирать, беднягу, а сделать бы так, чтобы шинель его отыскалась, чтобы тот генерал, узнавши подробнее об его добродетелях, перепросил бы его в свою канцелярию, повысил чином и дал бы хороший оклад жалованья, так что, видите ли, как бы это было: зло было бы наказано, а добродетель восторжествовала бы, и канцеляристы-товарищи все бы ни с чем и остались.
Ф. М. Достоевский. Бедные люди.

После русской литературы всегда вспоминаю, что je suis Макар Девушкин xD

Небольшая повесть про то, как врач с саквояжем доз вакцины-2 пытается пробраться сквозь метель в деревню, пораженную эпидемией заграничного вируса.

Сорокин великолепно стилизирует текст под прозу XIX века:

📖 Васятка поставил саквояжи на лавку, вделанную в крыльцо, скрылся в сенях и вскоре вернулся в коротком полушубке, валенках и шапке, подхватил саквояжи, затопал с крыльца по наметенному снегу:
— Пойдемте, барин.
Доктор двинулся за ним, дымя папиросой. Они пошли по заметенной, пустой деревенской улице. Снегу навалило, подбитые изнутри мехом докторовы сапоги проваливались почти вполголенища.

Это было бы красиво уже и просто так, как чистое писательское упражнение, бездумный аттракцион для удовольствия читателя. Но, конечно, фокус книги не в этом. Сорокин пишет альтернативный мир в котором фантастическое прокрадывается в этот уютно-знакомый язык русской классики. Коварство постмодернизма!

Интересно, что я, например, так и не поняла вокруг какого исходного отличия построен этот мир, что произошло во вселенной "Метели", что у них есть лошади размером с котят, а "барин" грозит станционному смотрителю советским словом "саботаж"? Это альтернативный XIX век? Нет, сначала на это намекают анахронизмы, потом герой сам говорит, что Христа распяли две тысячи лет назад. У них есть царь, может быть, это Россия, в которой не было революции? Нет, герой вспоминает Сталина. Это облученный мир после ядерных бомбардировок, в котором на всех резко откуда-то сошли язык и дискурсы царской России, в перемешку с советской? (о нет, это что, "Кысь"?!). Не знаю, но думаю, что это знают люди, которые читали другие книги серии - День опричника, например (я-то взяла книгу наивно, как приквел свеженького"Доктора Гарина"). Это незнание правил игры недостатком не является, в фантастике всегда приятно, когда автор знает о мире больше, чем говорит, а Сорокин в "метели" доводит этот перевес до степени приятного абсурда.

Он глянул из-под нависшей шапки на приближающийся дом и обмер: это была не изба. И даже не овин и не сенник. И на баню это тоже не было похоже.
Самокат подъезжал к островерхому темно-серому шатру. На шатре виднелось изображение живого, медленно моргающего глаза, знакомое и вознице, и седоку.
— Митаминдеры! — выдохнул Перхуша.
— Витаминдеры, — произнес доктор.

Почему живой глаз, почему витаминдеры (а дальше - почему у них такие имена, почему наркотики такой формы употребления) - ничего не понятно, но от этого хорошо. Не исключаю, что людям, больше читавшим Сорокина, понятно всё.

Теперь о неприятном. Мне было скучно читать про квест сквозь снега 😅 Постоянные препятствия, возникающие на пути героев не держали меня в напряжении, не знаю уж, почему, то ли потому, что доктор Гарин не вызывает симпатии, то ли происходящее, в том числе поступки персонажей, несколько хаотично (то мы не даём бить своих лошадок, то даём и т. д), или дело в чём-то ещё, но желания читать про приключения доктора Гарина дальше не хочется - это точно.

https://vimeo.com/297931965

Почти год прошел с выхода фан-трейлера к "Ложной слепоте" Уоттса, и если вы не видели сам проект Криворучко и ко, не слышали ничего о нем, то вот вам маленький фан факт:

для сцены с Сарасти, рассматривающим карту звездного неба, команда разработчиков построила с помощью базы данных IAU модель, показывающую положения и траектории сотен реальных объектов Солнечной системы на 2082 год.

Просто посмотрите на это

Приятельница: Почитай «Дюну», посмотри «Дюну», такая книга, такой фильм!

Я: Вы снимите мне «Осколки чести» и «Барраяр», вот тогда и поговорим.

Дюна кино красивое, но соглашусь, чем читать про разборки двух группировок торговцев спайсом в космосе, я лучше перечитаю про приключения карлика с биполярным расстройством в космосе, особенно ту часть, где он в концлагерь попадает, очень смешная книга, всем рекомендую.

А если серьёзно, книги Буджолд о Форкосигане - это мой любимый фантастический цикл. Если сравнивать с дюной (точнее моим поверхностным знанием дюны), то там тоже есть и национальные планеты (Баррояр это Россия, за ориентализм отвечает Цетаганда), и милитари фетишизм с униформой, и мечи в эпоху космических путешествий, и цитаты то из библии, то из шекспира. Но главное - прекраснейший тонкий юмор. Единственное, к чему себя нужно подготовить - это к внезапным взрывам чудовищного насилия. Читается так: приключения, юмор, интриги, приключения, WAR CRIME, приключения...

Ещё одна проблема - чудовищность легальных переводов. Читать на русском можно только эти https://lavka.lib.ru/bujold/buj_trns.htm

На фото не Корделия, но вайб её)

Вот уж где не ожидала увидеть текст про "Торговку детьми" и "Некрофила" Витткоп, так это на DTF - https://dtf.ru/read/54574-gabriel-vittkop-kazhdyy-den-eto-padayushchee-derevo

"Поскольку он зашел уже далеко, я знаю, что времени у нас с ним будет мало. Поэтому я отнюдь не щажу его и развлекаюсь с ним в горячих ваннах, сознавая что это, увы, ускоряет его конец. Его плоть размягчается с каждым часом, животик зеленеет и проваливается, кишит отвратительными нарывами, которые лопаются огромными пузырями в горячей воде. Еще хуже то, что лицо его меняется и становится чужим; я не узнаю больше моего кроху Анри".

Я на этом "крохе Анри" смеюсь каждый раз, когда перечитываю. #книги

Читала эту статью, радуясь новому слову о прекраснейшей Витткоп, пока не наткнулась в ней на кусок собственной рецензии 6-летней давности. Аж вздрогнула. Я знала, конечно, что в интернете люди бесстыдно вынимают друг у друга изо рта слова, сама вчера без рерайта стрельнула у АиФ для новости на сайт своей организации, но для себя такого не ожидала (привыкла сидеть в пустом углу интернета, куда не падает свет). Ощущение странное, как живут остроумные авторы твиттеров, когда с ними отовсюду говорят собственные доппельгангеры с отрезанными никами, не могу и представить.

Сильнее удивилась только комментаторам, в едином порыве трепещущим от ужаса перед текстами Витткоп. Особо тронули признания людей, прочитавших "Некрофила" и "Торговку детьми" после обзора буктьюбера, ахахаха

​Октябрь исчез незаметно во тьме, что наступает уже в 6 вечера, а я, пока болела скучным орви, все пропустила, и заготовленные многообещающие мягкие хорроры пролежали зря. Каких-то 10 книг я за последние два месяца все же прочитала, но совершенно не октябрьских (три про Беслан, два комикса, две про Корморана Страйка, два очень крутых романа и легенду о Зелёном рыцаре (потому что не успела в кино).

Про каждую книгу я обязательно расскажу, но пока, для призыва хэллоуиновского настроения, хочу попостить кое-какие арты.

Начну с 류은혜(eune)

Мария Золотухина (atenebris)

SamC-Art. Anatomy Class

Anna Pavleeva. Chimaeras

Девочка из Чужеземья (The Girl From the Other Side: Siúil, a Rún). Пугающий и трогательный мультик по одноимённой манге https://vimeo.com/523140481

Юлия Литвинова. Если вы не видели её потрясающую работу с ангелами, то обязательно посмотрите https://www.artstation.com/artwork/nQG96E
Сюда не пощу, ибо слишком disturbing.

Dante Obliviate. Smoke break