RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
4.66K subscribers
1.58K photos
58 videos
322 files
2.8K links
О праве, данных, технологиях и людях.
ПД, ИИ, ИБ, IP — с душой и со вкусом.
Канал сообщества RPPA.pro, под исконным кураторством @krakozubla.
Мы не пересказываем — мы создаём контент!

RPPA.pro | RPPAedu.pro | PPCP.pro
Download Telegram
#PrivacyNews

💬Автор:
Олег Блинов

General News

🔸Techpump Solutions fined €525,000 in Spain for every GDPR violation https://www.aepd.es/es/documento/ps-00555-2021.pdf: It is easier to say which obligations under GDPR the company followed rather than those which were breached: cookies, privacy policy, retention, RoPA you name it. The fine can be a source of a ballpark estimation of the fine for companies living under the “we don’t need any privacy compliance” motto: it’s approximately 5 times larger than Spain’s average fine amount of EUR 112k;


🔸ICO: How do we comply with the rules on sending marketing by electronic mail? https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-pecr/guidance-on-direct-marketing-using-electronic-mail/how-do-we-comply-with-the-rules-on-sending-marketing-by-electronic-mail/: Very nice guide on soft opt-in. Good primer for emarketing + some very helpful answers on previously unclear questions:

🔹🔹to benefit from the soft opt-in, the contact details must be obtained in “negotiations for a sale”. No actual sale needs to take place, but at the same time, a mere login with an email does not constitute sufficient engagement;

🔹🔹it must be possible to opt-out during collection of contact details. E.g. “We will send you marketing text messages about our special offers. If you don’t want to receive these please tick here [ ].” Having an unsubscribe link in the Privacy Policy is not enough;

🔹🔹when a controller encourages (“instigates”) people to refer the product to friends and family (viral marketing), consent of the recipient is also required! Since it is not possible for the company to obtain such consent, it is effectively prohibited. The ICO recommends to “take steps to avoid being the instigator of the messages” and “not actively encouraging customers to send an email or text message to their friends and family”.
#privacy #events

Когда: 15,16,18 ноября
Где: онлайн
Тема: Специальный модуль «Трансграничная передача персональных данных»
Организатор: Data Privacy Office
Спикеры: Денис Садовников, CIPP/E, CPM, FIP, Сергей Воронкевич, CIPP/E, CIPM, CIPT, FIP, Анастасия Пархимович, LLM, CIPP/E
Язык: русский
Стоимость: 270 EUR по кодовому слову Privacy GDPR Russia
Регистрация: здесь
#awareness #privacy

Кампания по повышению осведомлённости для работников.

Ребятки создали супер-героев и нарисовали мини-мульты.

Youtube
#materials #cybersecurity

ENISA Threat Landscape 2022, здесь

💡Использование: обзор угроз ИБ
#PrivacyNews

💬Автор: Олег Блинов

Another week of privacy news!

🔸 Hesse: HBDI issues statement on use of Google Fonts https://datenschutz.hessen.de/datenschutz/internet-und-medien/hinweise-des-hbdi-zu-google-fonts-abmahnungen: The German regulator once again recommends to switch to self-hosting fonts instead of using Google Fonts as they require users to transfer their IP and other header information to the US.

🔸 Google Analytics prohibited in Hungary (NAIH (Hungary) - NAIH-3561-4/2022) https://gdprhub.eu/index.php?title=NAIH_(Hungary)_-_NAIH-3561-4/2022: Another case against Google Analytics, went just as well as you would expect it from previous GA news (meaning it went real bad for Google). This time the review was initiated by a data subject supported by NOYB.

🔸 Amazon QLDB introduces redacting documents for GDPR compliance https://docs.aws.amazon.com/qldb/latest/developerguide/working.redaction.html: it’s been a source of constant confusion for me how to handle data deletion in immutable data sources (e.g. blockchain, S3-based analytics & logs etc.). Seems AWS is gradually implementing data redaction features, which is really awesome.

🔸 How to assess and gain confidence in your supply chain cyber security https://www.ncsc.gov.uk/files/Assess-supply-chain-cyber-security.pdf: not so much “news”, but a nice source of approaches on how to do supplier management. Props to @krakozubla for posting this to her channel

🔸 ENISA cybersecurity threat landscape report https://www.enisa.europa.eu/news/volatile-geopolitics-shake-the-trends-of-the-2022-cybersecurity-threat-landscape: can be used as a source of baseline. Interesting facts: Third-party incidents account for 17% of the intrusions in 2021 compared to less than 1% in 2020. The number of data compromises increased by 68%.
#ЯрмаркаВакансий

Юрист со специализацией на персональных данных в IT-холдинг, только на RPPA.ru
Когда: 16 ноября в 10:00 по мск
Где: онлайн
Темы:
— кибербезопасность в России (изменения в законодательстве, SOC, пентест);
— импортозамещение в новых реалиях (переход на отечественные ИТ-решения, реальные проблемы и пути их решения, практические кейсы).
Спикеры:
— Роскомнадзор
— Калуга Астрал
— Positive Technologies
— Р7
— Код Безопасности
— РЕД СОФ
Программа конференции
Организатор: Астрал.Безопасность
Стоимость: бесплатно
Регистрация: здесь
#events

Когда: 23 ноября в 16:00 (МСК)
Где: онлайн
Тема: вебинар "Делаем ИБ эффективной. Ликбез по процессному подходу к управлению ИБ"
Спикер: Денис Салихов, старший консультант центра информационной безопасности
Организатор: Инфосистемы Джет
Язык: русский
Стоимость: бесплатно
Регистрация: здесь
#PrivacyNews

Автор: Олег Блинов

Privacy news for this week:

🔸 Commercial interest is legitimate interest? https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=ededc1c1-9b97-4696-9fd0-3cc60136dec2: Not so long ago the Dutch DPA claimed that commercial interest is not LI for GDPR purposes. Even though prior to that the EDPB and CJEU already provided a wider interpretation. A Dutch court disagreed with the DPA in the famous VoetbalTV case. Now, in the KNLTB case, the Amsterdam District Court referred the question whether commercial interest is LI, to the CJEU.

🔸 Sanction of 800,000 euros against DISCORD INC. https://www.cnil.fr/fr/sanction-de-800-000-euros-lencontre-de-la-societe-discord-inc: Several interesting points here: (1) failure to delete inactive accounts (3+ years) is a retention violation; (2) art. 32 is breached through failure to enforce strong password requirements (which begs the question whether passwords are the only area where services have to protect people from themselves); and (3) clicking “X” in the application only minimized the window, which is in breach of Privacy by Design (finally some interesting stuff with PbD!).

🔸 UK ICO TIA Tool & Guidance (https://ico.org.uk/about-the-ico/media-centre/news-and-blogs/2022/11/blog-international-transfers-empowering-innovation-and-growth-whilst-protecting-people-s-personal-information/): Worth having a look at as an alternative (or supplement) to Rosenthal’s TIA which is to my knowledge the only good publicly available TIA template.

🔸 Serious criticism of JP/Politik’s consent solution at www.eb.dk (https://www.datatilsynet.dk/presse-og-nyheder/nyhedsarkiv/2022/nov/alvorlig-kritik-af-jppolitikens-samtykkeloesning-paa-wwwebdk): For Pete’s sake, now they don’t like the “accept all” button since it is not granular enough, even though there was a “only necessary” button on the same layer. Really tired of these changing goalposts.

🔸 Privacy for America research An Information Economy Without Data (https://www.privacyforamerica.com/wp-content/uploads/2022/11/Study-221115-Beales-and-Stivers-Information-Economy-Without-Data-Nov22-final.pdf): the source seems to be heavily biased in favour of the behavioral advertising industry, so take it with a grain of salt. The summary reads that “Limiting online advertising’s access to data about audience interests and demographics substantially reduces revenue to online content providers, by 50 to 70 percent”

🔸 META US Settlement for USD90M (https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-cand-5_12-md-02314/pdf/USCOURTS-cand-5_12-md-02314-14.pdf): Meta paid out 90M for cookies tracking via the Like button.

🔸 Forty Attorneys General Announce Historic $391.5M Settlement with Google over Location Tracking Practices (https://www.njoag.gov/forty-attorneys-general-announce-historic-settlement-with-google-over-location-tracking-practices/): Google continued to geo-track users despite users switching “Location History” off. There was a separate second switch, so this could also count as a Privacy by Design violation.

🔸 Unsealed court documents reveal data anarchy at Meta (https://www.iccl.ie/wp-content/uploads/2022/11/ICCL-to-Commission-17-November-2022.pdf): the Irish Council for Civil Liberties investigated Meta’s court disclosures and identified lack of Meta’s internal understanding, which data, for which purpose and by whom is being processed.

🔸 Shopify illegal? How the data protection authority declared the use of my Shopify shop to be illegal (field report) https://lsww.de/shopify-illegal/: A small Shopify store shares its tragic story of being attacked by the DPA due to Shopify’s use of US-based CDNs (content delivery networks). This adds to previous news on risks in connection with Google Fonts + is a good example that small business may also be targeted by DPAs.
#privacy #events

Когда: 01 декабря в 10:00 (по мск)
Где: в онлайн пространстве
Тема: Практический вебинар «152-ФЗ: всё, о чём вы стеснялись спросить»
Организатор: Kept (ex. KPMG)
Спикеры: Роман Мартинсон, Екатерина Басниева
Язык: русский
Стоимость: бесплатно, только для внутренних специалистов (модерация)
Регистрация

🔆БОНУС🔆

Перед мероприятием мы соберём ваши вопросы и постараемся на них ответить в рамках самого ивента.

Задать вопрос по ссылке.
#PrivacyNews

💬Автор: Олег Блинов

Hi all! Weekly privacy updates here:

🔷 Dutch DPIA of Facebook Pages (https://www.privacycompany.eu/blogpost-en/human-rights-impact-assessment-of-facebook-pages): a 150+ page document which could be easily converted into a holistic GDPR textbook. Really useful for understanding GDPR principles, privacy risk management, transfers, contracts etc. Brilliant, reasonably in-depth, easy to read. Treat yourself.

🔷 Irish DPA on disclosure of international transfers in Privacy Notices (https://edpb.europa.eu/system/files/2021-09/dpc_final_decision_redacted_for_issue_to_edpb_01-09-21_en.pdf): EDPB published the final version of the Whatsapp deliberations. It seems that DPA understands the Art. 13 provision on disclosure of international transfers to include explicit statement of countries and whether an adequacy decision has been made on them. If not, then detailed safeguards need to be described. As if privacy notices weren’t legalese enough

🔷 Apple’s analytics data include an ID called “dsId” (https://www.digitalinformationworld.com/2022/11/new-report-proves-apples-phone-usage.html): the headline is a bit clickbait-y and I haven’t been able to fully verify the story. The researchers looked into web-based AppStore’s analytics traffic and noticed that it includes a dsId param which is also present in their iCloud account. From this, they infer that iPhones track you using personalized ids. At a minimum, the AppStore they inspected was interacted with using a web browser, which already throws a wrench into the analysis.

🔷 Reproductive Health Rights on the App Store (https://www.nj.gov/oag/newsreleases22/2022-1121_Apple-final-signature-blocks.pdf): a coalition of US attorneys asked Apple to pay special attention to reproductive health apps, including to ensure that they: (1) delete all non-essential data; (2) provide clear notices; (3) that the apps using Apple Health sync ensure the same security & privacy level as Apple itself.
Tрудовые споры :: 10.pdf
1.1 MB
#materials #152ФЗ

▫️Как работать с данными третьих лиц, полученных от работников и соискателей ?

▫️Может ли соискатель совмещать функции субъекта и оператора персональных данных?

▫️Что учесть при разработке реферальной программы найма с точки зрения законодательства о

🍒 Полный текст статьи выше, но можно также ознакомиться в первоисточнике.
#ЯрмаркаВакансий

Data protection officer / Руководитель направления по защите персональных данных в БКС Мир Инвестиций, только на RPPA.ru
#materials #iapp

⛄️Я календарь переверну, а там уже декабрь ⛄️

Тем временем, IAPP опубликовала свой ежегодный отчет IAPP-EY Annual Privacy Governance Report 2022, здесь же он.
#ЯрмаркаВакансий

Руководитель направления Центра DPO в Сбер.

Руководитель направления по защите персональных данных в Интеко.


Только на RPPA.ru
#materials #iapp

Обзор отчета IAPP 2022. Часть 1/3

🟢Управление🟢


🟢92% респондентов предпочитают централизованную или смешанную модели управления функцией приватности

🟢Распространена трехуровневая модель защиты: 1 - линия - работники, владеющие и контролирующие риски (менеджеры и спецы); 2 - линия - отв за комплаенс и управление рисками (внедренцы); 3 - линия - независимые аудиторы - и у 72% компаний реализована двухуровневая модель

🟢65% респондентов связывают стратегию по приватности с общей стратегией компании. При этом 45% обновляют стратегию по приватности ежегодно, а 20% каждые 6 месяцев

🟢Юридический департамент остаётся самой популярной структурой для размещения экспертов по приватности (41%), 22% - в департаменте комплаенс, а вот компании с большой выручкой хостят экспертом в других подразделениях, отличных от юридического

🟢В 80% организаций прайвасисты занимают руководящие позиции: члены правления (23% директора, 17% вице-президенты, 15% старшие вице-президенты, 14% c-suite, 12% старшие менеджеры)

🟢У 34% респондентов руководитель по приватности подотчетен главному юрисконсульту, 21% - CEO, 11% - CCO

🟢Внешняя поддержка функции приватности - основаная часть ресурсной модели для многих компаний

🟢В компаниях, примерно, по два работника по приватности выделено на страну и 10 на континент

Продолжение
👇
rppa_comments_266fz.pdf
307.7 KB
#materials #privacy

Практический комментарий RPPA
к некоторым положениям Федерального закона от 14 июля 2022 года No 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных
данных», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»
#materials #iapp

Обзор отчета IAPP 2022. Часть 2/3

🟢Выделяют следующие роли в области приватности: лидер (Privacy leadership roles) - руководитель, отвечающий за линию приватности: подотчетные члены правления, CPO, региональные офицеры по приватности; технолоджи (Technology-based roles): инженеры, отвечающие за разработку, ревью и изменения в цифровые инструменты, используемые для построения функции приватности, в том числе и эксперты по ИБ; операционка (Operational roles): исполнители, поддерживающие функцию приватности, а также исполняющие обязанности по приватности, в частности исполнение запросов субъектов; риски и комплаенс (Privacy risk and compliance roles): управление рисками, регуляторный комплаенс, разработка внутренних политик, проведение аудитов, все то, что ведёт компанию к исполнению задач по приватности; аутсорс (External roles): ресурсы, поддерживающие команду по приватности, но не являющиеся работниками компании

🟢Самая большая команда по приватности, о которой стало известно в рамках исследования, состояла более, чем из 400 человек (прим. мое: вот нам всем туда, ага)

🟢Самая большая внешняя команда по приватности состояла из более 150 человек (прим. мое: а здесь консультанты солидный бизнес сделали)

🟢В секторах: гос, юридическом, образовательном, некоммерческом - меньше всего спецов по приватности в сравнении с остальными секторами

🟢В компаниях с выручкой более 60млрд$ самая большая текучка кадров

🟢За 12 месяцев размер команд по приватности увеличился в среднем на 12% - тысячи новых экспертов пришли в профессию. Причём в Европе штат увеличился только на 7%

🟢55% респондентов отметили недостаток у себя экспертизы по рискам приватности и комплаенсу

🟢Роли, из которых состоит большая часть команд по приватности: чемпионы по приватности / гуру, юристы по приватности, специалисты по приватности и комплаенсу - пользуются спросом

🟢20-30% опрошенных отметили, что нужны навыки инженера по приватности (privacy engineering): н-ер, разработчик, аналитик, проектировщик

🟢62% компаний согласны с тем, что ограниченная доступность ресурсов по приватности влияет на достижение целей компаний

🟢На 30% увеличилось количество вакансий в области приватности за предыдущий год (2020 - 2021)

Продолжение👇