Одержимость, 1981, Анджей Жулавский.
У меня какая-то особенная любовь к европейскому кино, особенно польскому.
Анджей Жулавский придумал и написал его во время депрессии, вызванной болезненным разводом с его женой и разрывом с родной Польшей, в которой ему запретили работать. Поэтому многие личные моменты его судьбы получили свое отражение в фильме, и действительно, правда жизни всегда остро ощущается в таких работах.
Идеальный пример чертовщины в кино. Просто посмотрите.
Кино держит в состоянии тревоги с самого начала, ловко меняя жанры, претворяясь то драмой, то триллером, то фильмом ужасов.
Идеально поставленны сцены психотических выяснений отношений, как и психоза в целом. Слишком натуралистично для кино. Пугающе натуралистично. Очень интересно, каким образом Жулавский смог добиться такой игры от актеров. Вы все наверняка видели сцену истерики в переходе станции метро. Изабель Аджани показывает такой перформанс, что это просто за гранью актерской игры. «Подлинная ария истерики», после которой актриса восстанавливалась еще несколько лет. Кстати, сняли с первого дубля.
Как это часто бывает, в момент выхода фильм не особо оценили, для проката в США даже порезали треть, превратив в куцый боди-хоррор, убрав весь психологизм расставания. К счастью, время все расставило по местам, и фильм приобрел статус культового. Более чем заслуженно.
Фильм в целом словно гипнотизирует. Все эти взгляды в камеру…
Невероятно тонкая режиссура, то как поставлены сцены, как задается напряжение вниманием к деталям. Это так незначительно с первого взгляда, но именно из таких мелочей соткано увлекающее в себя видение фильма, который играет с тобой на сознательном и бессознательном уровне.
Например, когда после очень тяжелой ссоры героиня убегает из дома, но путает двери, сперва забегая в ванную. Или как она перемалывает мясо в мясорубке, во время того как ее третирует герой. Или пинающий голову в подворотне детектив. На этом никто не делает акцента, но когда замечаешь это - оно похлопывает тебя по плечу.
Или травмированные люди в окружении героев - инвалиды на улицах, безглазый начальник спецслужбы, подруга Анны со сломанной ногой - все это дополнительно задает тревожный контраст для самих героев, у которых травмы ярковыраженные, но носят характер психологичских. Темы близнецов, странные существа в «нехорошей» квартире.. Близость Берлинской Стены к дому Марка, из-за которой в бинокаль за ними наблюдают солдаты, что так же метафорически добавляют сюда аспекта разделения и тревоги за жизнь.
И страшное осознание того, что свидетелем всего этого ужаса становится маленький сын главных героев.
Вот что написал о нем Тарковский:
"Видел невыразимо отвратительный фильм под названием «Одержимость». Американская смесь фильма ужасов, сатанизма, насилия, триллера и всего, что угодно. Чудовищно. Деньги, деньги, деньги... Ничего реального, ничего правдивого. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Важно только получить прибыль... Это невозможно смотреть... Все возможно, все дозволено, если только «все» можно продать. Прошлой ночью мне снились кошмары. Я так испугался, что проснулся."
С ним не согласен совершенно.
Но раз проснулся от кошмаров, значит сработало))
У меня какая-то особенная любовь к европейскому кино, особенно польскому.
Анджей Жулавский придумал и написал его во время депрессии, вызванной болезненным разводом с его женой и разрывом с родной Польшей, в которой ему запретили работать. Поэтому многие личные моменты его судьбы получили свое отражение в фильме, и действительно, правда жизни всегда остро ощущается в таких работах.
Идеальный пример чертовщины в кино. Просто посмотрите.
Кино держит в состоянии тревоги с самого начала, ловко меняя жанры, претворяясь то драмой, то триллером, то фильмом ужасов.
Идеально поставленны сцены психотических выяснений отношений, как и психоза в целом. Слишком натуралистично для кино. Пугающе натуралистично. Очень интересно, каким образом Жулавский смог добиться такой игры от актеров. Вы все наверняка видели сцену истерики в переходе станции метро. Изабель Аджани показывает такой перформанс, что это просто за гранью актерской игры. «Подлинная ария истерики», после которой актриса восстанавливалась еще несколько лет. Кстати, сняли с первого дубля.
Как это часто бывает, в момент выхода фильм не особо оценили, для проката в США даже порезали треть, превратив в куцый боди-хоррор, убрав весь психологизм расставания. К счастью, время все расставило по местам, и фильм приобрел статус культового. Более чем заслуженно.
Фильм в целом словно гипнотизирует. Все эти взгляды в камеру…
Невероятно тонкая режиссура, то как поставлены сцены, как задается напряжение вниманием к деталям. Это так незначительно с первого взгляда, но именно из таких мелочей соткано увлекающее в себя видение фильма, который играет с тобой на сознательном и бессознательном уровне.
Например, когда после очень тяжелой ссоры героиня убегает из дома, но путает двери, сперва забегая в ванную. Или как она перемалывает мясо в мясорубке, во время того как ее третирует герой. Или пинающий голову в подворотне детектив. На этом никто не делает акцента, но когда замечаешь это - оно похлопывает тебя по плечу.
Или травмированные люди в окружении героев - инвалиды на улицах, безглазый начальник спецслужбы, подруга Анны со сломанной ногой - все это дополнительно задает тревожный контраст для самих героев, у которых травмы ярковыраженные, но носят характер психологичских. Темы близнецов, странные существа в «нехорошей» квартире.. Близость Берлинской Стены к дому Марка, из-за которой в бинокаль за ними наблюдают солдаты, что так же метафорически добавляют сюда аспекта разделения и тревоги за жизнь.
И страшное осознание того, что свидетелем всего этого ужаса становится маленький сын главных героев.
Вот что написал о нем Тарковский:
"Видел невыразимо отвратительный фильм под названием «Одержимость». Американская смесь фильма ужасов, сатанизма, насилия, триллера и всего, что угодно. Чудовищно. Деньги, деньги, деньги... Ничего реального, ничего правдивого. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Важно только получить прибыль... Это невозможно смотреть... Все возможно, все дозволено, если только «все» можно продать. Прошлой ночью мне снились кошмары. Я так испугался, что проснулся."
С ним не согласен совершенно.
Но раз проснулся от кошмаров, значит сработало))
❤11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Расскажу вам немного о новом проекте, который сейчас делаю. Это будет клип, сгенерированный в нейросетях. Саму историю я придумал еще в 2018 году, но только сейчас, с помощью ИИ, появилась возможность ее реализовать.
Вот один из «неудачных» дублей.
Хотел рассказать о странном чувстве, которое появляется, когда я генерю видео с персонажами и смотрю, как они выдают рандомные, не прописанные изначально эмоции.
Будто бы работаешь с детьми на съемочной площадке и они хулиганят.
Закрадывается чувство, будто эти алгоритмы по ту сторону экрана - такие же сущности, которым не чужды проказы.
Вот прошу я героя мило улыбаться, а он гримасничает.
Будто актер, который понял, что дубль неудачный, и решивший выйти из образа.
Вот один из «неудачных» дублей.
Хотел рассказать о странном чувстве, которое появляется, когда я генерю видео с персонажами и смотрю, как они выдают рандомные, не прописанные изначально эмоции.
Будто бы работаешь с детьми на съемочной площадке и они хулиганят.
Закрадывается чувство, будто эти алгоритмы по ту сторону экрана - такие же сущности, которым не чужды проказы.
Вот прошу я героя мило улыбаться, а он гримасничает.
Будто актер, который понял, что дубль неудачный, и решивший выйти из образа.
❤17🤔6😱3😁1
Досмотрел 3 сезон Твин Пикс.
Когда он вышел в 2017, я почему-то досмотрел его лишь до половины. И ничего не понял.
Сейчас, будучи уже более зрелым человеком и лучше знакомым с творчеством Дэвида Линча, мне кажется, что я понял все.
Это произведение как камертон для меня. Отзывается и резонирует ближе и точнее чем что-либо еще.
Как жаль, что мы не увидим 4 сезон.
Похоже, остается надеяться лишь на то, что однажды он может присниться.
Когда он вышел в 2017, я почему-то досмотрел его лишь до половины. И ничего не понял.
Сейчас, будучи уже более зрелым человеком и лучше знакомым с творчеством Дэвида Линча, мне кажется, что я понял все.
Это произведение как камертон для меня. Отзывается и резонирует ближе и точнее чем что-либо еще.
Как жаль, что мы не увидим 4 сезон.
Похоже, остается надеяться лишь на то, что однажды он может присниться.
❤25
Давно хотел познакомиться с творчеством Сатоси Кона и начал с просмотра Perfect Blue.
Киноязыку Кона могут позавидовать многие. Формально это аниме, но Кон работает как кинорежиссёр, а не аниматор: кадры часто построены так, будто это live-action фильм. Ракурсы, монтаж, ритм ближе к триллеру в духе Хичкока, чем к привычному аниме.
Кон круто играет с повествованием, путая зрителя иллюзорностью перспективы рассказа. Все начинается как типичный триллер про преследование, но постепенно перерастает в более сложную историю о расщеплении личности, становясь психологическим хоррором, полным размытых границ между реальностью и вымыслом.
Находиться в этом неведении приятно, во многом благодаря мастерству режиссера - тут удивительно точно продуман монтаж и темп повествания. Часто он сбивает с толку, меняя уровни истории, все это создает ощущения нахождения во сне. Особенно хочется отметить матчкаты, которые стали фирменной фишкой Кона, благодоря которым мы перемещаемся из одного состояния в другое. Мы часто наблюдаем за происходящим субъективно, глазами героини. В обычном кино такой приём должен добавлять ясности, служить “якорем” восприятия. Но у Кона субъективность оборачивается обманом: камера показывает то реальность, то вымысел, и мы не можем доверять даже взгляду героини.
В какой-то момент повествование будто сворачивается в ленту Мёбиуса - события начинают наслаиваться друг на друга, рифмоваться, они входят в путающий симбиоз. Переходы между реальностью и вымыслом зачастую никак не обозначаются, что работает на дизориентацию зрителя. По сути это структурная имитация психоза — сюжет сам становится замкнутым кругом.
В третьем акте уже перестаешь понимать, что есть галлюцинация героини, ложное восприятие истории тобой как зрителем, а что истинно. И это захватывает! Как и героиня фильма, зритель как бы теряет контроль над ощущением реальности происходящего, что влияет на погружение и сопереживание.
И в этой истории хочется разобраться, понять, как она устроена и рассказана. В итоге все приходит к логическому завершению, которого, правда, совершенно не ожидаешь. Финал оставляет неизгладимое, тоскливое чувство.
Даже спустя почти 30 лет это очень актуальное высказывание - про давление общества, эксплуатацию, сексуализацию, идолопоклонство, хрупоксть психики.
Perfect Blue очень сильно напомнил мне «Внутреннюю Империю» Дэвида Линча, хотя вышел он намного раньше - в 1998.
Можно сказать, что Внутренняя империя — это радикализированная версия того, что сделал Сатоси Кон в Perfect Blue, только без опоры на традиционный триллерный скелет, более абстрактный и фргаментированный.
Киноязыку Кона могут позавидовать многие. Формально это аниме, но Кон работает как кинорежиссёр, а не аниматор: кадры часто построены так, будто это live-action фильм. Ракурсы, монтаж, ритм ближе к триллеру в духе Хичкока, чем к привычному аниме.
Кон круто играет с повествованием, путая зрителя иллюзорностью перспективы рассказа. Все начинается как типичный триллер про преследование, но постепенно перерастает в более сложную историю о расщеплении личности, становясь психологическим хоррором, полным размытых границ между реальностью и вымыслом.
Находиться в этом неведении приятно, во многом благодаря мастерству режиссера - тут удивительно точно продуман монтаж и темп повествания. Часто он сбивает с толку, меняя уровни истории, все это создает ощущения нахождения во сне. Особенно хочется отметить матчкаты, которые стали фирменной фишкой Кона, благодоря которым мы перемещаемся из одного состояния в другое. Мы часто наблюдаем за происходящим субъективно, глазами героини. В обычном кино такой приём должен добавлять ясности, служить “якорем” восприятия. Но у Кона субъективность оборачивается обманом: камера показывает то реальность, то вымысел, и мы не можем доверять даже взгляду героини.
В какой-то момент повествование будто сворачивается в ленту Мёбиуса - события начинают наслаиваться друг на друга, рифмоваться, они входят в путающий симбиоз. Переходы между реальностью и вымыслом зачастую никак не обозначаются, что работает на дизориентацию зрителя. По сути это структурная имитация психоза — сюжет сам становится замкнутым кругом.
В третьем акте уже перестаешь понимать, что есть галлюцинация героини, ложное восприятие истории тобой как зрителем, а что истинно. И это захватывает! Как и героиня фильма, зритель как бы теряет контроль над ощущением реальности происходящего, что влияет на погружение и сопереживание.
И в этой истории хочется разобраться, понять, как она устроена и рассказана. В итоге все приходит к логическому завершению, которого, правда, совершенно не ожидаешь. Финал оставляет неизгладимое, тоскливое чувство.
Даже спустя почти 30 лет это очень актуальное высказывание - про давление общества, эксплуатацию, сексуализацию, идолопоклонство, хрупоксть психики.
Perfect Blue очень сильно напомнил мне «Внутреннюю Империю» Дэвида Линча, хотя вышел он намного раньше - в 1998.
Можно сказать, что Внутренняя империя — это радикализированная версия того, что сделал Сатоси Кон в Perfect Blue, только без опоры на традиционный триллерный скелет, более абстрактный и фргаментированный.
❤8
Друзья, сегодня я рад поделиться с вами своей новой работой!
Клип для Стереополины - Пьеро.
Тот самый проект, который я реализовал с помощью ИИ.
Это готическая сказка о непреодолимой силе любви.
Нас поддержал сайт Blueprint, на котором сегодня и состоялась премьера. Там вы можете почитать интервью со мной и Кариной и посмотреть саму работу :)
Буду очень благодарен вам если поделитесь этим клипом с друзьями!
Клип для Стереополины - Пьеро.
Тот самый проект, который я реализовал с помощью ИИ.
Это готическая сказка о непреодолимой силе любви.
Нас поддержал сайт Blueprint, на котором сегодня и состоялась премьера. Там вы можете почитать интервью со мной и Кариной и посмотреть саму работу :)
Буду очень благодарен вам если поделитесь этим клипом с друзьями!
The Blueprint
Нейро-«Пьеро»: премьера нового клипа Стереополины
Ретроэстетика и нейросети на The Blueprint.
🔥21❤9⚡6
Рассказал чуть подробнее о работе над Пьеро.
Кстати, классный канал, рекомендую.
Кстати, классный канал, рекомендую.
Forwarded from СМЕНА ⍉ КАДРА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Так получилось, что я сконнектился с Арсением Кузнецовым — режиссёром и давним другом Стереополины. И его последняя работа на песню «Пьеро» оказалась целиком сделана с помощью нейросетей.
Стереополина — это Карина Моргунова, певица с очень узнаваемой тёмной эстетикой. Её «Пьеро», написанный ещё в 2018-м под вдохновением от «Агаты Кристи», Арсению очень зашел, и ещё тогда он в шутку сказал, что когда-нибудь снимет на него клип на свои деньги. И вот — время пришло.
ИИ помог ему оживить старую идею: создать готическую сказку о любви, стилизованную под старую киноплёнку. Картинка вышла нарочито винтажной и меланхоличной, как забытый фильм восьмидесятых.
Сегодня уникальный контент, Арсений делится опытом создания первого серьезного проекта с помощью ИИ
Делал я клип примерно месяц. По ощущениям — часов 30–40. Это был мой первый опыт, поэтому учился на ходу: смотрел туториалы, пробовал, ошибался, начинал заново и экспериментировал. По вечерам вместо PlayStation открывал MidJourney и работал.
Сейчас понимаю, что по-другому и нельзя. Нейросети слишком быстро обновляются, и приходится постоянно догонять их развитием.
Сначала хотел взять Veo 3, но оказалось слишком дорого. Я прикинул: 52 кадра, по 5 дублей на каждый — выходило больше 30 тысяч рублей. И это без гарантии результата. Ключевой минус Veo 3 в том, что тогда (в июне-июле) он не умел делать видео из картинок, только по текстовым запросам. А для консистентности это почти бесполезно.
В тот момент MidJourney как раз выкатил видео-модель. Подумал: отличное совпадение. Попробовал — и результат меня устроил. Конечно, до идеала далеко: нельзя нормально управлять камерой или строить сложные постановочные кадры. Но мне нравится физика, и я взял классический операторский подход, который хорошо ложится на эстетику старого кино.
Пробовал ещё Heygen и Kling — там результат показался слишком искусственным.
Сначала сделал тест из 200 картинок. Выбирал то, что ближе к реализму и готической эстетике, пропускал мультяшное и абстракции. Когда появился первый удачный кадр, я стал использовать его как референс. Потом собрал около пяти таких кадров и сделал мудборд, отталкивался от него и ключевых слов.
Постоянство помог добиться параметр omnireference. Но он капризный: иногда приходится запускать десятки генераций, пока не выйдет то, что нужно. Это требует насмотренности и внутренней планки автора — никакой ИИ её не заменит.
На монтаже я в основном склеивал кадры. Иногда применял хитрости: например, разворачивал видео в реверс, если трансформации выглядели лучше так. Думаю, со временем такие костыли уйдут, но пока без них никак.
Сложностей хватало, в основном из-за ограничений нейросетей. Но жаловаться смешно — мы и так работаем почти с магией. Со временем появятся новые функции, и многое станет проще.
Совет один: смотреть шире и не застывать в старом. Пока мы гибки — мы молоды. Я тоже люблю снимать с живыми актёрами и на локациях, но это не всегда возможно или доступно. А фантазия безгранична. ИИ помогает обойти ресурсные ограничения и воплотить идеи, которые иначе остались бы в голове.
Это не плохо и не «фальшиво» — это просто по-другому. Как кино не убило театр, так и нейросети не заменят кино с актёрами. Это новая ниша со своими фишками.
Вот так нейросети помогают воплощать в жизнь сложные творческие проекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥11🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как снять клип в Midjourney одному: пошаговый разбор и ошибки
Содержательно поговорили с Азатом Гари о моем недавнем нейроклипе и работе с ИИ в целом. Подписывайтесь на его канал, там много свежего контента по теме ИИ!
Что внутри полного выпуска:
✅ Полный пайплайн: идея → шот-лист → moodboard/omni-reference → генерации → анимация → монтаж
✅ Как добиться единого стиля и консистентных персонажей
✅ Сколько времени/подписок это съедает и где реально экономия
✅ Ограничения и костыли (камера, липсинг, «реверс-огонь», крупняки)
✅ Цены: почему нейроклип ≈ 300 000 ₽, а «живая» постановка была бы от 6 млн ₽
✅ Как это продавать брендам и что им обещать (а что — нет)
Смотреть полный выпуск:
📺 Смотреть на YouTube
💙 Смотреть в Вконтакте
Содержательно поговорили с Азатом Гари о моем недавнем нейроклипе и работе с ИИ в целом. Подписывайтесь на его канал, там много свежего контента по теме ИИ!
Что внутри полного выпуска:
Смотреть полный выпуск:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤6⚡3😱1
Хорошие новости: мой клип Пьеро вошел в шорт-лист Big Picture Festival!
Это крупный московский фестиваль в сфере видеоиндустрии.
Если вдруг тоже собираетесь туда - буду рад увидеться 8 числа на церемонии награждения.
А еще сегодня 100 дней как я ежедневно веду дневник по питанию и держу строгую диету. Результаты потрясающие, так что может быть я еще и коучем-нутрициологом стану однажды :D
Пойду пройду десятку за такое дело)
Это крупный московский фестиваль в сфере видеоиндустрии.
Если вдруг тоже собираетесь туда - буду рад увидеться 8 числа на церемонии награждения.
А еще сегодня 100 дней как я ежедневно веду дневник по питанию и держу строгую диету. Результаты потрясающие, так что может быть я еще и коучем-нутрициологом стану однажды :D
Пойду пройду десятку за такое дело)
❤34🔥17⚡9
Прикол, мой ролик наградили уже в специальной номинации.
Очень креативно и забавно, посмотрите.
Очень креативно и забавно, посмотрите.
❤8🔥2
Forwarded from Sostav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На фестивале видеопродакшена Big Picture by Grape жюри стало чуть более человечным, и это не фигура речи.
Продюсер из Hype Артем Гулесов, который успел как дать, так и взять несколько интервью, оказался
Что думает об этом сам «Артем» — в видео.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11
Forwarded from BandLink. СаундЧек
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-клип на кинофестивале: история «Пьеро» Стереополины
В начале сентября Стереополина представила клип «Пьеро», полностью созданный режиссером Арсением Кузнецовым в нейросети Midjourney.
Это уже их третья совместная работа: ранее Арсений снял два других клипа, отмеченных на многих фестивалях и собравших тёплые отзывы — «Последнее Свидание» и «Солнечный мальчик».
Идея нового клипа вынашивалась семь лет, но её не удавалось воплотить в жизнь из-за нехватки бюджета на масштабные съемки — они оценивались в 6 миллионов рублей. Проблему помог решить искусственный интеллект: стоимость сгенерированного видео оказалась в десятки раз меньше.
Клип оценили не только фаны, но и профессионалы в мире кино: 30 сентября «Пьеро» присудили победу в специальной номинации «Лучшее использование AI» на крупном московском фестивале в сфере видеоиндустрии Big Picture Festival.
Мы попросили режиссёра Арсения Кузнецова поделиться деталями работы на видео и опытом взаимодействия с ИИ:
Больше ответов Арсения — в наших карточках.
В начале сентября Стереополина представила клип «Пьеро», полностью созданный режиссером Арсением Кузнецовым в нейросети Midjourney.
Это уже их третья совместная работа: ранее Арсений снял два других клипа, отмеченных на многих фестивалях и собравших тёплые отзывы — «Последнее Свидание» и «Солнечный мальчик».
Идея нового клипа вынашивалась семь лет, но её не удавалось воплотить в жизнь из-за нехватки бюджета на масштабные съемки — они оценивались в 6 миллионов рублей. Проблему помог решить искусственный интеллект: стоимость сгенерированного видео оказалась в десятки раз меньше.
Клип оценили не только фаны, но и профессионалы в мире кино: 30 сентября «Пьеро» присудили победу в специальной номинации «Лучшее использование AI» на крупном московском фестивале в сфере видеоиндустрии Big Picture Festival.
Мы попросили режиссёра Арсения Кузнецова поделиться деталями работы на видео и опытом взаимодействия с ИИ:
Что оказалось сложнее всего контролировать в процессе генерации?
Труднее всего мне было с «крупняками» и деталями. Например, чтобы показать губы героя, мне пришлось буквально брать картинку, обрезать её, и использовать как референс. Иначе не получалось. Сейчас, возможно, это уже подкрутили, но летом я много времени потратил на решение этого вопроса. Это мой первый проект и я учился на ходу: смотрел туториалы, консультировался с ChatGPT и знакомыми специалистами.
Надо понимать, что работа с ИИ — это работа с океаном хаоса. Чем точнее промпт и чем дольше вы «мучаете» нейронку, тем ближе вы к желаемому результату.
Можно ли представить, что в будущем артисты будут снимать клипы самостоятельно — без команды, просто подбирая правильные промпты?
Это зависит от артиста. Есть ведь такие люди, которые талантливы во всем. Которые не только хорошо пишут музыку и поют, но и являются творцами в широком смысле этого слова. Обладают концептуальным видением и художественным вкусом.
Если человек достаточно развит и насмотрен, он может делать это и самостоятельно. Вопрос лишь в том, насколько он окажется талантлив в режиссуре и драматургии.
Ведь написать хороший промпт — это 10% успеха, тут и ChatGPT помочь может. Важно то, что в голове у автора и то, насколько он будет конкретен и настойчив в работе. ИИ — это инструмент.
Больше ответов Арсения — в наших карточках.
❤16🔥5😱4⚡1