Starship промежуточные итоги, эволюция под давлением реальности (часть 3).
Чтобы проложить рассмотрение промежуточных итогов Starship, необходимо обратить внимание на основателя компании Илона Маска. В сегодняшних реалиях хайпа и кликбейтных заголовков «сильная» личность продает лучше, чем безликая корпорация. В массовом сознании Илон Маск застыл в образе этакого современного Эдисона или Теслы — визионера, который в одиночку толкает человечество к будущему. Однако за этим тщательно выстроенным фасадом скрывается сложная экономическая машина, где пиар, сроки и капитализация срослись в единый механизм.

В традиционной экономике фабрики производят товары. В экономике Маска его личный бренд производит капитализацию на ожидании.

«Миф об одиноком гении — это не случайность, а стратегический актив, — отмечает профессор маркетинга Стэнфордской школы бизнеса. — Он позволяет персонифицировать риски, что критически важно для венчурных проектов. Инвесторы покупают не акцию Tesla, они покупают долю в "видении Маска"».

Этот тезис раскрывает суть современной экономики инноваций, где нематериальные активы — общественное мнение, доверие, ожидания — стали валютой, обладающей реальной покупательной способностью. В мире, где стоимость компаний будущего определяется не текущими прибылями, а дисконтированной стоимостью их обещаний, фигура гения-одиночки выполняет функцию золотого стандарта — она обеспечивает доверие к валюте ожиданий.

Образ гения-провидца заставляет инвесторов верить в долгосрочную перспективу, даже когда компания убыточна. Люди инвестируют не просто в Tesla или SpaceX, а в «идеи Маска». Миф о гении — это не просто пиар-конструкт для внешней аудитории. Это еще и высокоэффективная организационная технология, которая позволяет мобилизовать интеллектуальный капитал беспрецедентного масштаба и качества. Талантливые инженеры и менеджеры со всего мира хотят идти «следом за гением», меняющим мир. Это мощный мотиватор. А когда что-то идет не так (срывы сроков, технические проблемы), образ «гения, который видит дальше всех» позволяет списать неудачи на «недалекость критиков», не способных понять его гениальный замысел. Проблема объявляется не в плане, а в тех, кто сомневается.

Упрощение реальности.
Журналистам и блогерам нужны простые и увлекательные истории. Сложность целых отраслей (автопром, космонавтика) невозможно объяснить в одном материале. Гораздо проще и эффектнее рассказать историю одного героя-бунтаря, который в одиночку бросает вызов гигантам. Имя Маска гарантирует внимание. Драматическая дуга «гений против системы» — это готовая голливудская схема, которую обожает аудитория. «Одинокий гений» — это ментальный ярлык. Вместо того чтобы анализировать работу тысяч инженеров, менеджеров и логистов, проще приписать успех харизме и уму одного человека.

Американское общество, с детства воспитано на мифах об одиноких героях и изобретателях — от Архимеда до Эдисона и Джобса. Этот архетип им психологически комфортен. В нестабильном мире многим хочется верить, что есть великие люди, которые одним усилием воли могут указать путь в лучшее будущее. Есть и так называемая «фундаментальная ошибка атрибуции» — склонность объяснять поведение других людей их личными качествами, а не внешними обстоятельствами. Успех SpaceX? «Маск — гений!» А не «Маску удалось собрать блестящую команду и создать культуру быстрых итераций».

🌪 Ветер Восточный