Куда «пропал» фундаментальный технологический прогресс и рост производительности труда?

Почему в «аналоговой экономике» было больше фундаментальных прорывных открытий, чем в цифровой экономике, ведь казалось бы, что вычислительные мощности, инструменты разработки и ИИ должны привести к тому, что технологический прогресс должен ускориться, но именно качественного рывка все еще нет.

Ранее представленные расчеты производительности труда показывают, что, несмотря на качественные структурные преобразования в цифровой экономике (компьютеры, интернет, ПО, смартфоны, социальные сети, облачные технологии, ИИ в широком применении, в том числе LLMs, AR/VR и многое другое) за последние 25 лет, никакого рывка производительности нет!

Тот цифровой мир, который мы знаем, сформировался за последние 25 лет, но производительность труда выросла всего на 38% (с учетом золотого периода активной глобализации 2000-2008) и это сопоставимо с ростом производительности в 1975-2000 (первая фаза внедрения ИКТ), но, например, до появления первых цифровых признаков, в начале 70-х производительность росла на 55-60%.

Аналоговый мир характеризовался примерно вдвое большими темпами роста производительности, чем в цифровую эпоху, хотя ожидания были противоположные, что эффект ИКТ приведет к 5-10-кратному увеличению эффективности, но нет же.

Вообще, большинство фундаментальных открытий было в «аналоговую эпоху»: автомобилестроение в том числе ДВС и все связанные технологии, авиастроение, реактивные двигатели, ядерная энергетика, лазер, программируемое производство (САПР/АСУ), открытие структуры ДНК, синтетические удобрения, химия и синтетические волокна, пластик, резина, радио, ТВ, телефон, спутниковая связь, космос, основы полупроводниковой индустрии и так далее.

Тот физический мир, который мы видим во многом сформирован в «аналоговую эпоху».

Удивительно, но в период агрессивного внедрения цифровой экономики в корпоративный и потребительские сектора, качественных фундаментальных прорывов в междисциплинарных уровнях не видно.

Есть ли фундаментальные прорывы в химии, биологии, материалах, энергетике и даже в строительстве в 2010-2025? Именно фундаментальные, качественные прорывы, а не улучшение ранее существующих технологий?

Есть конечно, но скорее на уровне прототипов и узкоспециализированных отраслевых нишах, но нет того, что изменило бы мир и не того, что нашло бы массовое коммерческое применение. Ядерная энергетика изменила мир, создав новую емкую отрасль, реактивные двигатели изменили мир и ДВС изменил мир, а практически все строительные материалы открыты и внедрены до 2010 года.

ИИ меняет мир, но больше в сегменте цифры.

Но так ли много технологий, который изменили мир последние 15 лет вне цифровой экономики?

• Автоматизированные склады и логистика
• Электронная коммерция, доведенная до автоматизма
• Автономные транспортные средства и БПЛА
• Электрокары и цифровизация авто со всеми вытекающими преимуществами, но и недостатками (зависимость от инфраструктуры)
• 3D печать
• Генная терапия и редактирование генома с поступательным внедрением.

Экспансия возобновляемой энергетики произошла после 2010, но технологии появились намного раньше.

Великие изобретения аналоговой эры трансформировали все сферы жизни одновременно: продовольствие, жилье, транспорт, энергетику, связь, медицину и досуг.

Цифровая революция при всей своей мощи, до недавнего времени оказывала основной эффект лишь на узкий сектор экономики: коммуникации, информацию и развлечения.

Мы получили фантастические инструменты для общения и потребления медиа, но до сих пор используем технологии в энергетике, изобретенные 70 лет назад, ездим на автомобилях, основанных на фундаментальных принципах 100-летней давности, живем в домах, построенных по тем же принципам, и летаем на самолетах, чья скорость не менялась с 1960-х годов.

Вне всяких сомнений, ИТ – это прекрасно, а ИИ является величайшим изобретением человечества, но экспансия ИТ и ИИ последние десятилетия не подтвердили ни рост производительности, ни ускорение технологического прогресса.

Продолжение следует…

Куда «пропал» фундаментальный технологический прогресс и рост производительности труда? Начало здесь

Инновации «аналоговой эпохи» были направлены на покорение фундаментальных законов физики, химии и биологии. Они решали базовые проблемы человечества и создавали совершенно новые возможности с нуля в энергетике, транспорте, связи, коммунальном хозяйстве, медицине, строительстве.

Мы до сих пор не совершили прорыв в энергетике (управляемый термоядерный синтез остается далекой перспективой), а эффективность существующих технологий (солнечные панели, батареи) растет линейно, а не экспоненциально.

Производительность в строительстве во многих странах десятилетиями не растет или даже падает. Мы не научились строить быстрее и дешевле. Примеров можно приводить много.

Современные цифровые технологии, несмотря на вычислительную мощь и ИИ, в значительной степени оптимизируют существующие процессы, а не создают фундаментально новые технологические парадигмы сопоставимого с аналоговой эпохой масштаба воздействия на производительность.

Преобразования в ИКТ направлены на методы, механизмы и средства обработки информации, тогда как информация сама по себе занимает незначительную часть в широком экономическом профиле и социальных проблемах.

Почему нет качественного прорыва в технологиях общего назначения на фоне агрессивной экспансии ИТ и ИИ?

• Часть выгоды от ИКТ может заключаться в перераспределение капитала и ресурсов от менее эффективных компаний к более технологически продвинутым конкурентам, что повышает плотность распределения капитала в ИТ секторе, но оказывает ограниченное влияние на всю экономику.

• Ограниченная фокусировка эффекта взрывного роста производительности в отдельных компаниях ИТ индустрии, в основном провайдерах ИИ, тогда как вся остальная экономика наследует вторичный эффект, размазанный по значительной части нецифровой экономики, где эффект отсутствует.

• Значительная часть трансформации в ИТ секторе является замещающей, а не прибавочной, т.е. поглощает ранее существующие отрасли быстрее, чем создаются новые отрасли, которые прямо или косвенно обслуживают цифровую экономику. Например, качественная генерация картинок в ИИ замещает многих иллюстраторов, художников и дизайнеров и т.д.

• Эффект инерции от накопления необходимой плотности интеграции новых ИТ решений в широкий технологический рывок, когда процесс накопления знаний, опыта и компетенций идет поступательно, а технологический рывок происходит скачкообразно. Компании тратят ресурсы на внедрение облаков, сбор данных, эксперименты с ИИ, но еще не научились извлекать из этого максимальную выгоду. Бизнесу требуется время для освоения, внедрения и полноценной интеграции современных ИТ решений.

• Огромная часть цифровой экономики создает ценность, которая не отражается в транзакциях. Сейчас даже в хайповых LLMs значительная часть решений абсолютно бесплатна и это применимо к большинство цифровых сервисов, которыми все пользуются.

• Цифровая экономика преобразует паттерны потребления и времяпрепровождения, снижая распределение ресурсов в физический мир, особенно в индустрию культуры, спорта и развлечений, т.к. медиа индустрия выступает заменителем досуга/развлечений/образования в реальном мире.

• Значительная часть наших интеллектуальных и вычислительных ресурсов тратится не на создание нового, а на поддержание, защиту и регулирование уже существующего (кибербезопасность, модерация, фильтрация контента, борьба со спамом, чистка данных и т.д.).

• Усложнение научно-технического прогресса. Раньше прорыв могли делать одиночки, теперь для этого необходимо научно-исследовательские комплексы и огромный коллектив. Каждому новому поколению ученых требуется все больше времени и усилий, чтобы изучить накопленный объем знаний, прежде чем они смогут сделать собственный вклад.

Чуда не произошло. Взрывной рост вычислительных мощностей в несколько миллиардов раз в сравнении с началом 90-х годов, интернет, ПО, ИИ, облачные технологии и прочие замечательные ИКТ прорывы не создали экспоненциального роста технологического прогресса, как и роста производительности.

Продолжаем с жипити5.

Пока сравниваю. Только сегодня за полдня переделала гору работы, за которую раньше и не взялась бы даже. Действительно, рутины стало сильно меньше. Теперь надо понять какие именно бизнес процессы им можно заменить, в каких отраслях и как это глобально повлияет на развитие рынка труда. Гарретт прав, - продукты должны развивать человека.

Основные результаты полугодия
• Стоимость сделок свыше $25 млн выросла на 22% до $2 трлн (с $1,7 трлн годом ранее).
• Общее количество сделок стабилизировалось на уровне чуть выше 3 700.
• Средний размер сделки достиг $544 млн — максимум за 5 лет.
• Особенно выделялись США и Азиатско-Тихоокеанский регион (рост в Японии и Китае +76%).
• В Европе, на Ближнем Востоке и в Африке сделки снизились на 3% до $443 млрд, но это на 43% выше, чем в 2023 году.
Если текущий темп сохранится, годовой объём может достичь $4 трлн (около 4% от глобальной рыночной капитализации), что выше уровней последних двух лет.

Лидеры по отраслям
• TMT (технологии, медиа, телеком) вышел на первое место, обогнав энергетику и материалы (рост +39%).
• Банковский сектор и страхование подтолкнули активность в EMEA; сделки в здравоохранении выросли на 95%.
• В Америке доминировали TMT (на фоне бурного развития ИИ).
• В Азии — энергетика и материалы.

Источник

Анонс мероприятий на Август 2025

Отрасль: Космическая экономика

29.08.2025, Благотворительный ужин "Космос как инфраструктура для развития земной промышленности"

https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472356/

29.08.2025, Стратегическая сессия "Космос как инфраструктура для развития земной промышленности".

https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472357/

02,09,16,23,30.08.2025г., онлайн встречи по субботам в 12.00, открыто для всех интересующихся развитием новой космической экономики

https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472358/

Побеседовали с Ольгой Николаевной Четвериковой и Владимиром Николаевичем Боглаевым о системе образования. Часть 1

https://youtu.be/Q1SK9XN17rU?si=2Yc1FTH95zhstzyD

#спутник #космос #образование #кадры

#знаки ❤️

Приветствую всех присоединившихся!

Спасибо за доверие 🤗

О нашей инициативе по космосу здесь:
https://t.iss.one/FirstSpaceClub/4

БОГЛАЕВ ВЛАДИМИР и ЧЕТВЕРИКОВА ОЛЬГА

О системе образования. Часть 2

https://youtu.be/Uv3OucP64wE

#интервью #образование #боглаев #четверикова

Конгрессно-выставочная деятельность в Российской Федерации

Целевые показатели на 2030 год
Плановые ориентиры к 2030 году включают:
• Объём рынка – 220 млрд ₽ (в 2019: 161,1 млрд)
• Налоговые отчисления – 17,5 млрд ₽ (в 2019: 13 млрд)
• Вклад в ВВП – 4,05 трлн ₽ (в 2019: 3 трлн)
• Компаний в отрасли – 45 000 (в 2019: 38 946)
• Занятые – 170 000 чел. (в 2019: 140 000)
• Доля МСП – 75 %
• Мировые позиции по площадям и индустрии – подняться с 9 до 5-е и с 35 до топ-20 соответственно

Конгрессно-выставочная деятельность - стратегическая отрасль экономики.

Основание: Стратегия развития конгрессно-выставочной отрасли в Российской Федерации на период до 2030 года (распоряжение Правительства РФ от 13.09.2023 № 2461-р)

Значит это только одно - нужно чаще общаться.

Зачем это делать? - Для того, чтобы прийти к единой согласованной позиции.

Мы используем разные форматы: форумы и конференции, мастер - классы и стратегические сессии, индивидуальные консультации и интервью.

Значит это только одно - нужно чаще общаться на разных площадках, в разных форматах.

Анонс наших мероприятий на Август здесь https://t.iss.one/FirstSpaceClub/3045

Наш YouTube здесь https://youtube.com/@larissagaramova

Информация к размышлению.

Помните же мой вопрос про связь индустриальной, сервисной и цифровой экономики?)

Вот что сгенерировала нейросеть:

Почему нельзя «перепрыгнуть» сразу в цифровую экономику

1 Цифровая экономика опирается на индустриальную базу.

Для ИТ-сектора нужны сервера, дата-центры, сети связи, компьютеры, мобильные устройства. Всё это — продукты индустриального производства.

2 Нужна развитая сервисная сфера.
Цифровые платформы работают через логистику, финансы, образование, медицину, юридические услуги. Если сервисный сектор слабый, цифровизация не имеет среды применения.

3 Необходима инфраструктура.
Интернет, электросети, транспорт — это индустриальные и сервисные системы. Без них цифровая экономика не функционирует.

Но есть важный нюанс
В некоторых странах (например, в Африке, Южной Азии) цифровые технологии внедряются раньше, чем классическая индустриализация и сервисная модернизация.

Примеры:
• В Кении массово используют мобильные деньги (M-Pesa), хотя банковская система развита слабо.
• В Индии многие люди получили цифровые ID и доступ к онлайн-сервисам, минуя классическую бумажную бюрократию.
• В ряде стран жители получают услуги через смартфон, даже если нет традиционной инфраструктуры (банков, стационарной телефонии).

То есть цифровая экономика может частично «перепрыгивать» этапы и помогать странам развиваться быстрее, но без индустрии и сервисов она не станет полноценной.

Итог:
Цифровая экономика невозможна как самостоятельный фундамент — она строится на индустриальной и сервисной основе. Но она может внедряться раньше и точечно компенсировать их недостатки, становясь катализатором развития.

P.S.

Все думаю о «цифровом небе»….

#космос #цифра #экономика #законы

По сути, запуская этот проект («цифровое небо»,- если мне кто-то объяснит, кстати, что же это такое - буду признательна),- коллеги берут на себя часть работы по ускорению технологического развития.

Видимо, работа по инвентаризации развития технологий по всем отраслям промышленности уже проведена, выявлены сильные и слабые стороны, ключевые игроки и «ускорители»…

Ну круто же)

А где целостный документ то посмотреть? Есть что-то типа долгосрочной стратегии? Она открыта к изучению?

P.S.
Прокатимся с ветерком - до Марса и обратно

#наЛуну #наМарс #наЕвропуЮпитера

Еженедельно, по субботам в 12.00 мы проводим стратегические сессии «12 космических».

Ожидаемый результат:

• Создание 861 новых стартапов в сфере новой космической экономики
• Развитие международной кооперации, заключение контрактов
• Пакет законодательных инициатив по совершенствованию космической отрасли в контексте Посланий, Указов и Распоряжений Президента Российской Федерации
• Обновление "Стратегии 3040", верификация новых членов сообщества

https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472358/

Всех ждём!

Специально для наших подписчиков - Часть 1 на рутуб

https://rutube.ru/video/f6b776dc4414975e65181bb974aef14f/

#интервью #боглаев #четверикова