Forwarded from Кремль. Новости
Утверждён перечень поручений по итогам ПМЭФ-2025
Правительству, в частности, поручено разработать и утвердить план структурных изменений в российской экономике, предусматривающий следующие основные направления:
🔹 изменение структуры занятости,
🔹 изменение структуры потребления,
🔹 повышение качества инвестклимата,
🔹 повышение уровня технологического развития экономики,
🔹 трансформация структуры и формирование нового качества внешней торговли,
🔹 повышение эффективности деятельности в сфере обороны и безопасности.
Полный текст поручений – на сайте Кремля.
Правительству, в частности, поручено разработать и утвердить план структурных изменений в российской экономике, предусматривающий следующие основные направления:
🔹 изменение структуры занятости,
🔹 изменение структуры потребления,
🔹 повышение качества инвестклимата,
🔹 повышение уровня технологического развития экономики,
🔹 трансформация структуры и формирование нового качества внешней торговли,
🔹 повышение эффективности деятельности в сфере обороны и безопасности.
Полный текст поручений – на сайте Кремля.
😁1
Forwarded from О Бизнесе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Honda разрабатывает мотоциклы, которые вообще не будут падать
Байки смогут стоять без подножки и сохранять баланс на любой скорости благодаря гироскопам и системе смещения заднего колеса. Технологию начали тестировать ещё в 2017 году, но пока она слишком дорогая для серийного производства.
В будущем в Honda хотят сделать её стандартом. Байкеры перестанут падать.
Байки смогут стоять без подножки и сохранять баланс на любой скорости благодаря гироскопам и системе смещения заднего колеса. Технологию начали тестировать ещё в 2017 году, но пока она слишком дорогая для серийного производства.
В будущем в Honda хотят сделать её стандартом. Байкеры перестанут падать.
Forwarded from ТАСС / Наука
Эскизное проектирование начнется в январе 2026 года и займет около двух лет, сообщил ТАСС заведующий отделом физики планет ИКИ РАН Олег Кораблев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТАСС / Наука
В РФ упростили получение ценного материала для двигателей космических аппаратов, сообщили ТАСС в Минобрнауки РФ.
Гексаборид лантана отличается высокой температурой плавления, твердостью, механической прочностью и термической стабильностью.
✔️ Подпишись на ТАСС / Наука
Гексаборид лантана отличается высокой температурой плавления, твердостью, механической прочностью и термической стабильностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть поступки, которые заставляют тебя остановиться и переосмыслить всё. История Фёдора Овчинникова для меня — именно такая.
В августе мы начали готовить юбилейный съезд партнеров «Бэби-клуба» к 25-летию компании. Искали не просто спикера, а «катализатор» — человека, который задаст тон честности и глубины. Конечно, я написал Фёдору.
И тишина. Захожу в его профиль — «был в сети в марте». Пять месяцев! Первая мысль, как у всех: что-то случилось?
А через неделю приходит короткий ответ: Юрий, спасибо! Очень ценю то, что вы делаете, но сейчас вообще не участвую в бизнес-мероприятиях.
Отказ так отказ. Но всё встало на свои места, когда я зашел в его канал.
Фёдор не был в Дубае. Он не сидел на очередной стратсессии. Он 5 месяцев шел 730 километров по тундре с семьей ненцев-оленеводов. Без связи. На краю земли.
И тут меня накрыло. Я понял не только, почему он не смог. Я понял, насколько он был идеальным кандидатом.
В его истории есть деталь, которая переворачивает сознание. Ненцы никогда не говорят «спасибо». Для них благодарность — пустой звук, потому что у них не экономика услуг. У них — экономика выживания.
Тебе помогут не потому, что ждут чего-то взамен, а потому что иначе вы все погибнете. Поддержка — это базовая настройка системы.
Поступок Фёдора — это не дауншифтинг. Это апгрейд. Стратегическое «обнуление». Создатель одной из сложнейших цифровых систем в мире ушел, чтобы свериться с самым древним, аналоговым «исходным кодом» человечества. Где доверие и взаимопомощь — не красивые слова, а условия выживания.
И я подумал о нас. О «Бэби-клубе». Мы ведь тоже строим не просто бизнес. Мы строим «племя». Сообщество, где поддержка — это базовая настройка. Гигиенический минимум. Мы даем родителям не услугу, а уверенность. То самое «спокойствие», которое Фёдор нашел в тундре, мы пытаемся создать в хаосе мегаполиса.
Иногда, чтобы сделать шаг вперед, нужно не на MBA, а в тундру. Не ускоряться, а замолчать и слушать.
Фёдор, я тогда написал тебе, что просто сижу в молчании. Это молчание — знак глубочайшего уважения. Рад, что ты вернулся.
Текст: Юрий Белонощенко
😁2❤1
Forwarded from ОАЭ | ВСЕ новости (дайджест)
В ОАЭ могут запустить связь Starlink
Власти ОАЭ планируют изменить правила для сегмента спутниковой связи.
https://russianemirates.com/N041380/?ref=telegram
Власти ОАЭ планируют изменить правила для сегмента спутниковой связи.
https://russianemirates.com/N041380/?ref=telegram
Гарретт Джонстон по прежнему очень позитивен. Но в чем я согласна с ним, так это в том, что у малого бизнеса действительно сейчас есть шанс.
Просто надо искать правильные бизнес - модели и комбинации.
https://youtu.be/m8sHrp_iPWY?si=byuUe2qPe-qrjsjG
Просто надо искать правильные бизнес - модели и комбинации.
https://youtu.be/m8sHrp_iPWY?si=byuUe2qPe-qrjsjG
YouTube
Ошибки, которые убивают малый бизнес в регионах | Гарретт Джонстон
https://cbo-prodvizhenie.ru/garrettjohnston?utm_source=rk&utm_medium=garrett&utm_campaign=63 - живой 8-ми часовой мастер-класс Гарретта Джонстона в Уфе по стратегии для малого бизнеса
https://t.iss.one/rafaelbatrshin1 - мой телеграм канал
https://cbo-prodvizhenie.ru/…
https://t.iss.one/rafaelbatrshin1 - мой телеграм канал
https://cbo-prodvizhenie.ru/…
👍1
27 августа 2024 года
#идеология #этика #принципы находятся в базе, в основании концепции.
Результатом этой сессии был Фонд и Промышленный космический проект (находится в стадии реализации).
#идеология #этика #принципы находятся в базе, в основании концепции.
Результатом этой сессии был Фонд и Промышленный космический проект (находится в стадии реализации).
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Куда «пропал» фундаментальный технологический прогресс и рост производительности труда?
Почему в «аналоговой экономике» было больше фундаментальных прорывных открытий, чем в цифровой экономике, ведь казалось бы, что вычислительные мощности, инструменты разработки и ИИ должны привести к тому, что технологический прогресс должен ускориться, но именно качественного рывка все еще нет.
Ранее представленные расчеты производительности труда показывают, что, несмотря на качественные структурные преобразования в цифровой экономике (компьютеры, интернет, ПО, смартфоны, социальные сети, облачные технологии, ИИ в широком применении, в том числе LLMs, AR/VR и многое другое) за последние 25 лет, никакого рывка производительности нет!
Тот цифровой мир, который мы знаем, сформировался за последние 25 лет, но производительность труда выросла всего на 38% (с учетом золотого периода активной глобализации 2000-2008) и это сопоставимо с ростом производительности в 1975-2000 (первая фаза внедрения ИКТ), но, например, до появления первых цифровых признаков, в начале 70-х производительность росла на 55-60%.
Аналоговый мир характеризовался примерно вдвое большими темпами роста производительности, чем в цифровую эпоху, хотя ожидания были противоположные, что эффект ИКТ приведет к 5-10-кратному увеличению эффективности, но нет же.
Вообще, большинство фундаментальных открытий было в «аналоговую эпоху»: автомобилестроение в том числе ДВС и все связанные технологии, авиастроение, реактивные двигатели, ядерная энергетика, лазер, программируемое производство (САПР/АСУ), открытие структуры ДНК, синтетические удобрения, химия и синтетические волокна, пластик, резина, радио, ТВ, телефон, спутниковая связь, космос, основы полупроводниковой индустрии и так далее.
Тот физический мир, который мы видим во многом сформирован в «аналоговую эпоху».
Удивительно, но в период агрессивного внедрения цифровой экономики в корпоративный и потребительские сектора, качественных фундаментальных прорывов в междисциплинарных уровнях не видно.
Есть ли фундаментальные прорывы в химии, биологии, материалах, энергетике и даже в строительстве в 2010-2025? Именно фундаментальные, качественные прорывы, а не улучшение ранее существующих технологий?
Есть конечно, но скорее на уровне прототипов и узкоспециализированных отраслевых нишах, но нет того, что изменило бы мир и не того, что нашло бы массовое коммерческое применение. Ядерная энергетика изменила мир, создав новую емкую отрасль, реактивные двигатели изменили мир и ДВС изменил мир, а практически все строительные материалы открыты и внедрены до 2010 года.
ИИ меняет мир, но больше в сегменте цифры.
Но так ли много технологий, который изменили мир последние 15 лет вне цифровой экономики?
• Автоматизированные склады и логистика
• Электронная коммерция, доведенная до автоматизма
• Автономные транспортные средства и БПЛА
• Электрокары и цифровизация авто со всеми вытекающими преимуществами, но и недостатками (зависимость от инфраструктуры)
• 3D печать
• Генная терапия и редактирование генома с поступательным внедрением.
Экспансия возобновляемой энергетики произошла после 2010, но технологии появились намного раньше.
Великие изобретения аналоговой эры трансформировали все сферы жизни одновременно: продовольствие, жилье, транспорт, энергетику, связь, медицину и досуг.
Цифровая революция при всей своей мощи, до недавнего времени оказывала основной эффект лишь на узкий сектор экономики: коммуникации, информацию и развлечения.
Мы получили фантастические инструменты для общения и потребления медиа, но до сих пор используем технологии в энергетике, изобретенные 70 лет назад, ездим на автомобилях, основанных на фундаментальных принципах 100-летней давности, живем в домах, построенных по тем же принципам, и летаем на самолетах, чья скорость не менялась с 1960-х годов.
Вне всяких сомнений, ИТ – это прекрасно, а ИИ является величайшим изобретением человечества, но экспансия ИТ и ИИ последние десятилетия не подтвердили ни рост производительности, ни ускорение технологического прогресса.
Продолжение следует…
Почему в «аналоговой экономике» было больше фундаментальных прорывных открытий, чем в цифровой экономике, ведь казалось бы, что вычислительные мощности, инструменты разработки и ИИ должны привести к тому, что технологический прогресс должен ускориться, но именно качественного рывка все еще нет.
Ранее представленные расчеты производительности труда показывают, что, несмотря на качественные структурные преобразования в цифровой экономике (компьютеры, интернет, ПО, смартфоны, социальные сети, облачные технологии, ИИ в широком применении, в том числе LLMs, AR/VR и многое другое) за последние 25 лет, никакого рывка производительности нет!
Тот цифровой мир, который мы знаем, сформировался за последние 25 лет, но производительность труда выросла всего на 38% (с учетом золотого периода активной глобализации 2000-2008) и это сопоставимо с ростом производительности в 1975-2000 (первая фаза внедрения ИКТ), но, например, до появления первых цифровых признаков, в начале 70-х производительность росла на 55-60%.
Аналоговый мир характеризовался примерно вдвое большими темпами роста производительности, чем в цифровую эпоху, хотя ожидания были противоположные, что эффект ИКТ приведет к 5-10-кратному увеличению эффективности, но нет же.
Вообще, большинство фундаментальных открытий было в «аналоговую эпоху»: автомобилестроение в том числе ДВС и все связанные технологии, авиастроение, реактивные двигатели, ядерная энергетика, лазер, программируемое производство (САПР/АСУ), открытие структуры ДНК, синтетические удобрения, химия и синтетические волокна, пластик, резина, радио, ТВ, телефон, спутниковая связь, космос, основы полупроводниковой индустрии и так далее.
Тот физический мир, который мы видим во многом сформирован в «аналоговую эпоху».
Удивительно, но в период агрессивного внедрения цифровой экономики в корпоративный и потребительские сектора, качественных фундаментальных прорывов в междисциплинарных уровнях не видно.
Есть ли фундаментальные прорывы в химии, биологии, материалах, энергетике и даже в строительстве в 2010-2025? Именно фундаментальные, качественные прорывы, а не улучшение ранее существующих технологий?
Есть конечно, но скорее на уровне прототипов и узкоспециализированных отраслевых нишах, но нет того, что изменило бы мир и не того, что нашло бы массовое коммерческое применение. Ядерная энергетика изменила мир, создав новую емкую отрасль, реактивные двигатели изменили мир и ДВС изменил мир, а практически все строительные материалы открыты и внедрены до 2010 года.
ИИ меняет мир, но больше в сегменте цифры.
Но так ли много технологий, который изменили мир последние 15 лет вне цифровой экономики?
• Автоматизированные склады и логистика
• Электронная коммерция, доведенная до автоматизма
• Автономные транспортные средства и БПЛА
• Электрокары и цифровизация авто со всеми вытекающими преимуществами, но и недостатками (зависимость от инфраструктуры)
• 3D печать
• Генная терапия и редактирование генома с поступательным внедрением.
Экспансия возобновляемой энергетики произошла после 2010, но технологии появились намного раньше.
Великие изобретения аналоговой эры трансформировали все сферы жизни одновременно: продовольствие, жилье, транспорт, энергетику, связь, медицину и досуг.
Цифровая революция при всей своей мощи, до недавнего времени оказывала основной эффект лишь на узкий сектор экономики: коммуникации, информацию и развлечения.
Мы получили фантастические инструменты для общения и потребления медиа, но до сих пор используем технологии в энергетике, изобретенные 70 лет назад, ездим на автомобилях, основанных на фундаментальных принципах 100-летней давности, живем в домах, построенных по тем же принципам, и летаем на самолетах, чья скорость не менялась с 1960-х годов.
Вне всяких сомнений, ИТ – это прекрасно, а ИИ является величайшим изобретением человечества, но экспансия ИТ и ИИ последние десятилетия не подтвердили ни рост производительности, ни ускорение технологического прогресса.
Продолжение следует…
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Куда «пропал» фундаментальный технологический прогресс и рост производительности труда? Начало здесь
Инновации «аналоговой эпохи» были направлены на покорение фундаментальных законов физики, химии и биологии. Они решали базовые проблемы человечества и создавали совершенно новые возможности с нуля в энергетике, транспорте, связи, коммунальном хозяйстве, медицине, строительстве.
Мы до сих пор не совершили прорыв в энергетике (управляемый термоядерный синтез остается далекой перспективой), а эффективность существующих технологий (солнечные панели, батареи) растет линейно, а не экспоненциально.
Производительность в строительстве во многих странах десятилетиями не растет или даже падает. Мы не научились строить быстрее и дешевле. Примеров можно приводить много.
Современные цифровые технологии, несмотря на вычислительную мощь и ИИ, в значительной степени оптимизируют существующие процессы, а не создают фундаментально новые технологические парадигмы сопоставимого с аналоговой эпохой масштаба воздействия на производительность.
Преобразования в ИКТ направлены на методы, механизмы и средства обработки информации, тогда как информация сама по себе занимает незначительную часть в широком экономическом профиле и социальных проблемах.
Почему нет качественного прорыва в технологиях общего назначения на фоне агрессивной экспансии ИТ и ИИ?
• Часть выгоды от ИКТ может заключаться в перераспределение капитала и ресурсов от менее эффективных компаний к более технологически продвинутым конкурентам, что повышает плотность распределения капитала в ИТ секторе, но оказывает ограниченное влияние на всю экономику.
• Ограниченная фокусировка эффекта взрывного роста производительности в отдельных компаниях ИТ индустрии, в основном провайдерах ИИ, тогда как вся остальная экономика наследует вторичный эффект, размазанный по значительной части нецифровой экономики, где эффект отсутствует.
• Значительная часть трансформации в ИТ секторе является замещающей, а не прибавочной, т.е. поглощает ранее существующие отрасли быстрее, чем создаются новые отрасли, которые прямо или косвенно обслуживают цифровую экономику. Например, качественная генерация картинок в ИИ замещает многих иллюстраторов, художников и дизайнеров и т.д.
• Эффект инерции от накопления необходимой плотности интеграции новых ИТ решений в широкий технологический рывок, когда процесс накопления знаний, опыта и компетенций идет поступательно, а технологический рывок происходит скачкообразно. Компании тратят ресурсы на внедрение облаков, сбор данных, эксперименты с ИИ, но еще не научились извлекать из этого максимальную выгоду. Бизнесу требуется время для освоения, внедрения и полноценной интеграции современных ИТ решений.
• Огромная часть цифровой экономики создает ценность, которая не отражается в транзакциях. Сейчас даже в хайповых LLMs значительная часть решений абсолютно бесплатна и это применимо к большинство цифровых сервисов, которыми все пользуются.
• Цифровая экономика преобразует паттерны потребления и времяпрепровождения, снижая распределение ресурсов в физический мир, особенно в индустрию культуры, спорта и развлечений, т.к. медиа индустрия выступает заменителем досуга/развлечений/образования в реальном мире.
• Значительная часть наших интеллектуальных и вычислительных ресурсов тратится не на создание нового, а на поддержание, защиту и регулирование уже существующего (кибербезопасность, модерация, фильтрация контента, борьба со спамом, чистка данных и т.д.).
• Усложнение научно-технического прогресса. Раньше прорыв могли делать одиночки, теперь для этого необходимо научно-исследовательские комплексы и огромный коллектив. Каждому новому поколению ученых требуется все больше времени и усилий, чтобы изучить накопленный объем знаний, прежде чем они смогут сделать собственный вклад.
Чуда не произошло. Взрывной рост вычислительных мощностей в несколько миллиардов раз в сравнении с началом 90-х годов, интернет, ПО, ИИ, облачные технологии и прочие замечательные ИКТ прорывы не создали экспоненциального роста технологического прогресса, как и роста производительности.
Инновации «аналоговой эпохи» были направлены на покорение фундаментальных законов физики, химии и биологии. Они решали базовые проблемы человечества и создавали совершенно новые возможности с нуля в энергетике, транспорте, связи, коммунальном хозяйстве, медицине, строительстве.
Мы до сих пор не совершили прорыв в энергетике (управляемый термоядерный синтез остается далекой перспективой), а эффективность существующих технологий (солнечные панели, батареи) растет линейно, а не экспоненциально.
Производительность в строительстве во многих странах десятилетиями не растет или даже падает. Мы не научились строить быстрее и дешевле. Примеров можно приводить много.
Современные цифровые технологии, несмотря на вычислительную мощь и ИИ, в значительной степени оптимизируют существующие процессы, а не создают фундаментально новые технологические парадигмы сопоставимого с аналоговой эпохой масштаба воздействия на производительность.
Преобразования в ИКТ направлены на методы, механизмы и средства обработки информации, тогда как информация сама по себе занимает незначительную часть в широком экономическом профиле и социальных проблемах.
Почему нет качественного прорыва в технологиях общего назначения на фоне агрессивной экспансии ИТ и ИИ?
• Часть выгоды от ИКТ может заключаться в перераспределение капитала и ресурсов от менее эффективных компаний к более технологически продвинутым конкурентам, что повышает плотность распределения капитала в ИТ секторе, но оказывает ограниченное влияние на всю экономику.
• Ограниченная фокусировка эффекта взрывного роста производительности в отдельных компаниях ИТ индустрии, в основном провайдерах ИИ, тогда как вся остальная экономика наследует вторичный эффект, размазанный по значительной части нецифровой экономики, где эффект отсутствует.
• Значительная часть трансформации в ИТ секторе является замещающей, а не прибавочной, т.е. поглощает ранее существующие отрасли быстрее, чем создаются новые отрасли, которые прямо или косвенно обслуживают цифровую экономику. Например, качественная генерация картинок в ИИ замещает многих иллюстраторов, художников и дизайнеров и т.д.
• Эффект инерции от накопления необходимой плотности интеграции новых ИТ решений в широкий технологический рывок, когда процесс накопления знаний, опыта и компетенций идет поступательно, а технологический рывок происходит скачкообразно. Компании тратят ресурсы на внедрение облаков, сбор данных, эксперименты с ИИ, но еще не научились извлекать из этого максимальную выгоду. Бизнесу требуется время для освоения, внедрения и полноценной интеграции современных ИТ решений.
• Огромная часть цифровой экономики создает ценность, которая не отражается в транзакциях. Сейчас даже в хайповых LLMs значительная часть решений абсолютно бесплатна и это применимо к большинство цифровых сервисов, которыми все пользуются.
• Цифровая экономика преобразует паттерны потребления и времяпрепровождения, снижая распределение ресурсов в физический мир, особенно в индустрию культуры, спорта и развлечений, т.к. медиа индустрия выступает заменителем досуга/развлечений/образования в реальном мире.
• Значительная часть наших интеллектуальных и вычислительных ресурсов тратится не на создание нового, а на поддержание, защиту и регулирование уже существующего (кибербезопасность, модерация, фильтрация контента, борьба со спамом, чистка данных и т.д.).
• Усложнение научно-технического прогресса. Раньше прорыв могли делать одиночки, теперь для этого необходимо научно-исследовательские комплексы и огромный коллектив. Каждому новому поколению ученых требуется все больше времени и усилий, чтобы изучить накопленный объем знаний, прежде чем они смогут сделать собственный вклад.
Чуда не произошло. Взрывной рост вычислительных мощностей в несколько миллиардов раз в сравнении с началом 90-х годов, интернет, ПО, ИИ, облачные технологии и прочие замечательные ИКТ прорывы не создали экспоненциального роста технологического прогресса, как и роста производительности.
Продолжаем с жипити5.
Пока сравниваю. Только сегодня за полдня переделала гору работы, за которую раньше и не взялась бы даже. Действительно, рутины стало сильно меньше. Теперь надо понять какие именно бизнес процессы им можно заменить, в каких отраслях и как это глобально повлияет на развитие рынка труда. Гарретт прав, - продукты должны развивать человека.
Пока сравниваю. Только сегодня за полдня переделала гору работы, за которую раньше и не взялась бы даже. Действительно, рутины стало сильно меньше. Теперь надо понять какие именно бизнес процессы им можно заменить, в каких отраслях и как это глобально повлияет на развитие рынка труда. Гарретт прав, - продукты должны развивать человека.
❤🔥1👍1
Основные результаты полугодия
• Стоимость сделок свыше $25 млн выросла на 22% до $2 трлн (с $1,7 трлн годом ранее).
• Общее количество сделок стабилизировалось на уровне чуть выше 3 700.
• Средний размер сделки достиг $544 млн — максимум за 5 лет.
• Особенно выделялись США и Азиатско-Тихоокеанский регион (рост в Японии и Китае +76%).
• В Европе, на Ближнем Востоке и в Африке сделки снизились на 3% до $443 млрд, но это на 43% выше, чем в 2023 году.
Если текущий темп сохранится, годовой объём может достичь $4 трлн (около 4% от глобальной рыночной капитализации), что выше уровней последних двух лет.
Лидеры по отраслям
• TMT (технологии, медиа, телеком) вышел на первое место, обогнав энергетику и материалы (рост +39%).
• Банковский сектор и страхование подтолкнули активность в EMEA; сделки в здравоохранении выросли на 95%.
• В Америке доминировали TMT (на фоне бурного развития ИИ).
• В Азии — энергетика и материалы.
Источник
• Стоимость сделок свыше $25 млн выросла на 22% до $2 трлн (с $1,7 трлн годом ранее).
• Общее количество сделок стабилизировалось на уровне чуть выше 3 700.
• Средний размер сделки достиг $544 млн — максимум за 5 лет.
• Особенно выделялись США и Азиатско-Тихоокеанский регион (рост в Японии и Китае +76%).
• В Европе, на Ближнем Востоке и в Африке сделки снизились на 3% до $443 млрд, но это на 43% выше, чем в 2023 году.
Если текущий темп сохранится, годовой объём может достичь $4 трлн (около 4% от глобальной рыночной капитализации), что выше уровней последних двух лет.
Лидеры по отраслям
• TMT (технологии, медиа, телеком) вышел на первое место, обогнав энергетику и материалы (рост +39%).
• Банковский сектор и страхование подтолкнули активность в EMEA; сделки в здравоохранении выросли на 95%.
• В Америке доминировали TMT (на фоне бурного развития ИИ).
• В Азии — энергетика и материалы.
Источник
❤2👍1
Анонс мероприятий на Август 2025
Отрасль: Космическая экономика
29.08.2025, Благотворительный ужин "Космос как инфраструктура для развития земной промышленности"
https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472356/
29.08.2025, Стратегическая сессия "Космос как инфраструктура для развития земной промышленности".
https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472357/
02,09,16,23,30.08.2025г., онлайн встречи по субботам в 12.00, открыто для всех интересующихся развитием новой космической экономики
https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472358/
Отрасль: Космическая экономика
29.08.2025, Благотворительный ужин "Космос как инфраструктура для развития земной промышленности"
https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472356/
29.08.2025, Стратегическая сессия "Космос как инфраструктура для развития земной промышленности".
https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472357/
02,09,16,23,30.08.2025г., онлайн встречи по субботам в 12.00, открыто для всех интересующихся развитием новой космической экономики
https://garamova-i-partnery.timepad.ru/event/3472358/
garamova-i-partnery.timepad.ru
Благотворительный ужин "Космос - инфраструктура для развития земной промышленности" / События на TimePad.ru
Благотворительный ужин "Космос — инфраструктура для развития земной промышленности" посвящен развитию концепции и космического сообщества в России и в пространстве BRICS+
🔥1
Побеседовали с Ольгой Николаевной Четвериковой и Владимиром Николаевичем Боглаевым о системе образования. Часть 1
https://youtu.be/Q1SK9XN17rU?si=2Yc1FTH95zhstzyD
#спутник #космос #образование #кадры
https://youtu.be/Q1SK9XN17rU?si=2Yc1FTH95zhstzyD
#спутник #космос #образование #кадры
YouTube
БОГЛАЕВ ВЛАДИМИР и ЧЕТВЕРИКОВА ОЛЬГА. О системе образования. Часть 1
Побеседовали с Ольгой Николаевной Четвериковой и Владимиром Николаевичем Боглаевым о системе образования
Вторая часть интервью будет опубликована в телеграмм-канале «Первая космическая инициатива».
https://t.iss.one/FirstSpaceClub
Подписывайтесь!
Ольга Николаевна…
Вторая часть интервью будет опубликована в телеграмм-канале «Первая космическая инициатива».
https://t.iss.one/FirstSpaceClub
Подписывайтесь!
Ольга Николаевна…
👍14
Приветствую всех присоединившихся!
Спасибо за доверие 🤗
О нашей инициативе по космосу здесь:
https://t.iss.one/FirstSpaceClub/4
Спасибо за доверие 🤗
О нашей инициативе по космосу здесь:
https://t.iss.one/FirstSpaceClub/4
❤1🔥1