Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Космический аппарат Blue Ghost компании Firefly Aerospace совершил посадку на Луну
Активная работа модуля на поверхности вблизи горы Латрейль в Море Кризисов на видимой стороне Луны продлится 14 дней.
Активная работа модуля на поверхности вблизи горы Латрейль в Море Кризисов на видимой стороне Луны продлится 14 дней.
Virgin Galactic приступит к сборке нового космоплана
Космическая компания британского миллиардера Ричарда Брэнсона сообщила, что начнет сборку первого суборбитального космоплана нового поколения Delta SpaceShip в марте на новом объекте Virgin Galactic в Месе, штат Аризона.
https://naked-science.ru/community/1034385
Космическая компания британского миллиардера Ричарда Брэнсона сообщила, что начнет сборку первого суборбитального космоплана нового поколения Delta SpaceShip в марте на новом объекте Virgin Galactic в Месе, штат Аризона.
https://naked-science.ru/community/1034385
Naked Science
Virgin Galactic приступит к сборке нового космоплана
Космическая компания британского миллиардера Ричарда Брэнсона сообщила, что начнет сборку первого суборбитального космоплана нового поколения Delta SpaceShip в марте на новом объекте Virgin Galactic в Месе, штат Аризона.
Forwarded from О Бизнесе
Космический аппарат Blue Ghost компании Firefly успешно сел на Луне и передал первое фото с её поверхности.
У меня только вопросы:
1) КТО готов взять на себя роль «харизматичного лидера», который поведет от нас всех на Марс
2) КТО возьмет на себя ответственность по созданию новых организационных моделей (это снова должен быть РК или теперь надо чтоб и цифровые платформы объединились в единую сущность с единой выраженной космической целью). Это снова ЭПР/НИОКР?))
3) КТО предложит (выразит в концепции) этот цивилизационный проект от трех государств. КТО возьмет на себя роль по координации всех участков. Ну и т.д.
А так, респект, #АндрейИонин всегда по делу говорит
https://plvideo.ru/watch?v=h5bpp_8zxl9g
1) КТО готов взять на себя роль «харизматичного лидера», который поведет от нас всех на Марс
2) КТО возьмет на себя ответственность по созданию новых организационных моделей (это снова должен быть РК или теперь надо чтоб и цифровые платформы объединились в единую сущность с единой выраженной космической целью). Это снова ЭПР/НИОКР?))
3) КТО предложит (выразит в концепции) этот цивилизационный проект от трех государств. КТО возьмет на себя роль по координации всех участков. Ну и т.д.
А так, респект, #АндрейИонин всегда по делу говорит
https://plvideo.ru/watch?v=h5bpp_8zxl9g
Платформа
Будущее русской космонавтики и «вызов Маска»
Forwarded from Русский research
"Процесс"
Тем временем вынесен приговор по делу члена-корреспондента РАН Олега Александровича Кабова, которого обвиняли в мошенничестве (в ненадлежащем выполнении научного проекта). Подробнее всего дело освещали академик А.Р. Хохлов и адвокат подсудимого Г.А. Шишебаров.
Приговор формально обвинительный, но по нынешним правилам судебного этикета читается как оправдательный: пять лет условно без ограничений перемещения и штрафов. Тем не менее, Кабов планирует оспаривать приговор и, видимо, добиваться полного оправдания.
Не вижу смысла пересказывать историю дела полностью, но снова обращу внимание на прецедент: мы имеем дело со случаем, когда факт достижения научного результата обсуждается в суде — в инстанции, которая по своему внутреннему устройству не предназначена для научных дискуссий. В частности, обвинение было построено на экспертизе неспециалистов в области теплофизики, а многие доводы других учёных и развёрнутая аргументация обвиняемого были проигнорированы. Сторона обвинения попросту уклонилась от прений по содержанию работ Кабова.
Напомню: судя по всему, в основе дела лежала обида бывшего аспиранта Кабова, который перешёл из лаборатории на более ответственную работу и решил отомстить бывшему руководителю. Он был единственным свидетелем против Кабова из его научного института: видимо, представлял, в каких работах возникали сложности и куда примерно бить, но не знал наверняка. В силу своей искусственности процесс порадовал абсурдными и просто комичными ситуациями: например, выступление засекреченного свидетеля хода научной работы Кабова, отвечавшего суду преимущественно "так точно!". Он уверенно доложил о сроках изготовления однокомпонентной двухфазной системы охлаждения и двухкомпонентной двухфазной системы, но не смог ответить, о каких двух компонентах и о каких двух фазах идёт речь. Откуда ясно, что этих систем он никогда в глаза не видел.
Но это всё лишь декорации. Повторюсь, трагикомизм ситуации в том, что большинство участников процесса, включая судью и прокурора, попросту не понимают ни содержания дела, по которому должен быть вынесен приговор, ни специфики поисковой научной работы. Выполнение научно-исследовательского проекта (пусть прикладной направленности) по своей сути рискованно, его нельзя оценивать как укладку плитки или рытьё котлована, где возможна простая и объективная экспертиза (процент выполнения, прочность и состав покрытия, глубина ямы и т.п.). По этой же причине "наказание" руководителя за неудачное выполнение научной работы по гранту — это, как правило, снижение доверия его идеям, то есть, лишение права на руководство проектами в течение следующих нескольких лет. Но не возврат средств, который уместен только при нарушении финансовой дисциплины, и не уголовное дело, которое должно быть итогом умышленной растраты или воровства, а не слабого научного результата.
Добросовестность выполнения научного проекта не может быть предметом судебного разбирательства, если речь не идёт о банальных хищения и тому подобном. Оценить эту добросовестность можно с помощью широкой экспертизы и открытой научной дискуссии, которая в зале суда попросту невозможна. А если мы считаем всех российских учёных ангажированными, то можно обращаться за международной экспертизой (как и поступают зачастую в крупных научных проектах), но, во-первых, сегодня это выглядит как безумная фантазия, а во-вторых тоже, вероятно, нереализуемо по регламенту судопроизводства. В реальности суд опирается на любую официально запрошенную экспертизу, а доводы других учёных может игнорировать: законы научного мира, включая необходимость отвечать рецензентам или оппонентам, здесь не действуют.
Но, так или иначе, дело действительно вызвало широкий резонанс, сплотило многих учёных и закончилось квази-оправдательным приговором, а значит оно станет прецедентом и для обвиняющей стороны.
Тем временем вынесен приговор по делу члена-корреспондента РАН Олега Александровича Кабова, которого обвиняли в мошенничестве (в ненадлежащем выполнении научного проекта). Подробнее всего дело освещали академик А.Р. Хохлов и адвокат подсудимого Г.А. Шишебаров.
Приговор формально обвинительный, но по нынешним правилам судебного этикета читается как оправдательный: пять лет условно без ограничений перемещения и штрафов. Тем не менее, Кабов планирует оспаривать приговор и, видимо, добиваться полного оправдания.
Не вижу смысла пересказывать историю дела полностью, но снова обращу внимание на прецедент: мы имеем дело со случаем, когда факт достижения научного результата обсуждается в суде — в инстанции, которая по своему внутреннему устройству не предназначена для научных дискуссий. В частности, обвинение было построено на экспертизе неспециалистов в области теплофизики, а многие доводы других учёных и развёрнутая аргументация обвиняемого были проигнорированы. Сторона обвинения попросту уклонилась от прений по содержанию работ Кабова.
Напомню: судя по всему, в основе дела лежала обида бывшего аспиранта Кабова, который перешёл из лаборатории на более ответственную работу и решил отомстить бывшему руководителю. Он был единственным свидетелем против Кабова из его научного института: видимо, представлял, в каких работах возникали сложности и куда примерно бить, но не знал наверняка. В силу своей искусственности процесс порадовал абсурдными и просто комичными ситуациями: например, выступление засекреченного свидетеля хода научной работы Кабова, отвечавшего суду преимущественно "так точно!". Он уверенно доложил о сроках изготовления однокомпонентной двухфазной системы охлаждения и двухкомпонентной двухфазной системы, но не смог ответить, о каких двух компонентах и о каких двух фазах идёт речь. Откуда ясно, что этих систем он никогда в глаза не видел.
Но это всё лишь декорации. Повторюсь, трагикомизм ситуации в том, что большинство участников процесса, включая судью и прокурора, попросту не понимают ни содержания дела, по которому должен быть вынесен приговор, ни специфики поисковой научной работы. Выполнение научно-исследовательского проекта (пусть прикладной направленности) по своей сути рискованно, его нельзя оценивать как укладку плитки или рытьё котлована, где возможна простая и объективная экспертиза (процент выполнения, прочность и состав покрытия, глубина ямы и т.п.). По этой же причине "наказание" руководителя за неудачное выполнение научной работы по гранту — это, как правило, снижение доверия его идеям, то есть, лишение права на руководство проектами в течение следующих нескольких лет. Но не возврат средств, который уместен только при нарушении финансовой дисциплины, и не уголовное дело, которое должно быть итогом умышленной растраты или воровства, а не слабого научного результата.
Добросовестность выполнения научного проекта не может быть предметом судебного разбирательства, если речь не идёт о банальных хищения и тому подобном. Оценить эту добросовестность можно с помощью широкой экспертизы и открытой научной дискуссии, которая в зале суда попросту невозможна. А если мы считаем всех российских учёных ангажированными, то можно обращаться за международной экспертизой (как и поступают зачастую в крупных научных проектах), но, во-первых, сегодня это выглядит как безумная фантазия, а во-вторых тоже, вероятно, нереализуемо по регламенту судопроизводства. В реальности суд опирается на любую официально запрошенную экспертизу, а доводы других учёных может игнорировать: законы научного мира, включая необходимость отвечать рецензентам или оппонентам, здесь не действуют.
Но, так или иначе, дело действительно вызвало широкий резонанс, сплотило многих учёных и закончилось квази-оправдательным приговором, а значит оно станет прецедентом и для обвиняющей стороны.
Telegram
Алексей Хохлов
Что можно сказать в связи со вчерашним приговором по делу члена-корреспондента РАН О.А.Кабова (см. предыдущий пост)?
Во-первых, Олег Александрович и его адвокат одержали безусловную моральную победу. Привлекая мнения наиболее компетентных представителей…
Во-первых, Олег Александрович и его адвокат одержали безусловную моральную победу. Привлекая мнения наиболее компетентных представителей…
«Газпром» поделится орбитой Доля в производителе спутников может отойти «Роскосмосу» https://www.kommersant.ru/doc/7550441?from=top_main_1
Коммерсантъ
«Газпром» поделится орбитой
Доля в производителе спутников может отойти «Роскосмосу»
А что если
Рассуждает Александр Лебедев на 40:54 мин в эпизоде «что ждёт российскую авиацию»
https://youtu.be/i4azPXWsWeI?si=WBBEbORIYZsTic9M
Это конечно 👍))
скрестить кукурузники с ракетными двигателями
Рассуждает Александр Лебедев на 40:54 мин в эпизоде «что ждёт российскую авиацию»
https://youtu.be/i4azPXWsWeI?si=WBBEbORIYZsTic9M
Маск как role model
Это конечно 👍))
YouTube
«Я лезу, куда не надо». Бизнес по всему миру и спасение российского авиастроения. Александр Лебедев
Бесплатный гайд по всем программам гражданства за инвестиции от Astons https://cutt.ly/irr9FIbh Реклама. ИП Косовский Александр Сергеевич. Erid: 2SDnjdgzbwi
Как на бизнес влияют санкции Канады и Украины? Возможно ли сегодня российскому предпринимателю инвестировать…
Как на бизнес влияют санкции Канады и Украины? Возможно ли сегодня российскому предпринимателю инвестировать…
Новости на 04.03.25
1) Лунный посадочный модуль Blue Ghost заснял свой первый восход Солнца
2) Американские инвесторы Марк Уолтер и Томас Талл вложат до $40 млрд в ИИ
3) ЦБ выпускает монету к 200-летию изобретателя первого в России самолета
4) Гендиректор ФГУП «Космическая связь» Волин не видит в России спроса на 5G
5) Spire Global впервые установила двухстороннюю оптическую связь между двумя кубсатами
Фото: Интернет (автор, найдись)
#новости #ИИ #AI #Луна #Волин #ЦБ
1) Лунный посадочный модуль Blue Ghost заснял свой первый восход Солнца
2) Американские инвесторы Марк Уолтер и Томас Талл вложат до $40 млрд в ИИ
3) ЦБ выпускает монету к 200-летию изобретателя первого в России самолета
4) Гендиректор ФГУП «Космическая связь» Волин не видит в России спроса на 5G
5) Spire Global впервые установила двухстороннюю оптическую связь между двумя кубсатами
Фото: Интернет (автор, найдись)
#новости #ИИ #AI #Луна #Волин #ЦБ
Forwarded from Венчур в картинках
Насколько велика космическая экономика
Сумма включает в себя оценку госучреждений и частных компаний, занимающихся производством и запуском космических аппаратов, сбором данных, наземной инфраструктурой, программами НИОКР и многим другим.
В среднем, по всему миру, каждые 34 часа происходит один космический пуск. Этот показатель растет и будет расти в ближайшие годы.
https://www.visualcapitalist.com/how-big-is-the-space-economy/
Сумма включает в себя оценку госучреждений и частных компаний, занимающихся производством и запуском космических аппаратов, сбором данных, наземной инфраструктурой, программами НИОКР и многим другим.
В среднем, по всему миру, каждые 34 часа происходит один космический пуск. Этот показатель растет и будет расти в ближайшие годы.
https://www.visualcapitalist.com/how-big-is-the-space-economy/
👍1
Сегодня «на полях» встречи Президента России Владимира Путина с Председателем Государственного административного совета, Премьер-министром Республики Союз Мьянма Мин Аун Хлайном
Роскосмос и Министерство науки и технологий Мьянмы заключили Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях.
Документ подписали глава Роскосмоса Дмитрий Баканов и министр науки и технологий Мьянмы Мьоу Тейн Чжо.
Россия и Мьянма сотрудничают в космической сфере, подчеркнул Владимир Путин.
«Совместные проекты осуществляются и в сфере промышленности высоких технологий, - напомнил Президент России. - При содействии России в республике введен в эксплуатацию наземный комплекс дистанционного зондирования Земли».
«Господин Мин Аун Хлайн планирует посетить и ракетно-космический центр «Прогресс» в Самаре,- заявил Владимир Путин. - У него будет возможность познакомиться с достижениями российской космонавтики»
Источник: Новости космонавтики
Видео: Роскосмос
VK Видео
Video by Роскосмос
Watch Video by Роскосмос 56 s from 4 March 2025 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 6573. Likes: 159.
👍1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️«Надо копать, надо смотреть, что есть у нас в земле»
Лукашенко поручил найти редкоземельные металлы в Белоруссии
Лукашенко поручил найти редкоземельные металлы в Белоруссии
😁2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Французский спутниковый оператор Eutelsat на фоне сообщений о возможном отключении Starlink на Украине обсуждает с властями ЕС быстрое развертывание дополнительных терминалов для доступа к интернету, сообщает AFP.
❤1
Сказ о том, как Трою откопали (в тему редкоземельных)
https://tass.ru/opinions/18002665
#копать is always a good idea 😅
https://tass.ru/opinions/18002665
#копать is always a good idea 😅
TACC
Из России в античную Трою:
Алексей Волынец — о находке сокровищ, ныне хранящихся в Пушкинском музее
Воскресенье 3 марта 2024г.
Пока все отдыхают, мы работаем.
Посетила мероприятие РБК «Предпринимательский класс: Business Talk»
Обсудили партнёрство государства и бизнеса и вопросы планирования в текущей реальности, когда предсказать практически ничего невозможно.
Вопрос мой звучал так:
«Давайте поговорим о любви. Между государством и бизнесом. На всех площадках звучит «Государство и бизнес должны быть партнёрами. Где государство – старший партнёр, а бизнес – младший. Как на ваш взгляд в таком партнёрстве справедливо должны распределяться доли и роли»
Ответы спикеров с 2.07 минуты
Посмотрело нас уже 117 тысяч человек
Видео
https://vk.com/video-25232578_456318746
#рбк #форум
P.S.
Прикольно. Год прошел, а вопрос по прежнему актуален. И Илон показал где он с государством партнеры и в каких долях 😅😂❤️💃🐲
Пока все отдыхают, мы работаем.
Посетила мероприятие РБК «Предпринимательский класс: Business Talk»
Обсудили партнёрство государства и бизнеса и вопросы планирования в текущей реальности, когда предсказать практически ничего невозможно.
Вопрос мой звучал так:
«Давайте поговорим о любви. Между государством и бизнесом. На всех площадках звучит «Государство и бизнес должны быть партнёрами. Где государство – старший партнёр, а бизнес – младший. Как на ваш взгляд в таком партнёрстве справедливо должны распределяться доли и роли»
Ответы спикеров с 2.07 минуты
Посмотрело нас уже 117 тысяч человек
Видео
https://vk.com/video-25232578_456318746
#рбк #форум
P.S.
Прикольно. Год прошел, а вопрос по прежнему актуален. И Илон показал где он с государством партнеры и в каких долях 😅😂❤️💃🐲
Это то, что мы решили «на крыше»
Коалиция!
#архив #2022
P.S.
Экспедиция тогда расстроилась, что мою речь не записала 😅🤣 вдохновляющую
Коалиция!
#архив #2022
P.S.
Экспедиция тогда расстроилась, что мою речь не записала 😅🤣 вдохновляющую
Подлинные венчурные инвесторы жадно скупают энергию с рынка.
А хардкорные - инвестируют уже сейчас в поле чистой потенциальности - человеческий капитал
А управление всем этим бурным творческим хозяйством оставьте нам #консорциум ❤️💃🚀
#стратегия3040 #цель #европа #юпитер #человеческийкапитал
Проще говоря: инвестируйте в хороших людей, а в не хороших - не инвестируйте.
А хардкорные - инвестируют уже сейчас в поле чистой потенциальности - человеческий капитал
А управление всем этим бурным творческим хозяйством оставьте нам #консорциум ❤️💃🚀
#стратегия3040 #цель #европа #юпитер #человеческийкапитал
Проще говоря: инвестируйте в хороших людей, а в не хороших - не инвестируйте.
😁3🔥1
Была я тут на выходных на выставке зарубежной недвижимости.
Зацепились с одним застройщиком. Строит на Бали. В пылу своих доказательств, что он и его компания самая - пресамая лучшая, сказал, что может построить все что угодно.
Даже на Луне.
Зря он, конечно, это сказал 😂🤣
Культурно предложила строить на Луне, как Хилтон)
А вообще задумалась о концепции Дома.
Что если нам, космическим, иметь свои дома-виллы по всему миру?(да, я вне рамок текущей реальности; однако, как мы видим, все очень быстро изменяется; и снова изменится) 2 месяца жить в одном месте, приглашать туда профессоров читать лекции про все что нам интересно и важно. Собирать хороших людей в наше космическое комьюнити ❤️ В остальные месяцы - сдавать в аренду (концепцию еще надо дорабатывать, конечно)
Что скажете?
P.S.
Он же рассказал мне о планах российских космических конкурентов в Индонезии 👀. Я не просила. Честное слово. Случайно получилось. Снова 🤣
Зацепились с одним застройщиком. Строит на Бали. В пылу своих доказательств, что он и его компания самая - пресамая лучшая, сказал, что может построить все что угодно.
Даже на Луне.
Зря он, конечно, это сказал 😂🤣
Культурно предложила строить на Луне, как Хилтон)
А вообще задумалась о концепции Дома.
Что если нам, космическим, иметь свои дома-виллы по всему миру?
Что скажете?
P.S.
Он же рассказал мне о планах российских космических конкурентов в Индонезии 👀. Я не просила. Честное слово. Случайно получилось. Снова 🤣