#статистика #Марс

❗️Космический аппарат Blue Ghost компании Firefly Aerospace совершил посадку на Луну

Активная работа модуля на поверхности вблизи горы Латрейль в Море Кризисов на видимой стороне Луны продлится 14 дней.

Virgin Galactic приступит к сборке нового космоплана
Космическая компания британского миллиардера Ричарда Брэнсона сообщила, что начнет сборку первого суборбитального космоплана нового поколения Delta SpaceShip в марте на новом объекте Virgin Galactic в Месе, штат Аризона.

https://naked-science.ru/community/1034385

У меня только вопросы:

1) КТО готов взять на себя роль «харизматичного лидера», который поведет от нас всех на Марс

2) КТО возьмет на себя ответственность по созданию новых организационных моделей (это снова должен быть РК или теперь надо чтоб и цифровые платформы объединились в единую сущность с единой выраженной космической целью). Это снова ЭПР/НИОКР?))

3) КТО предложит (выразит в концепции) этот цивилизационный проект от трех государств. КТО возьмет на себя роль по координации всех участков. Ну и т.д.

А так, респект, #АндрейИонин всегда по делу говорит

https://plvideo.ru/watch?v=h5bpp_8zxl9g

"Процесс"

Тем временем вынесен приговор по делу члена-корреспондента РАН Олега Александровича Кабова, которого обвиняли в мошенничестве (в ненадлежащем выполнении научного проекта). Подробнее всего дело освещали академик А.Р. Хохлов и адвокат подсудимого Г.А. Шишебаров.

Приговор формально обвинительный, но по нынешним правилам судебного этикета читается как оправдательный: пять лет условно без ограничений перемещения и штрафов. Тем не менее, Кабов планирует оспаривать приговор и, видимо, добиваться полного оправдания.

Не вижу смысла пересказывать историю дела полностью, но снова обращу внимание на прецедент: мы имеем дело со случаем, когда факт достижения научного результата обсуждается в суде — в инстанции, которая по своему внутреннему устройству не предназначена для научных дискуссий. В частности, обвинение было построено на экспертизе неспециалистов в области теплофизики, а многие доводы других учёных и развёрнутая аргументация обвиняемого были проигнорированы. Сторона обвинения попросту уклонилась от прений по содержанию работ Кабова.

Напомню: судя по всему, в основе дела лежала обида бывшего аспиранта Кабова, который перешёл из лаборатории на более ответственную работу и решил отомстить бывшему руководителю. Он был единственным свидетелем против Кабова из его научного института: видимо, представлял, в каких работах возникали сложности и куда примерно бить, но не знал наверняка. В силу своей искусственности процесс порадовал абсурдными и просто комичными ситуациями: например, выступление засекреченного свидетеля хода научной работы Кабова, отвечавшего суду преимущественно "так точно!". Он уверенно доложил о сроках изготовления однокомпонентной двухфазной системы охлаждения и двухкомпонентной двухфазной системы, но не смог ответить, о каких двух компонентах и о каких двух фазах идёт речь. Откуда ясно, что этих систем он никогда в глаза не видел.

Но это всё лишь декорации. Повторюсь, трагикомизм ситуации в том, что большинство участников процесса, включая судью и прокурора, попросту не понимают ни содержания дела, по которому должен быть вынесен приговор, ни специфики поисковой научной работы. Выполнение научно-исследовательского проекта (пусть прикладной направленности) по своей сути рискованно, его нельзя оценивать как укладку плитки или рытьё котлована, где возможна простая и объективная экспертиза (процент выполнения, прочность и состав покрытия, глубина ямы и т.п.). По этой же причине "наказание" руководителя за неудачное выполнение научной работы по гранту — это, как правило, снижение доверия его идеям, то есть, лишение права на руководство проектами в течение следующих нескольких лет. Но не возврат средств, который уместен только при нарушении финансовой дисциплины, и не уголовное дело, которое должно быть итогом умышленной растраты или воровства, а не слабого научного результата.

Добросовестность выполнения научного проекта не может быть предметом судебного разбирательства, если речь не идёт о банальных хищения и тому подобном. Оценить эту добросовестность можно с помощью широкой экспертизы и открытой научной дискуссии, которая в зале суда попросту невозможна. А если мы считаем всех российских учёных ангажированными, то можно обращаться за международной экспертизой (как и поступают зачастую в крупных научных проектах), но, во-первых, сегодня это выглядит как безумная фантазия, а во-вторых тоже, вероятно, нереализуемо по регламенту судопроизводства. В реальности суд опирается на любую официально запрошенную экспертизу, а доводы других учёных может игнорировать: законы научного мира, включая необходимость отвечать рецензентам или оппонентам, здесь не действуют.

Но, так или иначе, дело действительно вызвало широкий резонанс, сплотило многих учёных и закончилось квази-оправдательным приговором, а значит оно станет прецедентом и для обвиняющей стороны.

«Газпром» поделится орбитой Доля в производителе спутников может отойти «Роскосмосу» https://www.kommersant.ru/doc/7550441?from=top_main_1

А что если

скрестить кукурузники с ракетными двигателями

Рассуждает Александр Лебедев на 40:54 мин в эпизоде «что ждёт российскую авиацию»

https://youtu.be/i4azPXWsWeI?si=WBBEbORIYZsTic9M

Маск как role model

Это конечно 👍))

Новости на 04.03.25

1) Лунный посадочный модуль Blue Ghost заснял свой первый восход Солнца

2) Американские инвесторы Марк Уолтер и Томас Талл вложат до $40 млрд в ИИ

3) ЦБ выпускает монету к 200-летию изобретателя первого в России самолета

4) Гендиректор ФГУП «Космическая связь» Волин не видит в России спроса на 5G

5) Spire Global впервые установила двухстороннюю оптическую связь между двумя кубсатами

Фото: Интернет (автор, найдись)

#новости #ИИ #AI #Луна #Волин #ЦБ

Насколько велика космическая экономика

Сумма включает в себя оценку госучреждений и частных компаний, занимающихся производством и запуском космических аппаратов, сбором данных, наземной инфраструктурой, программами НИОКР и многим другим.

В среднем, по всему миру, каждые 34 часа происходит один космический пуск. Этот показатель растет и будет расти в ближайшие годы.

https://www.visualcapitalist.com/how-big-is-the-space-economy/

О долгосрочных прогнозах
Отчет

#отчет #стратегия

Сегодня «на полях» встречи Президента России Владимира Путина с Председателем Государственного административного совета, Премьер-министром Республики Союз Мьянма Мин Аун Хлайном
Роскосмос и Министерство науки и технологий Мьянмы заключили Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях.

Документ подписали глава Роскосмоса Дмитрий Баканов и министр науки и технологий Мьянмы Мьоу Тейн Чжо.

Россия и Мьянма сотрудничают в космической сфере, подчеркнул Владимир Путин.

«Совместные проекты осуществляются и в сфере промышленности высоких технологий, - напомнил Президент России. - При содействии России в республике введен в эксплуатацию наземный комплекс дистанционного зондирования Земли».

«Господин Мин Аун Хлайн планирует посетить и ракетно-космический центр «Прогресс» в Самаре,- заявил Владимир Путин. - У него будет возможность познакомиться с достижениями российской космонавтики»

Источник: Новости космонавтики
Видео: Роскосмос

❗️«Надо копать, надо смотреть, что есть у нас в земле»

Лукашенко поручил найти редкоземельные металлы в Белоруссии

❗️Французский спутниковый оператор Eutelsat на фоне сообщений о возможном отключении Starlink на Украине обсуждает с властями ЕС быстрое развертывание дополнительных терминалов для доступа к интернету, сообщает AFP.

Сказ о том, как Трою откопали (в тему редкоземельных)

https://tass.ru/opinions/18002665

#копать is always a good idea 😅

Это то, что мы решили «на крыше»

Коалиция!

#архив #2022

P.S.
Экспедиция тогда расстроилась, что мою речь не записала 😅🤣 вдохновляющую