Оживили/украсили дискуссию космической темой и нашим #консорциум
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все понятно, что ничего не понятно.
Forwarded from Концепт 2021
Ринат Ринатович Гизатуллин выступил с разгромной речью о повторе старого в нацпроекте, об отсутствии системного переосмысления регулирования, смысла "платы за негативное воздействие", про нестратегичность Государственной экологической экспертизы, о дырах в получении КЭР, которые выявлялись одна за другой в течении последних лет, об отсутствии идеологии обращения с отходами (за 6 лет так и не появилась), что основные загрязнители - с/х и ЖКХ, почти не затрагиваемые НПА, про бессмысленный характер деятельности ППК РЭО (экологический оператор), которая ничем не оперирует. Призвал заняться законотворческом и нормотворчеством на новых идеях
👍2🔥2
Интересная дискуссия возникла в кулуарах на тему «кому принадлежит интеллектуальная собственность, если она создана в групповом творчестве»
Понятно, что не единолично тому, кто придумал, а:
1) группе
2) среде (кто выдумщика обучал, дал средства производства, организовал)
3) тому, кто денег дал
4) тому, кто придумал
(Кому сколько, вопрос остался открытым)
Тогда уж я, как мать, должна заявить тоже свои права: кто-то ж выдумщика родил, образовывал и воспитывал))
Что-то там у выдумщика остается хоть?)
P.S.
Если смотреть совсем за горизонт, возможно, тема с ИС совсем себя исчерпает.
Все накладные расходы выдумщика по защите Торгового знака, оставим за скобками - часто, они просто ему не по карману.
Просто напомню: на текущий момент в себестоимости единицы товара:
10% принадлежит тому, кто произвел,
60% тому, кто продал и
30% тому, кто придумал - бренду.
То есть, труд того, кто придумывает, оценивается рынком в три (!) раза дороже того, кто производит. Так устроен мир на текущий момент.
Понятно, что не единолично тому, кто придумал, а:
1) группе
2) среде (кто выдумщика обучал, дал средства производства, организовал)
3) тому, кто денег дал
4) тому, кто придумал
Тогда уж я, как мать, должна заявить тоже свои права: кто-то ж выдумщика родил, образовывал и воспитывал))
Что-то там у выдумщика остается хоть?)
P.S.
Если смотреть совсем за горизонт, возможно, тема с ИС совсем себя исчерпает.
Все накладные расходы выдумщика по защите Торгового знака, оставим за скобками - часто, они просто ему не по карману.
Просто напомню: на текущий момент в себестоимости единицы товара:
10% принадлежит тому, кто произвел,
60% тому, кто продал и
30% тому, кто придумал - бренду.
То есть, труд того, кто придумывает, оценивается рынком в три (!) раза дороже того, кто производит. Так устроен мир на текущий момент.
Forwarded from Экономика и стратегия|Garamova&Partners
Get_Experts_Обзор_рынка_труда_и_заработных_плат_2025_1.pdf
27.3 MB
Обзор рынка труда и заработных плат в России
👍2❤1🔥1
Столь представительное собрание должно обсуждать только космос… 🚀💃
И проекты технологического лидерства в нем ❤️
И проекты технологического лидерства в нем ❤️
😁1
В моих сторис в WA - найден ответ на вопрос совмещения морали и бизнеса.
P.S.
Уголовная ответственность за недостоверность данных бух учета, нам бы очень помогла 🤣
P.S.
Уголовная ответственность за недостоверность данных бух учета, нам бы очень помогла 🤣
На снимке юнцов из DOGE, которых Илон Маск напустил на федеральную бюрократию США, с удивлением узнал Люка Фарритора – того самого парня, который дважды выиграл Vesuvius Challenge, конкурс по расшифровке обугленных свитков из древнеримской библиотеки, погребенной извержением Везувия. В 2023 году, еще будучи студентом, Фарритор смог прочитать слово «пурпурный», а в 2024 – отрывок из нескольких сотен слов. Волнуюсь, - но не столько за администрацию США, сколько за то, участвует ли Фарритор в борьбе за главный приз конкурса – расшифровку целого свитка?
Текст: Андрей Константинов