Очень часто у противников нашей инициативы можно встретить словосочетание "палач русского народа". Еще один лживый эпитет. Нет ни одного свидетельства того, что в репрессивной политике большевики отдавали предпочтение какой-то одной нации. Поэтому подобный ярлык - верное свидетельство невежественности автора, оперирующего лживыми неолиберальными штампами.

Мы хотим вернуть памятник Дзержинскому не как революционеру или большевику (наша инициатива строго неполитическая). В первую очередь, Феликс Эдмундович был выдающимся государственным деятелем. Мы видим памятник как символ честности, принципиальности, преданности своим убеждениям, бескорыстного и преданного служения государству и народу.

Наши оппоненты заявляют о том, что памятник станет символом карательной политики государства, забывая или не зная, что именно Дзержинский был инициатором отмены смертной казни как высшей меры наказания. Все, кто знал Дзержинского, отмечали его гуманизм. Только любовью к людям продиктована вся революционная деятельность Феликса Эдмундовича.

Можно ли обвинять нынешних сотрудников правоохранительных органов в "палачизме" на том основании, что они отправляют русских людей за решетку? Или мы имеем дело с подменой понятий, где человек, преступивший закон, объявляется невинной жертвой лишь на том основании, что он русский? Да, были и невинные жертвы. Но говорить о них вне контекста ситуации, в которой приходилось работать ВЧК, такая же манипуляция и передергивание. Как и стремление "забывать" о том, что красный террор был ответом на террор белый.

Сотни сотрудников ВЧК погибли при наведении порядка и установлении законности в истерзанной Гражданской войной стране. Кто-то стал невинной жертвой террора (как красного, так и белого). Это все наша история, из которой мы должны извлечь уроки. Но говорить, что памятник Феликсу Эдмундовичу расколет общество, могут только провокаторы и люди недалекого ума. В России сотни памятников Дзержинскому и общество они почему-то до сих не раскололи.

Все просто - они боятся Дзержинского, потому что он является образцом государственного деятеля - неподкупный, принципиальный, честный и преданный своему делу. Именно такие люди делают государство сильным. А им не нужна сильная Россия. Это единственная причина, почему они так боятся памятника и стремятся оболгать "Железного Феликса".

Господин Афанасьев. Как участник процесса ответственно заявляю: вы лжете. Ни я, ни кто-либо еще из присоединившихся к инициативе по возвращению памятника Ф.Э.Дзержинскому не получил (и не потратил на нее) ни копейки. Может, в кругах, в которых вы вращаетесь, так принято, я не в курсе, но мы своим мнением и гражданской позицией не торгуем.

Если у вас есть доказательства того, что кто-то из участников процесса имеет в этом корыстный интерес, то опубликуйте их или извинитесь за ложь. Есть третий вариант - продолжать жить с клеймом лжеца.

Господин Афанасьев удивляется, что крупнейшие патриотические телеграм-каналы поддерживают возвращение памятника Дзержинскому.
Феликс Эдмундович является выразителем и воплощением глубинного стержня, на котором держится государственность Российская. Спецслужбы - это наш "дип стейт", который спас Россию в конце девяностых от дальнейшего развала.
Так что ничего удивительного в том, что многие патриоты хотят восстановить историческую справедливость в отношении его, без сомнения, выдающейся фигуры.
И если у них в "Царьграде" всё за деньги (неудивительно, потому что быть монархистом-царебожцем бесплатно - это особый позор), то наши соболезнования.

Ничего нового. Против Дзержинского выступают поклонники генерала Власова, сектанты, психи и патологические лжецы. Терерь и фашисты. Отличная компания подобралась.

Что касается Феликса и его возвращения на Лубянку, то давайте расставим точки над i. Cancel culture — зло. И перед лицом его нет никакой разницы между поваленным памятником Колумбу и памятником Дзержинскому.

Да, можно сейчас дискутировать в том ключе, что один палач, а другой наоборот. Но тогда в чат неизменно прибегут американские индейцы, и расскажут о своих страданиях.

СССР был нашим Древним Римом, сказал когда-то Лимонов. На руках Феликса не больше крови, чем на тоге любого из римских полководцев, чьи бюсты украшают Уффици. СССР был великой империей, нравится вам это или нет. У этой империи была своя мифология, свои герои и свое бесспорное место в вечности.

Константин Крылов (не самый просоветский персонаж) сравнивал падение СССР с демонтажом звездолета руками дикарей. Падение Феликса — это событие совершенно того же ряда, что профессора, торгующие на рынках турецким шмотом или НИИ, отданные под казино. Акт мести пигмеев.

Поэтому пусть стоит там, где стоял, собирая вокруг себя весь ансамбль Лубянки — нашего имперского места силы.

98 лет назад, 13 февраля 1923 года, был убит Лёнька Пантелеев (Леонид Пантёлкин)
Жители Петрограда узнали об этом в тот же день из «Вечерней Красной газеты»

Называя Дзержинского палачом, эта публика сознательно использует примитивистский подход к оценке деятельности основателя ВЧК. Точно так же можно любого участника Великой Отечественной войны называть убийцей. А что не так-то? Они же убивали людей, значит, убийцы. Полагаю, мы скоро увидим от них и такие рассуждения. Сколько власовцев погибло! Русских людей. От рук палачей, да?

Их пропаганда рассчитана на людей не очень умных, а потому не стремящихся думать своей головой. Поэтому они тупо бросают горсть лживых либеральных штампов в толпу, уверенные, что тупые найдутся. И, увы, находятся.

Репортаж вышел в эту пятницу на канале "ТВ Центр" в итоговой программе “В центре событий с Анной Прохоровой“:

Одна из самых обсуждаемых тем недели - возможность возвращения на Лубянскую площадь памятника Феликсу Дзержинскому. Судя по реакции и СМИ и общественности, тема для россиян важная. Дзержинский не оставляет никого равнодушным - кто-то неистово против, для таких людей Дзержинский - человек, создавший ЧК и не терпевший либералов. Кто-то - горячо "за", для них Дзержинский - пример государственника, свято преданного стране и своему делу. Появившаяся на неделе петиция с призывом вернуть памятник на Лубянку на самом деле была лишь вопросом времени. Причём, в петиции подчёркивается, что необходимое национальное примирение невозможно трактовать как реванш одной из сторон. А потому памятник Дзержинскому прекрасно уравновесит установленный на этой же площади Соловецкий камень.

Еще один историк-самоучка с тезисом про палача и утверждением, что "мало кто погубил столько людей, как Дзержинский". Ну разве что Иван Грозный. Просто идеальная иллюстрация компетентности "неполживцев". Осторожно - выский риск фейспалмов.

В последнее время в обществе вновь разгорелись споры о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве. Самое время вспомнить наш материал – публикацию рисунков из художественного альбома, выпущенного к столетию Дзержинского, по которым можно проследить его жизненный путь от молодого революционера до главы ВСНХ.

👉 https://vatnikstan.ru/archive/dzerzhinsky_pics/

Как-то Сванидзе с пафосом заявил: "Талантливо врать телезрителям я не умел и не умею". Но, помилуйте, Николай Карлович! Никто вас и не обвиняет в талантливом вранье. Мы неоднократно разоблачали вашу ложь и пришли к выводу, что лжете вы бездарно.

С некоторым изумлением понаблюдал тут за полемикой над памятником Дзержинскому.

Какой-то усреднённый напомаженный хипстерский клоун пискнул: ах, мол, общество разобщено! Нинада, мол!

Ты чё несёшь, гнида? Где это оно у нас разобщено? А ну покажи.

Посмотри голосование у Соловьёва. Там 80 тысяч проголосовавших. И 75 процентов из них - за. А это ведь телега, а не фейсбук какой-нибудь твой вонючий, или твиттер хомячий. В телеге цвет нации сидит.

Ежегодно, много уже лет подряд, поздравляя как лично знакомых из этой службы, равно как и публично в соцсетях, всякий раз я желаю им вернуть на место Дзержинского. Потому что организация, что вытащила нас и нашу страну из войны, нищеты, и остального кромешного мрака 90-х, вполне это заслужила. Наглядно показа. Убедительно продемонстрировала. И продолжает демонстрировать и посейчас.

Не говоря уж про самого Феликса Эдмундовича. Круглосуточно в те годы пахавшего, эффективно занимавшегося в развалившейся России приблизительно всем сразу: от детей-беспризорников до кучи министерств и ведомств, и, являясь одним из могущественнейших людей в государстве, в 48 лет умершего прямо на работе от болезней и истощения.

В тот день национального позора, когда сносили памятник Дзержинскому, я уже жил в Москве. Ну как жил: на Казанском вокзале, в Девятом зале ожидания. Потому что эти сносившие мне ещё и Родину развалили. Так, походя. И что такое быть в 16 лет привокзальным беспризорником, ведомо мне не понаслышке. Почти два года там проболтался, пока за мелкую вокзальную кражу на двушечку не загремел.

Ставьте, парни. Пора. Какая тут, на фиг, дальше нужна общественная дискуссия? Над чем? С кем? Вся страна, вон, за вами.

Ставьте. И я обязательно приду смотреть — с гордостью и чувством глубокого удовлетворения. Теперь-то, слава богу, не на вокзале живу.

Да и никто в нашей стране на вокзалах больше не живёт. Спасибо вашей организации: снова вытащили. Ну да не впервой.

И Дзержинскому — восстановить.

И Андропову — воздвигнуть.

Заслужили. И вы, и мы.

...И потому не тот бессмертен на земле,
Кто превзошел других в добре или во зле,
Кто славы хрупкие скрижали
Наполнил повестью, бесцельною, как сон,
Пред кем толпы людей — такой же прах, как он, —
Благоговели иль дрожали.

Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали —
Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал.
Среди пустыни бесконечной.
Н.Минский

Блогер Варламов против установки памятника Дзержинскому. И аргументирует свою позицию фейковой цитатой.
А че такого?

Дорогие представители движения "Сорок сороков"!
Простите, я не знал, что вы приглашаете меня к дискуссии. Каюсь, не был подписан на ваш канал (мне же хуже, ибо был лишен удовольствия насладиться вашими изумительными текстами и воззваниями). Но даже и теперь, узнав о вашем посте, я не смогу ответить вам. И не потому, что, как говорил Славомир Мрожек "Мне трудно считать вас партнером в дискуссии: у вас галлюцинации". Нет, не только поэтому.

Я просто не прощу себе, если что-то нарушу в этом удивительном источнике кристально чистой ереси. Особенно восхищает ваш пассаж о том, что Дзержинский - "ставленник мировой закулисы". Я с нетерпением буду ждать от вас новых откровений. Признаюсь, немного обидно, что вы ни словом не обмолвились о рептилоидах. Но, надеюсь, наверстаете.

С радостью рекомендую читателям моего канала ваши опусы:
https://t.iss.one/sorok40russia/15303
https://t.iss.one/sorok40russia/15304
https://t.iss.one/sorok40russia/16366
https://t.iss.one/sorok40russia/16367
Спасибо за ваш вклад в дело возвращения памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь.

Пишет действующий капитан госбезопасности ФСБ России, мой друг, публикую без сокращений :

Возвращение железного Феликса обратно на свой бессменный пост на Лубянскую площадь я поддерживаю всеми руками ЗА! Да и не только я, а уверен что почти все мои коллеги. Разговоры у нас идут и я пока ни от кого не слышал отрицательного или негативного мнения. Да и как отрицать Феликса Эдмундовича, если его портрет висит в каждом кабинете. Основатель самой грозной и бесстрашной структуры просто обязан вернутся на свое место.

Надо работать и работать много! Всем своим коллегам, ребятам из других силовых структур, которые 24 в сутки не взирая на праздники и выходные продолжают отстаивать и защищать наш государственный строй и порядок, хочу сказать: Работайте, братья!

Формулировка вопроса - 🔥
😂

Завтра состоится заседание комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты города Москвы, на котором будет обсуждаться вопрос возвращения памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь. Председателем этой комиссии является Алексей Венедиктов. Почему будет обсуждать именно эта комиссия? Ведь профильной по данному вопросу является комиссия по культуре и культурно-историческому наследию.

Все просто. Венедиктов стремится перехватить повестку и перевести вопрос в политико-идеологическую плоскость. Его позиция по данному вопросу известна и порядочные люди в такой ситуации берут самоотвод для объективного и беспристрастного обсуждения вопроса. Нет никаких сомнений в том, что главред "Эха Москвы" попытается навязать свою точку зрения и выдать её за позицию всего гражданского общества. Чем, собственно, либеральные деятели и занимаются на постоянной основе.

Венедиктов боится мнения народа. Никаких голосований. Все порешаем междусобойчиком. Демократичненько. Как в любимых США.

16 февраля в ОП Москвы обсудят возвращение Дзержинского на Лубянку

Комиссия московской Общественной палаты во вторник, 16 февраля, приступит к обсуждению необходимости установки памятника на Лубянской площади в центре столицы. Об этом рассказал зампредседателя городской Общественной палаты Алексей Венедиктов.
Ранее несколько блогеров и писателей обратились к властям Москвы с просьбой вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому. Под открытым обращением подписались Захар Прилепин, Игорь Молотов, Александр Проханов и руководство "Офицеров России".

"Во вторник (16 февраля) собираю, в том числе и по этому вопросу, комиссию Общественной палаты нашей, потому что это все-таки центр Москвы. Мы пригласили туда главного архитектора Москвы [Сергея Кузнецова], руководителя комиссии по монументальному искусству [при Мосгордуме Игоря Воскресенского] поговорить, а нужна ли такая "вертикаль", доминанта на площади. Для меня очевидно, что нужна, но хочется послушать и затем направить свое заключение, там, в мэрию", - сообщил Венедиктов.

По его словам, в данном вопросе есть ряд важных аспектов, при обсуждении которых нужно учитывать мнение жителей Москвы.
Памятник перенесли в 1991 году, сейчас он находится в "Музеоне" рядом со статуей Сталина и мемориалом памяти жертв репрессий.

https://www.tvc.ru/news/show/id/203970 - цинк

Вода камень точит. Московским общественникам удачи в продавливании этого вопроса и переводе его в стадию практической реализации. Всецело поддерживаю возвращение Дзержинского на Лубянку, причем крайне желательно, чтобы это произошло на основе волеизъявление самих москвичей.

Возвращать Дзержинского на Лубянскую площадь или нет? Восстановление его памятника на историческом месте – что это значит с политической точки зрения? Мы задали эти вопросы трём общественным деятелям с разной позицией, и сравнение их мнений – в материале на нашем сайте.

👉 https://vatnikstan.ru/notes/pamyat-dzerzhinskomu/