Forwarded from Hossein Pira
ابزار ساخت pwa پیشرفته
https://pwa.nativecity.io
یک مثال پیشرفت این pwa در اندروید،: اگر کاربر اینترنتش برای گوگل پلی مجاز باشه (یعنی VPN زده باشه) برنامه رو به صورت apk نصب میکنه روی موبایل!!! که قابلیت اشتراک گذاری هم داره. در غیر این صورت اگر خطای اتصال داشت، اون رو به صورت pwa عادی به Home Screen اد میکنه.
سیستم کش قوی داره و تمام صفحات با سرعت بالا لود میشن. همچنین صفحه آفلاین داره که توی مرورگر و توی اپلیکیشن کار میکنه.
همچنین با این ابزار آیکون سایت شما به سایز های مختلف برای pwa تبدیل می شود و بهتون نمونه استفاده در index.html میده.
در نمونه استفاده (index.html شما نیاز به کد اسکریپت دارید که در تگ script قرار دارد و لینک به فایل manifest.json که در قسمت head قرار دارد).
<link rel="manifest" href="/manifest.json" />
https://pwa.nativecity.io
یک مثال پیشرفت این pwa در اندروید،: اگر کاربر اینترنتش برای گوگل پلی مجاز باشه (یعنی VPN زده باشه) برنامه رو به صورت apk نصب میکنه روی موبایل!!! که قابلیت اشتراک گذاری هم داره. در غیر این صورت اگر خطای اتصال داشت، اون رو به صورت pwa عادی به Home Screen اد میکنه.
سیستم کش قوی داره و تمام صفحات با سرعت بالا لود میشن. همچنین صفحه آفلاین داره که توی مرورگر و توی اپلیکیشن کار میکنه.
همچنین با این ابزار آیکون سایت شما به سایز های مختلف برای pwa تبدیل می شود و بهتون نمونه استفاده در index.html میده.
در نمونه استفاده (index.html شما نیاز به کد اسکریپت دارید که در تگ script قرار دارد و لینک به فایل manifest.json که در قسمت head قرار دارد).
<link rel="manifest" href="/manifest.json" />
👍7
Fara Code | برنامه نویسی
توکن های داگزتون رو کلیم کردید؟
کسایی ک هنوز نتونستن dogs کلیم کنن خودتون رو خسته نکنید ، خودش قبول داره خراب کردن گفته داریم کار می‌کنیم روش و زمانی که کلیم رو درست کنیم خبر میدیم
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
❤️ Thanks everyone for your support and love!
Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.
This was surprising for several reasons:
1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.
2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.
3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.
Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.
Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.
All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.
However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.
I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.
This was surprising for several reasons:
1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.
2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.
3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.
Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.
Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.
All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.
However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.
I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
👍1
Forwarded from 🪷 My Safe Aquarium ✨ ( Mah1)
Pavel Durov
❤️ Thanks everyone for your support and love! Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses…
❤️ از همه برای حمایت و محبت شما متشکرم!
ماه گذشته پس از ورود به پاریس، به مدت 4 روز با پلیس مصاحبه کردم. به من گفته شد که ممکن است شخصاً مسئول استفاده غیرقانونی دیگران از تلگرام باشم، زیرا مقامات فرانسوی پاسخی از تلگرام دریافت نکردند.
این به چند دلیل تعجب آور بود:
1. تلگرام یک نماینده رسمی در اتحادیه اروپا دارد که درخواست های اتحادیه اروپا را می پذیرد و به آنها پاسخ می دهد. آدرس ایمیل آن برای هر کسی در اتحادیه اروپا که «آدرس تلگرام اتحادیه اروپا برای مجریان قانون» را در گوگل جستجو کند، در دسترس عموم قرار گرفته است.
2. مقامات فرانسه راه های زیادی برای تماس با من برای درخواست کمک داشتند. من به عنوان یک شهروند فرانسوی، میهمان مکرر کنسولگری فرانسه در دبی بودم. چندی پیش وقتی از من پرسیده شد، شخصا به آنها کمک کردم تا خط تلفنی با تلگرام برای مقابله با تهدید تروریسم در فرانسه ایجاد کنند.
3. اگر کشوری از یک سرویس اینترنتی ناراضی است، رویه برقرار شده این است که اقدام قانونی علیه خود سرویس آغاز کند. استفاده از قوانین مربوط به دوران قبل از گوشی های هوشمند برای متهم کردن یک مدیر عامل به جرایم ارتکابی توسط اشخاص ثالث در پلت فرمی که او مدیریت می کند، رویکردی نادرست است. ساختن تکنولوژی به اندازه کافی سخت است. هیچ مبتکری هرگز ابزار جدیدی نمی‌سازد اگر بداند که می‌تواند شخصاً مسئول سوء استفاده احتمالی از آن ابزارها باشد.
ایجاد تعادل مناسب بین حریم خصوصی و امنیت آسان نیست. شما باید قوانین حفظ حریم خصوصی را با الزامات اجرای قانون و قوانین محلی را با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت دهید. شما باید محدودیت های تکنولوژیکی را در نظر بگیرید. به‌عنوان یک پلتفرم، میخواهید فرآیندهای شما در سطح جهانی سازگار باشد، در حالی که همچنین اطمینان حاصل کنید که در کشورهایی با حاکمیت قانون ضعیف مورد سوء استفاده قرار نمی‌گیرند. ما متعهد شده‌ایم که با تنظیم‌کننده‌ها برای یافتن تعادل مناسب تعامل داشته باشیم. بله، ما بر اصول خود می ایستیم: تجربه ما بر اساس ماموریت ما برای محافظت از کاربران خود در رژیم های استبدادی شکل گرفته است. اما ما همیشه پذیرای گفتگو بوده ایم.
گاهی اوقات ما نمی توانیم با تنظیم کننده یک کشور در مورد تعادل مناسب بین حریم خصوصی و امنیت به توافق برسیم. در آن موارد ما آماده ترک آن کشور هستیم. ما بارها این کار را انجام داده ایم. هنگامی که روسیه از ما خواست که «کلیدهای رمزگذاری» را برای فعال کردن نظارت ارائه کنیم، ما نپذیرفتیم - و تلگرام در روسیه ممنوع شد. زمانی که ایران خواستار مسدود کردن کانال‌های معترضان مسالمت‌آمیز شد، ما نپذیرفتیم و تلگرام در ایران ممنوع شد. ما آماده ترک بازارهایی هستیم که با اصول ما سازگار نیستند، زیرا این کار را برای پول انجام نمی دهیم. ما با نیت به ارمغان آوردن خیر و دفاع از حقوق اولیه مردم، به ویژه در مکان هایی که این حقوق نقض می شود، هدایت می شویم.
همه اینها به معنای کامل بودن تلگرام نیست. حتی این واقعیت که مقامات ممکن است در مورد ارسال درخواست‌ها گیج شوند، چیزی است که باید آن را بهبود دهیم. اما ادعای برخی رسانه ها مبنی بر اینکه تلگرام نوعی بهشت هرج و مرج است کاملاً نادرست است. ما روزانه میلیون ها پست و کانال مضر را حذف می کنیم. ما گزارش های شفافیت روزانه را منتشر می کنیم (مثل این یا این ). ما خطوط مستقیم مستقیم با سازمان‌های غیردولتی داریم تا درخواست‌های نظارت فوری را سریع‌تر پردازش کنیم.
با این حال، صداهایی را می شنویم که می گویند این کافی نیست. افزایش ناگهانی تعداد کاربران تلگرام به 950 میلیون باعث دردسرهای فزاینده‌ای شد که سوء استفاده از پلتفرم ما را برای مجرمان آسان‌تر کرد. به همین دلیل است که من این را هدف شخصی خود قرار دادم که اطمینان حاصل کنم که در این زمینه به طور قابل توجهی پیشرفت خواهیم کرد. ما قبلاً این فرآیند را به صورت داخلی شروع کرده‌ایم، و به زودی جزئیات بیشتری را در مورد پیشرفت خود با شما در میان خواهم گذاشت.
امیدوارم رویدادهای آگوست منجر به ایمن‌تر و قوی‌تر کردن تلگرام - و در کل صنعت شبکه‌های اجتماعی شود. بازم ممنون از محبت و میم هاتون🙏
ماه گذشته پس از ورود به پاریس، به مدت 4 روز با پلیس مصاحبه کردم. به من گفته شد که ممکن است شخصاً مسئول استفاده غیرقانونی دیگران از تلگرام باشم، زیرا مقامات فرانسوی پاسخی از تلگرام دریافت نکردند.
این به چند دلیل تعجب آور بود:
1. تلگرام یک نماینده رسمی در اتحادیه اروپا دارد که درخواست های اتحادیه اروپا را می پذیرد و به آنها پاسخ می دهد. آدرس ایمیل آن برای هر کسی در اتحادیه اروپا که «آدرس تلگرام اتحادیه اروپا برای مجریان قانون» را در گوگل جستجو کند، در دسترس عموم قرار گرفته است.
2. مقامات فرانسه راه های زیادی برای تماس با من برای درخواست کمک داشتند. من به عنوان یک شهروند فرانسوی، میهمان مکرر کنسولگری فرانسه در دبی بودم. چندی پیش وقتی از من پرسیده شد، شخصا به آنها کمک کردم تا خط تلفنی با تلگرام برای مقابله با تهدید تروریسم در فرانسه ایجاد کنند.
3. اگر کشوری از یک سرویس اینترنتی ناراضی است، رویه برقرار شده این است که اقدام قانونی علیه خود سرویس آغاز کند. استفاده از قوانین مربوط به دوران قبل از گوشی های هوشمند برای متهم کردن یک مدیر عامل به جرایم ارتکابی توسط اشخاص ثالث در پلت فرمی که او مدیریت می کند، رویکردی نادرست است. ساختن تکنولوژی به اندازه کافی سخت است. هیچ مبتکری هرگز ابزار جدیدی نمی‌سازد اگر بداند که می‌تواند شخصاً مسئول سوء استفاده احتمالی از آن ابزارها باشد.
ایجاد تعادل مناسب بین حریم خصوصی و امنیت آسان نیست. شما باید قوانین حفظ حریم خصوصی را با الزامات اجرای قانون و قوانین محلی را با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت دهید. شما باید محدودیت های تکنولوژیکی را در نظر بگیرید. به‌عنوان یک پلتفرم، میخواهید فرآیندهای شما در سطح جهانی سازگار باشد، در حالی که همچنین اطمینان حاصل کنید که در کشورهایی با حاکمیت قانون ضعیف مورد سوء استفاده قرار نمی‌گیرند. ما متعهد شده‌ایم که با تنظیم‌کننده‌ها برای یافتن تعادل مناسب تعامل داشته باشیم. بله، ما بر اصول خود می ایستیم: تجربه ما بر اساس ماموریت ما برای محافظت از کاربران خود در رژیم های استبدادی شکل گرفته است. اما ما همیشه پذیرای گفتگو بوده ایم.
گاهی اوقات ما نمی توانیم با تنظیم کننده یک کشور در مورد تعادل مناسب بین حریم خصوصی و امنیت به توافق برسیم. در آن موارد ما آماده ترک آن کشور هستیم. ما بارها این کار را انجام داده ایم. هنگامی که روسیه از ما خواست که «کلیدهای رمزگذاری» را برای فعال کردن نظارت ارائه کنیم، ما نپذیرفتیم - و تلگرام در روسیه ممنوع شد. زمانی که ایران خواستار مسدود کردن کانال‌های معترضان مسالمت‌آمیز شد، ما نپذیرفتیم و تلگرام در ایران ممنوع شد. ما آماده ترک بازارهایی هستیم که با اصول ما سازگار نیستند، زیرا این کار را برای پول انجام نمی دهیم. ما با نیت به ارمغان آوردن خیر و دفاع از حقوق اولیه مردم، به ویژه در مکان هایی که این حقوق نقض می شود، هدایت می شویم.
همه اینها به معنای کامل بودن تلگرام نیست. حتی این واقعیت که مقامات ممکن است در مورد ارسال درخواست‌ها گیج شوند، چیزی است که باید آن را بهبود دهیم. اما ادعای برخی رسانه ها مبنی بر اینکه تلگرام نوعی بهشت هرج و مرج است کاملاً نادرست است. ما روزانه میلیون ها پست و کانال مضر را حذف می کنیم. ما گزارش های شفافیت روزانه را منتشر می کنیم (مثل این یا این ). ما خطوط مستقیم مستقیم با سازمان‌های غیردولتی داریم تا درخواست‌های نظارت فوری را سریع‌تر پردازش کنیم.
با این حال، صداهایی را می شنویم که می گویند این کافی نیست. افزایش ناگهانی تعداد کاربران تلگرام به 950 میلیون باعث دردسرهای فزاینده‌ای شد که سوء استفاده از پلتفرم ما را برای مجرمان آسان‌تر کرد. به همین دلیل است که من این را هدف شخصی خود قرار دادم که اطمینان حاصل کنم که در این زمینه به طور قابل توجهی پیشرفت خواهیم کرد. ما قبلاً این فرآیند را به صورت داخلی شروع کرده‌ایم، و به زودی جزئیات بیشتری را در مورد پیشرفت خود با شما در میان خواهم گذاشت.
امیدوارم رویدادهای آگوست منجر به ایمن‌تر و قوی‌تر کردن تلگرام - و در کل صنعت شبکه‌های اجتماعی شود. بازم ممنون از محبت و میم هاتون🙏
❤1👍1
Forwarded from 🪷 My Safe Aquarium ✨
تغییر سیاست‌های تلگرام پس از دستگیری دورف :
+ گزارش‌کردن چت‌های خصوصی ممکن خواهد شد.
+ گزارش‌کردن چت‌های خصوصی ممکن خواهد شد.
👍9👎6
Forwarded from 🪷 My Safe Aquarium ✨
اولین برنامه نویسان چطور تونستن یه زبان رو برنامه نویسی کنند تا بشه باهاش یه زبان رو برنامه نویسی کرد؟
اولین ها رو با اسمبلی نوشتن و خود اسمبلی و اسمبلر رو هم با زبان ماشین نوشتن.
حتی اوایل کد های ماشین رو بصورت کاغذ پانچ شده به کامپیوتر می دادن
مقادیر باینری (0 و 1) درواقع می‌شد بودن الکترون یا نبودن الکترون
که میشه بحث فیزیک و شیمی
بعد از اون هم، اون زبان ها رو با خود اون زبان توسعه میدادن و بعد ها با استفاده ازشون زبان های جدیدی خلق می‌کردن :)
به عنوان مثال، اگه میخواهید بدونید زبان C چطور ساخته شد:
خلاصش اینه که زبان A رو با اسمبلی و ماشین کد ساختن، زبان B رو هم همینطور، بعد اومدن یسری تغییرات روی B دادن و قابلیت‌هایی اضافه کردن و اسمشو گذاشتن NB (New B) ، بعدش هم که جناب دنیس ریچی اومده یچیزایی اضافه کرده و کامپایلر جدید نوشته و NB رو تغییر دادن به C.
بعدش هم Cpp اومده و کلی زبان با همین دوتا طراحی شدن و بعد خودشون رو با خودشون توسعه دادن.
اولین ها رو با اسمبلی نوشتن و خود اسمبلی و اسمبلر رو هم با زبان ماشین نوشتن.
حتی اوایل کد های ماشین رو بصورت کاغذ پانچ شده به کامپیوتر می دادن
مقادیر باینری (0 و 1) درواقع می‌شد بودن الکترون یا نبودن الکترون
که میشه بحث فیزیک و شیمی
بعد از اون هم، اون زبان ها رو با خود اون زبان توسعه میدادن و بعد ها با استفاده ازشون زبان های جدیدی خلق می‌کردن :)
به عنوان مثال، اگه میخواهید بدونید زبان C چطور ساخته شد:
In 1971 Ritchie started to improve B, to use the features of the more-powerful PDP-11. A significant addition was a character data type. He called this New B (NB). Thompson started to use NB to write the Unix kernel, and his requirements shaped the direction of the language development. Through to 1972, richer types were added to the NB language: NB had arrays of int and char. Pointers, the ability to generate pointers to other types, arrays of all types, and types to be returned from functions were all also added. Arrays within expressions became pointers. A new compiler was written, and the language was renamed C.
خلاصش اینه که زبان A رو با اسمبلی و ماشین کد ساختن، زبان B رو هم همینطور، بعد اومدن یسری تغییرات روی B دادن و قابلیت‌هایی اضافه کردن و اسمشو گذاشتن NB (New B) ، بعدش هم که جناب دنیس ریچی اومده یچیزایی اضافه کرده و کامپایلر جدید نوشته و NB رو تغییر دادن به C.
بعدش هم Cpp اومده و کلی زبان با همین دوتا طراحی شدن و بعد خودشون رو با خودشون توسعه دادن.
👍13👏2🔥1
Forwarded from 🪷 My Safe Aquarium ✨
اگه دوس دارین با نسخه 405 میلیارد پارامتری llama 3.1 چت کنید میتونید از هاگینگ فیس استفاده کنید :
https://huggingface.co/chat/models/meta-llama/Meta-Llama-3.1-405B-Instruct-FP8
https://huggingface.co/chat/models/meta-llama/Meta-Llama-3.1-405B-Instruct-FP8
Forwarded from Danial
حملات مجازی:
تهدیداتی که دنیای دیجیتال را تهدید می‌کنند ، حملات مجازی، به اقداماتی گفته می‌شود که با هدف نفوذ به سیستم‌ها، سرقت داده‌ها، تخریب اطلاعات یا ایجاد اختلال در عملکرد نرم‌افزارها و سخت‌افزارها انجام می‌شوند. با گسترش فناوری و وابستگی روزافزون ما به دنیای دیجیتال، تنوع و پیچیدگی این حملات نیز افزایش یافته است. در ادامه به برخی از رایج‌ترین انواع حملات مجازی می‌پردازیم.حملات به وب‌سایت‌ها:
• SQL (SQL Injection):حملات به شبکه‌ها:
هکرها با وارد کردن کدهای SQL دستکاری شده به فرم‌های ورودی وب‌سایت‌ها، می‌توانند به پایگاه داده دسترسی پیدا کرده و اطلاعات حساس را سرقت کنند.
• XSS (Cross-Site Scripting):
در این حمله، هکرها کدهای مخرب را در صفحات وب جاسازی می‌کنند تا بتوانند اطلاعات کاربران را سرقت کنند یا کنترل مرورگر آنها را در دست بگیرند.
• Clickjacking:
در این حمله، هکرها با استفاده از لایه‌های نامرئی، کاربران را فریب می‌دهند تا روی دکمه‌ها یا لینک‌های مخفی کلیک کنند و به این ترتیب به اطلاعات شخصی آنها دسترسی پیدا کنند.
• DDoS (Distributed Denial of Service):بدافزارها:
در این حمله، هکرها با ارسال حجم عظیمی از ترافیک به یک سرور یا شبکه، باعث از کار افتادن آن می‌شوند.
• Man-in-the-Middle (MiTM):
هکرها خود را بین دو طرف یک ارتباط قرار می‌دهند و اطلاعات رد و بدل شده بین آنها را رهگیری و دستکاری می‌کنند.
• ARP Spoofing:
در این حمله، هکرها آدرس MAC یک دستگاه را جعل می‌کنند تا بتوانند ترافیک شبکه را به سمت خود هدایت کنند.
• ویروس‌ها: برنامه‌های مخربی هستند که خود را تکثیر می‌کنند و به سیستم‌های دیگر آسیب می‌رسانند.مهندسی اجتماعی:
• کرم‌ها: نوعی ویروس هستند که می‌توانند خود را بدون دخالت کاربر در شبکه گسترش دهند.
• تروجان‌ها: برنامه‌هایی هستند که به عنوان نرم‌افزارهای مفید ظاهر می‌شوند اما در پس زمینه فعالیت‌های مخربی انجام می‌دهند.
• رنسوم‌ور: نوعی بدافزار است که داده‌های قربانی را رمزنگاری می‌کند و در ازای بازگرداندن آنها درخواست باج می‌نماید.
• فیشینگ: هکرها با ارسال ایمیل‌های جعلی یا ایجاد صفحات وب تقلبی، سعی می‌کنند اطلاعات شخصی کاربران مانند نام کاربری و رمز عبور را به دست آورند.سایر حملات:
• فارمینگ: هکرها با تغییر فایل میزبان (hosts) در کامپیوتر قربانی، آدرس وب‌سایت‌های معتبر را به یک وب‌سایت جعلی هدایت می‌کنند.
• حمله به شبکه‌های بی‌سیم: هکرها با استفاده از ابزارهای مختلف به شبکه‌های بی‌سیم نفوذ کرده و اطلاعات کاربران را سرقت می‌کنند.Gemini | @DanialN_CH
• حمله به دستگاه‌های IoT: دستگاه‌های متصل به اینترنت مانند دوربین‌های مداربسته، یخچال‌ها و ترموستات‌ها نیز در معرض حملات سایبری قرار دارند.
EMP:
Gemini | @learrning_python
مخفف عبارت Electromagnetic Pulse به معنای پالس الکترومغناطیسی است. این پالس، یک انفجار انرژی الکترومغناطیسی بسیار قوی است که می‌تواند توسط رویدادهای طبیعی مانند رعد و برق یا انفجارهای هسته‌ای در ارتفاع بالا ایجاد شود.ایجاد EMP:
• رویدادهای طبیعی: رعد و برق یکی از منابع طبیعی تولید EMP است. همچنین، شراره‌های خورشیدی می‌توانند باعث ایجاد EMP در جو زمین شوند.اثرات EMP بر روی تجهیزات الکترونیکی:
• انفجارهای هسته‌ای: انفجار یک بمب هسته‌ای در ارتفاع بالا، مقدار عظیمی از اشعه گاما تولید می‌کند. این اشعه‌ها با برخورد به مولکول‌های هوا، الکترون‌های آزاد را تولید می‌کنند که در میدان مغناطیسی زمین شتاب گرفته و یک پالس الکترومغناطیسی قدرتمند ایجاد می‌کنند.
• سوختن مدارهای الکترونیکی: جریان‌های الکتریکی القایی ناشی از EMP می‌توانند باعث سوختن مدارهای داخلی دستگاه‌ها شوند.محافظت در برابر EMP:
• تخریب حافظه‌ها: داده‌های ذخیره شده در حافظه‌های دستگاه‌ها ممکن است به طور کامل پاک شوند.
• اختلال در عملکرد سیستم‌های ارتباطی: EMP می‌تواند باعث اختلال در عملکرد رادارها، سیستم‌های ارتباطی ماهواره‌ای و شبکه‌های تلفن همراه شود.
• خرابی سیستم‌های قدرت: شبکه‌های برق و زیرساخت‌های انرژی نیز در برابر EMP آسیب‌پذیر هستند.
• حفاظت فیزیکی: استفاده از قفس فارادی برای محافظت از تجهیزات حساس
• فیلترهای EMP: نصب فیلترهای مخصوص برای کاهش شدت پالس‌های الکترومغناطیسی
• طراحی مقاوم در برابر EMP: طراحی تجهیزات الکترونیکی به گونه‌ای که در برابر نویزهای الکترومغناطیسی مقاوم باشند
Gemini | @learrning_python
این کتاب برای آموزش مفهایم عمیق پایتون استفاده می‌شود.
کتاب ترفند های پایتونی، جنبه های مختلفی از این زبان را با مثال‌هایی ساده آموزش می‌دهد و باعث می‌شود تا در زبان برنامه نویسی پایتون عمیق تر حفاری کنید و درکی شهودی برای خود ایجاد کنید.
فایل کتاب پست بعدی!
@Learrning_Python
کتاب ترفند های پایتونی، جنبه های مختلفی از این زبان را با مثال‌هایی ساده آموزش می‌دهد و باعث می‌شود تا در زبان برنامه نویسی پایتون عمیق تر حفاری کنید و درکی شهودی برای خود ایجاد کنید.
شما با کمک این کتاب با کمک مثال‌هایی ساده و در عین حال کاربردی، بهترین شیوه‌ی کدنویسی پایتون را یاد خواهید گرفت.
فایل کتاب پست بعدی!
@Learrning_Python
❤5
●● تفاوت بین فریم‌ورک و لایبرری ●●
🔸 کنترل و مدیریت جریان برنامه ⚡
🔸 ساختار و معماری 🌀
🔸 انعطاف‌پذیری در توسعه 🔄
🔸 مقیاس‌پذیری و اندازه پروژه 📈
🔸 وابستگی و تأثیرات تغییر 🔗
✅ جمع بندی
🆔 منبع این اطلاعات
🔸 کنترل و مدیریت جریان برنامه ⚡
فریم‌ورک : فریم‌ورک کنترل جریان اجرای برنامه رو در دست داره و کد شما رو به زمان و شیوه‌ای که تعیین کرده اجرا میکنه.
لایبرری : لایبرری به شما کنترل کامل بر جریان برنامه رو میده و خودتون تصمیم می‌گیرید که چه زمانی و چگونه از لایبرری استفاده کنید.
🔸 ساختار و معماری 🌀
فریم‌ورک : فریمورکها معماری و چهارچوب مشخصی رو تحمیل می‌کنند و شما باید برنامه‌ی خودتون رو مطابق با اونها تنظیم کنید.
لایبرری: لایبرری‌ها بدون تحمیل ساختار خاص، مجموعه‌ای از ابزارها رو در اختیار شما قرار می‌دهند تا به دلخواه از اونها استفاده کنید.
🔸 انعطاف‌پذیری در توسعه 🔄
فریم‌ورک :ممکنه فریمورکها انعطاف‌پذیری شما رو محدود کنند چون باید از روش‌ها و الگوهای خاص اونها پیروی بکنید.
لایبرری : لایبرری‌ها به شما آزادی بیشتری می‌دن تا بتونید به روش دلخواه خودتون از اونها بهره‌برداری بکنید.
🔸 مقیاس‌پذیری و اندازه پروژه 📈
فریم‌ورک : فریمورکها برای پروژه‌های بزرگ و پیچیده طراحی شده‌اند که نیاز به ساختاردهی و مدیریت بهتر دارند.
لایبرری : لایبرری‌ها بیشتر برای انجام وظایف خاص و مشخص به کار می‌رن که ممکنه نیاز به مقیاس‌پذیری بالا نداشته باشند.
🔸 وابستگی و تأثیرات تغییر 🔗
فریم‌ورک : فریمورکها معمولاً بخش‌های زیادی از برنامه زو به خودشون وابسته می‌کنند و تغییر فریم‌ورک ممکنه نیاز به تغییرات زیادی در برنامه داشته باشه.
لایبرری : استفاده از لایبرری‌ها معمولاً به صورت مستقل است و تغییر یا حذف آنها تأثیر زیادی بر روی سایر بخش‌های برنامه ندارد.
✅ جمع بندی
اینکه از فریم‌ورک یا لایبرری استفاده کنیم بستگی به نیاز پروژه داره
- اگر پروژه‌ات بزرگه و نیاز به ساختار منظم و یکپارچه داری، فریم‌ورک بهتره چون کلیات کار رو مدیریت میکنه و بهت کمک میکنه سریع‌تر به نتیجه برسی.
- اگر پروژه‌ات کوچیک‌تره یا فقط نیاز به انجام یک وظیفه خاص رو داری، لایبرری بهتره چون بهت آزادی عمل بیشتری میده تا فقط همون کاری که می‌خوای رو انجام بدی.
🆔 منبع این اطلاعات
🔥5