Станут ли законной целью украинские корабли в Балтийском море? Продолжение

О том, что у британцев и норвежцев есть прямая заинтересованность и стремление перенести боевые действия на территорию Балтийского моря, мы рассказывали в наших предыдущих материалах. Об этом, кроме того, пишут и коллеги из РИА Катюша.

Напомним, что украинские минные тральщики «Черкассы» и «Чернигов» класса Sandown до сих пор находятся якобы у берегов Великобритании. Вместе с тем, совсем недавно украинские ВМС от англов официально получили минные заградители HMS Grimsby и HMS Shoreham. На этом все не закончилось.

Командующий ВМС Украины Алексей Неижпапа 28 января заявил, что киевскому режиму нужны боевые корабли, поэтому ВМС страны будут рады, если Британия передаст им два британских корбаля, которые собираются списать из-за нехватки моряков. Речь идет о фрегатах HMS Argyll и HMS Westminster, которые недавно были отремонтированы.

Стоит так же отметить, что летом прошлого года минобороны Великобритании опубликовало данные, согласно которым из 12 фрегатов типа 23 три – HMS Iron Duke, HMS St Albans и HMS Sutherland – в 2022 году не находились в море вовсе. HMS Argyll провел вдали от порта всего 21 день, а один из шести эсминцев типа 45 – HMS Daring – не выходил в море ни разу после ремонта. Миноносец HMS Dragon покидал порт всего на 18 дней.

Здесь важно понять, что для англичан выходом из сложившейся ситуации может стать передача кораблей Украине, т.к. проблем с моряками у киевского режима не будет – найдут. Более того, Великобритания, считающая на протяжении веков Россию своим главным противником, имеет прямую заинтересованность в этом. А решать экзистенциальный вопрос не своими руками куда проще, надежнее да и безопаснее.

Таким образом, Британия и Норвегия, возглавившие так называемую «новую коалицию по морским возможностям», которая обязуется предоставить Украине корабли и транспортные средства, будут способствовать только дальнейшей эскалации украинского конфликта и выхода его за рамки СВО. Главное на чем сосредоточатся «союзники» – перенос боевых действий в Балтийское море и попытки нанести максимальный ущерб Балтийскому флоту.

Здесь вариантов достаточно – начиная от установки мин на маршрутах следования военных и гражданских кораблей РФ, проведения диверсий на российских объектах критической инфраструктуры в Балтике и заканчивая пусками БПЛА и БЭКов с акватории Финского залива по объектам в Ленинградской области, в частности, по кораблям Балтийского флота.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

Тут коллеги из "Повёрнутых на Z войне" выкладывали обзор по количеству ударов FPV-дронами, нанесённых обеими сторонами за последние полгода, с разбивкой по трём категориям: пехота, позиции, техника. А затем, уже под занавес того же дня, у коллег вырвался буквально крик души ввиду выложенного противником свежего видео разгрома колонны нашей атакующей бронегруппы в районе Новомихайловки.

Согласно представленной статистике, текущее соотношение количества ударов FPV-дронами по технике составляет порядка 1:3,3 в пользу противника. И указанное выше видео стало по сути наглядной тому иллюстрацией, поскольку 9 из 11 наших боевых машин, включая три танка и одну БМП, были уничтожены именно силами РУБПАКа 72 ОМБр.

На самом деле данное видео в общем контексте в принципе достаточно иллюстративно.

Казалось бы, есть чисто технические проблемы, от отсутствия массовых систем малого РЭБа в принципе до дефицита комплектов динамической защиты. Однако в целом, как отмечает товарищ Мурз, проблема, мягко говоря, несколько глыбже.

За тем очевидным фактом, что проблема массовой защиты техники от ударных дронов требует экстренных мер, но до сих пор не решена, стоят некие неочевидные обстоятельства ведомственного и корпоративного, административного и организационного характера, все вместе так или иначе завязанные на вопросы финансового свойства.

Что же касается непосредственно вопросов планирования, организации и обеспечения данной атаки в части вопиющего игнорирования столь же вопиющего фактора воздействия FPV-дронов по состоянию на конец января 2024 года, вынужден констатировать, что удивления не испытываю, поскольку здесь оно всё тоже глыбже, но завязано в первую очередь на внутренние системные проблемы нашего военного ведомства.

В качестве примера приведу одно простое сопоставление.

На днях, 27 января, ТАСС со ссылкой на Министерство обороны сообщил о формировании штатной роты беспилотных летательных аппаратов, т.е. роты именно операторов ударных FPV-дронов, в составе группировки войск "Запад". Иных сообщений о создании у нас штатных рот ударных FPV-дронов я не наблюдаю (сообщений конкретно по факту создания, а не о неких прекрасных планах на будущее).

Так вот, крайне стесняюсь подчеркнуть, что речь в сообщении ТАСС идёт о создании одной такой роты в январе 2024 года в составе целой группировки войск. У противника же аналогичные штатные роты ударных беспилотных авиационных комплексов (РУБПАК) формировались ещё в начале прошлого года на уровне бригад.

Т.е. всё то, что у нас стараются вывозить на личном энтузиазме и профессионализме операторы отдельных расчётов и групп, рассеянных по контингенту нашей действующей армии во всех её ипостасях, у противника уже год как интегрировано в общую систему.

Соответственно, если наша система не в состоянии до сих пор системно внедрить и отточить ударные техники, то каким образом она сподобится выстроить и наработать эффективные защитные техники на системной основе? (Это внезапно актуальная база боевых искусств.)

Отставание же нашей системы закономерно чревато хождением по граблям вот таких систематических эксцессов со срывами выполнения боевых задач и тяжёлыми потерями.

• Хохлы используют радиоуправляемую телегу для установки  "минного шлагбаума" из вот такой цепочки тээмок.

https://t.iss.one/negumanitarnaya_pomosch_Z/14363

Не надо кивать на одних только генералов. Расскажу один сюжет.

То, что в 24-м ключевой «нерв» противостояния сместится в сторону ударных дронов и средств борьбы с ними, для нашей команды — КЦПН-Дронница — было очевидно ещё прошлым летом, о чём мы и рассказали в докладе после летнего Архипелага. Именно поэтому мы сразу после Дронницы начали создавать НПЦ «Ушкуйник», заточенный именно на разработку и производство средств защиты от дронов. Оборудовали испытательный полигон. Зарезервировали производственные мощности для выпуска дрон-детекторов и дронобоек. Нашли команды, способные быстро превращать опытный образец в серию. Всё это — без денег федерального бюджета, сугубо на региональные, спонсорские и народные.

Одна из вещей, необходимых для того, чтобы производить испытания — официальное право использовать на полигоне перспективные опытные образцы, не имеющие, естественно, никаких сертификатов ни на что. Губернатор НО сумел даже получить ответ на своё письмо Президенту в виде поручения организовать «экспериментальный правовой режим» для этих целей. Но.

Когда мы с этим поручением на руках пошли в профильные ведомства, нам сказали чеканное «не положено». Минцифры вообще заявило, что для этого придётся переписывать федеральный закон о связи, не меньше. На совещании в правительстве нас спросили: а чем вас, собственно, не устраивает существующий порядок? Мы пошли стандартным путём, подав заявку в госкомиссию по радиочастотам — получили отказ; вся переписка есть. Подали заявку на ЭПР — тоже отказ. Да, мы всё равно проводим такие испытания — но в любой момент могут прийти проверяльщики и сказать, что мы нарушаем закон.

Почему ещё осенью мы радостно трубили, что «догнали и перегнали» ВСУ по дронам, а сейчас говорят о соотношении атак FPV-шек чуть ли не один к четырём не в нашу пользу? Потому, что у них усилия волонтёров подхватили «большие системы», в первую очередь украинский Минцифры во главе с украинцем Фёдоровым. Наш же родной Минцифры от этой темы, наоборот, отпрыгивает как может. Соответственно, мощность разная: у нас это по-прежнему волонтёры (иногда довольно высокопоставленные, но всё равно гражданские и в почти частном качестве), у них это государство, какое ни есть.

То есть это вообще не проблема «дронов» и «РЭБов». Проблема в том, что, как выразился ещё в 22-м Путин, «мы ещё толком и не начинали». В том, увы, смысле, что для многих ответственных ведомств никакой войны, ну или СВО, просто не существует и до сих пор. Поэтому наш «особый путь» — закупать за народные деньги китайские дронобойки, а потом уже на фронте выяснять, что они устарели и не работают, поскольку противник, видите ли, «перешёл на нестандартные частоты».