📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» все логично - предлагаю обратить внимание на пятитомник Рэма Александровича Белоусова «Экономическая история России: XX век».

Его сын - новый министр обороны России Андрей Рэмович Белоусов, как макроэкономист в своих экономических воззрениях опирается на очень хороший и основательный фундамент. Возможно, ознакомившись с работой Рэма Александровича, вам чуть понятнее будет образ экономического мышления его сына.

Книга отца министра обороны - один из самых подробных анализов экономических успехов и неуспехов в истории нашей страны.

В первом томе «На рубеже двух столетий»Рэм Александрович описывает экономическую ситуацию на рубеже XIX-XX веков. Это очень важный и проблемный период, вылившийся в 3 революции. Его часто очень плоско преподносят, вплоть до скатывания к образу «Россия, которую мы потеряли». Автор же делает фокус на самой главной проблеме - крестьянской. Ее так и не удалось решить даже Столыпинской реформой. Рэм Белоусов с цифрами и фактами показывает, в век индустриализации Россия вступила с острейшей продовольственной проблемой.

Второй том - «Через революцию к НЭПу». Рэм Александрович очень подробно показывает экономический распад страны в 1917. Красноречивые названия глав: «Слабость власти дорого обходится экономике», «Государственное регулирование уже не может остановить ползущую разруху» и «Керенский и генерал Корнилов расчищают для большевиков дорогу к власти». Очень подробный разбор Гражданской войны с точки зрения экономических процессов, проекта Электрификации и научной организации труда - выход на нормальное госпланирвоание. Автор дает очень объемную картину НЭПа, показывая какими механизмами доставалось экономическое восстановление. К 1927 промышленность и сельское хозяйство превзошли довоенный уровень производства. По цифрам.

Третий том - «Тяжелые годы роста и обновления». В третьей книге речь идет о периоде важном для дальнейших судеб России. Завершился переход к индустриальной экономике. Вся молодежь получила среднее образование и значительная ее часть — высшее. Создан фундамент для освоения новейших технологий, рывка в науке и культуре. Однако автор считает что было разрушено хрупкое равновесие между интересами города и
крестьянской Россией. Страна становится мощнейшей индустриальной державой, «но с трещиной в социальном каркасе» - это цитата, Рэм Александрович раскрывает мысль.

Том четвертый - «Экономика России в условиях «горячей» и «холодной» войн. Очень важный том - о военной экономике. Это актуально сегодня, хотя у нас еще и близко не она. Отдельно отмечу весьма подробный рассказ автора о стремительном восстановлении разрушенного народного хозяйства после Великой Отечественной, которое к тому же проходило в условиях навязанной нам холодной войны и новой гонки вооружений. Почему в начале 1960-х даже противники стали называть СССР Великой державой, признав, что его военный потенциал равен потенциалу США? Эта часть отвечает на все выше указанные вопросы.

Том пятый - «Драматический кризис в конце столетия» - это и об особенностях развития экономики во второй половине XX века, и, конечно, о причинах и формах экономического развала страны. Что в свою очередь привело не только к реставрации капитализма в стране, но и обширной социально-экономической катастрофе.

Эта книга состоит из 3 частей: первая - от Хрущева до Черненко. Вторая - от Горбачева и Ельцина до Владимира Путина. А вот третья, это самое любопытное - это прогноз развития экономики России, примерно, до середины нового столетия. Тут спойлерить не буду, скажу лишь, что очень полезное размышление и анализ фундаментальных факторов, которые оказывают и еще окажут влияние на нас с вами.

📖 Работ по истории экономики нашей страны не так много. Знаю только 4 хорошие (считая эту). Одним словом, пятитомник Рэма Александровича Белоусова «Экономическая история России: XX век» - сегодня, как никогда, очень полезная книга. Там история, уроки, диагнозы, прогнозы. Очень рекомендую!

Файлы для ридера выше ☝️

@alexbobrowski

Смерть иранского президента Эбрахима Раиси: несчастный случай или отлично спланированная ликвидация?

...с другой – есть не так мало смущающих моментов, которые если прямо и не указывают на теракт, то дают обильную пищу для размышлений.

Начнем с того, что первым о гибели Раиси сообщил американский журналист Араш Азизи, который в своей колонке для издания Atlantic написал, что «источник в Тегеране, близкий к президенту, сообщил мне, что смерть Раиси подтверждена и что власти ищут способ сообщить эту новость, не вызывая хаоса», правда, уточнив, что «не смог это подтвердить самостоятельно». Отсюда: почему раньше всех о случившемся поведали американцы? Неужто у них было чуть больше информации, чем у всех остальных? И самое главное: не получили ли они эти данные из более надежных источников, чем «некий собеседник в Тегеране»? И вообще как-то настраивает на скепсис, что этот собеседник, близкий кругу президента (а там, надо думать, довольно пристально следят за теми людьми, что входят в него) тут же слил информацию американскому журналисту, притом – отнюдь не топового издания. Это – во-первых.

Во-вторых, на подозрения наводит и резкая отмена визита Раиси в Армению на церемонию открытия дороги «Север – Юг» в Сюникском коридоре (эту информацию подтвердило ТАСС), вследствие которой вертолетный кортеж президента и направился назад в Тегеран. Все-таки не стоит забывать, что Ереван сейчас очень сильно ориентирован на Запад (не за горами, в частности, выход из ОДКБ и, по сути, разрыв отношений с Россией, к которому, надо отметить, своей «дальновидной» политикой Кремль приложил руку). Исходя из чего можно предположить, что как минимум Ереван (даже сам того не ведая) мог быть инструментом в сложной цепи изумительно спланированной акции. То есть Раиси буквально попал в ловушку.

Читать полностью: https://vnnews.ru/smert-iranskogo-prezidenta-yebrakhim/

Это пишет бессрочно мобилизованный с сентября 2022 года, отслуживший ранее строчку:

В беседе с приятелем из России (так как сам сейчас в окопе) всплыл вопрос:
— С хрена ли позднесоветские и новые российские вожди решили, что войн между капиталистическими странами больше не будет (если ликвидировать социалистический блок и всем стать «своими, буржуинскими»)?

Мы имеем пример Первой мировой, в которой схлестнулись капиталистические страны. С тогдашним уровнем прогресса и тогдашним оружием массового поражения — химическим. То, что после развала соц.блока кап.страны не затеют новых войн за передел рынков и ресурсов — наивное безграмотное заблуждение. А то, что кап.страны не применят ядерное оружие... Так посмотрите сейчас на отечественных сторонников сделать из Украины пустыню с помощью ТЯО))) Они готовы себе всё разрешить во имя великой цели 😁

Я это всё к чему?
— Одним из самооправданий у ликвидаторов СССР и соц.блока было предотвращение ядерной войны между системами. Типа все станут буржуями, а ЯО никто не применит, т.к. это безумие и конец всего.

— В 1990-2000-е сокращение армии оправдывалось не только крахом экономики (который надо было терпеть во имя блага из пункта 1), но и тем, что больших войн больше не будет.

— В 2000-е развивалась концепция «маленькой, но боеспособной» контрактной армии, т.к. больших войн не будет. Будем всем буржуинством воевать с архаичными странами и терроризмом.

— В 2010-х выросла концепция войны, где «маленькая, но боеспособная» с опорой на местных прокси крушит недружественные правительства.

А знаете, в каких двух странах никогда не забывали о большой войне? В США и Китае. Я имею в виду крупные страны. На постсоветском пространстве ещё Азербайджан готовился схватиться с Арменией в межгосударственной войне за Карабах.

А потом началась СВО, которую начали мы. И как «внезапно» вдруг оказалось, что войны между кап.странами (по форме боевых действий) возможны. И за обе страны впишутся помогаторы (за нашего врага — целый военный блок). И это будет классическая война на истощение, то есть война экономик и военно-промышленного комплекса — с массовым производством, частичной мобилизацией и массовой армией смешанного комплектования.

Как бы... Это ли не пример философской и исторической близорукости длиной в 30, а то и 40 лет? И ведь те, кто у руля, до сих пор с трудом адаптировались (если адаптировались) к происходящим изменениям.

Вот такие мысли посещают после хорошей тренировки, когда кортизол сожжён, в кровь вернулись эндорфины, тестостерон, а ещё ты съел вкусный военный ужин.

#окопная_правда
#фронтовыезаметки
#рассуждения
#мнение

Что там про "ошибаться можно, врать нельзя"?

В течение второй половины дня 20 мая отечественные медиа распространяют сообщение Минобороны об освобождении подразделениями Южной группировки войск населённого пункта Белогоровка в Луганской Народной Республике. Данное сообщение действительности НЕ соответствует. И это не ошибка. Это враньё.

Почему я не стесняюсь в определении? Потому что, во-первых, таких ошибок не бывает, населённый пункт - это не ссаная яма в земле, с которой действительно можно напутать; во-вторых, читаю сообщение от человека с земли: "Остановите это кто-нибудь. Нас там штабелями сложат". И ведь действительно сложат. Потому что начнут ускоренно подгонять реальность под растиражированное в СМИ официальное сообщение.

Остановить этот информационный навал я, к огромному сожалению, не в состоянии. Я не министр обороны. Но сообщить о несоответствии могу. И сообщаю. "Ошибаться можно, врать нельзя". За таким враньём стоят жизни наших парней на земле.

​​⚖️ Международный уголовный суд — несчастное создание.

То учудит и выдаст ордер на российского президента.
То запросит ордер на израильского премьера.
И всякий раз — мимо.
И всякий раз его начинают обсуждать и осуждать.

Что же с ним не так?

МУС — живой пример того, что невозможно прыгнуть выше головы.
А именно это он и пытается сделать.

Дело в том, что любой международный суд ограничен юрисдикцией. У МУС она такова, что граждане России и Израиля к ней не относятся. А также граждане США, Китая, Индии, Турции и так далее. Потому что все эти страны не приняли Римский статут Международного уголовного суда.

Единственный вариант, при котором МУС мог бы быть успешным — это универсальная юрисдикция. То есть вариант, при котором все страны мира в обязательном порядке признают власть Суда.

Возможно, такая ситуация через несколько десятилетий (или столетий) и случится.
Но это будет совсем другая международная ситуация, и совсем другой Суд.
Пока же это выглядит как пародия на международное правосудие.

Охватывает отчаяние от новостей. У генеральши Шевцовой нашли 34 миллиарда, у Иванова 80 триллионов.
А бабки с пенсий три года ребятам бронежилеты покупали.
Капец!
Не пора ли вернуть смертную казнь? Хотя бы для военных преступников?
Хорошо что хоть сейчас чистка началась.
Гойда погонная.

Очень хорошая новость.
Верим в изменения.

❗️"Герой" множества скандальный историй, депутат Геннадий Семигин — "на вылет". Пока — с должности руководителя комитета.

Новым председателем комитета Госдумы по делам национальностей станет член партии «Справедливая Россия - за правду» (СРЗП) Яна Лантратова. Заявление об этом появилось на официальном сайте партии.

⚡️⚡️⚡️ В Екатеринбурге одновременно задержали главу регионального ФНС и главного борца с экономическими преступлениями

"В настоящее время в Екатеринбурге в рамках расследования уголовного дела задержаны начальник УЭБиПК ГУ МВД по Свердловской области Андрей Дьяков и руководитель областного УФНС Сергей Логинов. Также по делу проходит еще один сотрудник местной полиции", -ТАСС

Слов нет.
Какие сдвиги идут.