Планы США по дестабилизации Кубы провалились

Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья заявил, что планы властей США по дестабилизации ситуации на Кубе полностью провалились после того, как заявленные на 15 ноября протестные марши противников руководства республики не состоялись.

Дипломат отметил, что на протяжении последних недель звучали призывы из-за рубежа выходить на протесты, а против властей Кубы велась агрессивная кампания в социальных сетях. По словам министра, желающие дестабилизировать обстановку на острове из США активно использовали для этих целей социальные сети, а модераторы Facebook и Twitter манипулировали алгоритмами платформ, потворствуя подобным враждебным инициативам.

Утверждение властей Кубы о провале протестов косвенно подтверждает и заявление помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана. В нём нет ни слова, что данные протестные акции 15 ноября имели место.

Это хорошая информация для России. С точки зрения ассиметричного ответа на размещение американских ракет меньшей и средней дальности наземного базирования в Европе Куба может быть рассмотрена как элемент военной инфраструктуры России у континентальной части США. В частности, остров может легко принять наши стратегические бомбардировщики, которые будут регулярно патрулировать воздушное пространство над Мексиканским заливом.

Мозаика. 16 ноября 2021 года

Елена Панина

Джо Байден на саммите с Си Цзиньпином озвучил «старые песни о главном». США озвучили прежний список претензий к Китаю, их позиция ни на йоту не изменилась. В отношении Тайваня, самого чувствительного вопроса для КНР, прежняя политика Вашингтона будет продолжена: на словах Белый дом будет привержен политике «одного Китая», а на деле проводить постепенную суверенизацию Тайваня.

Друид

Сигналы после встречи Джо Байдена и Си Цзиньпина, скорее, позитивные. По крайней мере, эскалационных тезисов не прозвучало. Похоже, Д. Байден постепенно входит в разум и понимает, что может многое потерять от глобального противостояния с Китаем или Россией.

Юрий Баранчик

Пентагон обеспокоен потенциальной возможностью России сбить орбитальную группировку спутников США. Можно предположить, что США не хотели бы, чтобы Россия располагала возможностями, позволяющими сбить, не только американский спутник, но и, например, американский космический беспилотный аппарат Х-37.

Шпион, которому никто не пишет

По-настоящему сильную тревогу вызывает непрозрачная и непрогнозируемая ситуация с военными приготовлениями вокруг России. Градус добавляют планы размещения в самое ближайшее время крылатых ракет США в Центральной Европе, которые сокращают время удара по Москве до 6 минут.

Вечерний пророк

Польские власти настаивают на экстренном созыве заседания НАТО. По заявлению официального представителя Варшавы это вызвано необходимостью защиты границ Альянса от прорыва мигрантами польско-белорусской границы. По мнению "Вечернего пророка", ЕС начинает пожинать плоды своей бездумной политики насаждения «демократии» в отношении «недемократических» стран. Большинство мигрантов на польско-белорусской границе составляют беженцы из Ирака, Ливии, Сирии и Афганистана.

BALTNEWS

Габриэлюс Ландсбергис заявил, что после беседы с канцлером ФРГ Ангелой Меркель Александр Лукашенко может себя почувствовать признаваемым на Западе лидером.

Телестрим

Росздравнадзор выдал американской фармацевтической компании Pfizer разрешение на проведение в России клинических испытаний препарата Paxlovid, созданного для профилактики и лечения COVID-19, сообщает газета «Ведомости». Испытания пройдут в нескольких городах, в них примут участие 90 человек.

Русский Демиург

Гинцбург делает огромную ошибку, что из учёного превращается в политика, делая политизированные заявления о вакцине. Его каждый раз ловят на слове и обращают сказанное против него.

ИА Красная Весна

Отсутствие единого мнения о вакцинации в рядах Русской православной церкви означает, что призывы к репрессиям противников прививок от COVID-19 адресованы священнослужителям. Итак, даже в Русской православной церкви нет единого мнения о пользе вакцинации от COVID-19.

Неудаща

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что в России впервые за два месяца снизилась заболеваемость COVID-19. По ее словам, переломить ситуацию удалось в 43 регионах, еще в 33 наблюдается незначительное увеличение числа пациентов с коронавирусной инфекцией.

Алексей Пушков

Создание ИИ несет в себе огромную угрозу. Тот факт, что этим страшно увлечены во всем мире, еще не причина слепо следовать по этому пути.

Американцы неожиданно и внешне немотивированно стали нагнетать ситуацию вокруг Украины, предприняв ряд резких заявлений в адрес Москвы.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/2YQDSAA
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3nm9uYv
Spotify - https://spoti.fi/3nnNlci

🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3DmhsX6

Климатическая конференция в Глазго потерпела провал

На прошлой неделе прошла 26-я сессия конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, ей предшествовал саммит стран G-20. Лидеры России и Китая не присутствовали на этих мероприятиях, что во многом обесценивало принятые на этих встречах решения. Однако принципиальным мероприятием из этих двух является конференция в Глазго и это вполне очевидно.

Для рассмотрения этого вопроса пока оставим за скобками конспирологические теории, в каких целях используется фактор изменения климата, и рассмотрим только экономический аспект. Те методы, которыми развитые страны Запада предлагают решать климатический вопрос, имеют мало общего с борьбой за экологию. Всё сводится к ограничению экономического потенциала развивающихся стран "зеленой энергетикой" и торговле выбросами, то есть к деньгам.

Развивающиеся страны вполне ясно это понимают и не готовы мириться с уготованной участью. "Самая серьезная проблема этих переговоров - отсутствие доверия" между развитыми и развивающимися странами», - прокомментировал конференцию в Глазго генсек ООН Антониу Гутерриш.

Развитые страны Запада хоть и имеют некоторое преимущество в технологиях, но пример Китая, который за несколько десятков лет догнал и перегнал основные страны Запада, их сильно напугал. Конкуренцию с появлением новых быстрорастущих экономик Запад не выдержит, именно поэтому миру и была предложена "климатическая экономика", как назвал её один из авторов концепции ООН по достижению нулевых выбросов углерода в атмосферу к 2050 году Рей Квон Чанг.

Президент США Джо Байден не стесняется открыто заявлять, что «экономика с чистой энергией и нулевыми выбросами к 2050 году» является шансом инвестировать в американское будущее. Его министр финансов Джанет Йеллен заявила: "Мы приблизительно оценили этот глобальный переход, и в мировом масштабе он будет стоить от 100 до 150 триллионов долларов в течение следующих 30 лет. Изменения климата – это одна из величайших экономических возможностей нашего времени".

Западные финансовые корпорации уже ввели политику ESG, которая понимается как «экологическое, социальное и корпоративное управление» и отказывают в финансировании проектов по добыче ископаемого топлива, отдавая приоритет "зеленой энергетике". Однако этого западным элитам мало – все национальные государства должны принять издержки "климатической экономики".

На сайте всемирного экономического форума указано, что в "Глазго должна быть разработана архитектура, которая включает отраслевые соглашения о нулевом уровне, которые объединят правительства и углеродоемкую промышленность в беспрецедентные совместные предприятия, для достижения чистого нуля выбросов не позднее 2050 года."

Нужно понимать, что такие идеи далеко не фантастика после "Киотского протокола" 1997 года, когда страны договорились по торговле квотами на выбросы парниковых газов. Тогда у нас тоже понимали, что это мало связано с экологией, но приняли его к исполнению. В заключении Российской академии наук от мая 2004 года «О позиции по проблеме Киотского протокола» было указано, что Киотский протокол не имеет научного обоснования и существенно ограничит темпы роста российского ВВП.

Однако на конференции в Глазго, как и предполагалось в одном из предыдущих материалов, никакого прорыва не случилось.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

К переговорам Байдена и Си: крадущийся Орел, затаившийся Дракон

Видеосаммит президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина внешне прошел вполне мирно – в «теплом дружественном онлайне», если использовать стилистику советских времен. И хотя в отношениях сторон резких движений и высказываний в последнее время хватало, подобное трудно назвать сюрпризом: советники готовили переговоры несколько месяцев, так что экспромт этот был, скорее всего, хорошо подготовлен.

Правильнее всего расценить новый формат как сигнал. Стороны хотели продемонстрировать прагматичный подход и если не договориться о правилах глобальной конкуренции на ближайшее будущее, то, по крайней мере, обозначить, что не хотят доводить дело до конфронтации.

Есть сдержанный позитив от самого факта подготовки и проведения видеоконференции – он, как ни крути, говорит о том, что стороны отдают себе отчет в том, насколько токсична и нефункциональна откровенно конфликтная стилистика отношений. Но все это изрядно нивелируется тем фактом, что оба лидера говорят о своем – работают, так сказать, на внутренний политический рынок.

Рейтинги Байдена падают из-за инфляции, последствий пандемии, пожарного ухода из Афганистана. У лидера Китая свои тревоги – растущие проблемы из-за нехватки энергии, кризис в сфере недвижимости. Дополнительные встряски и политические издержки от глобальной конфронтации сейчас ни к чему. Однако называть этот процесс разрядкой, по аналогии с холодной войной, или хотя бы перезагрузкой, эксперты остерегаются. Скорее всего, он просто поставлен на паузу.

«Стратегическое соперничество» с Китаем, провозглашенное, напомним, координатором по Индо-Тихоокеанскому региону в Совете по нацбезопасности при Белом Доме Куртом Кэмпбелом в Стэнфордском университете в мае этого года, никто не отменял.

Как считает Этан Пол, исследователь из Института ответственного госуправления им. Джона Адамса Квинси (округ Колумбия, США), оно может на десятилетия остаться определяющим вектором внешней политики США. Под него создаются структуры, концепции, кадры и глобальные партнерства вроде того самого AUKUS – как в свое время, в начале 2000-х, все это создавалось под борьбу с терроризмом. Китай такое без внимания не оставляет.

Что же касается призыва сделать «стратегическую конкуренцию» еще и «ответственной», то на него в Пекине отреагировали. Но свое последнее слово, по китайской традиции, скажут только тогда, когда увидят, что из новой американской риторики получается. Разумеется, в теплой и дружественной атмосфере.

Продолжение - в комментарии РУССТРАТ

Австралии уготована роль "пушечного мяса" в войне англосаксов с Китаем

Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.

Суть ответа Синодиноса сводится к констатации: власти Австралии до сих пор не имеют ни малейшего понятия, как им строить ядерные подводные лодки по технологиям США, понадобится ли им для этого собственная ядерная индустрия, что делать с ураном для субмарин, как "подписывать" на это своих избирателей и т. д. По-видимому, в Канберре до сих пор не понимают даже, зачем они разорвали выгодный контракт с французами.

Впрочем, ответ тут очевиден: им велели — они и разорвали. Страна с 25-миллионным населением, возглавляемая королевой Великобритании, просто не имеет возможности что-либо самостоятельно решать. И если для сдерживания Китая британцам и американцам понадобится застроить ядерной инфраструктурой всю Австралию, так тому и быть.

Мораль: если входишь в альянс с державами наголову сильнее тебя, готовься к недолгой роли пешки. И вовсе не проходной.

Прощальный поклон Меркель: канцлер срывает операцию Вашингтона и Лондона

Москве явно будет не хватать завершающей свое пребывание на посту канцлера Германии Ангелы Меркель. Если президент России Владимир Путин получал мандат на руководство страной непосредственно от российских избирателей, то назначение Меркель главой правительства всегда было результатом создания правящих коалиций и согласования интересов представленных в них партий. Но даже в такой ситуации вынужденной внимательно оглядываться по сторонам и принимать во внимание американского союзника канцлеру удавалось делать многое.

Ее очередным шагом в этом контексте можно назвать попытку развязать узел интриги, затянувшийся на польско-белорусской границе и вызвавший миграционный кризис, в который втянулись помимо Польши и Белоруссии заметная часть Европейского союза, Турция, США, Россия, а также ряд ближневосточных государств. В этой ситуации Меркель пошла на неординарные действия. Напомним, что несколько дней назад Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил следующее: «Я так понял из разговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко и с канцлером Меркель, они готовы друг с другом поговорить. Надеюсь, что это в ближайшее время произойдет и удастся наладить какой-то прямой контакт между Евросоюзом, ведущими странами Евросоюза, во всяком случае, между Федеративной Республикой и Белоруссией».

После этого, действительно, к большому удивлению многих западных аналитиков, последовал телефонный разговор между канцлером и белорусским президентом. Он длился 50 минут и был посвящен поиску решения проблем с «беженцами на белорусско-польской, белорусско-литовской и белорусско-латвийской границах». Позже Лукашенко «проинформировал главу российского государства о состоявшемся накануне телефонном разговоре с и.о. канцлера Германии Ангелой Меркель». Факт выхода Меркель на Лукашенко вызвал большое раздражение в Вашингтоне и Лондоне. Почему? Ведь миграционный кризис на польско-белорусской границе затрагивает преимущественно ЕС и Белоруссию, от которых США отделяет Атлантический океан. А Великобритания сейчас сама вступила в конфликт с Евросоюзом в лице Франции, которую британский премьер Борис Джонсон обвинил в неспособности держать под контролем свои границы и в сознательной отправке мигрантов на остров.

Ключ к пониманию ситуацию дает телефонный разговор госсекретаря США Энтони Блинкена с министром иностранных дел Польши Збигневым Рау. Судя по заявлению для прессы Госдепартамента, оба дипломата решили поведать миру, что якобы «действия режима Лукашенко угрожают безопасности, сеют разделение и направлены на то, чтобы отвлечь от действий России на границе с Украиной». Так всплывает «украинский фактор», о котором более откровенно пишет британское издание The Daily Telegraph. «В то время как Германия и Франция хранили сдержанное (на практике зловещее и эгоистичное) молчание как по поводу миграционного кризиса, так и по поводу передвижения российских войск по Украине, Великобритания находилась на передовой, направляя материально-техническую помощь Польше и повышая обороноспособность Украины», – откровенничает обозреватель газеты Марк Алмонд.

Вашингтон и Лондон в последнее время тщательно готовили украинские плацдармы на суше и на море, чтобы посредством провокаций против России сплотить своих союзников и потребовать от них во всем обвинить Москву. С этой целью американцы также предприняли внешне немотивированные военные маневры. О чем, например, российский президент говорил во время переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном, подчеркнув, что США и ряд их партнеров проводят «масштабные учения в Черном море, что повышает напряженность в отношениях между Россией и НАТО». Между тем, как отмечают некоторые европейские эксперты, Вашингтону и Лондону пока не удается навязать свою версию событий на украинском направлении Евросоюзу, который, похоже, не верит, что Москва будто бы собирается вторгаться на Украину. Не исключено, что это связано с позицией Меркель и Макрона.

Ведь сегодня в Европейском союзе многое меняется...

Продолжение - в блоге РУССТРАТ

США призвали к переговорам по космосу после российских испытаний противоспутникового оружия

Заместитель пресс-секретаря Белого Дома Эндрю Бейтс 16 ноября 2021 года на брифинге для журналистов на борту самолёта президента США Джо Байдена, который отправился в штат Нью-Гэмпшир, заявил: «Мы призываем все ответственные космические державы присоединиться к нам в усилиях по разработке норм ответственного поведения и воздерживаться от проведения опасных и безответственных разрушительных испытаний, как то, которое провела Россия».

В этот же день Минобороны РФ сообщило о проведении испытаний, в ходе которых был успешно поражён недействующий российский космический аппарат, а также подчеркнуло, что осуществляет плановую деятельность по укреплению обороноспособности и напомнило, что главной целью новой стратегии по космосу США является «создание комплексного военного преимущества» в этой сфере.

Как и говорилось ранее, американцы запросят переговоры по ограничению гонки вооружений в космическом пространстве, как только почувствуют, что теряют там своё преимущество.

Россия вместе с Китаем давно предлагают начать переговорный процесс и разработать соответствующие международно-правовые документы на базе российско-китайского проекта Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, обновлённый проект которого был представлен 10 июня 2014 года на Конференции по разоружению в Женеве.

Китайцы однажды смогут нанести неожиданный ядерный удар по США

Такое заявление в эксклюзивном интервью CBS News сделал генерал Джон Хайтен, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США.

Таким образом генерал прокомментировал испытание Китаем гиперзвукового оружия, когда ракета большой дальности облетела земной шар и сбросила гиперзвуковой планирующий аппарат, поразивший цель на территории Китая, а также строительство в КНР сотен шахтных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет.

Характеризуя данное гиперзвуковое оружие Китая, Джон Хайтен сказал: «Это выглядят как оружие первого применения. Вот как это оружие выглядит для меня».

Эксперты института РУССТРАТ ранее подробно анализировали испытание Китаем нового стратегического гиперзвукового ракетного комплекса и пришли к выводу, что США сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, при этом ядерных, а теперь обеспокоены потенциальным ядерным ударом Китая из космоса, отразить который они не в состоянии.

Кишинев берется за ум?

Вице-премьер, глава МИД Молдавии Николай Попеску высказался в среду на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве за стратегические и партнерские двусторонние отношения, сообщает ТАСС.

"В нашей внешней политике мы ратуем за хорошие, ровные, поступательные отношения с нашими партнерами. Естественно, Российская Федерация для нас традиционный стратегический партнер. Мы - за дружеские и конструктивные отношения. У нас содержательная повестка двусторонняя, и мы готовы работать с российскими коллегами по прогрессу в наших отношениях", - сказал он.

"Среди основных целей этого визита - обсуждение актуальных вопросов сотрудничества в политической сфере, торгово-экономической, культурно-гуманитарной", - уточнил Попеску, добавив, что планируется также "наметить ряд конкретных шагов для активизации" взаимодействия.

Кроме того, по его словам, в центре внимание будет приднестровское урегулирование, стороны разработают совместную декларацию к 20-летию договора о дружбе и сотрудничестве, а также обсудят план мероприятий, приуроченных к 30-летию дипломатических отношений.

На взгляд РУССТРАТ, заявления главы молдавской дипломатии нуждаются в практическом подтверждении со стороны Кишинева. Понятно, что нынешние прозападные власти Молдавии, столкнувшись со многими проблемами, включая газовый кризис, осадили немного назад в попытках противостоять интересам России в регионе. Посмотрим, какие практические выводы они сделают.

Мозаика. 17 ноября 2021 года

Елена Панина

Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.

ИА Красная Весна

Похоже, что «Газпром» смог парадоксальным образом организовать ситуацию, в которой компании выгодна задержка сертификации СП-2. Немецкое Федеральное сетевое агентство, которое регулирует энергетические проекты в Германии, заявило, что этот процесс может занять четыре месяца. Так что изначально было понятно, что, скорее всего, к зиме трубопровод запущен не будет. Утром 16 ноября агентство сообщило, что временно приостанавливает сертификацию газопровода.

Вечерний пророк

Российское оборонное ведомство провело испытания противоспутникового оружия, в ходе которого был уничтожен недействующий спутник "Целина-Д", находящийся на околоземной орбите. Испытания вызвали шквал критики со стороны Пентагона, причиной которой, очевидно, стало негодование от наглядной демонстрации силы против наступательной космической программы США, предусматривающей размещение сети военных спутников над территорией России и Китая.

Алексей Пушков

Кишинев не намерен строить партнерские отношения с Россией, а намерен быть ближайшим союзником США. В политике и дипломатии слова призваны маскировать подлинные намерения. Следить следует не за словами, а за действиями.

Телестрим

По мнению политолога Марека Будзиша, который проанализировал для польской газеты wPolityce интервью президента России Владимира Путина телеканалу «Россия 1», Россия планирует исключить участие Польши, Литвы и Латвии в решении кризиса с мигрантами на границе.

Пан Свиридов

Меркель снова позвонила в Минск и обсудила с Лукашенко, что делать дальше с беженцами. Честное слово, не знаю, как эту новость переживёт польская шляхта. Как я понимаю, там не просто шок. В Варшаве глухая тишина.

Русский Демиург

Что творится в мире - антиваксеры стали самой могущественной сектой. Ни много, ни мало - выполняют задания по указке зарубежных кураторов, все сплошь иноагенты. Один вопрос - кто у кого методичку переводит или одной пользуются?

Движение Сорок Сороков

Мы всегда говорили о том, что каждый имеет право выбора делать вакцину или нет. Но нас почему-то то начали травить и называть антиваксерами. Зачем надо было демонизировать людей и вешать на них ярлыки?

Юрий Баранчик

А вот и чипы-татуировки подъехали – вакцинаторы на Западе хотят пометить детей невидимыми чернилами, чтобы доказать, что они были вакцинированы. А все для реализации благой идеи - чтобы "канцелярских ошибок" не было. На Западе людей, видимо, за идиотов держат.

Неудаща

Генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков считает, что нежелание россиян делать прививку от COVID-19 связано с особенностью менталитета, недостатком знаний, недоверием к властям и лидерам мнений, а также неверно выстроенной в государстве информационной политикой.

Дипломатия

В рамках Dubai Airshow 2021 происходит показ новинок российской военной авиационной техники, созданной госкорпорацией Ростех. Безусловным центром российской экспозиции стал истребитель-бомбардировщик пятого поколения Су-75 Checkmate, изначально создаваемый на экспорт.

Парламент с кнопкой

США стараются убедить Китай помочь им сбросить цены на нефть, которые поднялись из-за соглашения ОПЕК+ по снижению её добычи. Для этого Байден во время виртуального саммита с председателем КНР Си Цзиньпином поднял вопрос высвобождения нефти из китайского стратегического резерва.

Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза

Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.

Казалось бы, после выборов в Бундестаг и предрешенного ухода канцлера ФРГ Ангелы Меркель наиболее вероятной кандидатурой на роль неформального лидера в ЕС становится президент Франции. Однако личность Эммануэля Макрона далеко не во всех странах сообщества вызывает однозначно положительную оценку.

Ангела Меркель всегда отличалась стремлением находить компромиссные решения даже в наиболее острых вопросах европейской политики. Да, не всегда ей это удавалось, но в уважении к иной точке зрения ей не откажешь.

Президент Франции, напротив, известен своей прямолинейностью и склонностью к эпатажным политическим заявлениям. Чего стоит одно его высказывание «о смерти мозга» НАТО!

Европейское сообщество не привыкло к такому стилю. В Брюсселе много раз призывали к жестким решениям, но так или иначе Меркель удавалось сглаживать наиболее острые углы в европейской политике, находить компромиссы. Сможет ли Макрон сохранить существующий баланс интересов или своей прямолинейностью и склонностью к жесткой политической риторике спровоцирует новые социально-экономические конфликты?

Опасения на этот счет сегодня существуют у целого ряда ведущих европейских государств. В таком контексте показательна реакция Старой Европы на разрыв Австралией военного контракта с Францией. Напомним, так называемый кризис доверия был вызван тем, что 15 сентября Австралия, Великобритания и США объявили о создании нового партнерства в сфере безопасности – AUKUS. Соглашение, в частности, предполагает строительство как минимум восьми атомных подводных лодок по американской технологии для военно-морских сил Австралии, а также переоснащение австралийских вооруженных сил американскими крылатыми ракетами. В этой связи Канберра разорвала крупнейший контракт с Парижем на поставку подводных лодок. В ответ Франция обвинила австралийские власти в преднамеренном обмане и отозвала своих послов в Австралии и США.

На сегодняшний день ситуацию частично удалось нормализовать. Правда, на волне конфликта и, очевидно, в противовес AUKUS именно Макрон призвал к более активным контактам с Россией и скорейшему созданию автономных европейских сил быстрого реагирования без участия США и НАТО.

Показательна реакция в ЕС на французскую инициативу: большинство стран-членов встретили ее настороженным молчанием. Что же касается Восточной Европы, то там по-прежнему считают США и НАТО наиболее эффективной защитой от распространения российского влияния. Один из известных восточноевропейских дипломатов высказался так: «Мы могли бы рассказать ему, чем обернется эта политика по отношению к России… Дело тут даже не в том, что он ищет контактов с Кремлем, Меркель тоже предпринимала такие попытки, но в том, как он это делает!»

По мнению ряда источников, США также могут стать камнем преткновения на пути Макрона к европейскому лидерству. В Вашингтоне прекрасно осознают, что французский президент, в отличие от либеральной Меркель, будет гораздо менее сговорчивым по целому ряду вопросов.

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для "Независимой газеты"

Гейтс и Фаучи признали - вакцинация от COVID-19 не спасает от заражения

Два главных антигероя в глазах миллионов американцев, сооснователь Microsoft Билл Гейтс и главный инфекционист США Энтони Фаучи, с разницей в несколько дней признали, что вакцинация от COVID-19 не в состоянии остановить распространение коронавируса в мире.

Сперва это констатировал знаменитый создатель Windows. Слова Гейтса о том, что в мире нет вакцин, блокирующих заражение, прозвучали 5 ноября в интервью британскому мозговому центру Policy Exchange, вывешенном на YouTube. Что само по себе иронично, поскольку этот принадлежащий Google видеохостинг недавно начал карать за «фейковые заявления, будто вакцины не уменьшают передачу или сокращение заболеваемости». Так что Гейтсу за его откровение должна была бы прилететь блокировка…

А спустя неделю «Доктор Зло» американской иммунологии, м-р Фаучи, в подкасте The New York Times подтвердил запоздалое признание Гейтса. Он заявил, что наблюдается ослабление иммунитета вакцинированных во всех возрастных группах — в том числе к «прорывным инфекциям» (breakthrough infections). Причем в качестве примера был приведен «передовик» вакцинации, Израиль, где полностью привито уже свыше 67% населения.

Отсюда Гейтс и Фаучи сделали один и тот же вывод: человечество ждут все новые волны вакцинации. Точнее, первый заявил о том, что «нужен новый способ изготовления прививок», а второй сосредоточился на бустерных вакцинах, которые, по его словам, впредь станут «неотъемлемой частью защиты» населения.

Словом, мир обречен жить с коронавирусом вечно – и с вакцинами тоже, в один голос заявляют оба. А значит, и с бешеными прибылями фармакологических компаний, новым повторением локдаунов и ограничений, ускорением переформатирования мировой экономики и со все более эффективными способами контроля над людьми.

Большую часть которых уже вовсю кормят пряниками в СМИ, чтобы убедить всю жизнь бегать за вакцинами (самый простой аргумент только что озвучил британский премьер Борис Джонсон: «Ну, не бросать же дело на половине после стольких трудов!»). А меньшинство заставят делать то же самое с помощью кнута разнообразных принуждений.

Между тем, сочетание признаний Билла Гейтса и Энтони Фаучи дорогого стоит. Дело в том, что двух этих господ связывают 20 лет крепкого «партнерства». Вот и в начале коронавирусной пандемии они общались практически в ежедневном режиме, согласовывая едва ли не каждое решение о «контрмерах против коронавируса».

В лице тандема Фаучи–Гейтса планета столкнулась с «идеальным» симбиозом БигФармы и БигТеха, уготовивших человечеству короткий поводок бесконечной вакцинации и намордник тотального цифрового контроля. Цена вопроса – не просто максимизация прибыли частных корпораций, но жизни, здоровье и свобода миллиардов землян.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Это не более, чем слова. Кишинев не намерен строить партнерские отношения с Россией, а намерен быть ближайшим союзником США. В политике и дипломатии слова призваны маскировать подлинные намерения. Следить следует не за словами, а за действиями: https://t.iss.one/EvPanina/3384.

Почему Украина голосует против резолюции, осуждающей реабилитацию нацизма

На заседании Третьего комитета 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая проходит в настоящее время в Нью-Йорке, в минувшую пятницу была принята резолюция под названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Голосование имело следующий результат: 121 государство выступило «за», 53 воздержалось, лишь два — против. Надо сказать, что резолюция принимается ООН ежегодно уже на протяжении многих лет. США выступали против этой резолюции всегда. Украина — после государственного переворота 2014 года. И в Киеве, и в Вашингтоне понимают, что свои действия надо как-то обосновывать.

Американцы упирают на то, что у них, мол, свободная страна, первая поправка к Конституции гарантирует свободу выражения мнений. Звучит это довольно странно, если вспомнить отключение Трампа от Twitter и Facebook, а также заключения под стражу на 16 лет собственных граждан, которым не нравится символика ЛГБТ.

Еще более нелепыми выглядят ссылки на «свободу слова» со стороны украинских властей, которые закрыли большинство оппозиционных СМИ. В сообщении российского МИД отмечалось, что одобрение резолюции — это сигнал тем странам, где участились случаи прославления нацизма. В то же время голосование против резолюции — это также весьма красноречивый политический жест. Попробуем разобраться, что он означает.

После госпереворота 2014 года на Украине установился режим, напоминающий латиноамериканские диктатуры прошлого века. Стоит отметить, что их главная особенность заключалась в следующем: формально в стране полная демократия, свобода слова и собраний, а фактически — над инакомыслящими занесен меч «эскадронов смерти», ультраправых военизированных формирований, уничтожающих неугодных.

На Украине роль «эскадронов смерти» выполняют радикалы, действующие легально под прикрытием властей и спецслужб. И их роль как главной опоры режима сегодня даже сильнее, чем в Латинской Америке. Там диктаторы часто опирались на армию, поддерживавшую условного «генерала Пиночета».

На Украине такой силовой поддержи нет, самые боеспособные части сформированы из числа уроженцев русскоязычных регионов. Сейчас они еще находятся под воздействием пропагандистской машины режима, в работе которой Зеленский играет главную роль. Но пропаганда как наркоз, который рано или поздно может прекратить свое действие. Никаких объективных причин, по которым ребята из Днепропетровска и Запорожья должны видеть врагов в ополченцах Донбасса, не существует. Даже хлопцы с Западной Украины готовы устраивать майданы, но, как показала практика, не горят желанием погибать за украинский национальный миф.

В этой ситуации единственной силовой опорой режима являются радикалы всех мастей, готовые по наводке сайта «Миротворец» разными методами бороться с противниками власти. И надо понимать, что без подобной поддержки киевский режим не может просуществовать долго...

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для РИА ФАН

«Гибридная» угроза: что на кону, кроме санкций и беженцев?

Тысячи замерзающих беженцев, скандал на весь мир и два новых пакета санкций против Минска, который в ЕС обвиняют в «инструментализации» миграционного кризиса, - все это, похоже, только прелюдия. В Варшаве, Риге и Вильнюсе обустраивают куда более радикальное противостояние на востоке Европы, которое включает вовлечение в конфликт НАТО.

Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО. Речь не о санкциях против Минска, принятие которых фактически предрешено, хотя детали и формат еще обсуждаются. И даже не о том, выбьет ли Варшава явочным порядком себе право на собственную миграционную политику, которая, в частности, не допускает пограничных инспекций ЕС.

Не дожидаясь, пока будет определено, какие персоны, какие аэропорты (а также турфирмы, авиакомпании и даже гостиницы) станут объектом европейского гнева, ставшие на страже восточных рубежей ЕС Польша, Латвия и Литва настаивают на куда более стратегических нововведениях, которые выходят далеко за рамки текущего кризиса. Если они будут приняты, нынешний пограничный коллапс не просто затянется. Он рискует стать перманентным.

«Мы обсуждаем с Латвией и с Литвой, не вводить ли четвертую статью Североатлантического договора, заключенного в 1949 году в Вашингтоне (ст.4 предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности), – заявил премьер Польши Матеуш Моравецкий в интервью ПАП 14 ноября. – Похоже, что это становится все более необходимым – нужны конкретные шаги и вовлечение всего альянса».

Самое важное в этом пассаже – за скобками. Созыв консультаций (ст.4) – это шаг к применению ст. 5, которая предусматривает выступление всего альянса в защиту одной из стран-членов. Важно добавить: ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, уже давно добиваются включения «гибридных атак» в список тех угроз, которые могут вызвать коллективный ответ. Более того, на последнем (июньском) саммите глав государств и правительств 30 стран-членов альянса в Брюсселе, Рубикон был (на словах) перейден.

«НАТО готова, по решению Североатлантического совета, оказать содействие любому государству НАТО на любом этапе гибридной кампании, проводимой против него... В случае гибридной войны Североатлантический совет мог бы принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения», - записано в финальном коммюнике.

Как же, по каким критериям оценивается угроза, учитывая расплывчатость термина, и как далеко может завести вся эта «гибридная риторика», если критериев нет?

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне

Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:

«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».

Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.

Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.

В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.

Россия выступает категорически против создания на территории Сирии квазигосударств

«Россия нацелена на дальнейший поиск путей сирийского урегулирования в интересах сохранения независимости, единства и территориальной целостности государства. Для нас остаются неприемлемыми любые попытки деления страны и создания квазигосударственных образований, независимо от того, под какими предлогами такие попытки не принимались», - такое заявление в ходе «круглого стола» в Дамаске в связи с визитом в Сирию российской межведомственной делегации сделал спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

Таким образом, Россия подаёт чёткий сигнал и США, и Турции, что не приемлет оккупации сирийской территории. Вашингтон пытается под своим патронажем создать на территории Сирии так называемый Сирийский Курдистан. Турция в свою очередь, оккупируя часть сирийской территории, действует в свете концепции неоосманизма, стремясь включить в свой состав территории, входившие в Османскую империю до 1918 года.

Что интересно, Анкара выступает против создания Сирийского Курдистана, считая, что данное образование будет угрожать территориальной целостности самой Турции, т.к. курды составляют около 20% её населения.

Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне

Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:

«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».

Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.

Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.

В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.

Литва решила разозлить Китай

Представительство Тайваня в Литве начинает работу в Вильнюсе с четверга. Об этом сообщила пресс-служба тайваньского ведомства, отвечающего за внешние связи. Ожидается, что открытие представительства в Вильнюсе отметит новый и многообещающий курс двусторонних отношений между Тайванем и Литвой, передает Sputnik Литва.

Как ранее отмечала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, в августе сего года главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь написал уничижительную статью про Литву. Дело в том, что 10 августа 2021 года Китай принял решение отозвать своего посла в Литве и потребовал, чтобы правительство Литвы отозвало своего посла в Китае. Данный шаг был предпринят в связи с решением литовского правительства разрешить властям Тайваня открыть "представительство" под названием "Тайвань".

Приведу несколько цитат: "Стратегия этой маленькой страны состоит в том, чтобы как можно крепче держаться за США. Это американская бегущая собака, которая яростнее всех лает на стратегических соперников США в обмен на свою защиту".

"Литва - сумасшедшая, крошечная страна, полная геополитических страхов. Она чрезвычайно боится: если однажды произойдет что-то значительное, она снова будет уничтожена. А для Литвы способ избавиться от страха - снова и снова совершать глупости, демонстрировать свое "бесстрашие" и нападать на тех, кого ненавидят США".

Трудно не согласиться с такими характеристиками. Кстати, в статье отмечается, что Литва - самая антироссийская страна в Европе: "Она часто размахивает антироссийским флагом. Теперь это страна, которая продвинулась дальше всех по антикитайскому пути в Европе". Похоже, что Литва скоро окажется между молотом и наковальней.

Осталось ждать недолго.