В общем, по Белоруссии резюме простое, как три копейки: без поддержки хотя бы части госаппарата и силовых структур любой гражданский протест либо давится без последствий, либо благополучно сливается в выпуск пара. Для последнего полезно всегда иметь собственных "козлищ", которые отведут стадо в тупичок. Знаменитые "бархатные" революции в Восточной Европе в 1989-1990 годах происходили именно благодаря поддержке госаппарата (как минимум, его части). Там же, где гебуха сопротивлялась (а не возглавляла процесс), ее гасили армией, как в Румынии. Вот и все. #политика

О возвращении Навального в РФ ничего не хотел писать, но почитал полдюжины "топовых" политизированных телеграм-каналов и кое-что уяснил. Мелкая гебуха (это не издевательство, и лишь констатация факта), не знает, что нести в эфир. Указание по инциденту пока явно "не спущено". Выражется лишь частное мнение, что "негодяя наконец-то отправят все же в Сибирь".

Телеграм - это откровенно гебешный биоценоз, где топовые "политизированные" каналы тупо сидят на зарплатах (редакция, штат, бюджеты, пилеж). Рекламы в идиотском мессенджере с гулькин нос, экономической составляющей нет, интеграции с большим Интернетом - тоже. В общем, классический ГБ-Интернет из романа Владимира Войновича "Москва-2042". Поэтому тут можно только смотреть, что и как гонят гебилы. Есть ли указивка, или нет.

Так вот, если же Навальный реально вернется 17 января в РФ, то скорее всего, его или сразу отправят под домашний арест, или помаринуют некоторое время в камере с последующим домашним арестом (на какой-то срок). Одновременно заведенные против него "уголовные дела" будут неспешно валандаться в кишках госмашины, пока "человеку №2 в РФ" (проектный "наследник") не будет выписана очередная условка или штраф (или то и другое сразу). "Убивать" вождя прямо сразу опять вряд ли будут (в том числе, через его окружение), но охрану "наследника" ИМХО усилят.

Проще говоря, чем дольше живет в РФ Навальный, тем больше у него шансов стать "путиным №2", когда от сменщиков предыдущего актера придется избавляться по хронологическим и возрастным причинам. #политика #Навальный

Удар по "замковому камню" системы РФ: https://liecha.livejournal.com/71283.html. Неплохое рассуждение от безответственного конспиролога о направленности пропаганды навальнистов. :) На самом деле хрупкость монархий и, в большей степени диктатур, объясняется именно этим фактором. Некоторые наблюдатели, читающие мой канал, с одновременно пониманием и неприятием отнеслись к тезису, что нынешний "Навальный" - это человек №2 в РФ сейчас. Понимание обусловлено отсутствием других "личностей" (ну не Дюмина или Сечина считать за таковых!), а неприятие - отношением к самому "потравленцу". Но фигура "проектного наследника" - вещь довольно умозрительная, и даже если вдруг Алексей Навальный станет новым "путиным", то вряд ли на очень долгий срок (скорее, это будет пересменок). #юмор #РФ #политика

По РФ и "протестам" ничего не писал, ибо это не очень интересно. Но получил занятное мнение коллеги-конспиролога. Суть в том, что в РесФеде вроде бы как якобы намечается "пересменок" главактера, играющего роль "царя". Для меня это не очевидно (во всяком случае такая спешка), ибо нынешний манекен может протянуть спокойно еще лет 5 или даже 10. Но видимо, это связано с изменением мировой повестки ("третья мировая вирусная война"). Короче говоря, суть идеи коллеги в том, что Пыню убирают, а вместо него ставят Навальнера, который... правильно, закручивает гайки по ковидле до упора. А то получается пока не логично: Старый и Новый свет преют в локдаунах, а Северная Евразия "наслаждается" весьма высокой степенью свободы по меркам нынешнего мирового концлагеря. Работают рестораны, кафе, спортивные центры, бассейны, парикмахерские, нет комендантских часов, а сапиенсы преспокойно рассекают по всей стране, куда им заблагорассудится. Это против логики мирового ковидного барака. Выше в канале я отмечал пример Сахалина, который станет первым регионом в РФ, куда невозможен въезд без вакцина-аусвайса и отрицательного теста на бараний вирус. Но ведь это явно будут вводить по всему миру (куда дотянутся). С экономической и политической точек зрения приход Навального ничего не изменит. Будут сохранены и даже ужесточены налоги, силовикам-вахтерам подбросят плюшки, либералам дадут гранты, но далеко на всем. Все остальное также и останется, как минимум. Такая вот версия у коллеги. Если есть соображения по ней, пишите на электропочту. #конспирология #политика #РФ

Добрый читатель попросил прокомментировать упражнения "новых русских правых" (сначала подумал, что это дети Чубайса, ибо кто может быть в СевЕвразии правым? Оказалось, какие-то нищеброды, ботающие про "гусский интерес") об "экспансии РФ в Африку".

Честно говоря, не понял про экспансию, ибо РФ - это сырьевой дистрикт, который сам по себе даже нефть или газ добыть не может (нужны западные технологии, западные сервисные компании или их негласные франшизы навроде EDC, западное оборудование и так далее).

Что касается "поставок аскари", т.е. наемных "туземных солдат", то тут вопросов нет никаких: куда скажут, туда и поставят. В Африке масса военных конфликтов низкого уровня, где военный опыт уровня взвода-роты, полученный в Чечне, Украине или Сирии, вполне пригоден (плюс-минус).

Можно на это навертеть "геополитику", вооружиться деревянной саблей и взгромоздиться на лошадь-качалку с криком "нас пустили в большую игру", но зачем же в 2021 году так с ума сходить? #политика

Вроде бы как США сообразили, что Афганистан - бесполезная помойка, и после 20 лет войны ни за что, таки убираются оттуда (но информацию надо еще проверять и выдерживать): https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11139149. Я обращу внимание тут вот на какой факт. Год войны в Афганистане обходился США в 50-70 миллиардов долларов (плюс-минус). Годовой бюджет NASA не дотягивает обычно и до 20 миллиардов долларов (на 2022 год обещают повысить аж до 25 миллиардов долларов). Поэтому на вопрос, почему же американцы завалили уже три лунных программы за последние 20 лет и никак не могут не то чтобы полететь на спутник Земли, а банально основать там автоматическую станцию, отвечать в духе "нет денег" было модно. Мол, дико затратно, деньги любят счет и так далее. Вопрос: а просирать деньги в средневековой помойке было не затратно? :) Да еще с нулевым, если не отрицательным эффектом: в 2001 году США вошли в Афганистан, чтобы победить Талибан, а в 2021 году оставляют Талибан непобежденным в том же Афганистане. Гении геополитики, конечно. :) #политика #космос #США

Деньги - деньгами, а принципы никто не отменял. Авиакомпания "Белавиа", которой с целью компенсации потерь в Европе дали рейсы по РФ, отказалась летать в Крым. Причина отказа понятна: пока не состоится "политическое признание" полуострова российским, как сообщил глава "Белавиа". Позиция логичная, но в СМИ начали все это дело облаивать: https://ria.ru/20210530/belavia-1734818315.html. Но ведь и сама РФ не признает Крым российским! Футбольные команды из Крыма не могут выступать в российских лигах. Ни один крупный частный или государственный банк из РФ не работает в Крыму. Ни одна крупная российская госкорпорация также не пришла туда работать. Характерно, что высокопоставленные кремляди усиленно отмалчиваются по этому и схожим поводам. #политика #Крым

США уходят из Афганистана, бросив массу афганских коллаборационистов на усмотрение талибов. Среди украинских наблюдателей развернулись склоки: мол, США не те, скурвились. Как пример: https://kondratio.livejournal.com/1270079.html

На самом деле, США всегда так поступали. Достаточно вспомнить 1975 год и их эвакуацию из Сайгона. Почти тоже самое было в Ираке. Посему так?

Потому что у США глобально нет союзников (равноправных) или, если точнее, лояльные туземцы воспринимаются как прислуга. Которая за своих хозяев должна умирать и всем жертвовать. Это основа англо-саксонского Уклада.

То что хохлы обьявили себя союзниками США - это их очередные мрии. США никаких договоров о союзе с Украиной не подписывали и даже на словах вышиванок в союзники не принимали.

Однако, шанс у украинцев стать хотя бы прислугой есть. Для этого нужно - при получении такого указания - начать реально класть свои жизни. Например, живыми волнами атаковать "оккупированный" (на самом деле, сданный Турчиновым Крым). Или решить проблему Донбасса.

Но украинцы - чересчур прагматичные (несмотря на свои мрии) и себе на уме люди. На всю страну нашлось лишь несколько десятков тысяч патриотических дурачков (тафтология, ибо любой патриот есть бесплатный дурак), отправившихся добровольно в зону АТО.

Поэтому и остаётся пробавляться сказками "нас любит весь мир" (нет), "наши браты и союзники из США и Польши" (тоже нет) и "путин нападет на украину, а американцы начнут войну против кацапстана" (не начнут). Ценность туземцев для англо-саксов была и останется на уровне вязанки хвороста. #политика

Немного про правильное отношение здоровых сапиенсов к "государствам".

1. Практически любое "государство т.н. современного типа" - это не друг, а скорее враг любого здравомыслящего и свободного человека. Выкиньте из головы агитационный бред про их "заботу о людях".

2. Это социально-политические роботы, функционирующие практически исключительно (девиации есть) в интересах своих хозяев.

Если вы задаете вопрос, кто они, эти хозяева, то это является надежнейшим маркером того, что ни вы, ни ваши родственники и знакомые в их число не попадаете и никогда не попадете.

Поверьте, в том же Ресфеде дети ротенбергов, патрушевых и прочих миллеров таким вопросом не задаются по причине его бессмысленности УЖЕ на их уровне.

3. Сапиенсы существуют на планете от 50-60 (культурно) тысяч лет, а биологически - 150-200 тысяч лет. Государства т.н. современного типа возникли около 200 лет назад (первым и архаичным от того выглядят США), а наиболее распространённой формой обустройства социально-политической жизни сапиенсов, стали лишь в последние 100 лет. Что не исключает наличия реликтов, например, феодальной Великобритании, замаскированной под (смешно сказать) "конституционную монархию" (без конституции, как и Щвеция).

Все это надежно свидетельствует против агитки о том, что "жизнь в государствах современного типа" присуща сапиенсам. Скорее, это такое вот историческое завихрение.

Не надо впадать только в идиотию и всерьёз относиться к тиражируемым государствами сказками об их истории и т.п. клюкве. Нет у большинства из них никакой истории (исключения есть: например, история Соединенного Королевства длиной аж в 300 лет).

Каковы признаки т.н. "государств современного типа"?

1. Формальное отсутствие сословий и формальное же равноправие сапиенсов (в Северной Евразии это с 1918 года).

2. Наличие "основного закона" ( конституции).

3. Свобода выбора, передвижений, занятий для сапиенсов.

4. Формальное разделение властей и наличие (в том или ином виде) принципа избираемости и ротируемости формальной власти.

Поэтому все нынешние "государства" похожи друг на друга (за редкими исключениями): парламент, презик, конституция, правительство.

Естественно, такая унификация убыстрила и облегчила процесс "управления" всеми роботами. Со стороны "организаций" "людей и не только доброй воли". Поэтому сапиенс, живущий и рассуждающий критериями кирпичиков "государств" - глупый мамонт. Его гуление - это крики шерстистых носорогов на Земле Санникова.

Добровольные же патриоты "государств" - это клиника. Или "сапиенсы с отклонениями". Что в целом также понятно. От националистов, патриотов и футбольных фанатов здоровые бипедальники стараются инстинктивно держаться в стороне. #конспирология #политика