Какой период царской России обьективно более всего нравится простодушным аматорам? 1913 год. Почему? В стране разваливается идиотская сословная система, население получило право свободного перемещения (с 1895 года, кажется), бурно растет частный бизнес, развивается промышленность. Построен гигантский Транссиб и более 100 тысяч километров железных дорог (в основном в предыдущие 20-25 лет). Пусть на деньги французов и бельгийцев, но создан русский Рур - Донбасс, активно развивается промышленность в центральной России. Миллионы крестьян с 1907 года уже уехали благодаря государственной помощи из регионов аграрной перенаселенности (Центр, Поволжье, Левобережная Украина) в Сибирь, на Дальний Восток, в современный Казахстан. Это та самая сакральная "россиякоторуюмыпотеряли". Именно с 1913 годом все сравнивают северные евразы (как красно-коричневые, так и булкохрусты) и началось это еще при СССР.

Так вот, эта уже почти всерьез капиталистическая Россия - на самом деле частность, вынужденная трансформаци заскорузлой феодальной РИ Готторп-Голштейнов. И никто, заметим, не ищет образца, например, в эпохе правления Николая I (самого тупого Ольденбурга) или сусального Александра III. Всем нравится или всех устраивает именно 1913 год. А не 1835 или 1856. Или даже 1878, когда империя одержала последнюю военную победу над старым спарринг-партнером.

Но 25-30 лет капитализма оказалось закономерно недостаточно (капитализм в РИ начался медленно и кое-как с примерно 1870 года и ускорился с 80-х годов XIX века, когда пришел франко-бельгийский капитал). В стране так и не успел нормально привиться институт частной собственности, городское население было мизерным, а прослойка буржуазии - статистически трудно-уловимой. Крайне медленно рос уровень образованности и общей грамотности населения. Даже в столицах 40-45% населения не умели читать и писать (вторая треть XIX века).

Почему так поздно в РИ начали гражданские и капиталистические реформы? Потому что ранее они были не нужны обьективно. Прежде всего, правящим классам и царской фамилии. И они не были идиотами. Просто у них были другие приоритеты.

Например, в путинской РФ нет приоритета роста уровня жизни населения, а есть приоритет по ударному вывозу природных ресурсов. И это не признак тупости путиноидов, просто так расставлены акценты. Самих же путиноидов все устраивает.

А после 1871 года (даже не после 1856 года!) правящим Готторп-Голштейнам стало все предельно ясно и в один миг: часики запущены, бег начался. Или сидим в ожидании нового опездюливания с горьким итогом, или хоть как-то и что-то делаем. Опиздюливание все равно, кстати, произошло, но не от Германии, а от Японии. :) Но значения это не имело.

Вопрос: младшие Ольденбурги идиотами все же не были, а некоторые были просто умными. Почему спохватились так поздно с реформами? Которые (даже без ретроспективного взгляда) опоздали на десятки лет в условиях тикающих часиков? #История

Как выглядит НИИ имени Гамалеи, где гинцбурги разработали "самую эффективную вакцину" от ковидлы: https://newizv.ru/news/science/24-07-2021/razruha-ubozhestvo-i-novyy-limuzin-dlya-nachalstva-kak-vyglyadit-institut-gamalei.

Интересно, у ковидобесов хоть на секунду закрадется тень сомнения в шпунтике? Нет, конечно! #ковидла

Добрый читатель возмущается, что "люди не верят врачам и специалистам". Да, все проще. Верить в густую ложь разумным людям сложно, хотя основной популяции на это с прибором.

Вся истерия вокруг ковидлы замотана в совершенно безобразное одеяло вранья. Причём я тут имею в виду даже не фантастическую статистику, при которой от ковидлы массово мрут овощи в развитых странах, а обитатели помоек даже часто не в курсе пандемии. Или почему в Италии вирус почти в 50 раз смертоноснее, чем в Южной Корее? Ковидобесам это все равно не важно.

Когда в марте 2020 года начался паноптикум, "специалисты" сказали, что надо посидеть в карантине 10, 14 или 28 дней. В итоге отсидели 2-3 месяца. Не помогло. Осенью включили локдаун в Европе на 7 месяцев. Не помогло. Что дальше? Локдаун на 5 лет?

С марта 2020 года стали орать про масочный режим и повсюду его ввели. Итог? В конце 2020 года "специалисты" заявили, что маски не помогают. Вывод? В ряде стран перешли на респираторы (тоже не помогают). Видимо, нужны костюмы химзащиты?

Швеции, кстати, "специалисты" предрекали массовое вымирание и рисовали графики. Что в итоге? Удельная смертность там ниже чем во Франции, Италии и Великобритании. Служит ли это аргументом для истероидов? Нет, конечно!

Про вакцинки, разработанные невесть как и с нарушением клинических процедур, с августа прошлого года стали визжать, что они "спасут". Через несколько месяцев выяснилось, что и привитые овощи бодро болеют ковидосом. Вот свежачок: https://www.sport-interfax.ru/olymp2020/780534.

Что теперь орут? Что, мол, зато после вакцин не умирают. Но уже худо-бедно сквозь барьер умолчания и цензуры потихоньку пошли верифицируемые данные: бипедальники таки продолжают дохнуть после шприцевания. А теперь один момент, ковидобесы!

Кто даст гарантии, что через полгода-год нынешние растворы не признают... вредными, и не заставят вас перезакалываться новыми по цене в 10 раз выше? 😀

А что такого? Сапиенсы надежно показали, что они - стадо баранов. Будут на четвереньках ходить, а "специалисты" (ворье из ВОЗ и чиновники) объяснят это тем, что ковидла четвероногих "не кусает", хаха. #юмор #коронавирус

Интересные данные о состоянии рынка труда в строительстве публикует Superjob

За 6 месяцев 2021 года зарплаты в строительстве выросли на 9,8%, за год — на 15,8% (в номинальном выражении без учета инфляции).
В отдельных рабочих специальностях прирост еще более значительный. За год пандемии средний заработок плиточников в Москве вырос более чем на 40%, монтажников окон ПВХ — более чем на 25%, стропальщиков и электрогазосварщиков — более чем на 20%

Причин две – рост строительного рынка и сокращение числа мигрантов.
Людей на стройках не хватает - за год (июнь 2021 к июню 2020 гг) количество вакансий в сфере строительства выросло на 210%, а резюме стало больше лишь на 7%, сообщает рекрутинговый сервис, конкурс на вакансию снизился практически в 2,7 раза.
Ситуация с нехваткой рабочих заставила работодателей ценить труд рекрутеров: зарплатные предложения для менеджеров по подбору персонала в строительстве за год выросли на 14,3%, отмечает Superjob.

То есть все по классике экономической теории– меньше объем предложения труда на растущем рынке – выше цены на труд.

А дальше интересно – как строители, «население в целом», девелоперы и чиновники относятся к увеличению предложения труда – то есть к завозу мигрантов?

Сами строители (рабочие) – категорически против. 70% возражают против ввоза мигрантов, «за» - только 6%
Среди экономически активного населения «в целом» - «против» привлечения мигрантов 64%, «за» – 10%

Среди застройщиков – картина другая – 32% работодателей из строительной сферы выступают «за» ввоз мигрантов (60%, кстати, против)

Ну, а позицию начальства сформулировал вице-премьер Марат Хуснуллин на совещании «по вопросу достижения показателей национальных целей в сфере жилищного строительства и инфраструктурного развития регионов» - по мнению вице-премьера до 2024 года в строительную отрасль необходимо привлечь порядка 5 миллионов трудовых мигрантов (цит. по РИА-недвижимость)

(Это, опять же, к вопросу о симфонии власти и бизнеса)

Царисты в соплях и слюнях восторга вспоминают поражение Емельяна Пугачева под Казанью. Интересная была война. Против "неруси" (любимый взвизг царистов) - Пугачева, Овчинникова, Зарубина, Соколова, Белобородова, Грязнова, Толкачева (гад, забыл Салавата Юлаева, визжат поклонники Ольденбургов), воевали истинно-гусские люди: Михельсон, Кар, Деколонг, Муфель, Фрейман, Рейнсдорп и прочие (вру, были еще голицыны, мансуровы и немного некий зувороф). За свои старания все они получили поместья с русскими рабами. Которых можно было сечь до смерти, обкладывать поборами, закладывать или тупо продавать. Например, в рабство в Персию или Турцию. Что, булкохрусты, скажете не было такого? 😀 #История

В первом полугодии 2021 года прибыль банковского сектора достигла рекордных 1,2 трлн. руб.
https://t.iss.one/proeconomics/6995

Это яркий пример того, о чём я постоянно пишу: в экспортном и финансовом секторах России всё очень хорошо. Этот контур, а также федеральный бюджет и резервы ЦБ и ФНБ пухнут от денег. В России очень, очень много денег.
Но этот контур не соединяется с потребительским сектором и конкретно – с благосостоянием домохозяйств. Реальные доходы населения падают уже 8(!) лет подряд. Деньги остаются среди высших 100 тыс. семей, а также перманентно выводятся на «агрессивный Запад» и во «вражеские страны НАТО». ЦБ недавно с гордостью сообщил, что по итогам 2021 года из России только официально выведут $50 млрд. (или почти 4 трлн. руб.; несчастная скоростная дорога Москва-Казань стоит 1 трлн., и к её строительству не могут приступить уже 10 лет).

Итак, капитализм. Еще один момент в разговоре о ряде глубинных причин прихода к власти. Про организационные условия и фактор уровня образования говорил, теперь об отсутствии в РИ вплоть до последней трети XIX века капиталистических отношений. И, чтобы упростить, та-дам! Крепостное право!

Думаете, буду разводить моралите и давить на этичность? Ни фига. Это бесполезно для истории. А вот полезный факт заключался в том, что в Европе еще в XVIII веке (не везде, конечно) пришли к выводу об экономической бесполезности крепостничества. Которое к тому же серьезно тормозило технический прогресс и новые капиталистические отношения (надеюсь понятно, что я огрубляю и утрирую, ибо все было сложнее).

И здесь еще одна интересная лакмусовая бумажка: большего успеха добивались те страны, где уже не было крепостного права (Англия, Нидерланды, с XVI-XVII века). В 80-е годы XVIII века отмена крепостничества началась в Австрийской империи (затянулась почти на 50 лет) и Дании (а оно там было довольно мрачным местами), а с 1789 года - во Франции. Даже в диковатой по европейским меркам Пруссии в 1800-е годы начались реформы, которые пошли еще более динамично после их опиздюливаниях Наполеоном.

В этом месте булкохрусты начинают гнать пургу про "белых негров" и "любящих гусский пгавославный норот Готторп-Голштейнах" (большинство из которых вовсе не говорило по-русски, а те кто мог, делал это с диким акцентом). Ну, вот несколько дат.

После завоевания Финляндии "гуссколюбивые" Ольденбурги не только присоединили к ней Выборгскую (Финляндскую) губернию ("подарили хохлам Крым" - это норма, как видим, хаха), но и не стали вводить там крепостного права. Вообще, финнам цари дали такие права, кои не имели даже господа "гусские дворяне".

В 1816 году было отменено крепостничество в Эстляндской губернии. В 1817 году - в Курляндской. А в 1819 году - в Лифляндской. В присоединенной Польше также не стали вводить ранее отмененное там крепостное право.

И удивительно! Прибалтика, Польша и Финляндия совершенно непостижимым образом оказались затем самыми грамотными и экономически развитыми регионами РИ. Где наглухо провалились коммунистов придти к власти.

Случайность, конечно же. В Европе ровно по такой же случайности Австрия с ее феодальными анахронизмами бледно выглядела на фоне соседней южной Германии, не говоря уже о Франции или Бельгии.

А "любимых царями гусских крестьян" запретили как скот продавать на открытых торгах без земли лишь в 1833 году... И то это затем нарушалось.

Однако, надо честно признать, что Готторп-Голштейны все же понимали необходимость реформ. Но они не были "самодержцами", как нам рисует это слащавая царистская пропаганда. С момента захвата в череде переворотов в конце XVII европейцами Московии было выстроено максимально прагматичное государство с современной на тот момент административной системой, военной промышленностью (металл давали более сотни заводов Горнозаводского округа, а армию аскари худо-бедно до конца XVIII века оружием снабжали военные заводы). Внутри РИ была воспроизведена европейская сословная иерархиия, прежде всего, оформлено дворянство, которое стало основным служилым и привелигированым сословием, повязанным на работорговле и рабовладении (крепостничество было также окончательно оформлено при безумном Голландце).

И каждый Готторп-Голштейн понимал, что правит он - условно, по доверенности, а лишний шаг в сторону - это смерть. Доверенность же была у высшего слоя рабовладельцев. #История

Немного про опоздание. На самом деле, даже в эпоху доминирования рабовладельцев, заинтересованных лишь в вывозе на экспорт зерна и т.п. аграрной продукции, были люди, которые все понимали. Пример: замечательный русский военный инженер и министр путей сообщения уже при Александре II Павел Мельников (по факту, дворянский бастард, этакий "джон сноу").

Один из первых инициаторов строительства железных дорог (накатал в 1835 году после инспекции в Европе хауптверк, который произвел вречатление на Николая I), развития металлургии и производства железнодорожной техники. Топил за необходимость индустриализации страны.

Американофил. Привез из США инженеров и оборудование, с помощью которого в 1843-1850 годах в Санкт-Петербурге был построен первый постоянный мост через Неву - Благовещенский.

По планам Мельникова России нужно было ускоренно строить железные дороги, а главное - соединить ими Дальний Восток и Сибирь с центральной частью. По идее, тот же Транссию надо было строить лет на 20 раньше.

Это пример человека, который жил в то время и все прекрасно понимал. Не будет своей промышленности, своих инженеров, железных дорог и отсутствия аграрного рабства - ничего не будет.

Причем он не просто говорил, а еще и делал: сам проектировал крепости, оборудование, технику, мосты, строил железные дороги. #История

Довольно интересное предположение о том, зачем РИ развязала Первую мировую войну (в учебниках по истории об этой инициативе скромно молчат). Версия смелая, но сам план Ники, если он и был, выглядит сумасбродным, если только это не реализация более широкого английского предложения: пусть боши и иваны убивают друг друга, а "на западном фронте без перемен" (намекаю на предложение Лондона Германии воевать только против РИ):

Германия начала грозового 20 века – технологии современных США и ментальность чеченцев 90-х. 2 Рейх ощущает свою основанную на расовом превосходстве научную, экономическую и военную мощь, но и одновременную ущербность в сравнении с другими Великими Державами, которые начали делить мировой апельсин намного раньше.
Германская верхушка планирует устранить сложившуюся несправедливость, начав общеевропейскую войну, для которой нужен повод… и Сроки!
По мнению Мольтке 1914 г., будет лучшим временем для начала «превентивной войны», т.к. если начатая в 1913 году и финансируемая Францией Великая военная программа России завершится к 1917 году, то вступление в войну Германии против России и Франции будет самоубийственным.
Теплое время года, очевидно, будет помогать наступающим войскам, по случайному совпадению 28 июня 1914 г. в Сараево происходит убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда.
Последовавшие после убийства эрцгерцога события очень подробно описаны в мировой (но увы не в российской) историографии. Опишем последние дни июля и начала августа применительно к России.

23 июля – Австро-Венгрия предъявляет Сербии согласованный с Германией ультиматум, который по просьбе немцев «невозможно будет принять», в этот же день сербы обращаются с просьбой министру иностранных дел Сазонову повлиять на Австрию, на что Россия отвечает отказом.
24 июля – проходит Совет министров России, на котором большая часть голосует против мобилизации, особенно против военные министры.
25 июля - Николай II вмешивается в работу Совета министров и ТАЙНО объявляет частичную мобилизацию более миллиона человек против Австрии. Тайна, которая в этот же день стала известна всей Европе, в том числе благодаря Сербии.
25 июля - император Франц-Иосиф подписал мобилизационный приказ для восьми армейских корпусов начать операции против Сербии с 28 июля.
26 июля – немцы понимают, что это шанс на Войну и предъявляют ультиматум Бельгии с требованием прохода немецких войск в случае «неизбежной войны с Россией и Францией»
27 июля – Партия войны в Германии пытается доказать сомневающимся (в числе которых был и Вильгельм 2), что частичная мобилизация России, проводимая в тайне от других стран – отличный повод для начала Войны… Безуспешно. Второе лицо 2 Рейха рейхканцлер Бетман-Хольвег, а под его влиянием и сам кузен Вилли, считают, что поводом к Войне может быть только начало полной мобилизации в России.
28 июля – вторжение Австро-Венгрии в Сербию, Великобритания пытается уговорить Австрию «остановиться в Белграде» и тем самым не дать балканской войне превратиться в мировую. Германия наоборот просит Австрию не прекращать наступление и начать мобилизацию против России в ответ на ее частичную мобилизацию.
29 июля — обнародован указ о частичной мобилизации в России.
29 июля - Мольтке еще раз попросил австрийский Генштаб начать мобилизацию против России, чтобы и Германии появилась возможность поступить также.
29 июля — Германия требует от России прекратить военные приготовления, иначе Германии тоже придется объявить мобилизацию, а это может легко привести к войне.
Ночь с 29 на 30 июля – Франция выражает дипломатический протест против российской мобилизации.
30 июля - Мольтке в третий раз попросил начальника австрийского Генштаба Конрада фон Хётцендорфа (глава «партии войны» против Сербии явно не хотел войны с Россией) начать мобилизацию против России, чтобы у Германии был Casus foederis (повод к коллективной обороне) для начала Войны.
30 июля — Николай II подписывает указ о всеобщей мобилизации.
31 июля (утро) - узнав о русской мобилизации, Германия вводит положение «кригсгефар» (военной опасности).
31 июля – Германия предъявляет Франции ультиматум – если Россия в течение 12 часов не прекратит мобилизацию, то Германия начнет войну против Франции
31 июля – французские войска отступили на 10 км от немецкой границы, чтобы показать мирные намерения Франции
31 июля — немецким послом вручается ультиматум, в котором Германия требует от России в 12-часовой срок демобилизоваться, в противном случае угрожая начать свою мобилизацию.
1 августа – Великобритания направляет Вильгельму 2 дипломатическую депешу, в которой гарантирует нейтралитет Франции, если Германия объявит войну только России. Вильгельм 2 сначала соглашается напасть на Россию, но под давлением генералитета принимает решение выполнять «план Шлиффена» и наступать на Францию.
1 августа — Германия объявляет войну России, с одновременным объявлением мобилизации… и сразу же вторгается в Люксембург и Бельгию, чтобы выйти на незащищённые французские рубежи. Франции в ультимативной форме предлагается отказаться от союза с Россией, в противном случае начнется Война.
6 августа — Австро-Венгрия объявляет войну России.
8 августа – австрийские войска вторгаются на территорию России
17 августа - Россия первой вторгается на территорию Восточной Пруссии, в строгом соответствие с оперативно-тактическими играми, проведенными еще … в апреле 1914 г. за 2 месяца до убийства австрийского эрцгерцога сербами.

Краткие выводы к предыдущей статье:
- руководство 2 Рейха очень хотело развязать общеевропейскую Войну в максимально неудобное для России время, Николай 2 им в этом очень помог.
- русская мобилизация началась ДО объявления Австрией войны Сербии и любых военных действия Германии.
- царские министры очень хорошо понимали последствия мобилизации и по возможности ее саботировали, но Николай 2 и, вероятно, другие «Романовы» сделали все, чтобы она состоялась.
- частичная мобилизация в России позволила сербам частично отказаться от австрийского ультиматума, что привело к австрийскому вторжению в Сербию.
- Франция и Англия явно не хотели всеобщей мобилизации своего восточного союзника, что подтверждают их военные и дипломатические маневры последних дней июля.
- рсли бы не российская мобилизация, то у Германии не было бы формального повода объявить войну и начать вторжение во Францию.
- в действиях Николая 2 была бы логика (поджечь европейский пожар и погреть на нем руки, как это сделали США во второй мировой), если бы не его вторжение в Восточную Пруссию.
- в кампании 1914 г. операция в Восточной Пруссии, очевидно, была основной, так как Галицийская операция началась в ответ на вторжение Австро-Венгрии.
- удар в Восточную Пруссию был нанесен через три недели после начала мобилизации, через 2,5 недели после начала боевых действий на Западном фронте, когда Германии увязла в Бельгии, очевидно, что Николай отлично знал о плане Шлиффена и, вероятно, планировал нанести удар в тот момент, когда основные силы немцев будут далеко на Западе.
- удар по центральному направлению Россией нанесен не был, обширная сеть первоклассных крепостей на данном направлении (первая линия - Ивангород, Новогеоргиевск, Варшава, вторая линия – Ковно, Гродно, Брест-Литовск) прямо говорит, о том, что на центральном направлении планировалось обороняться.

У Бенедикта Андерсона мне понравилась вот какая мысль. Бразилия - единственная крупная страна Латинской Америки, которая так и не подняла оружие против метрополии. Мексика, Аргентина, Чили и т.д. - все эти страны получили независимость в ходе национально-освободительных революций. В одной только Бразилии никаких народных восстаний не было.

Почему так вышло? Почему испанские колонии бунтовали, а португальская колония - нет?

Кто собственно восставал в испанских колониях? Костяк национально-освободительных движений составили креолы. А кто такие креолы? Креолы - это потомки белых, когда-то переселившихся в Америку. Правило было такое: вот ты испанец, эмигрируешь скажем в Перу. Ты считаешься испанцем и имеешь право занимать любые военные, гражданские, церковные и т.д. посты. А вот дети твои считаются креолами. И неважно, что они на 100% белые: поскольку они рождены в Америке, то привилегии peninsulares на них уже не распространяются. И это значит, что шансов на карьеру у этих людей практически нет.

Складывалась парадоксальная ситуация. Вот я испанец, приехал в Мехико из Севильи. Получил крупную чиновничью должность. Наворовал 100500 миллионов, накупил городской недвиги, плантаций, ранчо там и т.д. Мои дети - они не просто состоятельные, они входят в 0,1% самых богатых и влиятельных жителей колонии. И при этом они принципиально отстранены от управления этой самой колонией. Тут даже неважно, хотели бы они занимать какую-то должность или нет: сам факт того, что они никогда не смогут ее занять, будет бесить их до чрезвычайности. Потому что все эти креолы прекрасно понимают, что с т.з. испанцев они - законтаченные.

(Я не случайно употребляю здесь тюремный термин. Тюрьма - искуственно созданный заповедник архаики в современном мире, в котором поддерживаются самые архаические формы мышления. А что значит архаические? Базовые, дефолтные. Свойственные человеку по умолчанию. Поэтому тюремная концепция зашквара настолько напоминает испанскую концепцию креолизации. Родился в колониях = зашкварился = небелый. Это все базовые паттерны человеческого мышления. Тотем и табу)

Как-то так и получилось, что креольская элита, состоявшая преимущественно из потомков испанских администраторов в Америке, превратилась в костяк всех революционных движений во всех латиноамериканских странах. Иногда эта трансформация из слуг империи в ее заклятых врагов занимала поколения, иногда совершалась быстрее. Скажем, Бернардо О’Хиггинс, руководитель национально-освободительной революции в Чили, был сыном испанского губернатора Чили.

Ну окей, с испанскими колониями разобрались. А чем от них отличалась португальская Бразилия? Ведь положение с правами креолов в португальской империи обстояло ничуть не лучше. Они точно так же были отстранены от управления и в отношении них сохранялись дикие на взгляд современного человека предрассудки. Ну, скажем, когда португальцы писали о креолах в Гоа они рассуждали так: да, по отцу и по матери эти люди - чисто белые. Но они ведь пили молоко своих индийских кормилиц. Законтачились, короче говоря.

Иными словами, высший слой туземного общества Бразилии составляли богатые и униженные креолы. В этом она напоминала Мексику или Аргентину. Разница однако состояла в том, что в Бразилии на 1800 год не было ни одного:

1. Университета.

2. Типографии.

Проблема испанских колоний состояла не только в том, что креолы были богатыми и униженными. Настоящая проблема заключалась в том, что они были еще и образованными. В испанских колониях было полным полно университетов, где креольские плантаторы учились, слушали лекции, читали книжки, напечатанные в местных типографиях. Набирались ума, современных интеллектуальных концептов и социальных амбиций.

А в Бразилии интеллектуальной и образовательной инфраструктуры практически не было. Поэтому она и не восстала.

Как видим, иногда от образования одни лишь беды. :) Так что не зря царисты в РИ не спешили с народным просвещением и ставили палки в колеса разночинцам. 😀 #История

Просмотрел бегло ситуацию по дистриктам Рейха. Все более-менее сходно. Шприцевание стада упирается в 25-30% тех, кто не хочет осознанно это делать. Остальных - а это "болото" и конформисты - быстро удалось запугать, заломать, убедить и так далее.

Встает вопрос, что делать с нонконформистами. Видимо, будут желтые звезды, может, и до концлагерей дойдут, если их будет менее 10%. Осенью, скорее всего, будут сочетать полный локдаун с ограничениями для тех, кто не хочет загонять в себя шмурдяк. А вот тех, кто уже встал на конвейер, осенью перевакцинируют. И так до посинения. В любом случае мафия заработает на растворах и тестах еще сотни миллиардов долларов и евро. #ковидла

Как работает чудесная европейская правовая система в эру разгула ковидофашизма? Об этом напоминает живущий в бывшей Чехословакии пан Кондратио: https://kondratio.livejournal.com/1278234.html

Суды в Чехии и Словакии вплоть высших инстанций принимают решения о незаконности ношения намордников и ограничений для непривитых, но... санитарные врачи и правительства кладут хер на это. Мало ли что там суд постановил. #Евросоюз #ковидла

Заведующий Центром анализа социальных программ и рисков Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов:
«Если будут продлены различные ограничения на выездной туризм, лет на 5-10, то вполне может вырасти поколение, которое не будет знать, что такое отдых за рубежом».

Тем более, что 20-е и 30-е годы будут для пипла в СевЕвразии очевидно менее жирными, мягко говоря, чем при расцвете путиномики в 2001-2015 годах. #экономика

У некоторых борцов с ковидобесием опускаются руки. Против мирового Агитпропа с кагалом "ответственных и совестливых" медийщиков вкупе с давлением роботов-государств напрямую ничего не поделать. Поэтому только саботаж, диверсии и фига в кармане.

Плюс многие огорчены тем, насколько сапиенсы оказались полуживотными, которых с полпинка раскручивают на все вплоть до "обоссыте, только не бейте". Это все так.

Но ведь всегда работало правило: идти против стада и все редкое для редких. Плюс никто не отменял доместикацию сапиенсов государствами и ее разрушительные последствия (выросло последовательно несколько поколений инфантилов, напрочь лишенных зачатков критического мышления).

Но, как показывает человеческая история, упоротых рано или поздно оставляют в покое. Роботы работают с массивами большинства, у них функционал для меньшинств не очень богатый (хотя и расширяющийся). А быть меньшинством в современном мире - выгоднее и интереснее, нежели частью "благонамеренных" представителей овощного большинства. #ковидла

Некоторым не нравится, что РФ называют РесФедом, а иногда в простоте вообще "урановым рудником". Официальное название, дистрикт 077, скучное. Но вот Международный олимпийский комитет идет уже несколько лет по более радикальному пути.

Руднику на очередных олимпийских играх снова запретили использовать любые "национальные" атрибуты (цвета, флаг, герб, гимн и так далее), а его сборную гордо величают ROC (бодяжили мочу, получите). И? Ни писка возмущения от путинских державных патриотов. Все правильно, все так и полагается. #РФ