И вдогонку о "ленинском" принципе национального построения СССР. Об этом красно-коричневые старательно умалчивают, неся околесицу про "дружбу народов-уродов".

Принцип заключался, если говорить доходчиво, в 2 тезисах:

1. Каждый народ в Северной Евразии (кроме русских) получал свой ранг и в зависимости от него - национальную госавтономию своего уровня.

Самые "высокоранговые" получали ССР - то есть, своего "учредителя" СССР.

Второй ранг - это национальные АССР внутри этих ССР. Здесь ранг чувашей, осетин, абхазов или каракалпаков был примерно одинаковым.

На третьей ступеньке стояли обладатели национальных автономных областей - АО. Это были народы вроде хакасов, адыгейцев, ненцев и так далее.

Еще ниже были национальные автономные районы.

По сути, государственное административное устройство СССР представляло из себя ожерелье "национальных социалистических очагов" (ССР) вокруг дефолтной территории, населенной частично "безнациональной швалью", (русскими) - то есть, вокруг РСФСР.

Сама эта республика выглядела супом с фрикадельками из более полутора дюжин национальных АССР и АО. Вокруг них был бульон дефолтных областей.

Устройство СССР-РСФСР воспроизводилось и на уровне микро-регионов: например, в Крымской АССР, существовавшей в составе РСФСР до 1945 года.

Эта АССР состояла из 26 районов. Из них 6 были крымско-татарские, 2 - еврейские, 1 - украинский и 2 - немецкие. Остальные 15 - дефолтные. Русским не полагалось иметь свои национально-териториальные автономии любого уровня на территории СССР.

Итак, с первым тезисом вроде все понятно? Рождается вопрос: а зачем превращать интернациональное (на словах) "государство рабочих и крестьян" в жестко-национальную матрешку?

На этот вопрос отвечает второй тезис. Согласно ему, каждый народ в Северной Евразии (кроме понятно кого) получал национальную автономию как инструмент для своего государственного развития в полном соответствии с коммунистическим тезисом о праве наций на самоопределение (что было четко фиксировано в основных законах СССР и всех ССР):

"Неуклонно проводя политику права наций и народов на самоопределение, конституции союзных республик устанавливают право отдельных национальностей на выделение, по решению их съездов советов и с утверждения верховных органов соответствующей союзной республики".

То есть, СССР был союзом (конфедерацией) народов (кроме понятно какого), которые "росли" по пути повышения своего государственного статуса и выхода на заключительную стадию национального самоопределения.

Вопросы есть? Это писалось и подчеркивалось во всех базовых документах и камланиях советского периода. Это полностью совпадало с административным делением страны и ее национальной политикой.

Так что произошедшее с СССР было закономерным и плановым событием. #история #СССР

Читатель совершенно логично задал вопрос, зачем коммунисты "проектировали" свой "союз" как инкубатор будущих "самостоятельных" национальных (советских) республик? В чем тут смысл?

Не буду вдаваться в вопросы "мировой революции" и построения земшарной республики. Ссылки на работы Ленина (а они вплоть до конца СССР оставались священными писаниями и на них всерьёз камлали) по нацвопросу и административному устройству давали в постах (см. в канале ранее). Телега - увы, не тот формат, чтобы все подробно излагать. Читайте все сами, все изложено там.

Просто у организаторов Совка среди приоритетов не было никакой "России". Вообще. Им это было также индиффирентно, как мне фиолетово процветание Бангладеша. Никакой "советской россии" никто делать не собирался. Внутри СССР маячила абстрактная РСФСР, кормовая база для внешних и внутренних "национальных республик". И все.

На Западе с целью упрощения, да, называли голема "советской россией". А внутри страны коммунисты вынуждены были с конца 30-х годов начать кампанию "патриотического засирания" мозгов. На повестке явно стояла большая война, а пушечное мясо было в основном русским. Как ему иначе обьяснить войну с немецким пролетариатом? 😀

И то не успели - почти вся Красная Армия летом-осенью 1941 года разбежалась или сдалась в плен (вместе с более полусотней генералов). Еще нагляднее для коммунистов оказался тот факт, что "националы" воевать за Совок вообще не горят.

Прибалты и западенцы массово дезертировали. Среднеазиаты, кавказцы и закавказцы (их коммунисты берегли, массово в армию до 1943 года не гребли, тогда как ванек брили в армию с 17 лет уже с 1942 года) отличались низкой боеспособностью и частыми дезертирствами. Которые продолжались (!) до конца апреля 1945 года!

Если бы не русские крестьяне и Антанта, Гитлер имел определенные (хотя и невысокие) шансы прикончить советский гадюшник к вящей радости части его населения.

Кстати, крестьяне и получили после войны от коммунистов "награду": еще более усилившееся колгозное рабство, нищету и статус людей второго-третьего сорта (его нивелировали окончательно лишь к 80-м годам).

Простой вывод отсюда: государства на территории Северной Евразии (из советской пробирки) есть априори враги любых нормальных, свободных и мыслящих людей. Быть их фанатами или патриотами - позорно и стыдно, если только не за деньги. И уж точно за них не стоит вот так поступать: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.

Коммунисты убили у человека мать, а он за них добровольцем пошел воевать (если, конечно, это не придумка приспособленца). #история

Ещё один рассказ молодой русской семьи, живущей в Финляндии (и получившей там гражданство). Предыдущий раз говорил о жизни мужа – бетонщика. В этот раз – его жены.
Она прошла медицинские курсы и устроилась в дом престарелых младшей медсестрой. В этом коротком ролике она рассказывает об условиях работы и о зарплате.

Её базовый оклад 2165 евро в месяц. Есть множество надбавок: за ночное время, за выходные, за дополнительное время (её рабочая неделя 38 часов). В итоге в среднем за 10 месяцев её оклад с такими надбавками вышел 2644 евро. После уплаты всех налогов и взносов – 1950 евро чистыми. Кстати, она состоит в профсоюзе медработников и платит за него взнос 1,2% от зарплаты Профсоюз по-настоящему защищает права трудящихся, что для российского правого общества (смеси консерватизма и либерализма, а точнее – контрамота XIX века) выглядит немыслимо.

Ещё она говорит, что в Финляндии огромный дефицит младшего и среднего медперсонала. В Хельсинки и паре других относительно крупных городов вакансии ещё кое-как заполняются, в первую очередь людьми из Восточной Европы, а в малых городах – нет.

В общем, если бы из России был свободный выезд в Европу, примерно хотя бы на уровне бедноватых стран В.Европы типа Румынии, Болгарии, Латвии и Литвы, то непонятно, что удерживало бы в РФ рукастых и активных работников. Русские медсёстры за полгода заняли бы все вакансии в Финляндии. За 2 тыс. евро чистыми! Даже если принять, что жизнь в Финляндии дороже в 2 раза, чем в крупных российских городах и в 3 раза – в малых, то чистыми в России младшие и средние медработники должны получать 1 тыс. и 650 евро соответственно. Т.е. 90 и 55 тыс. руб. соотв. А в России они получают по 15-25 тыс.
(Приводил пример из прошлого ролика, что аренда муниципальной квартиры в 59 кв. м у этой семьи стоит 450 евро в месяц, т.е. менее 25% от её чистой зарплаты).

Хорошо становится понятным на таких примерах, сколько на самом деле должен стоить труд в России, сколько правящий класс у нас недоплачивает трудящимся.
И заодно понятнее, почему российский правящий класс всегда будет препятствовать свободе передвижения низов на Запад и всегда будет кормить низы «оборонным сознанием» про «осаждённую крепость» (а у высшего 1% никакой осаждённой крепости нет – переводят деньги на Запад, вьют там гнёзда и в целом связывают жизнь только с Западом и его ценностями). Потому что ВСЕ северные страны – социальные, богатые и гуманистические. Иначе зачем жить в бедности на севере?
https://www.youtube.com/watch?v=2RVg8138qO8

Мои посты о ленинской нацполитике и теории социалистического госстроительства вызвали ряд перепостов у "профессиональных русских людей". Общий посыл: проклятые коммунисты угнетали русский народ. Но я писал не об этом (хотя писать что-то сильно разумное в гебешной телеге сложно).

Фишка заключается в том, что дело было не только и не столько в "идеологической русофобии" коммунистов. Можно даже сказать обратное: по-своему большевики "лелеяли" и любили их. Учили, лечили, повышали культурный уровень (в пределах разумного, конечно), охотно принимали в партию и органы (особенно ГПУ-НКВД). Где многие из них делали крупные карьеры. Наконец, после гражданки честно раздали чуням землю. Где тут дискриминация?

Я даже скажу больше и страшнее: коммунисты "сделали" для русских за 30 лет в ряде сфер больше, чем Готторп-Голштейны за предыдущие 100-150 лет! Да, именно так.

Например, Готторп-Голштейны держали "русских" на уровне не просто рабов, но и бессловесных скотов. Посмотрел тут одного булкохруста: регочет от умиления, что на 1917 год 50% детей в РИ... учились! Остальная половина - нет. Как итог, на 1926 год половина взрослого населения СССР была неграмотной.

Тогда как в Прибалтике, Польше, Финляндии, Закавказье и черте оседлости охват детей начальным образованием был выше 80% уже во второй половине XIX века.

Почему Готторп-Голштейны додержали русских в крепостничестве "до упора", почему до конца XIX века активно противодействовали росту и развитию народного образования для них, почему навалили на русских крестьян хамские и грабительские выкупные платежи (их платили более 45 лет!), почему до последнего (до конца XIX века) не давали хода нигде русским из низших сословий и вообще до упора цеплялись за ставшие уже анахронизмом сословия?! Они были дураками?

Нет. Просто править массой безграмотных и забитых крестьян намного ЛЕГЧЕ, чем взрослыми людьми уже имеющими образование. Но самый писк не в этом.

Самые умные из вас, кто прочтёт статьи и работы Ленина, задастся вопросом, а как же было раньше? Какая нацполитика была при младших Ольденбургах? И они с некоторым удивлением увидят, что во многом практика коммунистов была... продолжением царской! Я не преувеличиваю. Кто хочет в режиме лайт и безответственной конспирологии об этом посмотреть - есть канал: https://t.iss.one/tblzer и его аналог в жж (ссылка на главный пост в телеге): https://t.iss.one/tblzer/100

Крупной и серьезной историографии по этой теме, мда, нет (пока).

Поэтому отсутствие дефолтных (здесь и далее русских) в ленинской иерархии народов, идущих по пути национального самоопределения, не означает "угнетения". Большевики смотрели на это под углом инструментализма.

Никакая "россия" им была вообще не нужна. А русские технологически не считались "народом", коему потребуется самоопределение. Почему?

Смысл дефолтных был в исполнении ими роли цемента для растущих кирпичей "национальных госавтономий". Так было при царях, так было и при коммунистах, так остается и сейчас. Как говорится, ничего личного, но вы - строительный раствор.

Да, на него всегда ложилась основная нагрузка. Из советских потерь за годы мясорубки 70-75% пришлось именно на них. Но! При этом коммунисты заботливо все годы соблюдали пропорцию: доля дефолтных в общем населении не должна была быть ниже 50%, но и не выше 60-65% (см. все переписи).

А вот проблемы с цементом у Совка актуализироаались с 70-х годов прошлого века: рождаемость у дефолтных резко упала, их численность стала сокращаться, причем обвально - в молодежи. В переписи 1989 года уже откровенно нарисовали почти 144 миллиона русских при общем населении в 290 миллионов (дефолтных было явно миллионов на 25-30 меньше). Оказалось также, что нет пушечного мяса даже для ограниченной войны в Афганистане. А доля "славянских" (русских, украинских, белорусских) призывников в армию во второй половине 80-х годов снизилась менее 50%.

Это означало резкое падение даже условной боеспособности армии, ибо как мы отлично знаем, "националы" за кремлядь любого цвета воюют крайне плохо. Случайно или нет, все это совпало с плановым роспуском СССР.

Кстати, именно поэтому "профрусские" попадают в яму лоховства, когда начинают канючить про "истинно-гусскую Российскую империю" и отчаянно доказывать красно-коричневым (таким же обормотам), что феод Готторп-Голштейнов "был лучше" Зомбиленда.

Секрет краха династии "романофф", победы в конечном итоге большевиков и 70-летнего цирка уродов не являются случайными событиями, ухищрениями злых сил и так далее. Все это взаимосвязано и имеет понятный источник.

Для царистских фантазеров приведу два примера.

К осени 1918 года Красная Армия, укомплектованная уже на 60-70% мобилизованными русскими крестьянами и рабочими, перевалила за 0,5 миллиона штыков. Через год, к осени 1919 года, армия большевиков (состоящая большей частью из призванных русских крестьян) перевалила отметку в 3 миллиона человек, а к осени 1920 года - 5 миллионов человек.

Создать в сжатые сроки такую гигантскую мобилизационную армию без минимальной лояльности населения физически невозможно.

Более того. Невозможно такую армию минимально обучить, накормить, вооружить и научить воевать без... ВОЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. Но никаких иных в тогдашней России кроме царских инженеров, генералов, офицеров и унтер-офицеров не было (даже если часть мобилизованных были ветеранами ПМВ).

Поэтому на стороне большевиков воевало до 55-60 тысяч царских офицеров, а на стороне белых - до 170 тысяч (беру цифры Волкова). И этот спред нивелировался до нуля малочисленностью белых армий (на пике они совокупно к июлю 1919 года насчитывали до 700 тысяч человек или в 4 раза меньше Красной армии при отсутствии единого оперативного командования). Причина их малочисленности была проста: русские люди массово туда не рвались, а попав по мобилизации - часто дезертировали. Яркий пример последнему - судьба армии Колчака, откуда мобилизованные крестьяне побежали после первых же неудач. Тоже самое было и у деникинцев.

Проще говоря, процветавшие при царизме русские люди и заметная часть царских офицеров проявили к большевикам больше лояльности (сознательно или вынужденно), чем к белым. Победа коммунистов в России не могла произойти в Гражданской войне без этого. Это факт. Можете и дальше рассказывать себе сказки, что большевики победили благодаря латышам и отрядам китайцев. :)

Второй пример короче. После окончания ПМВ коммунисты предприняли попытки захвата власти в ряде стран: Германии, Финляндии, Прибалтике, Венгрии, Словакии. Нигде успехом это не увенчалось в силу относительно слабой поддержки населения и мощного противодействия. Чего не было в бывшей РИ, где борьбу с большевиками первыми всерьез начали... чехословаки!

Вопрос: почему коммунисты не прошли в Европе? Ответ прост: в почти всех этих странах уже было обязательное среднее образование, национальная буржуазия (малый и средний бизнес) и институт частной собственности. И как следствие - массовое национальное самосознание. Почему этого не было у русских, кои 200 лет процветали под руководством Готторп-Голштейнов? Ответ страшный и непостижимый для булкохрустов. :) #история

Смотрел исследования по истории ИТЛ НКВД СССР "Вятлаг" и наткнулся на интересное сравнение.

Через немецкий концлагерь Бухенвальд в 1937-1945 годах прошло около 260 тысяч человек, из которых около 56 тысяч погибло. То есть, примерно каждый пятый.

Через Вятлаг в 1938-1945 годах прошло около 55-60 тысяч зэков (без учета военнопленных, средняя годовая численность лагеря была от 20 до 30 тысяч человек). Из них погибло около 17 тысяч человек или почти каждый третий.

То есть шансов выжить в сталинском Вятлаге у рандомных зэков было меньше, чем в нацистском Бухенвальде. При этом Вятлаг не считался в системе ГУЛАГа каким чересчур "тяжелым" (были и более смертельные лагеря).

Основной вал смертности в Вятлаге пришелся на 1942-1943 года, когда во внутренних районах СССР свирепствовало жесткое недоедание, а местами и голод (его не было, разумеется, в Средней Азии и Закавказье). Зэки дохли от бескормицы и болезней гуртом. О чем говорить, если даже рабочие оборонных заводов на Урале в 1942 году жили впроголодь. Естественно, крупных исследований на эту тему, за исключением пары статей, нет - не интересно.

Ну и напоследок. Если для проигравших немцев концлагеря - это их стыд и позор, то для советских патриотов и кегебилов их ГУЛАГ - предмет особой гордости. Поэтому попытки реанимировать систему принудительного труда периодически будируются даже в нынешней РФ. "Можем повторить", хех. :) #история

Ржал: "ФСБ подготовила список запрещенных к распространению сведений о России".

Я бы предложил жопоголовым засекретить название дистрикта, его столицу и ФИО управляющего клоуна. Ведь эти сведения, попав в лапы агрессивного блока НАТО, могут пробить недетскую брешь в ограде уранового рудника. :) #юмор

Дмитрий Евгеньевич Галковский рестартовал цикл об античности, а конкретно - о падении Римской империи: https://youtu.be/wo7NR3ss9AE.

Давно не бачил его канал и был приятно удивлён тем, что философ перестал что-то жрать и чавкать в прямом эфире. Раньше это создавало невыносимый эффект присутствия в какой-то тошниловке.

Само выступление трошку затянуто, и можно было бы его на четверть сократить, но ничего не поделать - это особенности лектора. Можно ускорить проигрывание. А так: нелицензированная конспирология и безответственная аналитика - все как мы и любим. Плюс интересный вывод в конце (не бесспорный, но интересный). #история #конспирология

По поводу очередного распила и фантомных болей потреотов вокруг представленного "Ростехом" некоего корыта под громким названием "лёгкий истребитель" СУ-75 Checkmate.

Как уже верещит официоз, "блок НАТО ссытся кипятком от этого "идеального убийцы". Естественно, летак будет самым-самым безаналоговым, победит всех забугорных оппонентов (как танк "Армата", гипернанозвуковое оружие или СУ-57, выпущенный в количестве нескольких штук, из которых одна уже впилилась в землю). Естественно, он будет дешевле конкурентов и путинский гений Чемезов, глава Ростеха, завоюет через несколько лет мировой рынок.

Встает вопрос: ладно, сырьевая колония, вывоз ресурсов и капиталов опережающими темпами, внутреннее производство и потребление убито, правят вертухаи (потомки лагерных надзирателей, палачей, шпиков). Но зачем им все эти милитаристские цацки?

Ведь гебуха в массе своей - мирный люд, далекий от дыма и гари сражений. Воевать они не обучены, армию презирают ("сапоги, фуэ"). Студента в пыточной забить, бизнесок отжать, взять школьника в разработку, вывести баблос в офшоры - самое то для них. А тут петушиные вопли гебильного вармонгера: "держите меня семеро!". Зочем? #РФ

По рейховским новостям взвинтили тон лая: невиданная эпидемия, наплевав на темпы шприцевания двуногих овощей, снова демонстрирует опасный рост. Видимо, в этом году в Рейхе локдаун будут вводить уже в августе-сентябре. Шприцуйся-не шприцуйся, а ковидла не дремлет. #Евросоюз

Как могут расследоваться в РФ смерти после "вакцинации" шпунтиком (про осложения вообще молчу)? Да вот так (практика такая): https://tvrain.ru/teleshow/notes/istorija_odnoj_smerti_kak_rassledujutsja_letalnye_sluchai_posle_vaktsiny_ot_covid_19_v_rossii-534246/.

Специально ссылаюсь на рашко-либералов, чтобы "прозападные" ковидобесы не верещали "он цитирует ватников". Так что если сдохнете после шприцевания, никто и никогда даже формально это не свяжет с "самой лучшей и безопасной вакциной без последствий" от путинского Гинцбурга. Напишут "ишемическая болезнь, гипертония" и гуляй вася до кладбища.

Отдельно обращаю внимание русскоязычных дятлов-ковидобесов: ваш сратый шпунтик не прошел до сих пор одобрения даже у менгеле из ВОЗ. А Европейское медицинское агентство (EMA) уже 7 месяцев не может сертифицировать раствор как вакцину. Одна из причин: Гамалея упорно не даёт процесс и результаты клинических испытаний и данные о побочках: https://www.rbc.ru/society/13/07/2021/60ed6e5a9a794752274bba22. Колитесь смело, идиоты! #ковидла #коронавирус

И еще один пример "расследования" причин смерти заколотых людей. Три недели назад депутат Госдумы Николай Николаев заявил, что его мать умерла после шпунтика.

Чтобы непуганные овощи лучше понимали: депутат ГД в Путинленде - величина относительно скромная, но это вообще-то обычно долларовый миллионер. И по статусу вовсе не прол Вася из советской панельки или "успешный манагер отдела продаж" с ипотекой и кредитным ведром с гайками.

И вот что статусному дяде ответили москвабадские врачи-убийцы: https://regnum.ru/news/society/3316519.html.

Сами виноваты. Шпунтик - молодец и колоться надо всем, даже если у вас тяжелые хронические заболевания. Поняли?

Так что если после укола путинской жижей вам или вашим родственникам неожиданно поплохеет, вы уже знаете, что про вас скажут менгеле. :)

Да и не забудьте про расписки перед иглоукалыванием. Там все продумано, лохи - это не шприцеводы. #РФ #ковидла

Ковидос продолжает подметалово среди выпавших из обоймы второстепенных олигархов и чиновников (которые стали либо токсичны, либо не нужны).

19 июля скончался угольный магнат Александр Щукин, 4 последних года просидевший в шкуре главного героя сериала "Домашний арест": https://www.kommersant.ru/doc/4909362

Состояние дяди на пике подползало к 400 миллионам долларов. Выкачиваемые им за рубеж десятки миллионов долларов материализовались в то ли виллу, то ли квартиру в Монако площадью в 1600 квадратных метров за 30 милионов евро, небольшую яхту за 20-25 миллионов евро, скромный дом в Лондоне за 15 миллионов фунтов стерлингов и пару художественных галерей в той же британской столице для дочери.

Кемеровским пролам семейство Щукиных щедро оставило угандошенную природу, нищенские зарплаты и угольную пыль. Как верещат столичные либероиды, "дефолтные распустились, не хотят работать".

Наследником Щукина станет его зять, Ильдар Узбеков, обладающий несомненным талантом просирать выведенный из уранового рудника его тестем баблос (англичане лет 10 назад обули его в духе фильмов Гая Ричи на 20 миллионов долларов). #бизнес #экономика

Как показал анализ данных о пассажирских перевозках Управления гражданской авиации и лондонского аэропорта Хитроу, люди, направлявшиеся в Великобританию и обратно на самолётах, за первое полугодие потратили на ПЦР-тесты не менее 380 миллионов фунтов (520 миллионов долларов ). Это по минимуму. Если тестов два и цена на один не превышает 60 фунтов. То есть каждая из тех 400 фирм, которые аккредитованы правительством Британии для проведения этих тестов, заработала минимум по миллиону баксов. Понятно, что никому не интересно, чтобы этот денежный поток ослабевал. А наука GR существует не зря. И, ведь, если покопать, окажется, что так по всему миру

Золотое время для гидры мировой мафии фармацевтов и производителей тестов, медицинских страховщиков и статусных менгеле. За полтора года "пандемии" только на тестах в мире подняли от 50 до 100 миллиардов долларов.

Плюс вакцинки, кои имеют гарантированный спрос на годы вперед (овощей будут перезакалывать каждые полгода). Это еще пара-тройка сотен миллиардов долларов в год (на самом деле больше). Планетарного размаха предприятие. Считаю все по минимуму.

Потому стаду будут еще долго втирать про вирусы и штаммы. 😀 #экономика #ковидла

Вообще, в доступной конспирологии оценки бешеной "прививочной" кампании в нашем формикарии варьируют между двух подходов.

Первый - сугубо тактический и сапиентный. Ребята просто рубят бабло, смоделировав подобие "экономического кризиса". Через который смутно брезжит некая "новая нормальность" с тем или иным подобием концлагеря. В конце-концов, доколе можно терпеть шароебящиеся по формикарию орды "отдыхающих", "путешественников" и жить в условиях, когда даже небогатые пролы из Первого и части Второго мира каждый год таскаются на курорты?

Второй: идет прополка разросшегося поголовья бипедальников. По сути, пандемия хоть и обьявлена, но ее еще нет. Под нее спишут умирающих овощей, которым за несколько ревакцинаций в организме "создадут все условия". Чистка популяции. Если ее еще и растянуть вкупе с "новой нормальностью", то бипедальники вообще все будут воспринимать как должное.

А вот болтовня про чипы, искусственность "вирусов", 5G и т.п. - это надёжнейший маркер того, что имеете дело с клиентами Агитпропа и ковидобесами. Азбука любой пропаганды: ваш противник должен говорить то, что вы ему сами приписали.

Тоже самое и бред про ваксеров-антиваксеров. Я, как и многие мои коллеги, к вакцинам относимся нормально. Другое дело то, что нынешние растворы вакцинами не являются. В этом вся соль.

Например, многие ковидобесы не знают, что результаты исследования шпунтика, самого лучшего раствора в мире, планируется опубликовать лишь в октябре этого года (!): https://ria.ru/20210723/vaktsina-1742490229.html

Тогда чем вас сейчас колят? Каким-то говном, по которому не могут в EMA уже более полугода предоставить данные клинических испытаний и нет готовых исследований. Верьте путинскому почвоведу Гинцбургу, он не врет. #коронавирус #конспирология

Еще одно подтверждение тому, что писал вчера. В Швейцарии насчитали 128 человек, умерших после шприцевания "вакцинкой". Но!

Никакого отношения к их смерти чудесный раствор не имел: https://ria.ru/20210723/shveytsariya-1742585720.html.

Накося-выкуся! Конкретно:

"Отмечается, что летальные исходы связаны с инфекциями, сердечно-сосудистыми заболеваниями или заболеваниями легких и дыхательных путей, которые произошли независимо от иммунизации".

Вопросы есть? Только один. Если у умершего человека в ЕС находят ковидлу, то его записывают в жертвы ковидоза для разгонки статистики. Это норма. Причём даже жертв ДТП (в Чехии и Словакии официально).

Но вот в отношении вакцинок ковидобесы по всему миру заняли удобную позицию: овощ после шприцевания помер сам, чем-то болел, не берег себя, маску на нос не надевал ночью. А растворы тут не при чем! Колитесь, сволочи и не задавайте вопросов! #ковидла

В Забайкальском крае из-за дождей рухнул железнодорожный мост на Транссибе. Главнокомандующий потребовал срочно восстановить движение за несколько дней. Откуда такой кипешь? На лесные пожары путиноиды, например, кладут с прибором. Как и на массу других вещей.

Дело в том, что есть одна сфера деятельности, где РесФед живет без привычных дураков. То есть без взвизгов политруков про геополитику, ковидлу, вахтерских метаний "все запретить", плясок политических евреев, потрясания ржавым дубьем и прочего треша.

Эта сфера называется "вывоз сырья и товаров на экспорт". Если и бороться с Пынялендом, то не хождением на акции протеста, а ударами по транспортной инфраструктуре сырьевой помойки.

Дождик размыл мостик - кегебилы-олигархи несут потери, на уши поставили всех вплоть до главгнома. А если Транссиб перекрыть... на пару месяцев? Ой! Накроется медным тазом весь гебильный вывоз угля, руды, металлов, леса и т.п в порты Дальнего Востока, откуда ресурсы идут в Китай, Японию и другие страны ЮВА.

Представляете, как будут путиноиды бегать тараканами по стенке?

Теперь минутка экономической географии. В Сибири сосредоточены основные угольные бассейны РФ, крупнейшим из которых является Кузбасс (помимо него есть Канско-Ачинский бассейн, несколько в в Якутии и так далее). Плюс металлургические заводы Урала (Магнитогорский комбинат, НТМК) и Сибири (КМК), у которых большая часть экспорта также идет на восток (ими владеет карнавальный бельгийско-английский Евраз). Ну, про руду, лес и т.п. писать нет смысла. Все это вывозится по железке на Дальний Восток.

От двух предыдущих политических форм Уклада в СевЕвразии - феода Готторп-Голштейнов и Зомбиленда (ака фермы Чужих) остались два инженерных чуда - Транссиб и БАМ. Но их пропускной способности не хватает, чтобы путиноиды могли увеличить вывоз сырья через порты Дальнего Востока.

Вообще, в сфере добычи и вывоза природных ископаемых, еще раз подчеркну, у гномов все серьёзно. За 10 лет почти на 80% вырос грузооборот портов, в РесФеде строятся новые терминалы, расширяется припортовая дорожная сеть, в порядке содержится гигантское трубопроводное хозяйство, пилятся новые газоперекачивающие станции, агрегаты для которых собирают в колонии по лицензии от какого-нибудь General Electric в виде "импортозамещения" и так далее.

Но как быть с Транссибом и БАМом? Путиноиды хотят вывозить до 150-170 миллионов тонн угля в ЮВА. А пока с трудом пропихивают 80-90 миллионов тонн. Что же делать?#экономика

Гномы в своем главном деле - не дураки. Началось все с "изобретения" т.н. инновационных универсальных вагонов, которые позволяли загружать до 75 тонн угля вместо 70. Их с 2008 года начал выпускать Уралвагонзавод, а затем ОВК.

5 тонн - это не много. Но если у вас состав на 100 вагонов, вы вывозите на 500 тонн или 60-100 тысяч долларов больше. Не плохо?

Проблема в том, что сами железнодорожные пути и ряд мостов от возросших нагрузок стали страдать. А это гигантское хозяйство на тысячи километров, которое не так легко отслеживать.

С 2012-2013 годов путиноиды стартовали громкий проект "восточного полигона" по расширению Транссиба и БАМа (по сути, хотели проложить его дублер). Планировалось первый этап завершить к 2017 году, но сейчас речь осторожно идет о 2024 годе.

У РЖД не хватает денег, нет инженеров и техники для всего этого: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/03/23/862846-prioriteti-uglyu.

Скорее всего, распильные гении ничего с советским и царским "чудами" в плане их модернизации сделать не смогут. Это вам не гамалеевскими растворами стадо закалывать.

А раз так, то Транссиб продолжит медленно, но верно разваливаться из-за итак высокого обьема грузовых перевозок в т.ч. на "инновационнных вагонах" и невозможности своевременно отслеживать всю инфрастуктуру. Слишком большая и сложная она для гебилов. #экономика

Один из ключевых вопросов последних 100 лет в Северной Евразии - это причины успеха коммунистов, построивших одно из первых на планете неоколониальных "государств" (современного типа).

Булкохрусты не любят этот вопрос. Обычно у них идет бормотание о том, что замечательный русский народ пал жертвой обстоятельств непреодолимой силы, а супостаты истребили "элиту, аристократию и интеллигенцию" замечательной империи Готторп-Голштейнов (приучитесь называть своих правителей по именам, а не по кликухам).

В предыдущий раз я предложил царистам посмотреть на другие страны, где коммунисты также предприняли тогда попытки прийти к власти. Это Финляндия, Прибалтика, Германия, Венгрия, Словакия и так далее. Никто не ответил, хотя ответ был на поверхности: красной заразе был организован сходу мощный вооружённый отпор. И не монархистами (Второй Рейх и Австро-Венгрия уже пали в 1918 году). А силами офицеров, солдат, буржуазии. Не верите - посмотрите на Венгрию. А вот в бывшей РИ все было наоборот. С ноября 1917 года по май 1918 года по сути никакого заметного сопротивления коммунистам в стране оказано не было! Вообще.

За исключением единичных локальных микро-очагов, очень быстро подавленных или маргинализированных: юнкера в Москве и Киеве, восстание на Дону и крошечная Донская армия (3000 человек в Степном походе), крошечная Добрармия (3-4 тысячи человек), пару месяцев удерживавшая Ростов, Кубанская Рада с войском в 3000 человек и так далее. В общем, это было мельтешение нескольких тысяч энтузиастов на окраинах.

Начало реальному и масштабному вооруженному сопротивлению красным реально положил лишь мятеж Чехословацкого легиона в мае 1918 года. Благодаря этому удалось выбить большевиков до Волги и Урала.

Легион был в тех условиях реальной боевой силой, по уровню качества солдат и офицеров приближавшийся к германскому рейхсверу. На фронтах ПМВ чехословаки в составе российской армии показали весьма высокую боеспособность. Это не интербригады из китайцев, латышей и прочих на службе у красных.

Однако!

Большевики благодаря "триумфальному шествию власти" все же имели 6-8 месяцев для укрепления своей власти и организации первичных государственных функций в самом населенном и промышленно развитом регионе Петербурга и центральной России. Поэтому уже летом 1918 года они успешно начали мобилизацию в армию, тогда как их оппоненты опаздывали организационно во всем на несколько шагов.

Сдав большевикам практически без боя обе столицы, февралисты подписали себе приговор. По сути, вся дальнейшая гражданская война была скоротечна (менее полутора лет) и напоминала не противодействие равных сил, а борьбу "центрального правительства" с мятежами на окраинах. Но это все общие рамки, теперь по конкретным причинам. #история

Если говорить в рамках первой половины XX века, то есть четкая корреляция между успехами коммунистов (исключая те случаи, когда их власть пришла с оккупационными войсками) и... правильно, уровнем грамотности и образованности обществ.

И вот тут прямо вижу, как начинает скручивать царистов: "врет все, гад, в РИ рос уровень образования, добрый тсаг' заботился о гусских людях!".

Да, но плохо. Фактически администрация Готторп-Голштейнов умело и неплохо противодействовала росту образованности в русском обществе весь XIX век. Причина была не в тупости царской администрации, а в прагматичном расчете: если вы правите стадом безграмотных крестьян (доля городского населения не превышала долгое время 5-8%), у вас жостко сословное общество и ваша опора - дворяне, то образованные простолюдины в больших количествах крайне опасны. Все царисты помнили пример европейских революций и дураками не быди.

Тем более, что до 60-70-х годов XIX века перед феодом младших Ольденбургов актуально не стояла и вопрос в индустриализации, для которой уже нужны были грамотные рабочие и инженеры (строительство железных дорог велось местной рабсилой под присмотром иностранных инженеров).

Страна была и оставалась аграрной, до 90% ее экспорта составляла продукция сельского хозяйства. 1-2% населения жили в сверхроскоши, 5-10% считались не бедными, вспрое остальное - море нищеты.

По уму надо было проводить столыпинские реформы лет на 30-35 раньше, но царисты все "передержали". Рабство для русских упорно держали до 1861 года, потом 45 лет выкачивали из крестьян выкупные платежи. Как следствие, с опозданием началось развитие городов, буржуазии и промышленности. И то благодаря франко-бельгийскому капиталу, который открыл Донбасс, вложился в железные дороги и заводы (после 1870 года).

В итоге на 1897 год в европейской части РИ только более трети взрослых мужчин и 13% женщин были грамотными. При Николае II дали поблажки и началось впервые за весь монархический период реальное просвещение населения.

Но. У истории нет сослагательного наклонения и кто не успел, тот сам виноват. На 1917 год только половина детей и подростков в РИ посещали школы. Нынешние царисты верещат от радости, но... Это было скверно.

Потому что вкупе с демографическим взрывом это привело к тому, что 1917 год страна встретила так: средний возраст населения около 17-18 лет и около половины - неграмотны. То есть, вообще не умеют ни читать, ни писать. По сути, дикари, которых любая правильная пропаганда делала как хотела. Причем из второй половины "грамотных" львиная доля приходилось на тех, кого в нынешнем смысле можно назвать лишь полуграмотными (коррекционные классы начальной школы).

Но это еще не все. Булкохрусты визжат, что "расчудесную империю Романовых погубили клятые азиаты". Так вот, хотя сами коммунисты к свержению последнего Ольденбурга отношения не имели (его свергли собственные генералы и чиновники при полном равнодушии к монархии всего общества), азиатами в РИ выступала основная масса "титульных". Не специально, просто такова была политика монархии вплоть до Николая II. Несколько цифр.

Великое княжество Финляндское. 100% грамотность, по сути, всеобщее начальное и затем полное средне образование. Это примерно на уровне Швеции, Германии (во втором Рейхе всеобщее среднее образование обязательно с 1871 года, а в ряде немецких государств - с 30-х годов XIX века).

Прибалтийские губернии. Эстляндская и Лифляндская губернии - 95% грамотных на 1897 год. Обычно об этом помалкивается булкохрустами, но среди евреев (составлявших ядро революционеров) процент грамотности был также 100%. Тогда как даже в Москве до 50% населения были безграмотны на 1897 год. #история