Forwarded from Толкователь
(к предыдущему репосту)
Ув. Дмитрий Прокофьев задаёт правильный вопрос – готовы ли элиты делиться?
Развитые страны, похоже – да. Например, в США в последние полгода общественное мнение накачивают тем, что миллиардеры наконец-то даже начать платить налоги хотя бы на уровне среднего класса. Плюс – на прирост капитала. Сдвинулась с мёртвой точки борьба с офшоризацией крупных компаний – это недавнее введение нижней планки корпоративного налога для развитых стран в 15% (что, конечно, мало, но лиха беда начало).
А вот в России и Китае – одних из мировых лидеров по неравенству (вместе с США, ЮАР, Бразилией и рядом других стран) таких разговоров пока нет. Наоборот, вижу, что требования части общества прошлого года по выплате социала прекратились. Снова вижу «на коне» типаж фейсбучного либерала – «пролам денег не давать!». Как-будто кто-то собирается эти деньги у них отнять, а не у собирательного образа взяточников «белозерцева и сидаша» (про последнего писал вчера, замгубернатора только деньгами хранил $35 млн.). Или про деньги, лежащие мёртвым грузом в ФНБ и резервах ЦБ – а это $750 млрд., или более 50 трлн. руб. свободных денег в России.
(при этом типаж фейсбучного либерала, особенно рьяный защитник «либеральных ценностей», в большинстве своём в рыночной экономике не работает. Это преимущественно бюджетник – в ВШЭ, РАНХиГС, из разных госфондов «институтов развития» и пр. окологосударственных контор, коих сейчас власть расплодила немало – АСИ, Роснано, РВК, Фонд моногородов, Политех и т.д., околоолигархических и западных фондов и институтов и т.п.
Самым же выпуклым примером такого типажа были Гайдар и Чубайс, ни дня не проработавшие в рыночной экономике)
Сейчас в России преобладает два типа распределения денег. Первый – условной группы Силуанова-Кудрина-Набиуллиной: деньги раздавать только банкам, а те сами найдут успешных заёмщиков. Второй – условной группы вице-премьеров Белоусова-Борисова, главы Ростеха Чемезова и «группы Глазьева»: деньги давать только «опорным предприятиям», желательно под 0% - на строительство танков и ракет, мостов, железных дорог, крупных заводов и т.п.
И нет ни одной не то что лоббистской, но просто влиятельной группы, кто говорила бы про третий, западный путь раздачи денег – потребителям, т.е. простым людям. Люди, получив деньги, сами решат своими тратами, кто эффективный экономический субъект, а кто нет. Ну и плюс это решает гуманитарные задачи и задачи настоящей стабильности в обществе, а также развития экономической среды. Нет у людей денег – развитие невозможно.
Ну вот, правда, мы с Дмитрием Прокофьевым те люди, кто годами говорит об этом))
Ув. Дмитрий Прокофьев задаёт правильный вопрос – готовы ли элиты делиться?
Развитые страны, похоже – да. Например, в США в последние полгода общественное мнение накачивают тем, что миллиардеры наконец-то даже начать платить налоги хотя бы на уровне среднего класса. Плюс – на прирост капитала. Сдвинулась с мёртвой точки борьба с офшоризацией крупных компаний – это недавнее введение нижней планки корпоративного налога для развитых стран в 15% (что, конечно, мало, но лиха беда начало).
А вот в России и Китае – одних из мировых лидеров по неравенству (вместе с США, ЮАР, Бразилией и рядом других стран) таких разговоров пока нет. Наоборот, вижу, что требования части общества прошлого года по выплате социала прекратились. Снова вижу «на коне» типаж фейсбучного либерала – «пролам денег не давать!». Как-будто кто-то собирается эти деньги у них отнять, а не у собирательного образа взяточников «белозерцева и сидаша» (про последнего писал вчера, замгубернатора только деньгами хранил $35 млн.). Или про деньги, лежащие мёртвым грузом в ФНБ и резервах ЦБ – а это $750 млрд., или более 50 трлн. руб. свободных денег в России.
(при этом типаж фейсбучного либерала, особенно рьяный защитник «либеральных ценностей», в большинстве своём в рыночной экономике не работает. Это преимущественно бюджетник – в ВШЭ, РАНХиГС, из разных госфондов «институтов развития» и пр. окологосударственных контор, коих сейчас власть расплодила немало – АСИ, Роснано, РВК, Фонд моногородов, Политех и т.д., околоолигархических и западных фондов и институтов и т.п.
Самым же выпуклым примером такого типажа были Гайдар и Чубайс, ни дня не проработавшие в рыночной экономике)
Сейчас в России преобладает два типа распределения денег. Первый – условной группы Силуанова-Кудрина-Набиуллиной: деньги раздавать только банкам, а те сами найдут успешных заёмщиков. Второй – условной группы вице-премьеров Белоусова-Борисова, главы Ростеха Чемезова и «группы Глазьева»: деньги давать только «опорным предприятиям», желательно под 0% - на строительство танков и ракет, мостов, железных дорог, крупных заводов и т.п.
И нет ни одной не то что лоббистской, но просто влиятельной группы, кто говорила бы про третий, западный путь раздачи денег – потребителям, т.е. простым людям. Люди, получив деньги, сами решат своими тратами, кто эффективный экономический субъект, а кто нет. Ну и плюс это решает гуманитарные задачи и задачи настоящей стабильности в обществе, а также развития экономической среды. Нет у людей денег – развитие невозможно.
Ну вот, правда, мы с Дмитрием Прокофьевым те люди, кто годами говорит об этом))
Нелюдь распоясалась:
«Демократия — это прекрасно, но никогда не касается здоровья человека. Надо народ подталкивать», — сказал Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, отвечавший за создание вакцины «Спутник V», во время разговора с президентом России Владимиром Путиным. По его словам, пренебречь некоторыми правилами следует для того, чтобы люди защищали свое здоровье. Гинцбург уверен, что определенное давление совершенно необходимо, потому что, например, скорость вакцинации в Москве — 10 тысяч человек в сутки, а необходимо 70-80 тысяч.
При этом вакцинация в столице идет медленно. Сергей Собянин 21 мая отмечал, что доля привившихся в столице меньше, чем в любом европейском городе. По всей стране, как отметил Путин, прививку сделали 18 миллионов человек. Это значительно меньше, чем нужно для формирования коллективного иммунитета".
Волшебные растворы - это очень важно. Ими бипедальников задолбают до смерти. #ковидла #коронавирус
«Демократия — это прекрасно, но никогда не касается здоровья человека. Надо народ подталкивать», — сказал Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, отвечавший за создание вакцины «Спутник V», во время разговора с президентом России Владимиром Путиным. По его словам, пренебречь некоторыми правилами следует для того, чтобы люди защищали свое здоровье. Гинцбург уверен, что определенное давление совершенно необходимо, потому что, например, скорость вакцинации в Москве — 10 тысяч человек в сутки, а необходимо 70-80 тысяч.
При этом вакцинация в столице идет медленно. Сергей Собянин 21 мая отмечал, что доля привившихся в столице меньше, чем в любом европейском городе. По всей стране, как отметил Путин, прививку сделали 18 миллионов человек. Это значительно меньше, чем нужно для формирования коллективного иммунитета".
Волшебные растворы - это очень важно. Ими бипедальников задолбают до смерти. #ковидла #коронавирус
Forwarded from Галеев
В утешение провалившим ЕГЭ
Жил да был в Китае в XIX в. парень по имени Хун Сюцюань. Сюцюань рос маленьким вундеркиндом: много читал и поражал всю округу своими способностями. Он был очевидно самым одаренным из трех братьев в семье, а потому его родители, бедные крестьяне, сделали ставку именно на него. Они по максимуму вложились в образование Сюцюаня, чтобы он смог сдать экзамен на чиновничью должность и сделать карьеру в госаппарате, вытащив тем самым свою семью из нищеты.
Сюцюань прилежно учился и готовился к экзамену как мог, но все равно его завалил. Попробовал снова - опять неудача. Еще раз - и все тот же результат. Закончилось все нервным срывом: ему было под 25 - солидный возраст по тем временам - а он уже лузер, не оправдавший надежд семьи. Жизнь его не удалась, а что делать дальше - непонятно.
Несколько недель Сюцюань валялся в бреду и горячке. А потом оклемался и заявил следующее. В своих видениях он посетил небо, где его встретили Бог-Отец и Бог-Старший Брат. Они сообщили ему, что он, Сюцюань, является членом Святой Троицы, состоящей из Отца (Саваофа), Старшего Брата (Иисуса Христа) и Младшего Брата (Хун Сюцюаня). Земля, - сказали Отец и Старший Брат, - захвачена демонами и вручили Младшему Брату меч, чтобы истребить их.
Выздоровев, Сюцюань понял, что Отец и Старший брат хотят, чтобы он искоренил идолопоклонство, т.е. традиционные китайские культы, такие как конфуцианство, буддизм, даосизм и так далее. Он начал проповедовать свои взгляды родным и знакомым. Вскоре Сюцюань сколотил банду, которая занялась тем, что грабила и сжигала буддистские и конфуцианские храмы. Имперские власти отправили против него карательную экспедицию - он ее разбил, что сразу укрепило его авторитет. Так было основано Небесное Царство Тайпинов.
Дальше были кровавые битвы, холмы из человеческих ушей, сожженные и вымершие от голода города. Восстание тайпинов, охватившее весь Южный Китай считается самым кровавым конфликтом в истории человечества, не считая Второй мировой войны. И пускай оно в итоге было подавлено совместными усилиями имперских властей и европейских держав, а сам Сюцюань погиб, его судьба преподносит нам важный урок. Даже, если вы заваливаете экзамен за экзаменом, это еще не значит, что вы ни на что не способны. Скорее всего, вам просто надо попробовать себя в чем-то другом.
Жил да был в Китае в XIX в. парень по имени Хун Сюцюань. Сюцюань рос маленьким вундеркиндом: много читал и поражал всю округу своими способностями. Он был очевидно самым одаренным из трех братьев в семье, а потому его родители, бедные крестьяне, сделали ставку именно на него. Они по максимуму вложились в образование Сюцюаня, чтобы он смог сдать экзамен на чиновничью должность и сделать карьеру в госаппарате, вытащив тем самым свою семью из нищеты.
Сюцюань прилежно учился и готовился к экзамену как мог, но все равно его завалил. Попробовал снова - опять неудача. Еще раз - и все тот же результат. Закончилось все нервным срывом: ему было под 25 - солидный возраст по тем временам - а он уже лузер, не оправдавший надежд семьи. Жизнь его не удалась, а что делать дальше - непонятно.
Несколько недель Сюцюань валялся в бреду и горячке. А потом оклемался и заявил следующее. В своих видениях он посетил небо, где его встретили Бог-Отец и Бог-Старший Брат. Они сообщили ему, что он, Сюцюань, является членом Святой Троицы, состоящей из Отца (Саваофа), Старшего Брата (Иисуса Христа) и Младшего Брата (Хун Сюцюаня). Земля, - сказали Отец и Старший Брат, - захвачена демонами и вручили Младшему Брату меч, чтобы истребить их.
Выздоровев, Сюцюань понял, что Отец и Старший брат хотят, чтобы он искоренил идолопоклонство, т.е. традиционные китайские культы, такие как конфуцианство, буддизм, даосизм и так далее. Он начал проповедовать свои взгляды родным и знакомым. Вскоре Сюцюань сколотил банду, которая занялась тем, что грабила и сжигала буддистские и конфуцианские храмы. Имперские власти отправили против него карательную экспедицию - он ее разбил, что сразу укрепило его авторитет. Так было основано Небесное Царство Тайпинов.
Дальше были кровавые битвы, холмы из человеческих ушей, сожженные и вымершие от голода города. Восстание тайпинов, охватившее весь Южный Китай считается самым кровавым конфликтом в истории человечества, не считая Второй мировой войны. И пускай оно в итоге было подавлено совместными усилиями имперских властей и европейских держав, а сам Сюцюань погиб, его судьба преподносит нам важный урок. Даже, если вы заваливаете экзамен за экзаменом, это еще не значит, что вы ни на что не способны. Скорее всего, вам просто надо попробовать себя в чем-то другом.
Forwarded from Галеев
Какие социологические выводы следуют из истории Хун Сюцюаня? На мой взгляд такие:
1. Китай многие представляют себе как такую замкнутую вещь в себе, изолированную цивилизацию, которая варится в собственном соку. Это не имеет ничего общего с действительностью. По факту Китай открыт к внешним влияниям. Открыт до такой степени, что величайшая - если считать по количеству жертв - христианская религиозная война в истории случилась не в Европе, а в Китае. Понятно, откуда Сюцюань почерпнул свои идеи: он наслушался американских миссионеров, почитал их брошюр. Вот и проникся.
2. Китай многие представляют себе как такой монолит. Типа Китай он и есть Китай - какая разница Гуандун там или Шандун. А на самом деле разница громадная. Почему Сюцюань не мог сдать экзамены на чиновничью должность? Потому что он был южанином, а на юг выделялось очень мало квот на успешную сдачу. Грубо говоря, в южной провинции А живет 10 миллионов и в северной провинции Б тоже 10. И количество претендующих на должности там одно и то же - скажем 5 тыс. человек в год. Но в северной провинции выделяется 200 мест, а в южной - 20. Потому что администрация юга комплектуется в основном из выходцев с севера. То есть планка на юге в разы выше. Сюцюаню не повезло, что жил он в Гуандуне - то есть на самом крайнем юге.
Ergo. Нормальное устройство Срединного государства - это политическое доминирование севера над югом. Севером правят северяне, и югом тоже правят северяне. Собственно с этим процентов на 60 связан немедленный развал Китая после Синьхайской революции. Китайские националисты думали - свергнем маньчжуров и заживем. Китай для китайцев. А на юге решили: Китай для китайцев - это прекрасно, но еще лучше - Хубэй для хубэйцев, Хунань для хунаньцев (ну или если буквально - “хунаньцы правят Хунанью”). Ну и так далее. Какого черта югом, nanfang, правят северяне? И за пару лет посвергали всех своих губернаторов-северян и почистили набранные из северян администрации.
3. В большинстве случаев “анализ” тех или иных революционных событий выглядит примерно так. Почему в Бульбуляндии произошла революция? Да потому что авокадо подорожали на 0,3% - это не могло не вызвать социальный взрыв. Это такая псевдомарксисткая схема, которая крепко укоренилась в головах: мол, революции - следствие тягот простого народа.
Почему я отношусь к этой схеме со скепсисом? Потому что на свете полным полно примеров, когда власти обрушивают уровень жизни податного населения, а то и вовсе устраивают гуманитарную катастрофу на ровном месте (Венесуэла), но никаких революционных событий не наблюдается. Потому что революции вообще не вызываются народными тяготами. А вызываются они совсем другим. Мы же понимаем, что ситуация “крестьяне в своей деревне умирают от голода” - это проблема только и исключительно самих крестьян. А вот ситуация из разряда “чел завалил экзамены на чиновничью должность в четвертый раз” - это проблема общества в целом. Или, переформулируя, опасность для элит представляют только контрэлиты.
1. Китай многие представляют себе как такую замкнутую вещь в себе, изолированную цивилизацию, которая варится в собственном соку. Это не имеет ничего общего с действительностью. По факту Китай открыт к внешним влияниям. Открыт до такой степени, что величайшая - если считать по количеству жертв - христианская религиозная война в истории случилась не в Европе, а в Китае. Понятно, откуда Сюцюань почерпнул свои идеи: он наслушался американских миссионеров, почитал их брошюр. Вот и проникся.
2. Китай многие представляют себе как такой монолит. Типа Китай он и есть Китай - какая разница Гуандун там или Шандун. А на самом деле разница громадная. Почему Сюцюань не мог сдать экзамены на чиновничью должность? Потому что он был южанином, а на юг выделялось очень мало квот на успешную сдачу. Грубо говоря, в южной провинции А живет 10 миллионов и в северной провинции Б тоже 10. И количество претендующих на должности там одно и то же - скажем 5 тыс. человек в год. Но в северной провинции выделяется 200 мест, а в южной - 20. Потому что администрация юга комплектуется в основном из выходцев с севера. То есть планка на юге в разы выше. Сюцюаню не повезло, что жил он в Гуандуне - то есть на самом крайнем юге.
Ergo. Нормальное устройство Срединного государства - это политическое доминирование севера над югом. Севером правят северяне, и югом тоже правят северяне. Собственно с этим процентов на 60 связан немедленный развал Китая после Синьхайской революции. Китайские националисты думали - свергнем маньчжуров и заживем. Китай для китайцев. А на юге решили: Китай для китайцев - это прекрасно, но еще лучше - Хубэй для хубэйцев, Хунань для хунаньцев (ну или если буквально - “хунаньцы правят Хунанью”). Ну и так далее. Какого черта югом, nanfang, правят северяне? И за пару лет посвергали всех своих губернаторов-северян и почистили набранные из северян администрации.
3. В большинстве случаев “анализ” тех или иных революционных событий выглядит примерно так. Почему в Бульбуляндии произошла революция? Да потому что авокадо подорожали на 0,3% - это не могло не вызвать социальный взрыв. Это такая псевдомарксисткая схема, которая крепко укоренилась в головах: мол, революции - следствие тягот простого народа.
Почему я отношусь к этой схеме со скепсисом? Потому что на свете полным полно примеров, когда власти обрушивают уровень жизни податного населения, а то и вовсе устраивают гуманитарную катастрофу на ровном месте (Венесуэла), но никаких революционных событий не наблюдается. Потому что революции вообще не вызываются народными тяготами. А вызываются они совсем другим. Мы же понимаем, что ситуация “крестьяне в своей деревне умирают от голода” - это проблема только и исключительно самих крестьян. А вот ситуация из разряда “чел завалил экзамены на чиновничью должность в четвертый раз” - это проблема общества в целом. Или, переформулируя, опасность для элит представляют только контрэлиты.
Forwarded from Толкователь
По телевизору сейчас увидел архивные кадры конца 1990-х с последним пресс-секретарём Ельцина, зам. руководителя АП Дмитрием Якушкиным. Стало интересно, что с ним сейчас. И зачитался его биографией. Это прям классический сплав либерал-чекизма, о котором я часто пишу.
Предок его был декабристом. Дедушка Иван Якунин – академик, дважды лауреат Сталинской премии. Кратко пишут о его делах: «Академик Якушкин был платным осведомителем НКВД СССР, в частности автором доносов на академика Н. И. Вавилова».
Отец Якушкина – Дмитрий Иванович – генерал-майор КГБ. Формально возглавлял с конца 1960-х корпункт ТАССа в Вашингтоне. Сын его, тоже Дмитрий, с начала 1970-х жил при отце в США. Рано проявил талант – уже в 8 классе его заметки печатали в «Комсомольской правде». Закончил МГИМО, в 1984 году поехал во Францию, тоже «собкором». Член КПСС. Возглавлял журнал о путешествиях Geo.
В конце 1990-х его вызвали спасать рейтинг Ельцина. Сам пресс-сек Якушкин говорил, что в 1998 году реальный рейтинг Ельцина был 1,5% (и с таким рейтингом он спокойно «победил» в 1996 году на президентских выборах, а потом эта развалина и алкоголик правил тоже спокойно с 1,5% - это, к слову, о том, что сейчас многие политизированные люди «молятся на рейтинги»; как мы видим, в России они не имеют значения).
Участвовал в спецоперации по передаче власти от Ельцина к Путину, чьим советником после «избрания» побыл ещё год.
Жена – дочь тоже советского системного либерал-чекиста Генриха Боровика. Также детство провела в США. Там и познакомилась с будущим мужем: «Он был абсолютно американским мальчиком, с идеальным, без малейшего акцента, английским».
Сейчас Дмитрий Якушкин – профессор ВШЭ. В прошлом году на лекции в «Ельцин-центре» он «призвал россиян каяться за политику Ленина, репрессии 1937 года и то, что было после войны». И это говорит внук платного осведомителя НКВД и сын генерал-майора КГБ.
Предок его был декабристом. Дедушка Иван Якунин – академик, дважды лауреат Сталинской премии. Кратко пишут о его делах: «Академик Якушкин был платным осведомителем НКВД СССР, в частности автором доносов на академика Н. И. Вавилова».
Отец Якушкина – Дмитрий Иванович – генерал-майор КГБ. Формально возглавлял с конца 1960-х корпункт ТАССа в Вашингтоне. Сын его, тоже Дмитрий, с начала 1970-х жил при отце в США. Рано проявил талант – уже в 8 классе его заметки печатали в «Комсомольской правде». Закончил МГИМО, в 1984 году поехал во Францию, тоже «собкором». Член КПСС. Возглавлял журнал о путешествиях Geo.
В конце 1990-х его вызвали спасать рейтинг Ельцина. Сам пресс-сек Якушкин говорил, что в 1998 году реальный рейтинг Ельцина был 1,5% (и с таким рейтингом он спокойно «победил» в 1996 году на президентских выборах, а потом эта развалина и алкоголик правил тоже спокойно с 1,5% - это, к слову, о том, что сейчас многие политизированные люди «молятся на рейтинги»; как мы видим, в России они не имеют значения).
Участвовал в спецоперации по передаче власти от Ельцина к Путину, чьим советником после «избрания» побыл ещё год.
Жена – дочь тоже советского системного либерал-чекиста Генриха Боровика. Также детство провела в США. Там и познакомилась с будущим мужем: «Он был абсолютно американским мальчиком, с идеальным, без малейшего акцента, английским».
Сейчас Дмитрий Якушкин – профессор ВШЭ. В прошлом году на лекции в «Ельцин-центре» он «призвал россиян каяться за политику Ленина, репрессии 1937 года и то, что было после войны». И это говорит внук платного осведомителя НКВД и сын генерал-майора КГБ.
Forwarded from Деньги и песец
Со столичными карантинами (дополнительными выходными днями) примечательная история, по которой можно сделать сразу несколько выводов о приоритетах начальства в текущей ситуации.
А. Карантины (или их подобия) будут преподноситься как локальная тема - решение местных властей. Логично - прошлогоднее «запирание домов» обозлило людей, и этот опыт никто не хочет повторять. Малый городской бизнес? Ну, это его проблемы.
Кроме того, «местное решение» предполагает и «местный уровень помощи» - то есть никаких компенсационных выплат из федерального бюджета. «Это не наш вопрос, у вас есть свой губернатор, все вопросы к нему». Губернаторы это тоже понимают. Конспиролог сказал бы - просто проверяют управляемость системы
Б. Ограничения ровно такие, чтобы не задеть интересы олигархии. Впрочем, их и прошлый карантин не очень то и задел - нефтяные качалки, горнообогатительные комбинаты, транспорт, работали как работали. Кстати, посмотрим - будут ли ограничения на курортах?
Больше того, я уверен, что прошлой весной карантин ввели отчасти сгоряча, но больше потому, что резко упали цены на сырье, хлопнулся приток валютной выручки, полю еще конфликт с саудитами вокруг цен на нефть, вот только не хватало еще очередей у обменных пунктов и толп в торговых центрах. Поэтому «сидите дома», плюс никто не поехал за границу.
А в итоге все получилось с точки зрения баланса между экспортом и импортом как нельзя лучше - «оплата» антикризисных мер состоялась за счет зажима потребления людей. Да заодно еще все пока все «сидели дома» - посмотрели по телевизору все инструкции от власти.
В. С «вакцинацией» тоже интересно.
Что бы там ни говорило начальство по телевизору, но «тотальная вакцинация» как цель даже не ставится. Все эти «розыгрыши машин» в Москве, выплаты пенсионерам, артисты на билбордах - это все чепуха. Хотели бы вакцинацию - делали бы не так.
Власти, в той же Москве, уже доказали, что если захотят - могут дотянуться до каждого горожанина - контроль, пропуска, штрафы, блокировка проездных, камеры наблюдения и так далее. Что, не могли бы разослать повестки на вакцинацию хотя бы для московских «бюджетников»? Могли бы. Но не делают.
Пропагандистскую машину критикуют, что она не может обеспечить призыв людей вакцинироваться - но это невыполнимая для нее задача, он не для этого создавалась и затачивалась..
Кроме того, вакцинация поставит вопрос о поездках за границу - наверное, меньше всего начальству РФ хотелось бы, чтобы Еврокомиссия взяла бы и зарегистрировала «Спутник» и разрешила бы привитым россиянам ехать в Европу.
А. Карантины (или их подобия) будут преподноситься как локальная тема - решение местных властей. Логично - прошлогоднее «запирание домов» обозлило людей, и этот опыт никто не хочет повторять. Малый городской бизнес? Ну, это его проблемы.
Кроме того, «местное решение» предполагает и «местный уровень помощи» - то есть никаких компенсационных выплат из федерального бюджета. «Это не наш вопрос, у вас есть свой губернатор, все вопросы к нему». Губернаторы это тоже понимают. Конспиролог сказал бы - просто проверяют управляемость системы
Б. Ограничения ровно такие, чтобы не задеть интересы олигархии. Впрочем, их и прошлый карантин не очень то и задел - нефтяные качалки, горнообогатительные комбинаты, транспорт, работали как работали. Кстати, посмотрим - будут ли ограничения на курортах?
Больше того, я уверен, что прошлой весной карантин ввели отчасти сгоряча, но больше потому, что резко упали цены на сырье, хлопнулся приток валютной выручки, полю еще конфликт с саудитами вокруг цен на нефть, вот только не хватало еще очередей у обменных пунктов и толп в торговых центрах. Поэтому «сидите дома», плюс никто не поехал за границу.
А в итоге все получилось с точки зрения баланса между экспортом и импортом как нельзя лучше - «оплата» антикризисных мер состоялась за счет зажима потребления людей. Да заодно еще все пока все «сидели дома» - посмотрели по телевизору все инструкции от власти.
В. С «вакцинацией» тоже интересно.
Что бы там ни говорило начальство по телевизору, но «тотальная вакцинация» как цель даже не ставится. Все эти «розыгрыши машин» в Москве, выплаты пенсионерам, артисты на билбордах - это все чепуха. Хотели бы вакцинацию - делали бы не так.
Власти, в той же Москве, уже доказали, что если захотят - могут дотянуться до каждого горожанина - контроль, пропуска, штрафы, блокировка проездных, камеры наблюдения и так далее. Что, не могли бы разослать повестки на вакцинацию хотя бы для московских «бюджетников»? Могли бы. Но не делают.
Пропагандистскую машину критикуют, что она не может обеспечить призыв людей вакцинироваться - но это невыполнимая для нее задача, он не для этого создавалась и затачивалась..
Кроме того, вакцинация поставит вопрос о поездках за границу - наверное, меньше всего начальству РФ хотелось бы, чтобы Еврокомиссия взяла бы и зарегистрировала «Спутник» и разрешила бы привитым россиянам ехать в Европу.
Forwarded from Dauphinois
Известный французский экономист Тома Пикетти в своем блоге в газете Le Monde высказывает недовольство по поводу того, что страны G7 договорились о налоге в 15% для крупных транснациональных корпораций. Для предприятий малого и среднего бизнеса нет возможности перенести оплату своих доходов в офшор, также такой возможности нет и у представителей среднего класса. У них просто нет выбора и они вынуждены платить обычный налог в 20-30%, а часто налоговая нагрузка составляет 40-50% или даже больше. На этом фоне, особенно бросается к глаза тот факт, что американские миллиардеры почти не платят налоги. ProPublica выпустила исследование(https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax), из которого становится понятны масштабы этого явления, например, тот же Безос в 2007 не платил вообще никаких налогов, как и Маск в 2018.
Фактически столь распиаренное решение G7 по этим налогам, есть ничто иное как легализация или фиксация существующего порядка вещей, в котором ТНК и олигархат платят меньше налогов чем все остальные. Фактически эти 15% - это не более чем входной билет в мир где ты будешь платить меньше налогов чем все остальные.
Пикетти считает, эта ставка должна быть повышена минимум до 25%, в той же Франции это даст дополнительные 26 млрд евро. Также не стоит забывать, что помимо этих 25% от компании следовало бы потребовать, чтобы те раскрыли доходы своих управляющих и топ-менеджмента, также странам G7 следует предать огласке суммы которые уплачивают в налоговую представители самых богатых слоев населения, дабы избежать в будущем подобных откровений как в случае уже упомянутого исследования ProPublica.
И тут перед нами открывается дивный мир, оказывается, даже в самых развитых странах их госорганы понятия не имеют о доходах их хозяев, по той же Франции невозможно найти ни одного отчета или исследования в котором бы хоть как то отражались налоги которые оплатили ее миллионеры и миллиардеры(про аристократов Пикетти даже и не заикается).
Фактически столь распиаренное решение G7 по этим налогам, есть ничто иное как легализация или фиксация существующего порядка вещей, в котором ТНК и олигархат платят меньше налогов чем все остальные. Фактически эти 15% - это не более чем входной билет в мир где ты будешь платить меньше налогов чем все остальные.
Пикетти считает, эта ставка должна быть повышена минимум до 25%, в той же Франции это даст дополнительные 26 млрд евро. Также не стоит забывать, что помимо этих 25% от компании следовало бы потребовать, чтобы те раскрыли доходы своих управляющих и топ-менеджмента, также странам G7 следует предать огласке суммы которые уплачивают в налоговую представители самых богатых слоев населения, дабы избежать в будущем подобных откровений как в случае уже упомянутого исследования ProPublica.
И тут перед нами открывается дивный мир, оказывается, даже в самых развитых странах их госорганы понятия не имеют о доходах их хозяев, по той же Франции невозможно найти ни одного отчета или исследования в котором бы хоть как то отражались налоги которые оплатили ее миллионеры и миллиардеры(про аристократов Пикетти даже и не заикается).
ProPublica
The Secret IRS Files: Trove of Never-Before-Seen Records Reveal How the Wealthiest Avoid Income Tax
ProPublica has obtained a vast cache of IRS information showing how billionaires like Jeff Bezos, Elon Musk and Warren Buffett pay little in income tax compared to their massive wealth — sometimes, even nothing.
В Швейцарии состоялся референдум, на котором рассматривались 5 вопросов: https://www.swissinfo.ch/eng/politics/vote-results--june-13-2021-switzerland-co2-pesticides/46631396
Одним из них было одобрение закона о Ковид-19, который дает широкие полномочия федеральному правительству по введению разнообразных ограничений: https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/votes/20210613/covid-19-act.html. Собственно, схожие акты уже приняты или принимаются в почти всех странах Европы. То есть, борьба с ковидозом предстоит нешуточная. Но не об этом речь.
У российских дебилов-либералов (это те, кто сейчас верещит "уколись побыстрее") увидел вопли радости - мол, какие няшные швейцарцы, как они дружно шагают в ковидозный концлагерь. На самом деле, основой этого закона является перечень мер помощи федеральных властей Швейцарии (правильнее назвать, конфедеративных, хаха) частным лицам, бизнесу и общественным организациям во время "пандемии". Проще говоря, швейцарцы проголосовали за то, что если федеральные власти вводят ковидозные ограничения, они компенсируют обществу его затраты и расходы.
И вот об этом моменте северо-евразийские людоеды старательно помалкивают. Они вообще поразительно молчаливы, когда речь заходит о компенсациях. Можно ужасаться с или смеяться над ковидломахией в ЕвроРейхе, но там людям и бизнесу худо-бедно какие-то компенсации за несколько месяцев под домашним арестом все же выплатили. Понятно, удар по экономике нанесен огромный (от 3 до 11% ВВП по разным странам как корова языком лизнула), но пока все относительно честно. Хотите воевать с вирусом? Платите.
А в РесФеде москвабадский обмудок закрывает фуд-корты и детские центры, и не платит их владельцам ни копейки компенсации. Мечта же московских либераль-фашистов (кацы, шацы и матрацы) - ввести полный локдаун. Идея замечательная. Можно ввести, но кто будет платить за это как в Рейхе или САСШ? Никто. А если же без компенсаций, то для РесФеда повторится 2020 год, но только в существенно ухудшенном варианте. Всего-навсего. #ковидла #коронавирус
Одним из них было одобрение закона о Ковид-19, который дает широкие полномочия федеральному правительству по введению разнообразных ограничений: https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/votes/20210613/covid-19-act.html. Собственно, схожие акты уже приняты или принимаются в почти всех странах Европы. То есть, борьба с ковидозом предстоит нешуточная. Но не об этом речь.
У российских дебилов-либералов (это те, кто сейчас верещит "уколись побыстрее") увидел вопли радости - мол, какие няшные швейцарцы, как они дружно шагают в ковидозный концлагерь. На самом деле, основой этого закона является перечень мер помощи федеральных властей Швейцарии (правильнее назвать, конфедеративных, хаха) частным лицам, бизнесу и общественным организациям во время "пандемии". Проще говоря, швейцарцы проголосовали за то, что если федеральные власти вводят ковидозные ограничения, они компенсируют обществу его затраты и расходы.
И вот об этом моменте северо-евразийские людоеды старательно помалкивают. Они вообще поразительно молчаливы, когда речь заходит о компенсациях. Можно ужасаться с или смеяться над ковидломахией в ЕвроРейхе, но там людям и бизнесу худо-бедно какие-то компенсации за несколько месяцев под домашним арестом все же выплатили. Понятно, удар по экономике нанесен огромный (от 3 до 11% ВВП по разным странам как корова языком лизнула), но пока все относительно честно. Хотите воевать с вирусом? Платите.
А в РесФеде москвабадский обмудок закрывает фуд-корты и детские центры, и не платит их владельцам ни копейки компенсации. Мечта же московских либераль-фашистов (кацы, шацы и матрацы) - ввести полный локдаун. Идея замечательная. Можно ввести, но кто будет платить за это как в Рейхе или САСШ? Никто. А если же без компенсаций, то для РесФеда повторится 2020 год, но только в существенно ухудшенном варианте. Всего-навсего. #ковидла #коронавирус
SWI swissinfo.ch
Results of the vote of June 13, 2021
Live results for the Swiss vote
Роскосмос заказал в "КоммерсантЪ" целый разворот по "перспективным" проектам в космосе: https://special.kommersant.ru/glex-2021/projects.html#ex2. Ведомство "рогогозина" теперь поступило более аккуратно - не публикует сроки реализации тех или иных проектов. Ибо там все совсем уже не смешно.
Последняя советская автоматическая станция "Луна-24" побывала на спутнике Земли в 1976 году (забавно, но отсталый СССР исследовал Луну при помощи роботов, а продвинутые США посылали к ней драгоценных бипедальников в консервной банке).
Следующий проект - "Луна-Глоб" или же "Луна-25", стал муссироваться с 2004 года, а разработка началась в 2005 году. Отправка девайса на Луну планировалась на... 2014 год.
С тех пор срок отправки автоматической станции к Луне переносился 7 лет. В 2019 году, как писали нелицензированные конспирологи, срок был назначен на 2021 год: https://reddevol.com/articles/luna-grob, но не факт, что он будет выдержан.
Ничего особо нового в полетном плане "Луна-25" нет. Это по сути повторение советских миссий 60-70-х годов прошлого века, но нынешняя РФ не может и в такое. Собственно, как не могут и США повторить пилотируемый полет к Луне (даже без высадки). Хотя полвека назад страна наклепала более трех десятков супер-ракет "Сатурн".
В общем, как из космонавтики ушли последние ученики немецких гениев ракетостроения (Вернера фон Брауна и Гельмута Греттрупа, создавших ракетную школу для США и СССР, соответственно), сапиенсы выше околоземной орбиты не поднимались. Так и сидим под поясами Ван Аллена. :) #космос #Роскосмос
Последняя советская автоматическая станция "Луна-24" побывала на спутнике Земли в 1976 году (забавно, но отсталый СССР исследовал Луну при помощи роботов, а продвинутые США посылали к ней драгоценных бипедальников в консервной банке).
Следующий проект - "Луна-Глоб" или же "Луна-25", стал муссироваться с 2004 года, а разработка началась в 2005 году. Отправка девайса на Луну планировалась на... 2014 год.
С тех пор срок отправки автоматической станции к Луне переносился 7 лет. В 2019 году, как писали нелицензированные конспирологи, срок был назначен на 2021 год: https://reddevol.com/articles/luna-grob, но не факт, что он будет выдержан.
Ничего особо нового в полетном плане "Луна-25" нет. Это по сути повторение советских миссий 60-70-х годов прошлого века, но нынешняя РФ не может и в такое. Собственно, как не могут и США повторить пилотируемый полет к Луне (даже без высадки). Хотя полвека назад страна наклепала более трех десятков супер-ракет "Сатурн".
В общем, как из космонавтики ушли последние ученики немецких гениев ракетостроения (Вернера фон Брауна и Гельмута Греттрупа, создавших ракетную школу для США и СССР, соответственно), сапиенсы выше околоземной орбиты не поднимались. Так и сидим под поясами Ван Аллена. :) #космос #Роскосмос
special.kommersant.ru
Луна—Марс—Вселенная
Научные проекты России в космосе
Читаю "рогогозинские" мрии дальше:
"В 2023 садиться на поверхность Красной планеты предстоит уже российской посадочной платформе «Казачок», которая разрабатывается в АО «НПО Лавочкина» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»): она будет нести европейский марсоход Rosalind Franklin.
Посадочная платформа «Казачок» не просто должна обеспечить мягкую посадку европейскому марсоходу. На ней расположены 13 приборов и после посадки они превратится в лабораторию на поверхности Марса, которая будет изучать атмосферу и почву Марса, в частности искать в них биомаркеры и воду".
Проще разбить этот "казачок" об головы углеводородных карликов сразу. ЕвроРейх к исследованию космоса относится достаточно спокойно, ибо технологически отстал безвозвратно от США и, кажется, даже Китая. Раньше Северная Евразия была достаточно надежным "извозчиком", но сейчас и с этим бывают сложности.
Так что никакой высадки на Марсе у евразов и рейховцев не будет. Если бы всю миссию отдали целиком в коррумпированное НПО "Лавочкина", то набитую гайками и болтами жестянку следовало по старой традии (как "Фобос-Грунт") тупо сжечь в атмосфере или запулить в неустановленном направлении. А деньги - попилить. А так повторится история со "Скиапарелли", скорее всего.#космос
"В 2023 садиться на поверхность Красной планеты предстоит уже российской посадочной платформе «Казачок», которая разрабатывается в АО «НПО Лавочкина» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»): она будет нести европейский марсоход Rosalind Franklin.
Посадочная платформа «Казачок» не просто должна обеспечить мягкую посадку европейскому марсоходу. На ней расположены 13 приборов и после посадки они превратится в лабораторию на поверхности Марса, которая будет изучать атмосферу и почву Марса, в частности искать в них биомаркеры и воду".
Проще разбить этот "казачок" об головы углеводородных карликов сразу. ЕвроРейх к исследованию космоса относится достаточно спокойно, ибо технологически отстал безвозвратно от США и, кажется, даже Китая. Раньше Северная Евразия была достаточно надежным "извозчиком", но сейчас и с этим бывают сложности.
Так что никакой высадки на Марсе у евразов и рейховцев не будет. Если бы всю миссию отдали целиком в коррумпированное НПО "Лавочкина", то набитую гайками и болтами жестянку следовало по старой традии (как "Фобос-Грунт") тупо сжечь в атмосфере или запулить в неустановленном направлении. А деньги - попилить. А так повторится история со "Скиапарелли", скорее всего.#космос
Кстати, по ногомячу пара ремарок. Сборная РФ победила Великое княжество, но все же видно, насколько "стасики" плохи. Пара светлых пятен в команде - это Миранчук, Головин и вроде бы как лез вперед неплохо Фернандес. Все остальное - это дворовой футбол. Но при этом все эти клоуны - долларовые миллионеры. Третий матч с Данией покажет окончательно все. Завтра, кстати, играет Рейхспротекторат с Северной Македонией, будем надеяться на голевой футбол, кэфы там хорошие. #спорт #футбол
Старый чекистский конь борозды либерализма не портит. Сталинский подлец-горлодер Познер закричал, что надо прививать от ковидлы все население РесФеда. Спрос с человека небольшой, он глотку рвет, не умолкая с 1952 года. Вполне мог работать пистолетом и молотком в ГУЛАГе, если бы оказался чуть старше.
Однако, за спорами между нормальными людьми и озверелыми ковидобесами теряется из виду часто важное. А именно: ЧЕМ собираются шприцевать сапиенсов наши "менгеле"? Если кратко - то некими очень экспериментальными растворами, последствия использования которых не ясны: https://reddevol.com/articles/chudesnyie_rastvoryi_i_gde_oni_zhivut #коронавирус #конспирология
Однако, за спорами между нормальными людьми и озверелыми ковидобесами теряется из виду часто важное. А именно: ЧЕМ собираются шприцевать сапиенсов наши "менгеле"? Если кратко - то некими очень экспериментальными растворами, последствия использования которых не ясны: https://reddevol.com/articles/chudesnyie_rastvoryi_i_gde_oni_zhivut #коронавирус #конспирология
Reddevol
Чудесные растворы и где они живут |
Общество |
RedDVL
Общество |
RedDVL
В связи с ожесточившейся пропагандой ковидобесов, призывающих и уже принуждающих обитателей Северной Евразии шырнуться волшебным лекарством от бесчеловечной заразы, заострим внимание на одной из деталей. А именно: о каких вакцинах идет речь, если вакцин от…
Статистика по ковидозу во всем мире банально рисуется. Приводил массу свидетельств, среди которых наиболее вопиющие - огромная разница в заболеваемости и смертности с ковидлой в соседних регионах/странах. Которые к тому же обычно тесно связаны.
Если взять РФ, то заметно, как пилюлькины в обеих столицах отрисовывают сейчас ужасы и как опаздывают их коллеги в Ленинградской и Московской областях. И это притом, что из этих регионов в столицы идет мощная маятниковая миграция каждый день.
Если сейчас в сутки в 17-18-миллионном Москвабаде регистрируется около 6-7 тысяч заболевших (ужас! пандемия!), то в 7-8-миллионной Московской области - около 1 тысячи. Это притом, что половина этой области каждый день ездит на работу в Москвабад. Такая же разница и в северной столице. В Петербурге регистрируется около 1 тысячи "заболевших" (на 5-миллионный город), а в Ленинградской области - около сотни.
То есть, вирус четко осознает административные границы и поражает жителей областей в несколько раз реже, чем москвичей и питерцев.
Если же взять статистику общей заболеваемости/смертности с ковидлой, то тут вообще царят ад и бардак. В Москвабаде на 100 тысяч человек с ковидлой умерло аж 170 человек. А в окружающей ее Московской области - чуть более 80. Заражений на 100 тысяч населения в области почти в 3 раза меньше, чем в россиянской столице - 3700 с копейками против 10 тысяч с копейками.
Почему все так? Потому что рисуют вразнобой, не координируют друг с другом. Плюс везде у айболитов и чиновников разные плюшки, надбавки и указивки от начальства. А потому злобная ковидла в одном стойбище валит народ как газонокосилка траву, а в соседнем о ней почти ничего не слышно (за год с лишним цирка менее 300 тысяч зараженных на 7-8-миллионную Московскую область - это смех на лопате, а не пандемия). #ковидла #коронавирус
Если взять РФ, то заметно, как пилюлькины в обеих столицах отрисовывают сейчас ужасы и как опаздывают их коллеги в Ленинградской и Московской областях. И это притом, что из этих регионов в столицы идет мощная маятниковая миграция каждый день.
Если сейчас в сутки в 17-18-миллионном Москвабаде регистрируется около 6-7 тысяч заболевших (ужас! пандемия!), то в 7-8-миллионной Московской области - около 1 тысячи. Это притом, что половина этой области каждый день ездит на работу в Москвабад. Такая же разница и в северной столице. В Петербурге регистрируется около 1 тысячи "заболевших" (на 5-миллионный город), а в Ленинградской области - около сотни.
То есть, вирус четко осознает административные границы и поражает жителей областей в несколько раз реже, чем москвичей и питерцев.
Если же взять статистику общей заболеваемости/смертности с ковидлой, то тут вообще царят ад и бардак. В Москвабаде на 100 тысяч человек с ковидлой умерло аж 170 человек. А в окружающей ее Московской области - чуть более 80. Заражений на 100 тысяч населения в области почти в 3 раза меньше, чем в россиянской столице - 3700 с копейками против 10 тысяч с копейками.
Почему все так? Потому что рисуют вразнобой, не координируют друг с другом. Плюс везде у айболитов и чиновников разные плюшки, надбавки и указивки от начальства. А потому злобная ковидла в одном стойбище валит народ как газонокосилка траву, а в соседнем о ней почти ничего не слышно (за год с лишним цирка менее 300 тысяч зараженных на 7-8-миллионную Московскую область - это смех на лопате, а не пандемия). #ковидла #коронавирус
Forwarded from Деньги и песец
В апреле 2021 года в США, по данным Министерства труда уволилось 3,985 млн человек - 2,7% от численности рабочей силы.
Это максимум за 20 лет - в апреле 2000 г. уволилось 1,6% рабочей силы.
Проблемы с безработицей? Нет.
Вот год назад - на старте карантинов - проблемы были - в апреле 2020 г. на каждые пять вакансий приходилось 23 безработных (или на одну вакансию приходилось 4,6 безработных).
А сейчас - нет. На каждое рабочее место в апреле 2021 -приходился 1,06 безработный. Количество вакансий в апреле 2021 года в США составило 9,286 млн (это плюс миллион рабочих мест к марту).
Теперь люди в Штатах не боятся менять и искать работу - «карантинные пособия» повлияли на рынок труда - потенциальные работники не хватаются за первое попавшееся место, не боятся уйти, если что-то идет не так. В общем, у людей есть выбор, есть варианты. И корпорации поднимают зарплаты.
На этом фоне понятно, почему в РФ для людей «денег нет». Вот все что угодно готовы придумывать - хоть «субсидировать ипотеку», хоть продвигать «бесплатные госуслуги», хоть изобретать «социальную ответственность бизнеса» - только бы не давать «деньги в руки».
Рост доходов людей усилит их позицию в переговорах с работодателем, на людей труднее будет давить «через работу», власти придется поднимать зарплаты «своим» наемникам (чего тоже не хочется). И у корпораций денег будет меньше, И придется что-то такое придумывать, что людям продать, чтобы эти деньги получить.
То есть деньги в экономике будут не «просачиваться вниз», от «богатых» к «бедным» (чего, как мы видим, теперь не происходит), а «подниматься вверх», от «бедных» к «богатым». Но это создаст совершенно другую социально экономическую ситуацию, которой начальство, очевидно, допускать не хочет
Это максимум за 20 лет - в апреле 2000 г. уволилось 1,6% рабочей силы.
Проблемы с безработицей? Нет.
Вот год назад - на старте карантинов - проблемы были - в апреле 2020 г. на каждые пять вакансий приходилось 23 безработных (или на одну вакансию приходилось 4,6 безработных).
А сейчас - нет. На каждое рабочее место в апреле 2021 -приходился 1,06 безработный. Количество вакансий в апреле 2021 года в США составило 9,286 млн (это плюс миллион рабочих мест к марту).
Теперь люди в Штатах не боятся менять и искать работу - «карантинные пособия» повлияли на рынок труда - потенциальные работники не хватаются за первое попавшееся место, не боятся уйти, если что-то идет не так. В общем, у людей есть выбор, есть варианты. И корпорации поднимают зарплаты.
На этом фоне понятно, почему в РФ для людей «денег нет». Вот все что угодно готовы придумывать - хоть «субсидировать ипотеку», хоть продвигать «бесплатные госуслуги», хоть изобретать «социальную ответственность бизнеса» - только бы не давать «деньги в руки».
Рост доходов людей усилит их позицию в переговорах с работодателем, на людей труднее будет давить «через работу», власти придется поднимать зарплаты «своим» наемникам (чего тоже не хочется). И у корпораций денег будет меньше, И придется что-то такое придумывать, что людям продать, чтобы эти деньги получить.
То есть деньги в экономике будут не «просачиваться вниз», от «богатых» к «бедным» (чего, как мы видим, теперь не происходит), а «подниматься вверх», от «бедных» к «богатым». Но это создаст совершенно другую социально экономическую ситуацию, которой начальство, очевидно, допускать не хочет
WSJ
Forget Going Back to the Office—People Are Just Quitting Instead
Workers are deciding to take on new jobs and careers as the economy rebounds, spurning a return to business as usual. Some are burned out from extra pandemic workloads and stress, while others prefer the flexibility of remote work.
Forwarded from ElMurid [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А главное, что бесплатным агитаторам за вакцинацию даже не стыдно, что они призывают колоться не пойми чем и для чего. С платными горлодерами, познерами и т.п. "людьми добрых дел" все понятно. Там работа кипит.
Forwarded from Толкователь
В блокнот конспирологу.
И только в Китае – никаких тебе новых волн Ковида, никаких новых штаммов. И это при их плотности населения, грязи и антисанитарии.
И только в Китае – никаких тебе новых волн Ковида, никаких новых штаммов. И это при их плотности населения, грязи и антисанитарии.
Кстати, раз либеральные гиены и чекисты-рептилоиды дружно завыли про всеобщую вакцинацию раствором, есть вопрос к ковидобесам. Скажите, а когда начнете массово прививать рашкованских силовиков-вахтеров, чиновников и заодно - соль земли РФ, дорогих гастарбайтеров? Что? Нет пока таких планов? Как же так? Или им ковидос не страшен?! Ай-ай. #коронавирус #ковидла
Forwarded from ElMurid [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM