Ситуация с правовой стороной дела развивается в соответствии с вашим же, коллеги, прогнозом, сделанным всего несколько дней назад: "5 минут рабочего времени Госдумы и Совфеда, причем, "на двоих"".

Конечно же, уважаемые коллеги, это просто сарказм...

Ухлопать ракет на сотни миллионов долларов, чтобы просто выместить и напугать? Или чтобы и Германия, и США окончательно уверились: да, надо усилить украинскую ПВО? Поэтому можно считать, что перечень действий уже запущен. С ракетным ударом из Польши, конечно, перебор. Но чем черт не шутит - идея создать там группировку на случай, если Лукашенко двинет свои войска на Киев считывается на раз-два. Это чтобы не двинул.

Считать стоимость выпущенных ракет (снарядов, танков и другого вооружения), в общем-то, бессмысленно: вся эта продукция уже давным-давно произведена и оплачена. Она, скорее, больше стоит в процессе хранения.

Вопрос в том, есть ли деньги, чтобы произвести замену этим израсходованным средствам ведения войны. И есть ли производственные мощности и технологические возможности.

Стоимость ракет, боеприпасов и военной техники считают по сравнению со стоимостью ущерба, который может нанести цель, против которой они применяются. В случае применения против инфраструктурных объектов - со стоимостью ущерба, который наносится простоем или уничтожением этой инфраструктурной цели.

Поэтому цифры, приведенные по вчерашним пускам (оценочно 700 млн долларов) сами по себе ни о чем не говорят. Их нужно сравнивать с тем ущербом, который нанесен этими 700 миллионами долларов. Если Украина сумеет примерно за неделю восстановить поврежденные объекты - то размен состоялся примерно с нулевым балансом.

И да - нужно понимать, что с точки зрения интересов США и Европы (НАТО, проще говоря) такой размен - в плюс НАТО. Это те ракеты, которые уже никогда не полетят в ответ ракетам НАТО, когда оно примет решение о своем собственном ударе. Чем больше их выпустят по Украине - тем меньше вероятность на возможность адекватного ответа со стороны России.

ПС. Поэтому интерес НАТО - в максимально долгом конфликте, в котором Россия похоронит весь свой военный потенциал. И если НАТО для этого требуется подбрасывать в костер миллиард-другой каждый месяц - ну что же, результат стоит того. Больше, чем делает Путин для обеспечения безопасности НАТО, не делает сегодня никто.

Издание «Коммерсант» сообщает, что по данным книготорговой сети «Читай-город» а сегменте литературы о Второй мировой войне с 21 сентября наблюдается рост продаж в штуках на 20%.

Самая резкая динамика — у книги «Мобилизованная нация. Германия 1939–1945» Николаса Старгардта (книга о том, как немцы воспринимали Вторую мировую войну,— исследование дневников и личной переписки граждан Третьего рейха), говорит представитель сети. С 21 сентября по 4 октября, по его словам, продажи книги выросли на 405% по сравнению с 7–20 сентября. Также среди бестселлеров — «Мемуары под грифом "секретно"» Павла Судоплатова, «Победа в тайной войне. 1941–1945 годы» Николая Никулина, «Хроника тайной войны и дипломатии. 1938–1941 годы» Павла Судоплатова.

В издательстве «Бомбора» фиксируют рост продаж книги Джулии Бойд «Записки из Третьего рейха. Жизнь накануне войны глазами обычных туристов», говорит представитель издательства, не уточняя цифр. Продажи книги увеличились еще в феврале, а после 21 сентября возник новый всплеск интереса, отмечают в «Бомборе».

Рост спроса на книги по истории Второй мировой войны, а также периодов непосредственно до и после ее, обозначился еще после 24 февраля и сохраняется, отметил гендиректор издательства «Альпина» Алексей Ильин.

Книга Эрика Ларсона «В саду чудовищ» про гитлеровскую Германию середины 1930-х годов — один из бестселлеров издательства, также «прекрасно продается» «История Второй мировой войны» Уинстона Черчилля, уточнил он.

В ГК «ЛитРес» (объединяет сервисы «ЛитРес», MyBook и др.) говорят, что не наблюдают в целом роста продаж книг о Второй мировой войне, но в период с 21 сентября зафиксировали рост спроса на отдельные произведения: например, в 17 раз выросли продажи уже упомянутой книги Николаса Старгардта. В целом же издатели наблюдают общий спад продаж. «После 21 сентября числа конечные продажи просели на 20%, и теперь идет медленное восстановление, сейчас падение составляет 5%»,— поясняет основатель «Эксмо-АСТ» Олег Новиков. Сильное снижение было отмечено только 21 и 22 сентября, сейчас в онлайне его нет, уточняют в «Альпине».

«Коммерсант» уточняет, что по мнению литературного критика Галины Юзефович «люди нуждаются в объяснении того, что происходит с нашей страной», но поскольку современные российские медиа «едва ли могут предложить исчерпывающее, ясное, концептуальное объяснение», люди обращаются к литературе. По ее словам, литература, которая «фиксировала бы непосредственно события актуального момента, еще не написана и не будет написана долго, поэтому интуитивно люди ищут исторические эпохи, опыт которых кажется им коррелирующим».

Также по мнению Юзефович после начала миграции из России люди начали читать и перечитывать книги эмигрантов первой волны: «Точно так же кто-то ищет объяснения происходящему в книгах о Второй мировой войне, или о нацистской Германии, или о сталинской России. Люди пытаются искать там, где можно найти убедительную метафору или аллегорию, которая что-то позволит понять про день сегодняшний».

Конечно, невозможное - возможно. Чтоб вот так, с несходящимися концами, разгонять версию "это было на мосту". Не получается адскую машину в фуру запихнуть - можно попробовать в "Эскалейд".

Админа Moscow Calling сдеанонили, и он решил откровенно поговорить с теми, с кем был "в одном окопе" - идейно или физически. В этом, как представляется, заключается заблуждение админа, придающего слишком большое значение разборкам с людьми, которые его "однополчанами" давно не являются (а его самого полагают, в лучшем случае, ренегатом, а в худшем - работающим на ЦИПСО). Потому что никто из "окопа", идейного и, тем более, физического, не стал бы сливать его подобным образом. А то, что критика условных "стрелковцев" по форме может смыкаться с подачей противоборствующей стороны (что вызывает у определенной части публики удивление) - давно уже стало общим местом. Мораль сей басни такова: даже ветеран Донбасса не может невозбранно двинуть против методички. И даже против некомпетентности.

Астрология и таро как спасательный круг в российской международной и внутренней политике

- Пик напряжения противостояния Сатурна и Урана - грубо говоря, старого мира и революционных пертурбаций будущего - придется как раз на конец октября-ноябрь – пишет BRIEF.

- Знаешь, сегодня обедал с одним высокопоставленным человеком, так его астролог сказала, что вся эта история завершится, когда закончится год Тигра и наступит год Кролика, всего-то до февраля осталось дотянуть – рассказывает товарищ.

- По моей натальной карте ничего со мной не произойдет, двое детей родятся, значит, не будет ядерной войны – обсуждают девушки тех самых чиновников.

- Прикинь, я узнал, что один из вице-губернаторов бывшего украинского региона, который теперь российский, все решения после советов с тарологом принимает – пишет друг в лс.

- 22.02.2022 – 22.11.2022 – только на нумерологию и надежда в аналитике.

Вот тот уровень управления и прогнозирования, объяснений ситуации в стране, до которого за последние несколько недель подсдулись амбиции чиновников, глав корпораций и т.д. А ведь совсем недавно говорили про технологическую революцию, диджитализацию, цифровые модели проектирования процессов (технологических, производственных, управленческих, социальных).

Потому что ваша геополитика – это псевдонаука. И она в конце концов понижает реальное на свой уровень примитивного абстрактного.

Конечно, ведь должно произойти чудо, чтобы это всё остановилось, мы-то никак не можем на события повлиять. Наше мироздание такое, как у человека до времен Просвещения и Нового времени с их рациональностью и верой в познание и технику.

От бессилия, глупости, слабости люди ищут утешения в простых объяснениях, надежду в хоть какой-то логике, хоть и построенной на псевдознаниях из средневековья.

Уточнение в бот по поводу вышесказанного:
"При всем уважении, админа Moscow Calling никто, собственно, и не деанонил - он никогда не скрывал личность еще со времен админства в "Помешанных на войне" - собственно "Москву" он открыл, довольно громко от них отделившись".

Действительно, при володинской градации терроризма в число пособников парадоксальным образом попадают и условные союзники России, и нейтралы-обнулители ситуации до "февральских настроек". Столь же верно и то, что без легитимизации широким международным сообществом взаимные обвинения выглядят как эмоционально окрашенные ярлыки, не более того. В конце концов, террористическим государством Россию никто до сих пор не признал, как того не устает требовать Украина. Однако не стоит забывать о внутренней аудитории, и вот здесь-то как раз ситуация развивается поступательно. Много спорили о "денацификации", но, как показали дальнейшие события, некоторое усложнение (очевидно, ради терминологической солидности потсдамского уровня) не воспрепятствовало постановке знака равенства между украинцами и нацистами - по крайней мере, в Z-патриотике и официозе. Теперь же получается, что еще и добавили: где нацисты, там и террористы. Далее можно прогнозировать "перекидку" ярлыка государства-террориста туда-сюда. В конце концов, где-то же должна быть контрпропаганда. И лучше, пока международное сообщество не определилось.

Показали-то Шойгу показали. И даже коллективному Западу противогазами просигналили. Но есть и другой смысл, и он вполне себе по-сталински прозрачен (ибо подобные перестановки кадров, которые решают все, уже бывали в истории). СВО руководят Путин и Суровикин. Шойгу занимается мобилизацией.

Что тут скажешь... Симоньян с Кеосаяном сиквел точно не снимут.

Обстановка в перспективе возможного участия Путина в саммите G20, очевидно, будет складываться, исходя из одной-единственной возможности, которая связана с личной встречей с Байденом. Не с Зеленским же.

Хоть апокалипсис здесь и сейчас - диван продолжит оставаться диваном. Коллеги сами одним постом пусть и во второсортные, но политологи, произвели - сами до игруна и развенчали. Оно ведь такое и есть - игровое. Настоящий канал настоящего политолога выглядит не так. Тот-то на диване думает, что красивое, ну, а по существу-то? Даже если еще есть резервы, чтобы произвести эффект, обнуление не значит восполнение. Главным образом, мозгами - во всех смыслах. Уцелевшие элементы израсходованных ракет со следами дедовской пайки это только подтверждают. А вообще, обнулить военную операцию можно только во время игры в солдатики.

Начали тестировать другие версии уничтожения части Крымского моста (в т.ч. с АНПА - подводными беспилотниками), так как у фуры с "Эскалейдом" концы с концами не сходятся.

"Я думаю, что Владимир Путин — рациональный игрок, который серьезно просчитался. Путин ошибочно полагал, что украинцы подчинятся и встретят российские войска с распростертыми объятиями. Он совершенно просчитался" - рассказал Джо Байден в своем новом интверью CNN

Самая опасная ошибка - счесть, что во всём виноват один конкретный человек. Или даже конкретная группа лиц. Нет, виновата Россия как коллективная надвременная сущность, которая соблазняет любого, кто над ней властвует своей с одной стороны безропотностью и покорностью, провоцирующей самые абсурдные фантазии. А с другой - мифом об избранности, претензией на исключительность.

С другой стороны Байден демонстрирует Америке, что судьбы отдельных американцев как раз могут являться вопросами ничуть не меньшими, чем судьба всего мира. Просто для них этот мир - остальной. Пока уровень определяет Вашингтон, он будет вести в этой партии.

Расследование ФСБ о подрыве Крымского моста ставит крест на "зерновой сделке": взрывчатка была отправлена морем из Одессы, и сделать это можно было только в рамках согласованного товарного потока судов.

С большой долей вероятности, Россия использует этот факт как законный повод поставить вопрос о ее расторжении.

С другой стороны, возникает вопрос к уважаемым партнёрам по поводу досмотра судов, идущих зерновым коридором из Украины. Россия кстати тоже может участвовать в досмотре судов на предмет оружия через совместный координационный центр - и запросить соответствующую информацию по этой конкретной перевозке.

ГУР - да. Буданов - да. По фуре по-прежнему вопросы. Впрочем, если рассматривать версию с АНПА, то ответа на вопрос "откуда?" тоже нет.