Если бы Нарышкин действительно впал в немилость, то не оправился бы настолько скоро, чтобы вновь появится в телевыступлении. Правда, там был озвучен прогноз, который до сих пор не сбылся - "спецоперация" продолжается, а мира как не было, так и нет. Но дело не в конкретной персоналии, а в сути вопроса, который не мог не ставиться безотносительно к различным "селекторам". И он крайне прост: в достаточной ли мере были просчитаны международные риски для России перед тем, как все началось? Вопрос, вероятно, риторический, иначе мы видели бы не судорожные метания с импортозамещением, а спокойную уверенность страны, должным образом подготовившейся... нет, не к очередным санкциям, а к финансово-экономической блокаде. А анализ таких рисков - как раз сфера деятельности политической разведки. Анализировали и на Западе, и все же до конца не были готовы поверить, что будет принято решение не только признать непризнанное, но и немедленно двинуться дальше - в прямом смысле. Отсюда эмоции западных лидеров сверху и их бизнеса и ЛОМов снизу. Такую цепную реакцию спонтанного импульса не просчитает никакая разведка.

Добавим по Телеграм:
Повестка - политическая, защитная реакция -человеческая. Почти все ведут себя так, будто ничего страшного не случилось. Тренд, как после Донбасса в 2014-м: это все надолго, попривыкнем и к такому. Не получится - несопоставимы, прежде всего, масштабы событий.

Редко сыщется в телеге оппонент, более достойный, чем Мастер пера. Признаемся, ждали момента, когда кто-то заговорит о национальной безопасности на таком уровне, но не думали, что именно он. Что ж, тем лучше. Не растекаясь мыслью по древу, начнем сразу с конца. Роковой кнопки не будет, а если будет, то послужит окончательным подтверждением для Запада (да и всего человечества), что здравый смысл не ночует в Кремле давно. Просто ситуация уже находится за рамками блефа "или - или". Переплюнуты все лидеры-предшественники - и Сталин, и Хрущев, не говоря уже о Брежневе с его разрядкой. Поэтому вся надежда на пророчество... певца Стинга, предположившего в свое время, что Russians love their children too. А также своих сладких внуков и других домочадцев.

Но отнюдь не кнопки роковые служат предметом нашего принципиального несогласия с уважаемым коллегой, а его мнение о том, что "после затяжной и разрушительной пандемии страна отчаянно нуждалась в выбросе негативной энергии и победном кличе, поэтому спецоперация и началась именно сейчас". Прежде всего, хотелось бы отметить, что сама "спецоперация", объективным ее ходом раздутая во времени до масштабов кампании, изначально не планировалась как выброс именно негатива, но мыслилась как новый позитив в духе "крымской весны" из разряда "можем повторить". На деле же нация получила еще один стресс после ковидного, причем сразу в стык, без какой-либо "оперативной паузы". И, если верить соцопросам, согласно которым нищета хуже пандемии, стресс куда более сильный.

Вот у кого настоящая стабильность - так это у московских "девелоперов". Ломают себе и ломают историческое архитектурное наследие. Будто и нет никакой... "спецоперации", а впереди одно бескрайнее развитие.

Все, вроде так с изначальным инфо-провалом МО и последующими попытками его исправления. Но "пентагоновская" модель "миротворческих бомбардировок" вряд ли предполагает позиции сухопутных войск под самым Киевом. С другой стороны, если бы их не было там, еще неизвестно, куда бы прилетела "обратка". Но тогда это сложно было бы назвать "спецоперацией".

Рубрика "Автаркия на марше":

Бидон, остановись! (Новый призыв "отрядов Путина".)

Рубрика "Мастеру на заметку" (это был инсайд).

Явная успешность данной "информационной спецоперации" не вызывает никаких вопросов.

Кроме, пожалуй, одного.

Это необходимость в проведении подобной информационной операции потребовала применения явно безумно дорогого "Кинжала" против нескольких РСЗО и склада ракет к ним?

Т.е. ничего подешевле не нашлось? Или это просто очередной сигнал "партнерам"?

Напугали "ликвидацией резидентуры", но потом отлегло, уфф! Лукашенко, конечно, ищет casus belli после переноса срока возврата кредитов, но не в таком же тоне. Коллеги подают скромнее. СБУ с ГУР пока никак не комментируют провал своих резидентур, однако другие украинские источники предполагают, что может состоятся наступление БА на Волынском направлении (параллельно польско-НАТОвской границе), куда не хаживала не вела ни одна стрелка даже на "схеме Лукашенко".

Вообще слово "ликвидация" применительно к легальной резидентуре требует особой осторожности и, главное, сопутствующих деталей, так как, в отличие от нелегалов, имеет место дипломатическое прикрытие. Если там еще кто-то остался, их должны просто выслать. Странно, что только сейчас вскрылась такая жирная сеть, но дорога ложка к обеду.

Невзорову дали свалить с лекциями в Израиль, а потом сделали все так, чтобы он не возвращался в Россию под угрозой уголовки. Гуманно (и курс пока прежний на "уматывайте") , если учитывать, что и Бастрыкин, и Невзоров - питерские.

Однако переплет, в который попал "наемник" Невзоров, не обошелся без разнотыка. Судя по предшествовавшему новости посту со "старичком Байденом", имело место если не согласие на методичку, то, по крайней мере, "проводка в жизнь" отдельных ее тезисов, Но что-то не срослось, хотя Невзоров еще и не из таких передряг выбирался. Подозреваем, что - всего лишь заголовок одного-единственного выступления. Знаете ли, назвать его так, как назвал Александр Глебович (там про то, что уже всё наше всё) - все равно, что в старые добрые времена обсуждать сдачу Ленинграда (Киева теперь можно).

The lasting Russian operation in Ukraine is slowly becoming a liability to Beijing both politically and economically.

Sanctions on Russia are disrupting Silk Road Rail Corridor. Rail traffic running from China to the Europe through Kazakhstan, Russia and Belarus is a key element in the Belt and Road Initiative.

BRI is also a matter of personal prestige to Xi Jingping.

The disruption of freight traffic is causing significant financial losses for Kazakhstan which is an important hub in BRI.

Beijing welcomes the further weakening of Russia, but the symbolic, economic and geopolitical consequences of the operation in Ukraine would take their toll on China, too.

Надо и о Навальном что-то сказать, но что тут скажешь? 9 лет строгого режима... Трагическая, в полном смысле этого слова, фигура и, подозреваем, не до конца понятая современниками. Он ведь осознанно вернулся. Именно ради того, чтобы пострадать "за други своя". Прямо вот так, евангельски, а не на весь стадион. Знал, на что шел. Вернулся зря - "други" в меньшинстве оказались. Не станем говорить, мол, глупо вышло. Спросим, а стоило ли оно того? Для подвига - возможно, для политической борьбы - нет. И, главное, урок, который хотел лично преподать, сейчас другими "учителями" преподается. Прошлый оказался на глубинном уровне не выучен. А то в свое время почему-то решили, что бывает свобода отдельно и достаток отдельно, вот и получили огромную домашнюю работу по выученной беспомощности.

Только сейчас начали появляться заключения и раздаваться заявления, полностью подтверждающие наши военно-аналитические выкладки. А ведь когда еще мы говорили, что нелепо было бы полагать, будто "спецоперации" ведутся ради каких-то там идей...
Вот, например, фрагмент нашего поста еще от 3 марта: "Результатом операции стало занятие территорий гипотетической Новороссии и фактическое превращение Азовского моря во внутреннее море РФ".
Читайте военную аналитику от ЕС: часть 1 и часть 2!

10 сталинских путинских ударов.
Следующий?

Удивительная американская метаморфоза: только накануне Белый дом озвучил, что неделя будет без санкций, как вдруг... Да все, в общем, понятно - и с переговорами, и со всем остальным. Судя по многочисленным заявлениям Зеленского, Ермака и сотрудников Офиса украинского президента, там окрепла позиция, которая заключается в том, что Украина, в общем-то... уже победитель. Сами от себя не ожидали. Вернее, от народа, к каковому и апеллируют в переговорной повестке: все ключевые вопросы - через референдум. Крым российским не признают, Донбасс не отдают. В НАТО не вступают, но их и самих туда не берут. Куда ни глянь - везде статус-кво (да еще и требуют новых гарантий), и поскольку неизбежен вопрос, а ради чего тогда все это было и есть, требуется какой-то выход из явно патовой ситуации. Их, собственно, два. Либо "большой Донбасс" размером с целую страну - а между тем, ключевое требование США заключается в том, чтобы российская армия отправлялась домой. И есть второй выход, который вполне укладывается в логику Путина. Да и любой бы, вероятно, поступил так же. Все, что могло случиться, уже случилось. Сильно хуже России не станет. Поэтому ничего не остается делать, как продолжать, чтобы успеть до того, как появится "зеленка", а с ней и "партизанка", способная существенно повлиять на ход операции. Было уже, условно, 10 сталинских путинских ударов - почти непрерывно. Сейчас у наземных войск продвижения практически нет. Ждем нового наступления?

Посмотрел сейчас Ещенепознера с Сокуровым («Война и мир»), и подумалось, что война действительно оказывает огромное влияние на жителей России. Я сам все детство играл в солдатики, собирал дворовых пацанов и вооружал их самодельными автоматами и пулеметами. Мы воровали из сарая на поселковом аэродроме противогазы, чтобы игры в войнушку были больше похожи на настоящую войну.

В детской библиотеке я перечитал все книги о Великой Отечественной и просил своего деда Володю рассказать что-нибудь про его медаль «За отвагу». Обижался, когда он отказывался говорить, сколько немцев убил. Наверное, дед и не мог знать, потому что в свои 20 был заряжающим на смертоносной «Катюше».

Впервые о войне как о трагедии я задумался, когда учился в школе. В самом разгаре была Вторая чеченская. На нее попали многие парни из моей школы. Одного звали Мишей. Его любили пацаны из младших классов, потому что он отвечал на их приветствия в отличие от других старшаков. Миша попал на ту войну срочником и вернулся с нее абсолютно разбитым и деморализованным. Он больше не улыбался и не шутил. Он стал пить, несколько раз я видел его спящим на улице в мокрых штанах. Сейчас его уже нет в живых. И понятно, что Миша жил бы сегодня, если б не та война.

Когда учился в универе, меня отправили на практику в молодежный центр. Теткам из этого учреждения спустили распоряжение - напрячь практикантов по патриотической части. Меня отправили в какую-то околобандитскую контору, которую основали мужики, воевавшие в Чечне. Это была охранная фирма, занимавшаяся помимо своей основной деятельности крышеванием бизнеса (хотя, черт его знает, какая работа была основной). На проходной фирмы сидел парень в инвалидной коляске с ногами-обрубками. У него я взял интервью, которое так нигде и не вышло, потому что история получилась не очень патриотической и вовсе не героической. Подразделение того парня накрыли огнем свои же. Выжил только он один. На работу его, конечно, не брали (никому не нужны безногие сотрудники), поэтому помогли бывшие военные, завязавшие с поездками в горячие точки, но не бросившие играться с оружием.

Почему я все это написал? А потому что никакая романтизация боевых действий не поможет скрыть их реальных последствий. Мы снова увидим инвалидов на улицах, в метро и автобусах, и кого-то, надрывающего сегодня глотку, это даже протрезвит. Но больше всего протрезвится тот, кто попадет на передовую. Подобно капитану Хлебникову из «Блиндажа» Василя Быкова, лишившемуся глаз в своем последнем бою, они будут проклинать войну и называть ее нелепостью. Только непоправимое так и останется непоправимым, даже если ты кадровый военный и готовился к войне всю сознательную жизнь.

Уровень работы ГУР МО Украины в инфо-поле оценили бы как достаточно высокий - выше, чем СБУ. У последних материал для аналитики весьма пропагандистского свойства, причем его источниками, зачастую, являются радиоперехваты, т.е. "поляна" того же ГУР. Из, возможно, ценного от военной разведки - якобы, неготовность на данный момент на удивление малочисленной, как утверждается, армии Лукашенко к "освободительному" походу. Прежде всего, указывается на отсутствие мотивации. Якобы, приходится спешно укреплять боевой дух путем чистки армии от всех нелояльных элементов.

Самое интересное у Игоря Минтусова в сегодняшнем Кремлевском безБашеннике - это проблема т.н. "коллаборационистских администраций". Обо всем остальном уже говорили сильно загодя. Отдаем должное смелости коллег, посчитавших возможным использование такой формулировки, но ведь, если разобраться, то другой-то и нет пока. Не по методичкам, никак. Если телиться дальше, демонстрируя неопределенность, чего гляди, украинская сторона эти слова произнесет: "пророссийская администрация". Но пока сложно воспользоваться тем, что не введено у нас в общественный оборот - по той простой причине, что, видимо, нет соответствующего решения наверху. А если и есть, то либо еще не окончательное, либо не спущено вниз. Ладно, коллаборация так коллаборация - сотрудничество, то бишь. А основная проблема здесь в том, что не то, что ярких харизматиков в упор не видно - нет в наличии даже более или менее ярких авантюристов. Фигуры, о которых упоминают, выглядят мелко и откровенно по-лузерски: набирали когда-то полтора процента на сельских выборах. Тут бы взять, да и Медведчуку "воскреснуть", чтобы хотя бы притянуть к себе все из пророссийского, что шевелится, да консолидировать...

А не в этом дело. Тут уже вопрос, кто быстрее - Конашенков или Арестович. Но последний хоть своей головой думает, а не тупо распоряжениям подчиняется. Вот вчера у него в одном из выступлений была печаль какая-то для него нетипичная. Паузы, да и общего оптимизма мало. Потому что, видимо, понял, насколько он уязвим, рубя правду-матку о Мариуполе, но не озвучивая потери ВСУ.

While the time of responsibility of the army, although there were attempts to shift the emphasis. But after everything is over, it may be different.