Эффектная окаменелость

Очень поучительная колонка от Игоря Минтусова появилась в Кремлевском безБашеннике. Здесь и негативный казахстанский пример, и, если не дорожная карта, то, по крайней мере, руководство к действию для российского руководства, простите за каламбур. Эффективность стала для него, руководства, притчей во властных языцех - ведь надобно же зацепиться хоть за какой-то позитив. При этом финансово-экономический блок, эффектно (но не эффективно) торжествующий над блоком социальным, объективно напоминает то ли чахнущего над златом отечественного Кощея, то ли импортного дракона Смауга, до поры спящую окаменелость над несметным богатством, к которому пытаются незаметно подобраться "социальные" гномики.

Но в чем суть сего макроэкономического пафоса? А в том, что это апофеоз, к которому, собственно, и стремились всей вертикалью: контроль, регулирование и, в конечном счете, распределение этих богатств. Строго дозированное, точечное - только чтобы погасить язычки пламени той самой социалки, где накопленное должно работать, а не ожидаться в виде подачек с барского стола. И само по себе не так эффектно, как на какую-нибудь новую ракету потратить, но главное - по сути неправильно для государства, именующего себя социальным. Однако в России пресловутая социальность давно подменена монаршей милостью, а все освобождать-присоединять кого-то стремимся с дорогими военными игрушками в единственном экземпляре наперевес. Как тут не вспомнить фразу из письма 1813 г. персидского коменданта Ленкоранской крепости Садых-хана российскому генералу Котляревскому? - "Чем освободить чуждых вам людей, живущих на расстоянии двух тысяч верст от вас, не лучше ли избавить и спасти своих крестьян из под гнёта и оков ваших помещиков?"

Чак-чаком и катыком запаслись, конечно, но с Натальей Владимировной дело такое... Она же у нас, как известно, не совсем госслужащая, но еще и поп-звезда. С одной стороны, не отвыкла говорить "есть!", когда партия говорит "надо". А с другой, ну, где, у какого госдеятеля такое видано, чтобы по личным обстоятельствам - это когда главный требует работать до упора даже от предельновозрастных. Да и что за обстоятельства-то такие? Неужто в положении-с...

Рябкову, который сначала и «закошмарил» ситуацию на российских рынках своим международным рейдом, дали и отыграть ее назад. То ли вправду новые и уже почти примирительные слова зам главы МИДа произвели успокаивающий эффект, то ли в расчет берется факт проживания детей Рябкова и других «голубей» и «ястребов» в США, что само по себе служит надежным предохранителем на нынешнем этапе «холодной войны». Вообще, с учетом резких скачков рынка возникает подозрение, что нынешний кризис, а, возможно, и весь проект с требованиями гарантий – во многом политическая коммерция в прямом смысле этого слова. Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике не зря задается вопросом о том, кто и сколько заработал на геополитических рисках. Деньги и раньше правили миром, но трудно вообразить себе, что Хрущев с командой пошли бы на обострение, вылившееся в Карибский кризис, ради заработков на тогдашней нестабильности и турбулентности. Все-таки в ту пору между двумя системами было идейное противостояние, а сейчас времена куда неоднозначнее и даже, возможно, подлее. Зато новые подходы к противостоянию, в основе которых лежат бизнес- интересы, лучше предохраняют от непоправимого, да и вообще, похоже, удерживают ситуацию гораздо дальше от края, чем в те наивные периоды истории. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26307

Фактически в дискуссионной плоскости вопрос о том, кого из силовиков можно образцово-показательно "казнить", а кого нельзя. В МВД это считалось возможным еще со времен Андропова. Весьма заметно и в наши дни, с кого начинают шерстить силовиков. Теперь вот, якобы, Патрушев считает, что хватит, стоп, вредно. Если так, то налицо "объединительный" тренд с расширенным толкованием известного образа от самого же главы Совбеза - пресловутого "нового дворянства". Но чтобы в него стали записывать полицейских - тут надо было сильно постараться. Кому/чему? Возможно, Казахстану.

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@anatoly_nesmiyan Номенклатура ждёт послания Путина в феврале. Где он в очередной раз попытается сформулировать главный вопрос — вопрос о власти. В 20 году он попытался провести трансферт, но две задачи - «новую нормальность» и трансферт — хилая вертикаль не осилила. Пришлось откладывать трансферт.
@rus_demiurge Как сделать так, чтобы смена династии не приводила к краху государства? В Британии этот вопрос решён сочетанием королевской власти (родовых элит) и парламента (корпоративных элит). В России – с февраля 1917-го года нет ни того, ни другого.
@Wek_ru Разорение и уничтожение олигархов ельцинских времен пример для друзей президента, которые не хотят терять собственности и власти с его уходом. Собственно, поэтому вопрос трансфера до сих пор не решён.
@anatoly_nesmiyan Трансферт — это шанс для второго эшелона российской знати. Трансферт как кризис позволит перераспределить собственность во втором эшелоне и даже немножечко откусить в первом. Но Казахстан уже показал, что никакого управляемого трансферта создать невозможно.
@politforum Константин Калачёв: «Кремлю стоит учесть ошибки руководства Казахстана при организации транзита власти. Очевидно, что реального транзита не было. Токаев не стал настоящим президентом, и в форс-мажорных обстоятельствах ситуация взорвалась».
@fence88 Пока передать власть без последствий получилось только в Азербайджане, да и то от отца к сыну. В Туркмении и Узбекистане власть подобрали после смерти вождя. В Беларуси человек-таракан не может передать власть даже собственным детям.
@anatoly_nesmiyan Критическая проблема всех деспотических режимов — в невозможности создания устойчивого механизма передачи власти. Редкие исключения вроде КНДР не подтверждают и не опровергают это правило, они просто имеют свои внутренние особенности.
@EbuldinSkySpez Транзит ведь дело такое, не терпящее половинчатости: либо стоим, либо едем. Есть пункты «А» и «Б», но существует и точка невозврата. Беспокойство за нее власть предержащих и губит все дело. Потому что власть либо передают без остатка, либо разбрызгиваются ею, как это происходило в Казахстане.
@cpsip При всём многообразии вариантов для России просматривается только два основных: настоящий, «объявленный Преемник», что важно, признанный таковым элитами и народом, или «размывание власти» между различными ее органами: законодательными и исполнительными.
@ctrs2018 Григорий Голосов Голосов: «Я полагаю, что уходить от власти [Путину] прежде всего мешает понимание того, что нет человека, который обеспечил бы полную безопасность для него и людей, которые для него важны, после того, как это произойдёт».
@sidpolit Возможно, что из-за отсутствия рецепта транзита, который устраивал бы всех участников, мы в России до сих пор не видим достойных преемников, о которых Кремль говорил бы вслух.
@fence88 Возможно, проблема не в том, какую формулу транзита власти выбрать, а в том, что власть вообще пытаются передать из рук в руки, минуя дух демократических процедур в демократическом государстве.
@anatoly_nesmiyan У нас нет механизма передачи власти, нет преемника, нет хоть сколько-нибудь внятной системы выборов, а значит — элитная схватка неизбежна. Как водится, с кровью, смертями простых людей и всеми сопутствующими безобразиями.
@rus_demiurge В России формула власти и престолонаследования неизменна с древних времён. Аристократия выдвигает царя и свергает его, если недовольна его правлением. Любой трансфер, проведённый вне закона о престолонаследовании, становится тотальной ротацией элит.
@skurlatovlive Уже в этом году можно ожидать заговор в верхах и смену Гаранта на другого Елбасы по-русски. Вариант отстранения скорее всего будет тоже восточный. Тихий.
#Путин #преемник #большойтрансфер #Назарбаев
https://t.iss.one/T34newsfeed/4942

"От Москвы до Ленинграда и обратно до Москвы пляшут..."

Пока пляшут и поскальзываются больше на питерских тротуарах, спотыкаясь о бордюры поребрики. Новый "Ленинградский рок-н-ролл", однако не от Жанны Агузаровой. Но и мы не об обычных гражданах, а все же о них, о рокерах, особенно перестроечных, упомянутых уважаемыми коллегами. (Со Шнуром все понятно, это чистый коммерс - тут коллеги правы.) О витиях народных и столпах демократии cо всего СССР, избравших Питер своей Меккой еще в позднесоветское время, вне зависимости от КГБ-шной "крыши" местного рок-клуба. Вкусно вписавшись в систему, не отказываясь встретиться (без шевчуковской принципиальности) то с Грызловым, то с Бастрыкиным (а уж с Сурковым-то!), долго, целую вечность, ждали, чтобы опять начать, по крайней мере, фрондировать. Хотя бы на уровне Макаревича советского периода - сейчас-то он стал куда зубастее. На удивление, потому что о его любви к деньгам и умении встраиваться всегда ходили легенды. Поэтому сложно однозначно говорить о шкурничестве, когда речь заходит о рок-музыкантах. Но одно известно точно - их здорово разделил Крым, так-то они были не против, за исключением того, кто был против всегда, но не дожил - Егора Летова. Которого сейчас представить себе живым невозможно - в это "время шнуров", когда "узелок завяжется, узелок развяжется"...

Всегда канал читаем и текст, вроде, интересный и актуальный, но чего-то явно не хватает. Хотя названы и Служба экономической безопасности с Управлением "К", и другая Служба - по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Но разве это все - про крипту? Про 18-й Центр (информационной безопасности) и Службу контрразведки почему-то ни слова...

На рисках возможной войны с Украиной российская экономика теряет огромные деньги. Текущее падение в начале этой недели уже пятое за все последние 20 лет — индекс Мосбиржи потерял 6,5%, РТС 7,29%, экономические журналисты соревнуются в подсчете круглых сумм на которые похудела экономика: российские миллиардеры потеряли около 7 млрд. долларов, Фонд национального благосостояния, значительные активы которого в российских бумагах — 320 млрд. рублей, а полный объем потерь оценивают в районе 2 трлн. рублей.

Впрочем, это все очень неприятно, но страшно только в случае реального начала войны. Пока это все дурацкие маневры российских военных и дипломатов, вбросы фейков из Киева и алармистская истерика в западной прессе. Если все утихнет, то индексы, биржи и фонды отыграют все обратно, может, даже и с плюсом.

Но есть показатель, намного менее приятный, который отражает не эфемерные цифры капитализации, разоряющие и обогащающие преимущественно биржевых спекулянтов, а вполне реальный, который оценивает конкретные потери экономики. При этом показатель не журналистами рассчитанный, а официально объявленный Центробанком — это вывод капитала из страны. В 2021 году он составил 72 млрд. долларов, для сравнения — в ужасном пандемийном 2020 из страны вывели «всего» 50,4 млрд.

О чем это говорит? О том, что серьезные игроки перестали верить в российскую экономику не после слов главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что терпение исчерпано, и не после вброса «New York Times» об эвакуации российских дипломатов из Киева, они перестали верить еще в прошлом году, при шальных ценах на газ и стабильно растущей нефти, в те дни, когда ЦБ задирал ставку рефинансирования, чтобы банковские вклады оставались рентабельными. Однако не смотря на это, владельцы вкладов снимали деньги и перекидывали их в более стабильную юрисдикцию.

Никакая денежно-кредитная политика, налоговые льготы и субсидии, частно-государственное партнерство и внутренние офшоры, ничего из этого не привлечет в страну ни копейки денег, если государство собралось воевать. Война убивает экономику, уважаемые читатели, и если в XX века она убивала непосредственно, то теперь достаточно её отчетливого предчувствия.

Под "российским королем-Солнцем"

И так однажды разозлясь,
что в страхе все поблекло,
в упор я крикнул солнцу:
"Слазь!
довольно шляться в пекло!"
(Владимир Маяковский)

Честно говоря, надоело это все настолько, что уже и внимание обращать не хочется, хотя "глубинному" народу, особенно постарше, вся эта перманентная военная тревога доставляет адреналина и валокордина. Ну, возжелали люди реванша, возможно, в какой-то из войн недовоевали - просто потому, что не успели родиться. А хочется героики, подвигов и себя в истории. Мы-то все тут при чем? Потому, что не мытьем, так катаньем заставляют всю страну жить не своей головой, а утомленной одним и тем же Солнцем? А "сто сорок солнц", как у Маяковского, это пекло ретранслируют.

Афористичность Иноземцева

Обе колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике, посвященные конфликтам на национальной почве, просятся быть разобранными на афоризмы поперед обсуждений:
"Жители региона подсудны, лишь если местные вожди "снимают с них неприкосновенность"...
Любое число убитых, изнасилованных и оскорблённых русских по определению не может перевесить значимость пребывания "Черкесии" в формальном составе России...
"Сброс" колониального "балласта" резко снизил геополитическое величие России, но существенно повысил её национальную "живучесть"...
Приносить представителей "государствообразующего" народа в жертву этому сáмому "государству" – наша старая традиция, но именно она привела к многим российским трагедиям ХХ века...
Россия должна прирастать количественно – если уж не территориями, то хотя бы подданными. Российской элите кажется, что она очень оригинальна – хотя на самом деле она копирует худшие черты всех бывших метрополий...
Бывшие члены КПСС, занимающие кабинеты в Кремле и на Старой площади, так же слепы, как и их деды: те в 1960-х годах радовались краху мировой системы империализма, даже не задумываясь о том, что управляют одной из европейских империй, а эти надеются на "закат Европы", провоцируя тот же самый процесс в собственной стране...
Экономически обусловленную миграцию нельзя остановить, но её не следует искусственно активизировать..."

Хорошо, что процитированное не совпало с тем, что выбрал для себя Андрей Гусий, подчеркивающий не только емкость, но также и универсальность одного из лучших, на наш взгляд, текстов Иноземцева. Перефразируя журналиста, убери географию из профессорской речи - получишь... Византийскую империю. Ту самую, на которую великодержавными индуктивистами так некстати оказался променян российский неимперский шанс. А поезд, да - убегает из Константинополя в Москву, под завязку забитый национальными представителями, которые при существующем тренде рано или поздно, добравшись до цели, потребуют себе полноценного политического представительства. Чем не поезд-лифт для региональных национальных элит? Все шансы, как у ромеев, которыми, случалось, и греки правили, и римляне, и армяне...

Новости постмодерна: злые языки говорят, что нормативы минспорта для киберспортсменов возрождают советскую дискуссию о шахматах.
Также как битва с майнерами напоминает борьбу с валютчиками.
Как тонко чувствовали настроения системы те промоутеры, которые придумали дискотеки 70-х.
Наверное, сами теперь удивляются.

Журнал "ФСБ: За и Против" обзавелся литературным приложением. По беглому ознакомлению, альманах "Вектор" может стать своего рода "точкой сборки" действительно интересных текстов. В числе авторов, например, Иван Просветов, создатель бестселлера о нелегале Быстролетове.

Москва ждет письменного ответа на российские предложения, но после чего? Разве встреча Блинкена с Лавровым являлась переговорами? Нет, подстраховался госсекретарь США, это были не переговоры, а просто обмен идеями - на что ответ давать? Не желая попадать в "письменную ловушку" Блинкен отыграл молниеносно, неожиданно ответив готовностью Байдена к встрече с Путиным. Это называется, когда ждали твердых обязательств, а получили пафос. Что тоже неплохо.

Приятно, черт возьми, когда с тобой соглашается целый коллектив, да еще и криптоканала: "постоянные угрозы войной надоели всем" - включая "глубинный" народ. Пора уже формулу выводить: сила, провоцирующая войну с мнимым врагом равна силе выбивания из повестки настоящего противника. К войне с этим противником "генералы" даже не готовятся, хотя имя его объявлено на самом высоком уровне - бедность. Понимают, что война эта не просто прошедшая, но проигранная раз и навсегда, однако списать - ничего не спишет. Зато можно постараться задрапировать свои просчеты и ошибки великими геополитическими победами. Времени, правда, осталось мало - до второго полугодия, когда ожидается очередной рост энерготарифов и все последующее, к чему, увы, уже привыкли. Просто в этом году может наступить предел.

🔗 Интересные времена...
Царство разных "соц/сетей" - а самые важные голоса практически не слышны.
Море разной "информации" - а самое нужное всегда "за кадром".
Все обо всём знают, но в большей части эти "знания" основаны либо на заблуждениях, либо - на чужих, навязанных мнениях...
И тем не менее - медленнее (чем хотелось бы...), но всё же неумолимо происходит некий "переформат" Всего, от чего будет зависеть Будущее.

И вот в это время наша филосовско-политическая "лодка" с названием "Безымянный" - преодолела планку в 30 000 родственных Душ.
Постоянных Читателей - гораздо меньше, но в океане Информации - все Вы то самое Золото, ради которого хочется плыть Дальше.

По традиции ТГ-взаимообщения хотели бы отметить всех неранодушных Читателей, которые не стесняясь высказывали свои мысли и своё, персональное Видение: Как (?) при существующих реалиях (!) - найти самое Здравое, Мудрое, без/кровное и Объединяющее всех Решение, которое вполне обоснованно сможет стать нашей Общей, Новой и Главной Цивилизационной Победой.

А также - поблагодарить Коллег, с которыми мы уже полтора года ведём полемику по самым разным вопросам, стараясь заглянуть глубже верхушек новостного фона:
Задающие повестку обсуждения: Неудаща, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, The Moscow Post, Муниципальная песочница, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Новая искренность, Кремлёвский безБашенник; Временное правительство; Главный политический; Скурлатов; ПОСТПРАВДА, Юрий Долгорукий; КЗТП; Акценты; Т34; Футляр для курая; ПолитСатирКа; Андрей Гусий; Теория Большого Шока; QAnon Россия; brief Незыгарь; Federalcity; Volga brief.

А также наши Единомышленники, с кем возникли более, чем просто доверительные Отношения: КАК-ТО ВОТ ТАК; Новый век, ИА REGNUM; Телестрим; Редакция Президент Гордон; Мария Шукшина; Красная весна; Катюша; Россия на игле; Мастер пера, Тот самый Олень; Аргументы и FUCK; Анатолий Несмиян; Юрий Баранчик; Ещё одна версия; Заметки новостника; Стояние на Рублёвке; Ростислав Шорохов; Что делать; Оставьте нас в покое; Врачи за Правду; Имунный Ответ; Алиса; Седьмая печать; НеМосквичка; Sommerman; Borisenko Dmitriy;

Продолжаем своё Плавание в созданном море абсурда, высвечивая его и делая нежизнеспособным, приближая Время Разумного и гармоничного движения в сторону Восхода Солнца!

Павел Дуров высказался о запрете криптовалют в России и высказался ожидаемо, но несколько отстраненно. Впрочем, и без того известно, что если Дуров говорит о крипте, то ведет речь о своем, о кровном. И при этом делает заявку, ни больше, ни меньше, на новую финансовую мировую власть, называя централизованные финансовые системы отжившими себя. Намек Дурова весьма прозрачен: в войне с блокчейном государство может, конечно, победить, но ценой потери своего развития.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Идеальным для Казахстана было бы продолжение (и ускорение) модернизации в условиях расширения политических свобод и сохранения той многовекторной политики, которая и сделала страну одним из экономических лидеров постсоветского пространства. Важнейшей задачей сейчас является более равномерное распределение национального богатства, искоренение очагов бедности и вовлечение в экономическую жизнь тех слоёв общества, которые долгое время чувствовали себя обделёнными

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Украина Не Россия❓, Осетинский Политрук, Ебулдинский спец, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Разумный

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Многих сейчас беспокоят не абстрактные вещи и, тем более, не геополитика, а такие аспекты, как рост цен на продукты питания, коронавирус, ЖКХ и уборка снега в городах страны. Вот этот снегоуборочный дискурс в соцсетях отчетливо показывает: люди понимают неэффективность власти на уровне хозяйственных, неполитических, повседневных стратегий управления. Это такая иллюстрация неэффективности, которую никакой пиар не перекроет

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, ЕДРОный Иркутск, Псковские новости, Осетинский Политрук, Тот самый Томский правдоруб, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK

3. Дмитрий Дризе: Инициатива Банка России о запрете криптовалют по-своему является исторической и чревата намного большими последствиями, чем это может показаться на первый взгляд

Отклики: Неудаща, Друид, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Псковские новости

4. Владислав Иноземцев: На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен

Отклики: Юрий Долгорукий, Андрей Гусий, Алибабаич, Осетинский Политрук, Мойщик Котлов, Аргументы и FUCK, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец,

5. Игорь Минтусов: Показатели эффективности финансово-экономического блока региональных администраторов и политиков очень слабо коррелируются с социальными потребностями населения. Эффективность деятельности регионов оценивается в первую очередь по финансово-экономическому блоку. Куда скучнее считать детские садики, больницы, количество врачей на душу населения. Самое время в 2022 году поменять приоритеты

Отклики: СеменовКонсалтинг, Авдотья Рязаночка, Ебулдинский спец, Северное измерение, Алёхин. Telega власти

6. Телеграм-канал Мастер пера: Формальный отказ от законодательной легализации QR-кодов транслируется как мудрость власти и партии «ЕР», прислушавшихся к общественному мнению, но в реальности ничего не меняет, а, напротив, снимает побочные эффекты и облегчает исполнение государственной задачи. Поэтому, с учетом тренда на усиление надзора со стороны властных структур, законопроект о QR-кодах будет сам по себе пылиться в думском сейфе, а аналогичный ему проект цифрового контроля ни в одном, так в другом виде с высокой долей вероятности обречен на дальнейшее внедрение в соответствии с высокой установкой

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алёхин. Telega власти, СоциоТехнолог, ДВУГЛАВ

7. #БезбашенноеМнение: Для обывателя, в целом, все равно сколько видов муниципальных образований предусмотрено законодательством: 3 их будет или 33 - не столь важно. Также без разницы - сколько мунслужащих останется без работы в связи с сокращением. И пока в региональных парламентах вяло идет рассмотрение известного законопроекта, которое, ожидаемо, закончится направлением отзывов в духе «разумеется, согласны», стоит задуматься: а нужна ли вообще такая форма самоорганизации граждан как МСУ в России?

Отклики: Бункер, ЕДРОный Иркутск, Тот самый Томский правдоруб

Наталья Владимировна Поклонская являлась бы истинно трагическим персонажем, кабы не была "Няш-Мяшем". Но она даже и на востребованную в 2014 году роль красивой фанатички уже не тянет. Причем увяла, нет, конечно, не красота - подувял фанатизм. С момента крымского присоединения, а больше с тех пор присоединений не было.

Так как Россия исчерпала свой лимит на революции, вставляй "девальвации" в советские революционные песни - не вставляй, а низы если даже и не захотят, так все равно смогут. А для верхов таких слов, как "не хочу" просто не существует. Но все повторяется в истории, и девальвации в том числе. Похоже, Давыдов. Индекс предлагает нам подождать и насладиться игрой актеров акторов. Уж не Мишустина ли в роли Кириенко?

Ебулдинская специя:
Чисто ичкерийская история

Уикенд ознаменовался небывалым кавказским интернет-срачем телеграм-каналов Кадырова и Янгулбаевых. Сдается нам, по содержанию последнего, что его авторы - ичкерийцы. И потому наше дело было как бы сторона. А с другой стороны, уж очень горячо, да и слово "похищения", которое, с подачи Янгулбаевых, у всех в Телеграм на устах, заставило вспомнить одну старую историю.

Недавно мы всей телегой обсуждали 90-е, время, когда "бомбили"все. И Путин, и Песков. "Спецы" тоже "бомбили". Как-то раз один тормознул, попросил встретить рейс из Ингушетии. Пока добирались до Внуково, слово за слово, разговорились о Кавказе, о межнациональных отношениях - между ингушами и чеченцами. Как раз тогда последние "гремели" в столице с авизо, да, вдобавок, Орбакайте стала женой Байсарова. Некоторые слова пассажира остались в памяти.
"Нам обидно немного: они на авизо поднялись, а мы нет...
Раньше из наших ни у кого рядом с Пугачевой людей не было - теперь Байсаров есть...
Чеченцы и ингуши - братья. То мы у них человека украдем, то они у нас..."

Хотелось сказать что-то типа "мораль сей басни такова", но у замкнутого круга нет морали. С обласканной ичкерийки Рубати Мицаевой началось, к ненавидимым (всем чеченским народом?) ичкерийцам Янгулбаевым вернулось. Странно, что все это происходит в России в 20-е на "замиренном" Кавказе. А не в те же 90-е. Дальше - только имам Шамиль, Барятинский и Александр Освободитель.