ГОРИ, ГОРИ ЯСНО, ЧТОБЫ НЕ ПОГАСЛО...
Алексей Навальный проник в святая святых - программу «Вести недели» Дмитрия Киселёва. Ему даже на 15 секунд слово там дали. Если так пойдет дальше, то на очереди - обстоятельное интервью и фотосессия с главным «сидельцем “Замка Иф”» из «Матросской тишины».
Понимая это, уже другой «отверженный» пытается ловить хайп на стреноженном вожде оппозиции.
«Раз Навальный здоров, разбирательства о его здоровье будут неуместны», - неожиданно заявил Дмитрий Медведев, выступление которого изначально было посвящено совсем другому - пойдёт ли он в пожизненные сенаторы?
Тут же выяснилось, что нет. Амбиции экс-президента, экс-премьера и экс-политика, как у мальчика в период пубертата - зашкаливают. Медведев признался, что ещё не вырос и снова мечтает занять высшую выборную должность.
При этом он считает Алексея Навального «политическим проходимцем», который авантюрными способами стремится «залезть во власть» для достижения собственных целей, при этом сейчас его деятельность стала гораздо более «циничной и разнузданной».
Вывод крайне печален: в Кремле и «Единой России» всё-таки признали Навального политиком.
А ведь скоро Масленица. Хороводы и традиционное сжигание чучела Зимы могут вполне наглядно показать власти её место в иерархии молодёжи

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Очередные несанкционированные митинги 31 января подтвердили мои предположения о том, что в краткосрочной перспективе власти подавят выступления несогласных. Протест в обществе сохраняется, но тактика превентивных действий дала результат: в столицах на митинги вышло мало людей, а выступления в регионах постепенно пойдут на спад после оглашения приговора А.Навальному. «Белоруссизации» протеста я по-прежнему не жду – отчасти потому, что в обществе нет широкого отторжения власти, а отчасти потому, что полиция не повторяет самых явных ошибок своих минских коллег: задержания масштабны, но жестокость силовиков несопоставима с той, что мы видели на Западе и после президентских выборов у соседей, да и перспектив оказаться в тюрьмах на длительные сроки у манифестантов немного.

Проблема, однако, не в том, как пройдёт эта или следующая неделя, а в том, что наступит после. Нынешний раунд противостояния закончится нанесением сторонами друг другу серьёзного ущерба. Протест потерял своего лидера, а работа ФБК и штабов А.Навального почти наверняка будет дезорганизована. Призывы Л.Волкова и В.Ашуркова к американским властям ввести санкции против российских чиновников и вероятная эмиграция части протестантов, вкупе с давлением Запада на Россию с целью освобождения А.Навального, позволит власти и дальше представлять своих радикальных противников как «пятую колонну» – все это в совокупности приведёт к серьёзному снижению политического веса оппозиционеров. Но и престижу властей нанесён удар: активное применение силы показало, что новое десятилетие рискует стать временем, когда Кремль опирается только на силу; жонглирование с «дворцом Путина» оставляет у широких масс впечатление о том, что у власти есть что скрывать. Поэтому мне кажется, что прежняя стратегия полного отрицания проблем и подавления несогласных в более долгой перспективе чревата большими рисками.

Почти сто лет назад большевики, с победой закончив Гражданскую войну, столкнулись с, казалось бы, весьма малозначительным актом сопротивления в виде Кронштадтского восстания – но после его жёсткого подавления они оказались достаточно умны, чтобы отказаться от политики военного коммунизма в пользу нэпа. На мой взгляд, после того как нынешняя протестная волна пойдёт на спад, Кремлю было бы разумно не возвращаться к business as usual, а задуматься о реальных шагах по стимулированию экономического роста (коррупция на фоне роста доходов населения и на фоне снижения уровня жизни имеет совершенно разные политические последствия – не зря «Роспил» и ФБК появились в 2010-2011 годах после первого в путинской России экономического кризиса) и по возвращению конкурентности в политике через допущение серьёзной центристской силы, которая могла бы обрести поддержку у тех россиян, которые в последние недели не выходили на площади.

Тут я бы напомнил о том, что успех самого В.Путина на рубеже 1990-х и 2000-х годов был обусловлен тем, что созданное им «из ниоткуда» движение «Единство» сыграло на дискредитированности в глазах многих как либералов, так и коммунистов, позиционировав себя именно как центристскую силу. Сейчас нынешняя «партия власти» вызывает резкое отторжение, но и её оппоненты не выглядят очевидным центром общественной консолидации. Не воспользоваться итогами очередной волны протестного движения для коррекции долгосрочной стратегии Кремля было бы в нынешних условиях опасной ошибкой.

Всем выйти из сумрака вылезти из танчика! Признания свежефракционного Василия Ансимова о том, что Партия прямой демократии - это прокремлевская партия-фейк, танчик-конструктор, пересборка которого невозможна - еще раз подтверждает расхожее: все, что ни делается - оно к лучшему. По крайней мере, наверное, чертовски приятно теперь, с чистой совестью указывая пальцем, сказать: вот эти точно танчики.

Отель «Rothenberg»: вынужденное «чистосердечное признание»?

Российский полит-телеграм так прокомментировал слова Аркадия Романовича Ротенберга о «дворце в Геленджике»:

@znakcom: «Олигарх Аркадий Ротенберг, который считается близким другом президента России, объяснил, зачем стал бенефициаром «дворца Путина» в Геленджике.»
@nesmijan: «Бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что «дворец» в Геленджике принадлежит ему. Там будет апарт-отель. Для чего нужны друзья, как не для того, чтобы в нужный момент подставить плечо.»
@russicatop: «Аркадий Ротенберг теперь главный бизнесмен в Политбюро 2.0.»
@master_pera: «То, что дворец в Геленджике взял на себя Ротенберг, ход смелый, но предсказуемый. Власть же в таких ситуациях должна удивлять страну, поэтому гораздо креативнее в такой роли выглядел бы, например, проживающий в дальнем зарубежье Михаил Фридман.»
@llh_778: «Открывается Новая страница в истории современной России, когда наказание тех, кто это заслуживает, осуществляется Публичным Подарком огромной стоимости.»
@kremlebezBashennik: ««Дворцовая» история делает Ротенберга главным олигархом. … Теперь он вправе претендовать на основные «транзитные» бенефиты.»
@vchkogpu: «Интересно, что предложили взамен Ротерам, за то, что они взяли вину дворец на себя?»
@mskuratov: «Признание Ротенберга, что дворец его, равносильно признанию того, что построен он за государственные деньги.»
@kaktovottak: «"MASH" контролируется Степаном Ковальчуком – внучатым племянником Юрия Ковальчука – друга Путина, который много раз упоминается в расследовании о дворце.»
@Wek_ru: «К званию "Герой труда" за строительство Крымского моста, Ротенбергу теперь положена звезда героя "За взятие Дворца"»
Чуть ранее @EbuldinSkySpez отметил: «… если переборщить с гротеском, народ потихоньку начинает понимать, что над ним просто издеваются. Спецоперация перестает быть таковой, когда перерастает в пропаганду.»

И воскресным вечером 31 января на федеральном телеканале на всю страну и на весь мир сказано: «Здесь будет отель, гостиница». Можно было бы подумать, что по завершении строительных работ на основном здании, на вертолётной площадке и на морской пристани, радушные отельеры будут рады встретить здесь гостей — прибывающих на отдых на своих вертолётах или приплывающих на своих яхтах врачей, учителей, рабочих-нефтяников и газовиков, инженеров «оборонки» и администраторов Telegram-каналов. Здесь, в зоне, закрытой ФСБ России для посещения, будут рады и иностранным туристам, прибывающим на круизных лайнерах.

Но нет, т/к «Россия 1» говорит: «Здесь будет отель для состоятельных людей. Всего 16 номеров. Чем-то напоминающий бутик-отель «Родина» в Сочи». Так вот он какой, этот «образ будущего» нашей Родины-России в глазах ВГТРК и заказчиков этого сюжета...

Но оставим в стороне сарказм по поводу предложенного объяснения цели такого строительства и подумаем вот над чем: первоначальный сюжет-опровержение принадлежности «дворца» президенту Путину снимают люди Ковальчуков. Принимает на себя «огонь» А.Ротенберг. Потому что такое можно поручить только самым доверенным людям или просто нет иных вариантов?

Если этот дворец строился не для президента, а для Того, для кого исторически строились такие Царские дворцы с Царской символикой на въездных воротах и кого президент, давно зная об этом, хотел вернуть из области вековой тайны и почти забвения, то даже после разлетевшегося по миру сто-миллионными просмотрами и прочтениями «расследования Навального» у президента ещё были все возможности сказать правду. Но после сказанного А.Ротенбергом «это моё», сделать так будет значительно сложнее.

Таким «ходом» президент и его друзья меняют смысловое содержание этого проекта, который изначально мог иметь очень правильные цели. Если есть Кого возвращать в нашу жизнь и в нашу историю, то это надо было давно сделать. Почему так и не сделали? Может быть, от того, кого хотели вернуть, не получили «клятвы верности», такой же, какую потребовали в конце 1990-х от самого президента?

Аганбегян... Знакомая фамилия. Вспомнить бы, когда видели, и где. Ну, да, в "Московских новостях" перестроечных да толстых журналах, иногда (в терминологии А. Зиновьева) - установочных (еще была КПСС). Это когда статьи дерзали начинаться с фразы: "состояние нашей экономики не устраивает никого"...
Трудно переоценить истинную сущность того, на что прозорливо обратили внимание коллеги. Доклад экономистов ведь не только (а для власти и не столько) про экономику, т.е., про народ. Он и про власть, а вот ляжет ли ей бальзамом - поглядим. Хотя где еще такое увидишь и кто, кроме одного из мастодонтов перестройки, советника Горбачева, предложит настоящий план-убийцу - как протеста а-ля Навальный, так и фронды а-ля прощальщик кредитов Невзоров. Короче, как говорили в СССР, такое брать надо, а то завтра кончится.

Смотрю сейчас «60 минут». Там кричат, что надо вводить расстрелы. И вообще – увеличивать и увеличивать число политических статей (т.е. без реально потерпевших).
Ничего нового. Писал уже много раз об исторической колее. Мы сейчас присутствуем в конце долгого охранительского правления, они все похожи. Примерно то же было в 1848-55, в 1947-53. Без больших репрессий, но с тяжёлой атмосферой душноты. «Интеллигенция попряталась, и дрожит».
Как обычно обличают Запад, ловят шпионов и изменников под кроватями. При том, что все устремления номенклатуры и тогда, и сегодня (всегда исторически) – сам Запад. Она – самая западнизированная часть социума, сегодня – так вообще юридически часть глобализма, мало что общего имеющая с территорией добычи денег (Россией).

Финал тоже известен из исторической колеи. Долгое правление заканчивается по физиологическим причинам главного оператора настроек Уклада. Номенклатура, что сейчас воет про расстрелы, первая предаст и – мёртвого правителя, и его строй. Далее Оттепель-Перестройка, и всё по новой.

Подумалось внезапно, что Навального от смерти из-за отравления «Новичком» спасла именно российская пропаганда.

Несколько лет назад все форсили мем про «сисяна» с его толстой фоткой. Он на волне этого стал худеть и заниматься спортом.

И по итогу, как он сам позже сказал, именно его спортивная форма позволила ему не отдать концы после отравления.

Леонид Ринк (о котором еще в связи с проклятыми 90-ми и Кивелиди упоминают) как-то незаметно стал говорящей головой в самом широком химическом спектре - от "новичка" до лечения от коронавируса.

Удивительные сегодня вещи все-таки происходят - "мошенник, вор и уголовник" Алексей Навальный в очередной раз выступил драйвером информационной повестки дня. В том числе - благодаря известным сеткам Телеграма, вовсю сегодня полоскающим "западного наймита" - от привычного им примитивного троллинга до воспоминаний обо всех реальных и мнимых грехах "опекаемого". Плюс присутствующие на заседании 98 журналистов. А еще - куча прибывших в Мосгорсуд иностранных дипломатов и тысячи силовиков в центре Москвы с автобусами "на всякий пожарный" и десятки единиц коммунальной техники, готовых действовать "в зависимости от обстановки".

Ну, ок. Пусть даже "мошенник, вор и уголовник, агент западного влияния" и т.д. и т.п. Только ведь сразу вопрос возникает: что ж тогда Навальный, а не власти, в очередной раз рулит этой самой повесткой, даже находясь под арестом? Почему так тревожно всем тем, кто сейчас пытается организовать в соцсетях и мессенджерах через подконтрольные аккаунты навал "все миром" на Навального для создания вокруг судебного заседания "благоприятного информационного фона"? Что они сегодня сами могут предложить альтернативного по своей значимости, кроме этого события дня? Выходит, что - ни-че-го.

И так будет продолжаться до тех пор, когда диалоги на судебных "повышенных тонах" с любой оппозицией не перестанут заключаться в борьбе со следствиями, а трансформируются в борьбу с первопричинами, позволяющими ее представителям сеять в массах сомнения и недоверие к "верности курса партии и правительства".

Сколько раз ни говори "халва" - во рту слаще от этого не станет. Можно сколько угодно называть Навального "вором, мошенником" и т.д., но его реальная сущность от этого нисколько не изменится. Как можно бесконечно долго со всех зомбоящиков вещать о социальной справедливости и прочих, жизненно важных для людей вещах и понятиях, но если общество будет видеть перед собой (и своими, а не чужими глазами) совсем обратное, в том числе - не по праву жирующих чиновников, то какого эффекта вы от всего этого ожидаете в итоге?

Ибо где тонко - там всегда и рвется. Навальный и все, кто за ним стоит, это уже поняли и пошли ва-банк. Осталось это не просто понять, а прекратить делать вид, что в государстве и обществе ничего не происходит и противоположной стороне за зубчатыми стенами. Ведь не узелки надо завязывать, когда началось рваться, а не доводить до того, чтобы становилось тонко...

Коллеги Русский ноу нейм обращают внимание на трансцендентный душок "движа о полку Навальновом" (прим. летописца). С одной стороны, да - это вполне естественный процесс. О чем еще "бурлить" на асфальтированном дне политического пространства? К тем, кто искренен, вопросов нет. А вот циничный хайп, как бы небезобразный в своей, якобы, естественности, не настолько прост, как кажется. "Души прекрасные порывы" мало-помалу, в повестке да замыливает. Но в том и расчет.

Вот так Мария Захарова расценивает прибытие иностранных дипломатов в Мосгорсуд. Ну что же , взгляды на людей и явления могут быть разными.

Плющат Навального, плющат, а русскую душу-то и не знают, не чувствуют. Питерского писателя, что ли, своего перечитали бы. Это который про "мертвые дома" и терпеливцев. Век на Руси жалели таких... Не устаем повторять: как глупо-то все. И тревожно. И все ошибки из возможных сделаны (впрочем, это может быть частью неудачной провокации). А потому что действуют по обиде огорчению и, как Высоцкий пел, по злобе (с ударением на последний слог). Правда, есть мнение, что Навальный и сам виноват. Выбешивал едкостью, политической культуры не имея (см. недавнюю проговорку Медведева о проходимце). Но тут все относительно. К слову, только вчера Ельцину 90 было бы, уместно вспомнить. Уж что-что, а любые гадости про себя Борис Николаевич терпел. И ближнему кругу велел, причем не за такие деньжищи, как сейчас. А нынешние не то, что терпеть не хотят - желают, чтобы во все места целовали, причем, большинство - за бесплатно. Одного точно добьются - сублимации системного закошмаривания всех (путем новой нефтедобычи) в фигуре Навального. Да что там - уже почти добились...

Человека посадить - что к датировке прикопаться, будто историческое исследование о печенегах и половцах, а не суд. Мелочно-несопоставимо.

📌 Мир меняется, люди меняются, и вместе с ними - меняются формы несогласия.
Мы все - живые свидетели, как 2020г. стал своеобразным "капсюлем" для мировой "пороховой бочки", и в плане гражданского противостояния "заполыхало" резко и повсеместно.
Если же этим "волнующимся массам" задать вопрос - Зачем? - ответов будет тьма, самых разных. И против планов Гейтса, и против ужесточающегося порабощения, и за снижение издержек и повышение уровня, и пр. и пр. Но заметна очевиднейшая вещь, что очень весомая часть "протестунов" - "хайпожоры", - просто - от скуки. Какие уж тут "души порывы"?
Вот это и поражает в современных "обществах" с "повышенной комфортностью": почти полностью утерян "смысл" его в таком виде. И именно рост "несогласных со всем, а если конкретно - пофиг" - говорит о деградации всей этой "технически упакованной цивилизации". И беспокоиться тут нужно не за отдельные страны и их местечковые власти, расписавшиеся в бессилии противопоставить иную Идею, кроме дальнейшего ужесточения безпросветности, а за нечто Общее, отмирающее, и почти уже - незамечаемое: Человека, как разумного жителя Планеты.
Так что наблюдаемая борьба одной бездуховности с другой, такой же по сути, бездуховной маргинальностью - становится новым актом всепланетного Шоу, но с разрушительной начинкой.
И никто из противостоящих сторон не признает своей одинаковой неправоты, усугубляя и разжигая дальше.
Как же сейчас необходима Сила, которая перезапустит этот театр абсурда...

Путин обиделся? Ответят, мол, это девочки обижаются. А у пацанов не любят, когда так говорят. Там не обижаются, а огорчаются. Но не суть. Дальше, если посадят, совсем скучно будет. И да, эти ваши интернеты уже начинают потихоньку сворачивать (Медведев, кстати, первый). Источники сообщают, что улавливателей сигналов уже целая очередь выстроилась...

Для понимания, с каких позиций происходит наше отражение повестки - исключительно с т.з. спецоперации. Из трех представленных вариантов лишь домашний арест делает ей "красиво". Сохранить условный срок - значит признать силу гражданского общества. Колония же будет означать по существу провал, т.к. дело может обернуться еще более серьезными протестными рисками. Но возможен и расчет на то, что общество и это перетерпит. Всегда, знаете ли, существует любопытство: где она, грань терпения?

К сожалению, да - самый жесткий вариант для Навального. Условный срок 3,5 года стал реальным. Значит, верят, что могут делать, что хотят, не особо опасаясь народного гнева, с которым думают справиться.

Тот случай, когда инсайд являет собой нечто не только стыдное, но и подставляющее саму власть. Впрочем, о чем это мы? Это же часть издевательского плана. Хотелось сказать, особо изощренного, но нет.
У наших коллег есть девиз: "покажем власти, где нарастить мускулы, а где извилины". Как представляется, с сегодняшнего дня власть ни в чем подобном не нуждается. От слова совсем.

Навальному де-юре дали 3,5 года, как и предсказывало РАПСИ неделю назад (я писал об этом). С учётом отсиженного домашнего ареста приговорили де-факто к 2 годам и 8 месяцам. Несколько месяцев займут апелляции, всё это время он будет сидеть в СИЗО. Так как статья нетяжкая, то теоретически затем будет УДО. Но это в теории. Администраторы будут смотреть и за поведением самого Навального, и его управленческой группы. Что-то пойдёт не так, не будет УДО, да ещё дадут ход по новому мошенничеству и далее новый срок.
В очередной раз повторю, что тюрьму надо давать только по делам с насилием. Для всего остального есть наказания без лагеря.

Политические последствия будут ясны в ближайшие недели. Будут смотреть на уровень массового протеста в России и на протесты на Западе. С Западом интереснее – для России наиболее важна будет позиция Германии и новой администрации президента США Байдена.